For dumt?

#1| 0

Jeg vover pelsen, og poster min første hånd herinde til lidt KONSTRUKTIVT kritik;)

*********** # 1 **************
PokerStars Game #10788122545: Tournament #54105087, $10+$1 Hold'em No Limit - Level XVI (2000/4000) - 2007/07/05 - 20:14:21 (ET)
Table '54105087 121' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: cedsud (75951 in chips)
Seat 2: apilfold (47002 in chips)
Seat 3: Fat Stack213 (57743 in chips)
Seat 4: whiz52 (60664 in chips)
Seat 5: Ingar_P (52278 in chips)
Seat 6: peremann (49290 in chips)
Seat 7: vegie1999 (116506 in chips) <--modstander
Seat 8: Sucubes (97519 in chips) <--mig
Seat 9: xxjondxx (129338 in chips)
cedsud: posts the ante 400
apilfold: posts the ante 400
Fat Stack213: posts the ante 400
whiz52: posts the ante 400
Ingar_P: posts the ante 400
peremann: posts the ante 400
vegie1999: posts the ante 400
Sucubes: posts the ante 400
xxjondxx: posts the ante 400
xxjondxx: posts small blind 2000
cedsud: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sucubes QJ
apilfold: folds
Fat Stack213: folds
whiz52: folds
Ingar_P: folds
peremann: folds
vegie1999: raises 8000 to 12000
Sucubes: calls 12000
xxjondxx: folds
cedsud: folds
*** FLOP *** T J 9
vegie1999: checks
Sucubes: bets 16000
vegie1999: raises 88106 to 104106 and is all-in
Sucubes: calls 69119 and is all-in
*** TURN *** T J 9 T
*** RIVER *** T J 9 T A
*** SHOW DOWN ***
vegie1999: shows Q K (a straight, Ten to Ace)
Sucubes: shows Q J (two pair, Jacks and Tens)
vegie1999 collected 203838 from pot


---
Grunden til jeg valgte at kalde, var fordi jeg sad med top-par og åben mulighed for straight og flush - men var det alt for dumt? (eller det var det jo, fordi han fik straighten)

06-07-2007 03:38 #2| 0

Syntes ikke det er så dumt, når i kun er 2 i potten.....

Men den situation, har kostet mig en formue i cash....men også givet gode pots.....det er et rigtig action flop, hvor alle med 2 par og op, nærmest ryger all in.....

Glæder mig til at høre hvad andre siger

06-07-2007 03:51 #3| 0

jamen.....al kritik er da konstruktivt:)

Er ikke sikker på jeg vil calle her med QJs.
Vi er ikke dybe nok til de implied odds vi får ved det.
Men har villain været aktiv,og hero tight, er den ok til et resteal.
Mindre sc havde været at foretrække, men vi kan jo ikke få det hele.

Som spillet tror jeg den bliver foldet på flop, medmindre jeg har set villain i nogle syge stunts.
Jeg kan ikke se en sane villain her med noget mindre end et set.
Vi sidder tilbage med 70k og der er masser af tid.

06-07-2007 03:59 #4| 0

Der mangler en del oplysninger: reads, avg, hvornår i kommer i pengene, dit eget image ved bordet osv.

Og husk farvekoder og slet resultatet :)

06-07-2007 04:05 #5| 0

Fold preflop. Trouble hand (og aktuelt var du også domineret). Ikke dyb nok stack til at spille en suited connecter. Min mening.

06-07-2007 04:44 #6| 0
OP

Vi var i pengene, ca. 90 tilbage avr. Var vist på 100k

Jeg havde kørt temmelig tørt og kiggede ned i temmelig kolde kort, og blindede næste 50 k væk.
Villain havde kørt aggro, og lavede nogle sindsyge raise, så bordet foldede ham, og kommet ca. 40-50k op, mens hans havde siddet ved vores bord. Men han havde også foldede en et par gange efter hans bet/raise blev reraiset (hvad der gav mig ideén om han var en rigtig pot-tyv:)

Udfra hans raise preflop satte jeg ham til:
KQ/KJ/K10 (rainbow) eller et mellempar

Efter floppet, var jeg helt sikker på han IKKE havde ramt, da han først checker, og jeg som sagt stor set hele tiden mens han har siddet ved vores bord ikke har spillet éen hånd, og da jeg så better og han går all-in. Sætter jeg ham til KQ/K10/Q10 (rainbow) eller et mellempar - da jeg ser hans heftig all-in som et forsøg på at få mig til at ligge mig.

Hvad som procentuelt sætter mig i den bedste position.

Da vi viser ned, og han viser KQ, bliver jeg lettet selvf. er det noget rod hvis han rammer A/K. Men til gengæld har jeg hans Q dækket.

Men havde jeg ikke selv havde haft mulighed for straight (til begge sider) lille chance for flush og selvf. Q eller J, efter floppet, ville jeg aldrig havde kaldt det all-in.

Det kunne være fedt, hvis han selv deltog i debatten, for han var fra Aalborg, og sikkert også PNér. Så hvis man endelig skal tabe, er det sq federe at det er til en fra DK.

(Hvordan sætter man farvekoder ind)

06-07-2007 04:53 #7| 0

skriv [] rundt om bogstavet for den farve du vil havde F.eks S for spade D for diamond

06-07-2007 05:03 #8| 0

Udfra dynamikken, og hans raise som du har analyseret rigtigt, er det så ikke AI pre ?
Han har jo vist han godt kan raise/fold.
Blev du lettet da han viste nuts op på flop? :-)

06-07-2007 05:07 #9| 0
OP

AI pre?
Ørhm, han viste jo KQ (nuts?)

06-07-2007 05:22 #10| 0

Mener bare at udfra tidligere dynamik ved bordet, folder villain 80-90% af gangene du skubber.(Tror osse kq ryger i mucken)
Skulle han calle er du fint ude mod AK, men lavere sc havde da været bedre, da du er bedre inde mod flere af villains raise-call ai range.
Eks AQ AJ.
Callet preflop er farligt, da mange af hænderne i villains range har dig domineret, og han sikkert skyder på flop med any2 og satser på du ikke har ramt.
Men har du ham på et semibluff-skub på floppet er det da fint nok spillet.

06-07-2007 10:12 #11| 0

Jeg folder eller reraiser AI preflop. Jeg kalder ikke 12% af min stack væk preflop med en marginal hånd.

Som spillet ender jeg også all-in på floppet.

Jørn

06-07-2007 10:24 #12| 0

Det kommer an på dynamikken om jeg kunne finde på at gå all-in preflop.
Er det ca1200 eller ca2100 spillere der er med i touren ? - hvis det er 2100 kunne jeg godt skubbe, 1200 folder jeg preflop.

grunden til mit spørgsmål om antal er for at vurdere hvor længe siden det er i er kommet i pengende. Så sagt på en anden måde, hvis der er penge til 200 har den første ITM feber lagt sig, og folk for mere respekt for chipsne. Hvis i lige har ramt pengende, sætter jeg any short stack på 23o :P

06-07-2007 10:37 #13| 0

Har du skrevet det hele rigtigt?

Fordi så forstår jeg det ikke, du skriver du bliver lettet da du ser hans KQ som altså giver nuts. Straight king high imod dit ene par og open ended.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar