Spiller jeg for agressivt her, eller er det bare en af dem man må tage med...?
Party Poker 1/2 Hold"em (10 handed)
Preflop: Pumpstick is CO with J♠, K♠.
2 folds, UTG+2 calls, 3 folds, Pumpstick calls, Button raises, 1 fold, BB calls, UTG+2 folds, Pumpstick calls.
Flop: (7.50 SB) Q♠, T♣, 9♠ (3 players)
BB checks, Pumpstick bets, Button raises, BB calls, Pumpstick 3-bets, Button caps, BB calls, Pumpstick calls.
Turn: (9.75 BB) Q♥ (3 players)
BB checks, Pumpstick bets, Button raises, BB folds, Pumpstick 3-bets, Button caps, Pumpstick calls.
River: (17.75 BB) 5♠ (2 players)
Pumpstick bets, Button raises, Pumpstick calls.
Final Pot: 21.75 BB
Results in white below:
Pumpstick has Js Ks (a flush, king high).
Button has 9d 9h (full house, nines full of queens).
for agressiv?
tjaa, jeg havde nok raiset preflop for at få knappen og måske komme HU mod UTG+2.
Jeg havde nok gjort det samme turn, men tror bare jeg havde callet river.
Men hvem siger det er det rigtig? :o)
syns ik der er så meget galt i den andet end jeg ville raise preflop.
Du burde måske kun ha callet efter han raiser dig på turn.. rigtig nok ellers - havde måske checkraiset floppet
Jeg synes det bet på river er at overdrive det. Det er næsten sikkert at han har et fuldt hus efter cappet på turn.
Jeg har ikke noget mod kun at calle før floppet.
Kim
Jeg er enig med KimN. Han capper på floppet, hvilket nok betyder at han har mere end AQ. Når så han fortsætter på turnen er der ret stor sandsynlighed for, at du er slået af et hus. Sandsynligheden bliver aldrig stor nok til, at du kan folde i så stor en pot, men du bør i hvert fald ikke give ham muligheden for at kræve flere bets ind på riveren.
Havde du også gjort dette, hvis riveren var blank? Mange bliver lidt paralyseret af, at de tilsyneladende rammer på riveren, men egentligt er det jo ikke et specielt godt kort for din hånd. Kun i tilfælde af, at han har KJ til en delepot er det kort godt for din hånd, og sandsynligheden for at han har netop denne handske, er nok lille, når man tager hans linie i betragtning.
Dit reraise på turnen er vel for så vidt i orden.
/Mikael
Ja det er nok rigtigt, at mit river bet ikke er så smart, men det kom sig selvfølgeligt af, at 5s "hjalp" min hånd, og jeg på floppet tænkte på en splitter...
Tak for svarene...
DanTheMan
hvorfor kan du udelukke at hans modstander har fx KQ eller samme hånd som pumpstick, KJ?
Jeg udelukker ikke noget...
Sandsynligheden for at han har en af de to hænder er bare meget lav grundet hans tidligere aktivitet. Med andre ord har Hero en negativ equity i de bets der ryger ind på riveren og bør derfor ikke opfordre til action.
/Mikael
Du skal overveje hvad det er din modstander capper med på floppet. Det hjælper dig til at se ud over din egen hånd, som på dette tidspunkt er fremragende, men bestemt ikke usårlig.
Et pre-flop raise og efterfølgende cap på dette flop minimerer hans mulige hænder en del - hvis det vel at mærke er en normal spiller.
AT♠ er en mulighed, alle sæt, måske QT og så KJ ligesom du selv har.
Du vil således ikke så gerne se en ♠ da du så ikke længere har nuts, og du vil heller ikke se et par på bordet. I disse to tilfælde vil jeg check-calle resten af vejen og håbe på split pot eller overspillede As eller Ks.
Måske er bettet på turn ok, men jeg tror ikke jeg ville 3-bette den.....og jeg ville slet ikke bette ud efter et cap på turn. Caps på turn betyder som regel noget nær nuts - i dette tilfælde et hus.