Fold preflop - jaja, men som spillet?

#1| 0

Det er ikke en voldsom kompleks hånd, men kunne tænke mig at høre lidt om hvordan og hvorledes I pn'ere ville have gjort.

Seat 1: Big Sleaz ($19.75)
Seat 2: vlade1990 ($5)
Seat 3: mlaska10 ($14.46)
Seat 4: HERO ($14.88)
Seat 5: madelaine00 ($10.15)
Seat 6: Dark Frog ($11.12)

HERO posts the small blind of $0.05
madelaine00 posts the big blind of $0.10
vlade1990 posts a dead small blind of $0.05
The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [8 Q]
Dark Frog calls $0.10
Big Sleaz folds
vlade1990 calls $0.10
mlaska10 calls $0.10
HERO calls $0.05
madelaine00 checks

*** FLOP *** [8 3 5]

HERO bets $0.20
madelaine00 folds
Dark Frog calls $0.20
vlade1990 folds
mlaska10 calls $0.20

*** TURN *** [8 3 5] [Q]

HERO bets $1
Dark Frog calls $1
mlaska10 folds

*** RIVER *** [8s 3d 5h Qc] [2]

?

22-10-2010 19:39 #2| 0

Bet mere på flop, bet river.

22-10-2010 19:39 #3| 0

bet pot
bet pot
bet ca. ½pot

22-10-2010 22:14 #4| 0

som werder.

22-10-2010 22:22 #5| 0

Synes ikke at linjen er fin indtil videre. Skyd halv pot på river.

Nu spiller jeg ikke NL 10, men jeg synes generelt at det er meget fint ikke at skyde for stort på en tørt flop i en unraised pot. Det er jo ikke fordi vi regner med at være gode hvis nogen kommer og raiser os, så hvis det ikke skal blive for dyrt når vi får modstand kan jeg godt lide et moderat bet.

22-10-2010 22:37 #6| 0

som Royal_Wacko

22-10-2010 22:44 #7| 0

gud...


NEJ BARE FOLD PF.

23-10-2010 21:35 #8| 0

HERO bets $1.55
Dark Frog has 15 seconds left to act
Dark Frog raises to $4.50

og hvad så?

23-10-2010 21:40 #9| 0

SHIP it!!!

23-10-2010 22:01 #10| 0

Hvorfor er du interesseret i at finde den optimale linje postflop, hvis du alligevel folder PF næste gang? Jeeez.

23-10-2010 22:05 #11| 0

Jeg synes sgu fold preflop er en fejl. At complete sb med Q8o forudsætter dog nok, at man ikke skal være i tvivl om linjen her. Så fold preflop næste gang. Altså han skulle have openlimpet 46s UTG for at have dig slået, A4 er selvf. en mulighed aswell - det er trods alt NL10, hvor folk intet fatter. Jeg betaler river. Og jeg better selv river væsentligt større.

23-10-2010 22:13 #12| 0

Grunden til at jeg er nysgerrig er, da jeg selv spiller en helvedes masse nl10 for tiden, så forekommer det mig meget bizart at få smidt sådan en reraise i hovedet i den slags hænder.

Jeg har også forklaret at hånden i sig selv ikke er særlig unik, men for nl10 er den altså og det kunne jo være der sad et par herinde med et par gode råd.

Nå, men fuck det - kan forstå der stadigvæk eksisterer den samme utålmodige og ubehagelige stemning her blot man poster lidt nitværk.

23-10-2010 22:45 #13| 0

@ OP

Mit svar er sgu da ganske sagligt og endda også fornuftigt.

23-10-2010 22:53 #14| 0

Hvorfor kun 1/2 pot river? Får vi ikke value fra alle Q'ere anyway? Skyder 3/4...

Synes den er close mellem call og skub på river. Dårligere topars kombinationer er trods alt meget likely.

23-10-2010 22:58 #15| 0

har svært ved at se villain vågne op med andet end 64 med den linie han tager for at være ærlig. selv om det er nl10 kan han jo helt sikkert se hvad der er nuts og nut-draw. men det afhænger jo af reads på villain? jeg skal have set ham spasse underligt ud før end at jeg insta-betaler river i hvert fald.

og det er seriøst ment :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar