FL Spillere - Bad/Good Runs

FL spillere Hvad er jeres standard gode/dårlige runs målt i bb's?

Har lige sat min bror igang med fl1/2 6max og han er startet med -92 bb over de første 1000 hænder. Han har dog spillet okay men er lidt rystet over den 'gode start' hehe

Har været rimelig skånet... Lidt over 400 blev det vidst til.

/Mikael

Som i alle andre spil afhænger sandsynlighed for at rende ind i store downers eller omvendt store heaters af din winrate og standard afvigelse

Hvis du fx har sat din bror i gang med 6 max 1/2 på crypto som det så ud til du ville fra din anden tråd så tror jeg i/du skal regne med at den slags udsving er helt normale. Jeg tvivler på din brors winrate i de spil er særlig høj fra starten af hvis den overhoevdet er positiv. Det er svære spil at slå pga den enorme rake.


For at sammenligne kan jeg nævne at siden jeg opnåede en winrate på omkring 3BB/100 har jeg kun haft et +300BB downswing men jeg har vel 100BB downswing på en enkelt dag ca 2-3 gange om måneden. Omvendet har jeg så også ofte +100BB heaters på en enkelt dag og ind i mellem har jeg +500BB heaters på 10k hænder

Den gang jeg slog small stakes for omkring 1BB/100 havde jeg to +500BB downswings, den største omkring 600-650BB.

wow :)

Har fulgt min bror og det er helt sikkert syg varians med. Han har været uheldige i ALLE store pots på de sygeste runner runner's.

Dog har jeg muligvis gjort ham lidt for aggro/loose i blind defenses nu det er sådan et rakekiller game (fl1/2). :P

"Dog har jeg muligvis gjort ham lidt for aggro/loose i blind defenses nu det er sådan et rakekiller game (fl1/2). :P"

Det er begrænset hvor meget man kan defende i grovkop spillet.

/Mikael

Jeg havde en syg dag for godt en måned siden:

Eftermiddags-session: +150BB på 500 hænder
Aften/nat-session: -300BB på 1500 hænder

Må desværre erkende, at jeg var langt fra mit A-game til slut i den sene session og det kostede ekstra, udover de sygeste beats og setups, som jo i særdeleshed hører sig til i FL.

I den tidlige session ramte jeg til gengæld ALT!

Derudover har jeg haft et +500BB downswing og et der kom tæt på.

Har et downswing på de sidste 15k hænder på 265BB.

Jeg havde et -600-650BB swing over +20k hænder, som jeg lykkeligt havde glemt!

Har for nylig haft et breakeven streak på næsten 100k hænder derunder et nedsving på omkring 500bb - lidt svært at sige præcist da det var på tværs af flere limits.

800 bets downswing på en måned kan ikke huske over hvor mange hands men omkring +20k FL er et tosset game. Er faktisk begyndt på NL så småt. Flere grunde. Altid gode games, raken slår dig ikke fuldstændig ned og midre swings, desuden føler jeg din edge kan være markant større i NL.

Hvis du sætter ham igang på et crypto netværk så gør det på Classic. Verdens nemmeste modstand imho tror aldrig jeg har oplevet så soft modstand på 1/2 folk er spejlblanke. Og flere af de regs der inde betaler på middle pair osv :) Er sku et lækkert sted

Er også begyndt så småt i NL, men er sgu stædig. FL skal ikke slå mig '
:,-)

Jeg har tilgengæld lært at buyin tours på 30 dollars er lettere at slå end NL100.

damn et par onde streaks.... Angående svings har jeg bare sagt til ham det svinger lidt hist og her, LOL :)

LHE er stadig til at slå for en nice click. Faktisk vil jeg mene at spillene det sidste års tid er blevet en del blødere. Nye seriøse spillere har det med at gå ind i NL eller PLO og en del seriøse LHE spillere skifter også. Med en konstant men lav flow af dårlige spillere må det jo nødvendigvis betyde at LHE bliver blødere.

Party mid stakes kan i hvert fald knuses hvis man arbejder lidt på sit spil

Helt klart Holch, men jeg føler bare det er tosse svært at finde gode spil over 20/40.

Kan se i en post læsgere oppe, at man skrivet at der er en stor rake på limits spil.

Så jeg må lige spørge om hvorfor raken er større i limits end i NL

Og som et lille tillægsspørgsmål, hvad for en side er bedst angående rake.

Mange sider har jo rake, men synes det er lidt uoverskueligt at finde ud af deres rake struktur.

Lokeboy the fish

Lokeboy@
raken er forholdsvis stor fordi du deltager i mange hænder og mange hænder går postflop,.

Flex

Enig, eller det kræver en indsats. men er det nemt at finde gode NL1k og NL2k spil?

Nu roder jeg rundt mellem 400NL og 1000NL og sjælden gange 2000NL men jeg synes da det er nemmere at finde gode NL, fordi udbudet bare er så meget større. Men når jeg ser et godt FL game er jeg da over det med det samme, synes bare der langt mellem snapsne.

Tror jeg havde -200bb et par gange, muligvis lidt mere, men kom aldrig meget over det, men spillene er nok mere aggro nu.

@HolchKnudsen

Hvis man sørger for at sprede sin rulle lidt ud, kan man altid støve gode 5-10 spil op og 10-20 er for det meste også til at arbejde med. Har endnu ikke manglet god action på 5-10.

@Alle andre

Godt jeg ikke spiller FLHE :)

Tune
www.pokeruni.dk

@incrazy

Crypto er vel Crypto... Altså de samme modstandere på et hvilket som helst Cryptoskin?

Dunno den er bare mega soft de kalder virkelig light ned. Aner ikke hvorfor alle de ''regs'' jeg har mødt her inde har været RØV dårlige :) De kalder ned på alt at jeg så pt er i et grimt swing og taber alt til runner runner er så det ^^

Flex

En anden god ting ved at spille både LHE og NLHE er jo at din game selection pludselig bliver sygt god. Det kan helt sikkert anbefales at spille 2 spil godt.


Tune

ok, du må helt sikkert vide det bedre end mig :)



Jeg skal ikke gøre mig klog på om og hvor meget NLK spillene tørrer ud. Men ingen tvivl om at LHE har ramt bunden

Jeg er enig i at FL spillene er ved at blive bedre igen. (Jeg spiller dog ikke højere end 10-20 for tiden).

Muligvis har fiskene ubevidst opdaget at de taber deres penge hurtigere i NL.

Jeg tror også Odin har ret i, at generelt har billige turneringer stor value. Desværre gider jeg ikke spille on-line turneringer.