FL i forhold til NL BR

#1| 0

Hej,

Jeg er i gang med at prøve at spille med en god/dyb BRM for noget der ligner første gang, men når det kører lidt hårdt kunne jeg godt tænke mig at mixe lidt mellem NLHE og FLHE.

Mit skema ser indtil videre sådan ud:

0-500> NL10
500-1500>NL25
1500-3500>NL50
3500-10.000>NL100
10.000-30.000>NL200
30.000-50.000>NL400
50.000-100.000>NL600
100k+>NL1000

Hvilke FL takster ville i sætte i de grupper?
Jeg er nemlig lidt i tvivl om hvad jeg skal sige et NL buyin svare til i FL BB.. Man kan vel argumentere for alt fra 10 til 30 BigBets.

Jeg er interesseret i at swings vil være så ens som mulige, ligemeget om jeg vælger at spille NL eller FL.

11-02-2009 11:50 #2| 0

Læste en bog for år tilbage med Sklansky, mener han sagde 300bigbets til det givne limit, så er det bare at udregne :-)

Held og lykke med projektet,

Israelsen

11-02-2009 13:16 #3| 0

Den passer så ikke helt ind på hvad jeg har tænkt.

For at tage et eksempel så ville 300bigbets på 15/30 være 9000 - altså sammen tid som jeg spiller NL100..

Nl100 vs FL15/30. Der er en enorm forskel i swings.

11-02-2009 13:35 #4| 0

Jeg ville også sige 300 bigbets som minimum, som er den regel jeg har hørt flest steder fra.

Alt er jo realtivt, men du skal ikke undervurdere svingene i FL.

11-02-2009 13:48 #5| 0

500 bigbets imo.

- Swings i FL er langt større end NL.

11-02-2009 15:13 #6| 0

Du kan ikke helt bruge samme intervaller synes jeg, mit forslag ville være at rykke op når du har 300-400BB på de små levels og så langsomt øge det krav til 800-1000BB når du når op i mid-high stakes.

Den gamle 300BB regel som folk bliver ved med at nævne er fuldstændig ude af trit med nutidens 6max online spil. Edges er langt mindre og variansen langt højere end de live FR spil som Sklanskys bøger er skrevet til. Folk der kommer med råd i Fl tråde og kun kan referere Sklansky bøger skal i det hele taget lade være med at poste - undskyld, men sådan er det sq!

300BB er fint for dem der spiller micro/small stakes som hobby fordi man dog godt kan tilføre sin roll lidt cash fra den virkelige verden hvis man render i i et downswing.

Jeg kender ingen onliner pro'er der spiller med mindre end 1000BB i mid stakes 6max og over. Alt andet vil ganske enkelt være selvmord i en verden hvor en winrate på 1.5BB/100 gør dig til chef og de fleste har en standard afvigelse mellem 18 og 22 BB/100.

Gode HUHU spillere kan typisk være lidt mere aggressive med deres BRM da de ofte roder omkring 3-5BB/100 i winrate og en standard afvigelse mellem 25 og 30BB/100.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar