FL 5/10 - linietjeck

SH på cdpoker, vi er 6 ved bordet.

Foldet rundt til mig på knappen. Jeg siger 10, SB hejser til 15, BB siger 20, jeg caller.

Flop 877 med farve. SB better 5, BB siger 10.

SB er eneste regular ved bordet. BB er den der FL-type der kan finde på at calle linien ned til river med J, Q, eller K høj. Maniac/tyr/donk.

SB 3-4-5 tabler, og er TAG.

Hvad er linien herfra?

Jeg foldede btw - std?

Edit: mit image er, som altid, LAG.

hvad har du på hånden?

mit read siger mig at hero har TT

OMFG - 1010 self.

Jeg har svaret på poker.dk og jeg 3-baller hver gang. Men jeg er interesseret i, at høre hvad andre siger. Jeg synes det er for weak at folde TT her.

Hvis BB er så meget donk som du siger raiser du selvfølgelig - så folder SB vel med alt andet end en 7'er og overpar, og BB kan jo have hvad som helst.

Jeg pokerstovede lige hånden og satte SB og BB på følgende ranges: 88+,QJs+, KQo+. Dette giver os en flopequity på ca. 25% og dette er når vi har en backdoorflushmulighed(det ved vi jo ikke udfra beskrivelsen).


Potten er stor på floppet og selv en gutshotstraightdraw med overkort kan finde på at calle et double-bet her så jeg tror ikke vi får så meget ud af at raise floppet her. Men det er selvfølgelig readafhængigt så hvis SB kan folde så bare hejs: Vores hejs skal ikke være for value, men for beskyttelse.

Jeg overvejede lidt at calle floppet og raise turn og derpå folde til et 3bet. Dog undersøgte jeg på pokerstove at vore equity rent faktisk ikke forbedres selv om en blank falder. Dette fik mig til at tænke på om calldown ikke var bedre. Men nej, vi skal jo vinde noget equity ved at jage andre ud af potten og det er der slaget skal slås.

Hvis ikke sb folder på floppen, så må vi forsøge på turnen - så mit forslag til en linie er call flop - raise turn(medmindre den raises før os - så finder vi et fold) - check riveren.

Tror jeg 3-better flop for at folde SB's overkort.

Odin den range er ALT for stram for SB. Han 3-better et button steal i SB så han kan self have meget mere. En regular TAG i mine spil vil have 44+, A5s+, A8o+, K9s+, KTo, QTs, JTs, T9s, 98s osv.

Det er BB's range der er problemet. Men hvis han er en moran mener jeg der er stor værdi i at skubbe SB ud. Desuden hvis SB capper kan hero ret nemt kalde floppet og folde turn UI.

Hvis SB kalder hero's 3-bet og BB capper skal Hero kalde og se hvad der sker på turnen men uden at komme mere end 1 bet ind.

Hvis SB folder og BB capper skal Hero kalde ned i håbet om at moran har overspillet AK eller 99 eller lavere par.

En BB passiv? Jeg synes ofte at en BB der spiller som beskrevet er passiv. I så tilfælde folder jeg preflop. (og på floppet)

Mod mere aggressive spillere giver jeg på nakken på floppet. Jeg vil som Holck Knudsen gerne have eventuelle overkort i SB ud.

Jeg er ikke helt enig i at en god TAG har helt så løse krav til hænderne som Holck Knudsen beskriver, især med en "calling station" bagefter.

KimN

Nu er en "regular TAG" i mine spil jo ikke nødvendigvis en god TAG ;-)

Men ja, jeg er enig i at en god TAG rydder lidt op i hans 3-bet range i SB med en loosey goosey BB. God pointe.


Jeg er dog ueing med dig omkring preflop. Selv hvis BB var passiv nok til at hans cap betyder KK og AA 100% skal hero stadig kalde for set værdi. 10:2 odds og RIGTIG gode implied odds mod en fisk der ikke kan læse hænder og jeg mener det er en relativ stor fejl ikke at kalde ethvert lomme par for sæt værdi.


Jeg er enig omkring flop spil. Fold hvis BB er løs passiv fisk. Det er bare meget sjældent jeg spiller mod løse passive fisk i 5/10 og op. Selv fiskene er blevet aggro online.

Det vil selvf være helt væk at folde preflop. Jeg mener også dine range er _alt_ for stram, Odin. Jeg har selv stovet situationen på det konkurrerende pokerside. Den smider jeg lige ind:

Board: 8d 7d 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.453% 46.27% 01.18% 18462958 470869.17 { TT }
Hand 1: 27.664% 26.71% 00.95% 10659348 378582.17 { 44+, A7s+, KTs+, A7o+, KJo+ }
Hand 2: 24.884% 23.74% 01.14% 9474282 454396.67 { 22+, A5s+, KTs+, QTs+, JTs, A7o+, KJo+ }


I vil måske synes, at deres ranges er brede, men det mener jeg virkelig, at de er i sådan en situation... specielt med de reads vi har. Her er en lidt mere tight udgave:

Board: 8d 7d 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.261% 40.86% 01.40% 16434426 563266.67 { TT }
Hand 1: 31.908% 30.70% 01.21% 12347181 486683.17 { 55+, ATs+, A8s-A7s, ATo+, A8o-A7o }
Hand 2: 25.831% 24.55% 01.28% 9876246 513286.17 { 44+, A7s+, KJs+, A7o+, KQo }


Og her er en som jeg synes er vanvittig tight:

Board: 8d 7d 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 24.736% 22.92% 01.82% 10152217 804520.00 { TT }
Hand 1: 38.801% 37.24% 01.56% 16495423 691495.00 { 77+, AKs, A8s-A7s, AKo, A8o-A7o }
Hand 2: 36.464% 34.49% 01.97% 15278862 873023.00 { 77+, AQs+, A8s-A7s, AKo, A8o-A7o }


Vi 3-better til dels for value (pokerstove siger vi er godt inde) og dels for at folde eventuelle overkort hos SB, som folk allerede har nævnt.

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at tro på folk på 5-10 der capper hænder som A7o. Selv med en stjælehæv fra knappen og en "stjælenakke" fra fra SB. Der kunne jo være en af dem, der har en hånd.

Men måske spiller jeg bare for meget på Cryptologic.