FL 1/2 SH draw spillet korrekt ?

#1| 0

Modstanderen i hånden er meget agressiv. bl.a har han tre bettet QJoff ud af small blind.

Ud over dette har han bettet eller raiset alle flops i de (mange) potter han har deltaget i.

Disse betragtninger gør at jeg ikke kan sætte ham specifikt på en floppet straight, men evt. toppair, overpair, draw etc.

PokerStars Game #8507462700: Hold'em Limit ($1/$2) - 2007/02/18 - 18:08:37 (ET)
Table 'Masaryk' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Funxx ($51.25 in chips)
Seat 2: hempels ($32.25 in chips)
Seat 3: Majaline ($92 in chips)
Seat 4: Airock777 ($56.25 in chips)
Seat 5: tooluckyguy ($40 in chips)
Seat 6: swingdoc ($41.50 in chips)
Airock777: posts small blind $0.50
tooluckyguy: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Majaline [Q J]
swingdoc: calls $1
Funxx: folds
hempels: folds
Majaline: calls $1
Airock777: raises $1 to $2
tooluckyguy: folds
swingdoc: calls $1
Majaline: calls $1
*** FLOP *** [J T 9]
Airock777: bets $1
swingdoc: raises $1 to $2
Majaline: raises $1 to $3
Airock777: raises $1 to $4
Betting is capped
swingdoc: folds
Majaline: calls $1
*** TURN *** [J T 9] [3]
Airock777: bets $2
Majaline: calls $2
*** RIVER *** [J T 9 3 [[K]
Airock777: bets $2
Majaline: raises $2 to $4
Airock777: raises $2 to $6
Majaline: raises $2 to $8
Betting is capped
Airock777: calls $2

19-02-2007 11:58 #2| 0

Hvis vi antager villain raiser alle billedkort med 10'ere så er der følgende muligheder:
A10: 16 - vi er foran
AJ: 12 - vi er bagude
AQ: 12 - vi er foran
AK: 16 vi er foran
AA- 6 - vi er bagude
K10 - 16 -vi er foran
KJ - 12 - vi er bagude
KQ - 12 - vi er bagude
Q10 - 12 - foran
KK - bagude 6
QQ - bagude 3
JJ - bagude 3
1010 - bagude 16

72 gange er vi foran og 70 gange er vi bagud på floppet. Så hvis vi kan få airrock ud er det fint. Især også hvis vi kan sætte villain på mellempockets så øger det vore range betydeligt.

Turnen synes jeg er ok givet vi har outs.

Riveren er ok: Jeg synes det er svært at sætte ham på AQ givet hans flopaction

19-02-2007 12:42 #3| 0

Jeg raiser preflop efter kun én limper. I SH efter 1 limper eller hvis jeg er first in, så er det et raise. Specielt med en RIO hånd som QJo. Du har position og vil gerne holde potten så kort som muligt - Raise it!

Resten af hånden spiller jeg som dig. Jeg kan ikke sætte ham på AQ efter hans flop cap. Jeg tror tilgengæld tit du splitter til QJs og QTs, hvis han 3-better et set er han en idiot og ryger durk på min buddylist

19-02-2007 12:58 #4| 0

HolchKnudsen@
vil det sige at du i SH næsten altid raiser en limper hvis du ville calle alligevel for at købe knappen(jeg er klar over at det er supervigtig) og evt. få blinds ud?

Jeg kan godt se logikken:
1)En limper er ofte en svag passiv spiller og de fleste i SH ville raise med Kx eller Ax og derfor er vi nok foran.

2) Vi har Q og J som outs og A og K som bluff-outs.

3) QJ er en let hånd at slippe.


På den anden side kan en der limper first in i SH - altså en svag spiller - sagtens limpe ind med gode hænder der har vores domineret.

4) at raise QJ skjuler når vi har monster - altså vi får bedre betaling på vores premiumhænder.

5) Om man raiser med QJo kommer vel an på limperens image. Jeg tror det er en dårlig ide mod en 10/0/0 rock(findes de overhovedet på SH borde))

19-02-2007 13:36 #5| 0

ad 1) En af de vigtigste årsager til at jeg raiser. Hvis en spiller openlimper er han pr definition ringe og jeg vil gerne spille en pot kun mod ham - specielt hvis jeg har position.

ad 2) Eller måske har vi bare den den bedste hånd.

ad 3) Jep

ad 4) Jep

ad 5) De findes ikke. Selvom de findes ville jeg nu stadig raise. De er nemme at læse postflop og de smider næsten alle flops eller turns som de misser. Super tighte spillere er også nemme at spille mod IMO fordi de ofte lader dig spille din hånd perfekt

19-02-2007 16:26 #6| 0

Du går et bet for meget på river hvis han kunne cappe floppet med AQ og ikke er helt blæst på river når du hæver ham på et 4 straight board..

Næsten altid raise preflop hvis du er først eller anden mand ind potten i 6 max limit, hvis du ikke har en god grund til at lade være.

19-02-2007 19:16 #7| 0

Hvad betyder RIO hånd ?

Jeg er enig i at der skal forhøjes før floppet af alle de angivne grunde.

Hvorfor er han en idiot hvis han capper et set på floppet ? Det er da rigtigt mod Majalines aktuelle hånd.

19-02-2007 19:21 #8| 0

@KimN

Sorry. Reverse Implied Odds

Jeg henviste til river 3-bettet. Det er nu ikke nogen grund til at cappe river. Ved ikke hvorfor jeg skrev det

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar