Fixed limit

hej alle sammen.
jeg er lidt i tvivl om hvor meget man tager med til et bor på de forskellige leves i fixed limit.

når jeg spiller NLH 0,5-0.10 $ tager jeg de maks 10 $ med

men ved fixed kan man tage op til en 1.000.000 $ med.

er det bare sammen system man bruger ved det.

spiller på stars.

på forhånd tak

Mvh HKP

bare du minimum har 12 bigbets

12 big bets er nemlig det beløb man har hvis alle streets cappes, men er der ikke cap på så er det tilrådeligt at have alle andre dækket.

Hvis du spiller på crypto skal du have lidt extra med, da der ikke er cap heads up.

Nedenstående er en meget gammel hånd, der illustrerer hvorfor.

Game #270121804: Texas Hold'em Limit ($1/$2) - 2005/01/19 - 13:13:26 ()
Table "Amethysts" Seat 4 is the button.
Seat 1: 3scrubby ($67.50 in chips)
Seat 2: cochim ($62.25 in chips)
Seat 3: TatyanaR ($33.50 in chips)
Seat 4: ghumph ($43.50 in chips)
Seat 5: nufc1 ($34.50 in chips)
Seat 6: Knudsen ($58 in chips)
Seat 7: Benny-Bob ($49 in chips)
Seat 8: Diana8 ($62.25 in chips)
Seat 9: Beldar ($204.75 in chips)
Seat 10: asidrane ($34 in chips)
nufc1: posts small blind $0.50
Knudsen: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Knudsen [A♦ T♦]
Benny-Bob: folds
Diana8: folds
Beldar: folds
asidrane: folds
3scrubby: folds
3scrubby sits out
cochim: folds
TatyanaR: folds
ghumph: calls $1
nufc1: calls $0.50
Knudsen: checks
----- FLOP ----- [J♦ K♣ 8♥]
nufc1: checks
Knudsen: checks
ghumph: bets $1
nufc1: folds
Knudsen: calls $1
----- TURN ----- [J♦ K♣ 8♥][9♥]
Knudsen: checks
ghumph: bets $2
Knudsen: calls $2
----- RIVER ----- [J♦ K♣ 8♥ 9♥][Q♦]
Knudsen: bets $2
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
cochim sits out
ghumph: raises $4
Knudsen: raises $4
ghumph: calls $2
----- SHOW DOWN -----
Knudsen: shows [A♦ T♦] (A Straight, Ace high)
ghumph: mucks hand
Knudsen collected $66 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $69 Main pot $66 Rake $3
Board [J♦ K♣ 8♥ 9♥ Q♦]

Limit er det lammeste spil.
Det vigtigste element i poker, nemlig bluffet, er væk.
Folk sidder og caller ALT ned.
Ren lotto.

12 BB's er alt for lidt, 25 BB's er fint. 50 BB's vil jeg dog sige er optimalt.

@Mathias

Hvordan fik du regnet dig frem til at lige netop 50 er optimalt ??

Det er nok ikke så vigtigt ved small stakes, men mange high og midstakes spillere vil gerne sidde med relative store stacks for at signalere et stærkt image.

Grundlæggende skal du bare sørge for at have 12BB med mindre det er uden cap som på crypto

@majalene, jeg vil gerne have en forholdsvis stor stack ved bordet, da flh jo er et høj varians spil kan du let komme til at skulle reloade hvis du sætter dig med 12BB's, da jeg mener det er mere eller mindre hovedløst at sidde med under 12 BB's, hvis du er involveret i en hånd der bliver cappet hele vejen, vil jeg personligt gerne have så meget som muligt ud af den, istedet for evt. at komme ai på turn..

- Den vigtigste grund er dog at der ikke er cap de steder hvor jeg spiller når man sidder HU, så der er det med at hve en større stack end modstanderen, så man kan få maks ud af hånden hvis der er en hånd han ikke kan komme væk fra. (Det er jo ærgeligt kun at få 20 BB's ud af en hånd, hvis du kunne have fået 40 ud af den.)

Jeg vil dog godt pointere (igen) at grunden til jeg gerne vil have 50 BB's eller mere med mig til bordet er at jeg gerne vil have villians dækket, grundet det faktum at der ikke er cap når man er hu de stedet hvor jeg spiller, hvis der er cap er 12 BB's i starten af hånden nok, men jeg ville, hvis jeg "kun" sad med 12 BB's, reloade hver gang jeg havde mindre end 12 BB's.

NO-CAP LIMIT HOLD'EM giver ingen mening. Ligesom CAP NO LIMIT HOLD'EM heller ikke giver nogen mening.

@AKsuited

Du tar fejl!
På medium 2-4, 3-6$ og højere spiller bluff/semibluff en stor rolle imo. Hvis folk sidder og kalder alt, har du da en kæmpe edge, så er det da bare med at komme igang!

@kbb, uddyb....

well, "No-limit" betyder at der ikke er nogen grænse for bettingen, men hvis man indfører et cap på $300 er der jo et limit.

conversely giver no-cap limit hold'em heller ingen mening, da dette jo effektivt fjerner "limit-delen" ved spillet.

det fjernet som sådan ikke limit delen, da du stadigt kun kan fyre et big bet afsted, du kan bare gøre det flere gange end de normale fire...
i nl med et cap på 300 kan du jo smide de $300 ind preflop, det vil du ikke kunne i et flh game uden cap...

.. eller jo det kan kan du godt, men du skal være hu, og der skal en masse reraises til :P

jeg takker for de mange indlæg. og har læst dem godt igennem.

da min bankroll ikk er så stor. prøver jeg at tage 25 bb med så må vi se hvordan det går..