Finansiering - Betaler for opgaveregning!

Hej Pokernet!

Jeg står i det dilemma at jeg skal have lavet en finansierings opgave til på onsdag.
Kort sagt er jeg ikke en haj til finansiering så hvis der er nogle hajer som vil tjene lidt penge så send mig en PM for mere info :)!

Mvh

Læser du FIR eller?

Måske du skulle fortælle lidt om niveauet, opgavens omfang, hvad du vil betale etc..

Jo kan jeg selvfølgelig godt se.
Læser HA(Jur.) på 4 semester og niveauet derefter og betaling afhænger af kvalifikation :)

Skam dig!

Tiltende tilgang til et studie, hvis du ikke er skarp i det, så brug dog noget mere tid og bliv bedre, istedet for bare at smide ansvar fra dig og betal dig ud af det.

Fandme for sløvt.

Tak for den moralske prædiken, men når du nu ikke har noget at tilbyde i denne tråd vil du måske være så venlig at lukke røven?

Kan godt se din intelligens ikke rækker til mere, sgu sørgeligt :-) GL med studiet, du må være stolt af dig selv!

Well... På en eller anden måde var det måske det indlæg, der har haft mest at byde på i tråden hidtil...

Tonen kan man godt argumentere for, at den kunne have været en anden... Men indholdsmæssigt er det da tæt på at være så "tilbydelsesrigt" som det kan blive...

Unreachable skrev:
Kan godt se din intelligens ikke rækker til mere, sgu sørgeligt :-) GL med studiet, du må være stolt af dig selv!

Hensigten med topic stinker, no doubt!

@Unreachble
Dobbeltmoral er dobbelt så godt: www.pokernet.dk/forum/udlaert-toemrersvend-ny-bil-1.html

IdoThePLO skrev:

Unreachable skrev:
Kan godt se din intelligens ikke rækker til mere, sgu sørgeligt :-) GL med studiet, du må være stolt af dig selv!

Kan godt se en fyr som opretter diablo 3 tråde om builds selv ligger på et intellektuelt plan, som er langt højere.
Fordi jeg skriver om nogle kan hjælpe mig med min opgave er det sørgeligt? Kan du ikke bare holde din mening for dig selv i stedet for at deraile tråden?

Men fedt du undlader at kommentere Grethes post <3 <3

Sebbecenter skrev:
Men fedt du undlader at kommentere Grethes post <3 <3

Tror nu mere han mener, at du udfører sort arbejde og derved snyder samfundet (dvs. os alle) for en indtægt.

Point taken.

Men ja, at betale sig for en eksamen der snyder man kun sig selv, mere min pointe :-)

Kan ikke se sammenhængen mellem sort arbejde og at betale sig for en eksamen.

Man snyder samfundet og interessenterne i begge tilfælde.

Han snyder jo kun sig selv ved at betale sig til en eksamen :-)

Snyd=snyd, det er vel sammenhængen..
i don't give a .... Gl med det begge ;)

Jeg vil hellere end gerne være med til at deraile tråden.

Synes OP er en mega retard, og hvor er det tiltende at nogen spørg så letsindigt om folk vil hjælpe en med at snyde...

Haha man er sgu da dummere når man reklamere med man laver sort arbejde

Ido så går vi sgu på studie sammen! Er sgu heller ikke den skarpeste til faget må jeg ærligt indrømme, men jeg prøver hvertfald lige selv først, så kan man altid spørge om hjælp hvis man er lost ;) Er selv pænt stuck på nogle af opgaverne, hvor jeg bare ikke kan finde en skid om det i vores bøger

Haha hvor sjovt! Jeg blev simpelthen så lost på opgave 2 ( så dårligt formuleret af dem) at jeg ikke anede hvad jeg skulle gøre end at søge hjælp her. Synes heller ikke vores bog giver særligt mange svar på andet end opg. 1 og lidt af 3?
2 C er helt væk :)

Jeg fatter heller ikke bøgerne står der absolut intet! Men kan være fordi jeg har skippet nogle af øvelsestimerne at jeg ikke er med på den vogn

@OP

Har skam en Master som jeg tog helt selv.

Så nej, det egentlig blot med til at irritere mig yderligere. Men mon ikke tingene catcher up eventually, hvis ikke i studietiden så i erhvervslivet.

OP, i har ikke en instruktor i faget, som du evt kan betale for at hjælpe?

Kender flere der betaler for at få "ekstra" undervisning og det er temmelig udbredt?

Det er selvfølgelig noget andet hvis man forventer at få lavet sin opgave, hvilket jeg ikke rigtig synes OP lægger op til?

I to må da kunne mødes og hjælpe hinanden??

PN nu også studiegruppe formidling.

Det er da overordentlig trist og en sørgelig tendens for nutidens uddannelser at der ikke står noget som helst brugbart i bøgerne, der benyttes til undervisning. Tror jeg ville skrive en personlig mail til underviser og spørge om ikke han kunne inkludere bøger med brugbart relevant materiale i pensum. Tror ikke han vil opfatte dette negativt, men tværtimod blive glad for det diskrete lille vink med en vognstang fra et par opmærksomme elever.

Allfen håber du more dig. Nu er det ikke første gang en eksamen vælger at inkludere mere end bare pensum hvilket kunne være grunden til at vi var lidt på bar bund. Tak for mere derail

studieportalen.dk må være lige det du søger. Lyder til, det er samme niveau!

IdoThePLO skrev:
Allfen håber du more dig. Nu er det ikke første gang en eksamen vælger at inkludere mere end bare pensum hvilket kunne være grunden til at vi var lidt på bar bund. Tak for mere derail

Okay Alffen kan du så forklare mig hvad jeg gør forkert her, fordi jeg er næsten stensikker på jeg gør noget forkert.

Skal finde nettoudbetaling.
Bruttoudbetaling er: 107646 kr.
Jeg skal kun forklare den detaljeret for først år af nettoudbetaling dvs. år 2015
Skatterne:
Kommunale skatter udover 42.800: 27,45%
Sundhedsbidrag 42800: 5%
Bundskat udover 42.800: 6,83%
Udligningskat udover 369.400 2015: 5%
skatteloft: 51,7%
Topskat af indkomst udover 449.100: 15 %

Forstår ikke helt hvordan jeg skal gribe det an ift. topskat og de der beløb som 42.800. Har prøvet at lave nogle udregninger men ved det er forkert da det så ikke hænger sammen med næste opgave. Og jo så er der skatteloft for skat af positiv nettorenteindkomst som ligger på 43,50 %. Skal siges vi startede med et beløb 1.mil på en ratepension som udbetales over 10 år

Den der bruttoudbetaling det må være pr. måned ikke? Ellers giver det i hvert fald ikke mening, at topskatten kommer i spil.

I givet fald er det så ikke bare at sige:

Bruttoløn = 12*107.646 = 1.291.752

De 42.800 svarer til dit bundfradrag, så de er skattefri.

Af indkomsten mellem 42.800 og 369.400, i alt 326.600 skal der betales skat med følgende procent 27,45% + 5% + 6,83% = 39,28%

Det giver en skat på (369.400-42.800) * 39,28% = 128.288,48

Af indkomsten mellem 369.400 og 449.100 skal der betales 39,28% + 5% = 44,28%

(449.100 - 369.400) * 44,28% = 35.291,16

Af indkomsten over 449.100 kommer yderligere en topskat på 15%, dvs: 44,28% + 15% = 59,28% og nu ved jeg ikke hvordan skatteloftet fungerer - er det, at den samlede skatteprocent ikke må overstige 51,7% eller er det topskatteloftet, der er 51,7% - umiddelbart giver tror jeg mest på det første. I givet fald:

Topskat: (1.291.752 - 449.100) * 59,28% = 499.524,11

Samlet skat: 128.288,48 + 35.291,16 + 499.524,11 = 663.103,75

Dette giver en skatteprocent på 51,33% som en under skatteloftet på 51,7%.

Så på års basis er netto udbetalingen: 1.291.752 - 663.103,75 = 628.648,25

Eller pr. måned: 52.387,36

Hvis det ikke giver det rigtige ville jeg prøve at lege med skatteloftet. Og måske skal der medtages noget arbejdsmarkedsbidrag?

P.S. Det skal siges, at jeg aldrig har fulgt et fag på CBS, så det er ren købmands regning fra min side :-)

@rickrick

Altså personen har 1 million udenståen på en ratepension, som udbetales i 10 rater over 10 år. Så bruttoudbetalingen er pr. år.
Der skal ses bort fra AMB

Ift. de 51,7% må det ikke overstige det beløb uanset hvad

Ok så de 107.646 som manden får udbetalt pr. år er fundet vha. en eller anden given underliggende rente går jeg ud fra.

Så topskatten er slet ikke i spil.

Er det så ikke bare at sige.

Skat = (107.646 - 42.800) * 39,28% = 25.471,5

Udbetaling = 107.646 - 25.471,5 = 82.174,5

Renten jeg har fundet er:
0,03*(1-0,1530+0,3928)=0,013626

(1000000*(0,013626))/(1-(1,013626)^(-10) )=107.646,3949 kr

Men topskatten må være i spil på en eller anden facon, det giver jo ingen mening at oplyse om den ellers og nævne et skatteloft på 51,7%

plus vi mangler udligningsskatten som også stagnerer med 1% om året og starter på 5%

Lønindkomst 107.646
-AM-bidrag, 8%
Personlig indkomst 107.646


Skattepligtig indkomst 107.646

Beregnet skat:
Grundlag Fradrag
Bundskat 107.646 42.800 3.781 0,0583

Topskat, 15% 107.646 449.100 -51.218 0,15

Sundhedsbidrag 107.646 42.800 3.242 0,05
Kommuneskat 107.646 42.800 17.800 0,2745
Udligningsskat 107.646 369.400 -13.088 0,05


Skat i alt -39.483
I alt -39.483


Det må vel være sådan?
Det er lavet lidt hurtigt så jeg kan snildt have overset noget.

Det er ikke så nemt at sætte noget ind fra excel, sorry.

Øhh forstår ikke helt dine udregniger kan du bare uddybe hvordan du f.eks. udregner fradrag i indkomstsat ift. til topskat f.eks. ??

Altså lige et opklarende spørgsmål:

Hvad har du præcist fået opgivet i opgaven?

At manden har 1.000.000 som skal udbetales over 10 år og den underliggende rente er 3%

Eller:

Manden har 1.000.000 og får udbetalt 107.646 om året i 10 år.

At manden har 1.000.000 som skal udbetales over 10 år og den underliggende rente er 3%, inflationstakst på 2%
obligationer på 3 %
Og forrentning/rente på 3%

Kalenderårets løbende forrentning før skat beskattes ved udgang med en særlig pensionsafkastbeskatning på 15,3 % som pengeinstituttet hæver direkte på kontoen

Og han står med 1. mil som skal udbetales i 10 rater over 10 år

Jeg kan ikke genskabe dine 107.646 - er du helt sikker på, at det beløb er rigtigt?

afkastkrav og capm ser ikke ud til at være relevante.

Du har en person med en ratepension - han har 1 mio nu - du får oplyst der er tre % i rente. Afkast på et år derfor 30.000 ud af dem betales PAL skat på 15,3 % - dette trækkes af årets afkast og du står tilbage med 1 mio + 30000 - pal skat.

Udbetaling fra ratepension sker over 10 år - er det oplyst om der skal udbetales 10 lige store beløb ? Ellers vil det alt andet lige være ovennævnte beløb delt med 10.

Du får oplyst skattesatser - du tager bruttoudbetaling og udregner skat ud fra de givne satser. Alt andet lige så ser topskat ikke relevant ud, da beløbet der udbetales er i omegnen af knap 103.000

Teksten siger at du eksempelvis ved bundskat betaler 27,45% af det beløb der er udover 42800. Det vil sige de første 42800 betales der ikke denne skat af, men af det beløb der ligger ud over = (103 xxx - 42800)*0,2745 og så fremdeles med de øvrige skatter. Og tror her det vil være et plus at du viser udregning på topskatten uanset den giver 0.

Er dog ikke så meget finansiering over denne opgave - mere personlig skat. ( og det er fesent uanset hvordan man vender og drejer det )

Hvad er det der gør at du ikke mener det giver mening ifht de kommende spgm ?

@Rick rick

Egentlig ikke, jeg er sååå lost i den opgave altså. Vi har den der ratepension som skal udbetales over 10 år. Så skal jeg finde bruttoudbetalingen for hvert år.

Hvor der er en inflationstakt på 2%, Obligationer på 3%, forrentning på 3%

@Aff

Det er ikke oplyst om det er lige store beløb men går udfra det, da det er det mest logiske...



Mange på mit studie skriver dog over facebook, at skatten overstiger de 51,7 % forstår ikke helt deres forklaringer for hvorfor, men er det så fordi man tager det samlede beløb som overstiger de der 449.000 kr. hvoraf aller skatter så skal inddrages?

Prøver lige at smide nogle tal ind - jeg mener udbetlingen pr. år skal være 111.664 under forudsætning af, at man får udbetalt første rate i starten af år 1.

SaldoPrimo Udbetaling Afkast Pal SaldoUltimo
1 1.000.000 111.664 26.650 4.077 910.909
2 910.909 111.664 23.977 3.669 819.554
3 819.554 111.664 21.237 3.249 725.878
4 725.878 111.664 18.426 2.819 629.822
5 629.822 111.664 15.545 2.378 531.325
6 531.325 111.664 12.590 1.926 430.325
7 430.325 111.664 9.560 1.463 326.758
8 326.758 111.664 6.453 987 220.560
9 220.560 111.664 3.267 500 111.664
10 111.664 111.664 0 0 0

I tredje søjle har jeg (SaldoPrimo - Udbetaling)*3%
I fjerde søjle har jeg "Tredje søjle"*15,3%
I femte søjle har jeg SaldoPrimo - Udbetaling + Afkast - PAL = "Saldo ultimo"

Og så kan man se, at det præcis er den udbetaling, der løser systemet.

111.663,59 med to decimaler - det er for lang tid siden jeg har brugt solveren i Excel, så gad ikke sætte det op :-)

Fedt ser sgu lækkert ud :D, hvordan fandt du bruttoudbetalingen?

Altså som sagt, jeg gættede løs (du burde bruge solveren for at få et eksakt beløb).

Jeg låste udbetalingen i en celle ... evt. smid din mail i en PM så sender jeg arket.

Skulle lige tænke over det, men du kan faktisk løse opgaven lidt mere elegant.

Du skal finde et cashflow hvor der udbetales X kroner pr. år i 9 år (år 0 til år 9).

Og du ved, at nutidsværdien af cashflowet skal være 1.000.000 kroner.

Din diskonterings rente er 3% * (1-PAL) = 3% * (1-15,3%).

Du skal nu løse følgende system (hvor X er din udbetaling pr. år):

1.000.000 = Sum_(i=0)^(9) (1/(1+3%*(1-15,3%))^i) * X

Altså den tilbagediskonterede værdi af dit cashflow skal være lig med 1.000.000 som er din NPV.

Isoler X i ligningen så fås:

X = 1.000.000 / (Sum_(i=0)^(9) (1/(1+3%*(1-15,3%))^i)) = 111.663,592462

Dette er metode 2 i Excel-arket.

Hvad med personfradraget, skal det ikke reguleres over de 10 år?

Nu ved jeg ikke hvor du læser, men jeg ved at Aspire tilbyder kurser i slutningen af semesteret i såvel Aarhus som København. Såfremt du læser i Aarhus, så er jeg sikker på at nogle ældre studerende kan hjælpe med skabeloner. Det var i hvert fald tilfældet med mig selv på mit eget 4. semester med finansiering med ha jur.

@El Campeón

I know :) Men det er først senere på året og skal aflevere imorgen ;)

Nogle smarte der kan forklare mig /hjælpe mig med at lave en CML Line?

Har udregnet CML

CML=0,236759*σ_p+0,0812581

Er fikset!

Tankevækkende at OP slet ikke blander sig for at lære og forstå, når nu kvikke hoveder har meldt sig i tråden...

God attitude, Kongs. :-)