FCK tråden 16/17 del 2

#1| 2

Den anden tråd er blevet lang og et helved at loade, så vi fortsætter her.


08-01-2017 21:30 #2| 0

omg I had first like and post

Man keder sig virkelig når man er syg :)


Nå men skal vi diskuterer videre om hvornår vi tror ståle forlader os. Desværre bliver det nok til sommer.. han vil gerne være sammen med familien i norge og et landstræner job er ikke så krævende.

Kunne man forene landstræner og sportsdirektør??

Redigeret af chmpen85 d. 08-01-2017 21:32
09-01-2017 07:30 #3| 0

http://www.bt.dk/superligaen/solbakken-bekraefter-skaebnemoede-om-job-fremtid-i-denne-uge?referrer=RSS&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

09-01-2017 08:18 #4| 0

Orker ikke det her landstrænerpis - kan Norge seriøst ikke bare fucke af og lade os have Ståle for evigt

09-01-2017 08:32 #5| 0

Fatter ikke, at han overhovedet har interesse i at være landstræner.

Der er så meget mindre trænerarbejde, så meget mindre prestige osv.

09-01-2017 10:56 #6| 0
chmpen85 skrev:omg I had first like and post
Man keder sig virkelig når man er syg :)


Kan se du er på 9gag

09-01-2017 14:17 #7| 0

Om Ståle bliver landstræner eller ej kan man så mene, hvad man vil om. Jeg er dog rigtig æv over timingen cirka en måneds tid før første EL-kamp i en EL-turnering, som jeg håber vi kan gå langt i. Trænerspekulationer kan risikere, at give uro i spillertruppen.

11-01-2017 10:26 #8| 0

Nicolaj Thomsen meldes på vej


http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/fransk-medie-fck-forhandler-om-landsholdsspiller/6486403

11-01-2017 10:50 #9| 2
ktothep skrev:Nicolaj Thomsen meldes på vej

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/fransk-medie-fck-forhandler-om-landsholdsspiller/6486403

AD!!! Det må det sgu snart stoppe... I kan jo efterhånden sætte 2 hold, der er stærkere end resten af suppen. Men det må vel betyde farvel til en spiller også? I har vel ret beset: Kusk, Thomsen, Falk, Verbic, Toutouh, Kadrii, Amankwa til de 2 kanter?

11-01-2017 13:21 #10| 0

Overraskende og så er de fløje vidst også besat.

Redigeret af Qured d. 11-01-2017 13:21
11-01-2017 13:25 #11| 0

Håber vi sender kusk tilbage til Nordjylland - han ligner ikke én, der orker at skulle kæmpe for det

11-01-2017 13:44 #12| 0
hestsmolf skrev:Håber vi sender kusk tilbage til Nordjylland - han ligner ikke én, der orker at skulle kæmpe for det

Ja tak!

11-01-2017 13:45 #13| 0
hestsmolf skrev:Håber vi sender kusk tilbage til Nordjylland - han ligner ikke én, der orker at skulle kæmpe for det

Han er ellers rigtig god.. men hans defensiv arbejde er ikke godt nok til ståle desværre

11-01-2017 14:40 #14| 0
mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/solbakken-siger-nej-til-norge/
11-01-2017 15:09 #15| 0

Er Thomsen god nok? Så vild var han vel ikke? Kusk er vildere i O og hans blik for spillet, afslutninger og generel spilforståelse er unik - også for os! Jeg vil ikke af ned ham. Baskim er nok på vej ud og amankwaa lejes måske ud. Falck verbic og toutouh er vel de 3 andre ud over kusk hvis det skal være seriøst.

Falck på vej ud måske i et tidligt salg

11-01-2017 15:44 #16| 2
Randall37 skrev:

mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/solbakken-siger-nej-til-norge/




Dagens bedste nyhed!
11-01-2017 15:57 #17| 0

så er næste step at få familien til dk så ståle kan forlænge

11-01-2017 16:41 #18| 0

så har nantes bekræftet at man forhandler med fck

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/nantes-thomsen-til-laegetjek-i-fck/


11-01-2017 16:43 #19| 0

Nantes bekræfter til et fransk medie, at I forhandler med dem om Nicolai Thomsen. Passer det?

»Haha, hvis de siger det, så… Det må du vente med at se til i morgen,« siger Ståle Solbakken til BT.


11-01-2017 18:56 #20| 0

Lur mig om vi ikke henter ham til en fornuftig pris, nu hvor han er røget ud i kulden i Nantes - giver ham et par år i klubben og skyder ham afsted med fin fortjeneste igen.

11-01-2017 23:00 #21| 0

Falk, ikke Falck :)


Hvorfor skulle han allerede sælges? :o han har IMO slet ikke fået banket sin pris så langt op som han har potentiale til. Pt ikke i startopstillingen. Han skal nok blive vild, og derfor beholder man ham en god rum tid endnu vil jeg tro.


Og fedt med Ståle! Han forlænger næppe men vi har lov at håbe han vil fortsætte dynastiet.

11-01-2017 23:35 #22| 0
-KD- skrev:Er Thomsen god nok? Så vild var han vel ikke? Kusk er vildere i O og hans blik for spillet, afslutninger og generel spilforståelse er unik - også for os! Jeg vil ikke af ned ham. Baskim er nok på vej ud og amankwaa lejes måske ud. Falck verbic og toutouh er vel de 3 andre ud over kusk hvis det skal være seriøst.
Falck på vej ud måske i et tidligt salg

Jeg er enig. Kan ikke rigtigt se hvad vi skal med ham Thomsen. Bashkim kommer ikke op på sit gamle niveau igen og må videre, Amankwaa tror jeg heller ikke på som fast starter. Falk og Verbic samt Toutouh må klart være første valgene, de er da langt bedre end Thomsen. Centralt midt er der også mange der er før Thomsen. Hvis han vil have en bænke plads indtil FCK sælger andre spillere er det fint nok. Jeg vil også hellere have Kusk end Thomsen.

Redigeret af KAOS2300 d. 11-01-2017 23:36
11-01-2017 23:37 #23| 0
ktothep skrev:Lur mig om vi ikke henter ham til en fornuftig pris, nu hvor han er røget ud i kulden i Nantes - giver ham et par år i klubben og skyder ham afsted med fin fortjeneste igen.

Ja tror du har ret men tror ikke han kommer til at spille det første stykke tid, mener der er mange der er langt bedre end Thomsen, men mon ikke de kan bruge ham om et år eller to også sælger ham videre med noget fortjeneste.

12-01-2017 12:22 #24| 0

Thomsen bliver ifølge EB præsenteret i dag ved 13-tiden.

12-01-2017 12:26 #25| 0
Drejer89 skrev:Thomsen bliver ifølge EB præsenteret i dag ved 13-tiden.

Jep og baskim bliver lejet ud..

12-01-2017 13:15 #26| 0

det ligner ikke at han skriver Nicolai Thomsen på den FCK trøje med Nr 14 men lad os se.

12-01-2017 13:25 #27| 0

12-01-2017 13:32 #28| 0
-KD- skrev:det ligner ikke at han skriver Nicolai Thomsen på den FCK trøje med Nr 14 men lad os se.

Godt set 😂😂

13-01-2017 07:36 #29| 0

ahh fck og ståle snakker ny kontrakt og ståle er interesseret i at blive.

Så nu skal de vist bare betale hvad han forlanger:)


Ved i hvad nikolaj thomsen har kostet?? Kan se han er skadet og det nok er med tanke på næste sæson

Redigeret af chmpen85 d. 13-01-2017 08:53
13-01-2017 09:08 #30| 0

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/godt-koebmandskab-saa-billigt-hentede-fck-stjernefroeet/6488633


5 mill.

13-01-2017 09:22 #31| 0
chmpen85 skrev:ahh fck og ståle snakker ny kontrakt og ståle er interesseret i at blive.
Så nu skal de vist bare betale hvad han forlanger:)

Ved i hvad nikolaj thomsen har kostet?? Kan se han er skadet og det nok er med tanke på næste sæson

Eneste irriterende ved Ståle er, at man ikke kan forstå en klap af, hvad han siger - elendigt at han ikke snakker dansk efter så mange år

13-01-2017 09:24 #32| 0
Granaten11 skrev:
Eneste irriterende ved Ståle er, at man ikke kan forstå en klap af, hvad han siger - elendigt at han ikke snakker dansk efter så mange år

Tja.. han kan godt snakke dansk men synes det er pinligt. I truppen skal han jo bruge engelsk. Så er kun i medierne han ville skulle bruge dansk. Jeg kan godt leve med norsk med de resultater han frembringer :)


13-01-2017 09:26 #33| 0
FCKrogh skrev:http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/godt-koebmandskab-saa-billigt-hentede-fck-stjernefroeet/6488633

5 mill.

Wow det er nice. Han kostede nok betydeligt mere sidst de prøvede. Det er et godt køb, især med udtagelser med at han skal bruge tid på at komme igang så tanken er næste sæson. Hvor man kan formode at en toutoth kan være på spring til noget nyt.

30-01-2017 14:07 #34| 0

Så blev Ludwig også solgt til Werder. Lidt risky at skrive under nu, men igen fremragende karriereplanlægning af klubben og spilleren.

30-01-2017 14:12 #35| 0
Drejer89 skrev:Så blev Ludwig også solgt til Werder. Lidt risky at skrive under nu, men igen fremragende karriereplanlægning af klubben og spilleren.

Har du hørt noget om prisen??

30-01-2017 14:12 #36| 0
chmpen85 skrev:
Har du hørt noget om prisen??

Nej, men bliver overrasket, hvis det er under 25.

30-01-2017 14:13 #37| 0

Gad vide hvad de måtte give for ham?? Uden sammenligning den bedste venstreback i suppen...

30-01-2017 14:18 #38| 0
Drejer89 skrev: Nej, men bliver overrasket, hvis det er under 25.

Så for en måneds tid siden da det først kom frem at der blev snakket om latterlige 3 mill euro. Så håber det er en fejl ihvertfald.

For er enig med dig vi skal over 25mill dkk

30-01-2017 14:19 #39| 0
chmpen85 skrev:
Så for en måneds tid siden da det først kom frem at der blev snakket om latterlige 3 mill euro. Så håber det er en fejl ihvertfald.
For er enig med dig vi skal over 25mill dkk

Hørsholt siger også "Når man gør det så flot som Ludwig har gjort, så giver det også stor interesse, og vi mener, at vi har lavet en god transfer her". Så det er næppe under.

30-01-2017 14:20 #40| 0

fandt lige artiklen og den var fra oktober. Der skrev de 22 mill. Vi må se om prisen kommer frem.

30-01-2017 14:22 #41| 0
Drejer89 skrev: Hørsholt siger også "Når man gør det så flot som Ludwig har gjort, så giver det også stor interesse, og vi mener, at vi har lavet en god transfer her". Så det er næppe under.

Tipsbladet skriver at bild skriver 21 mill. Hmm. Men vi må vente og se :)

30-01-2017 14:51 #42| 0

Det er ret sygt, hvordan I fostrer den ene stærke VB efter den anden! Desværre ret imponerende :(

30-01-2017 15:12 #43| 0
chmpen85 skrev:
Tipsbladet skriver at bild skriver 21 mill. Hmm. Men vi må vente og se :)

BT skriver 30 + klausuler.

30-01-2017 15:30 #44| 0
Drejer89 skrev: BT skriver 30 + klausuler.

Se det kan jeg lide :)

30-01-2017 16:19 #45| 0
Drejer89 skrev: BT skriver 30 + klausuler.

Ved du hvad fck betalte da de købte ham?? Var det 10 mill??

Redigeret af chmpen85 d. 30-01-2017 16:21
30-01-2017 16:22 #46| 0
chmpen85 skrev: Ved du hvad fck betalte da de købte ham?? Var det 10 mill??

Tror det var tættere på de 10 i DKK.


Edit: Der stod 15 da jeg svarede :)

Redigeret af Drejer89 d. 30-01-2017 16:25
30-01-2017 16:24 #47| 0

EB skriver 35 + klausuler.

30-01-2017 16:24 #48| 0
chmpen85 skrev: Ved du hvad fck betalte da de købte ham?? Var det 10 mill??

Yep. 10 millioner. EB skriver 35 mill til Werder.

30-01-2017 16:34 #49| 0
Drejer89 skrev: Tror det var tættere på de 10 i DKK.

Edit: Der stod 15 da jeg svarede :)

Det kender jeg intet til de 15 :)

30-01-2017 18:30 #50| 0

Eftersigende skulle FCK havde afvist et rekord bud på Zanka.


Nuvel, jeg er klar over at han er vigtig for os - men siger vi virkelig nej til en rekord handel, vi snakker +40 mill?


http://www.bt.dk/superligaen/fc-koebenhavn-afviser-rekord-handel-paa-anfoerer-i-kom-for-sent

30-01-2017 18:44 #51| 0
ktothep skrev:Eftersigende skulle FCK havde afvist et rekord bud på Zanka.

Nuvel, jeg er klar over at han er vigtig for os - men siger vi virkelig nej til en rekord handel, vi snakker +40 mill?

http://www.bt.dk/superligaen/fc-koebenhavn-afviser-rekord-handel-paa-anfoerer-i-kom-for-sent

Tror man håber at gå videre i europa league og samtidig med man nok regner med han nok skal sælges for en del til sommer alligevel. Men ærgerligt man ikke lige havde en mulighed i baghånden når nu man alligevel ved han ryger til sommer.

Ludde kunne man også have fået mere for ved en her og nu handel. Men der er boilesen ikke langt nok fremme til man turde satse tror jeg.


30-01-2017 19:15 #52| 0

i fører superligaen sikkert, men i er også længder foran i handler.

Hatten at for de salg i får lavet


31-01-2017 14:09 #53| 0

det var eftersigende leicester der var interesseret i Zanka. Nu skulle de gå efter Sviatencko. Sjovt det er den omvendte verden fra da fck skullr have ny midterforsvar :)

01-02-2017 21:01 #54| 0

Norge har fået ny landstræner. Så nu skulle den være fuldstændig lukket

01-02-2017 23:23 #55| 3

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/medie-fck-saelger-16-aarig-til-koeln-for-fire-mio/

Synes den her er meget sjov. Profil Hjulsager fra brøndby 5 måneder tilbage 8 millioner, 16 årig ungdomsspiller 5 måneder tilbage 4 millioner

02-02-2017 09:38 #56| 3

http://www.bt.dk/superligaen/broendby-fans-raser-vil-boykotte-fck-derby


"Truer" Det ville da være en kæmpe fornøjelse hvis de blev væk !




02-02-2017 11:11 #57| 2

02-02-2017 11:17 #58| 8

Kan godt lide den her


04-02-2017 11:04 #59| 1

bum http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/staale-bekraefter-rekordhandel-dyreste-back-nogensinde/6520207

dejligt at få bekræftet

08-02-2017 14:15 #60| 0

Amen forhelvede da også :(


http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/fan-krig-broendby-fans-udelukket-fra-parken/6525645

08-02-2017 14:17 #61| 0

Fantastisk nyhed !


Hvis man ikke svarer indenfor svarfristen, er det logisk nok at man så ikke kan deltage

08-02-2017 14:18 #62| 0
hamdenlange skrev:Fantastisk nyhed !

Hvis man ikke svarer indenfor svarfristen, er det logisk nok at man så ikke kan deltage

Prøv at forklare Brøndbyfansene den logik.

08-02-2017 14:46 #63| 1

tænk at i udtaler jer om noget I ikke aner hvad er op og ned i den sag.

Helt i orden at I holder med jeres hold men dette fremmer ikke ligefrem fan kulturen herhjemme. Så lad vær med bare at støtte op om alle udtalelser fra "egen" klub og sig det er det rigtige. Gælder selvfølgelig begge veje!

Ikke noget at sige til at færre og færre vil ind og se Superliga fodbold.

Der burde være næsten fuldt hus til kamp mellem nr 1 og 2.

Gætter på der kommer 20.000 nu når der ikke kommer nogen fra Brøndby.

08-02-2017 16:03 #64| 0

Mon ikke der kommer masser af bif-fans alligevel. Ligesom sidste gang hvor de boykottede...

08-02-2017 16:52 #65| 0
hamdenlange skrev:Fantastisk nyhed !

Hvis man ikke svarer indenfor svarfristen, er det logisk nok at man så ikke kan deltage

Ja, Det er da helt fantastisk....

Næste udfordring bliver at udelukke hjemmeholdets tilhængere fra kampen.


Kan vi i det mindste ikke blive enige om at tilstedeværelsen af fans(fra begge lejre) er nødvendige for at skabe de rammer som gør kampen unik i dansk fodbold?



08-02-2017 17:38 #66| 0
Matvic skrev:tænk at i udtaler jer om noget I ikke aner hvad er op og ned i den sag.
Helt i orden at I holder med jeres hold men dette fremmer ikke ligefrem fan kulturen herhjemme. Så lad vær med bare at støtte op om alle udtalelser fra "egen" klub og sig det er det rigtige. Gælder selvfølgelig begge veje!
Ikke noget at sige til at færre og færre vil ind og se Superliga fodbold.
Der burde være næsten fuldt hus til kamp mellem nr 1 og 2.
Gætter på der kommer 20.000 nu når der ikke kommer nogen fra Brøndby.

4000 på Nedre B

6000 på Nedre C

4000 på Øvre C

3.500 på Nedre A

3000 på Øvre A

Fri adgang for samarbejdsklubberne på D = 3000

4+3+6+4+3,5+3 =23,500 tilskuere til kampen vil være mit bud. Ganske acceptabelt en kold søndag i februar.

Med Bifs tilstedeværelse havde der været 2000 mere grundet jydeeffekten...


Som andre allerede har bemærket på twitter, så virker lukningen af udeafsnittet som et herligt svar på Alpha og BSs mangelfulde stillingtagen til et boykot eller ej.. Dog synd for den almene familiefar og diverse jyder, som nu skal finde billetter på øvre A eller undvære at se kampen.


VH

Inched
BTw ser jeg frem til at nyde endnu et fantastisk derby i Parken den 19.2-2017---- 4536 dage siden FCK sidst tabte til BIF i den ramme, og det sker nok heller ikke den dag.

08-02-2017 18:03 #67| 0

lol, wp FCK.


www.fck.dk/#/nyhed/2017/02/08/-info-til-broendby-fans-om-udebaneafsnit-til-derby--


Ovenstående er ikke godt for deres lille stunt.

09-02-2017 17:08 #68| 1

Ad.. at tilbyde 1400 billetter til udeholdet, er jo bare det samme som at sige at man ikke gider at have et ordenligt afsnit.

Ja det gælder begge veje.

Håber egentlig bare snart på, at man lukker udebaneafsnit helt på begge stadions til disse kampe, og så er den sag ude af verden..

09-02-2017 18:10 #69| 0

Uden at være sikker, har der så ikke været 1400 billetter til udebaneholdet de sidste "mange" Derbys?

- I øvrigt, så er det jo efter sikkerhedsmæssige forhold.

09-02-2017 18:40 #70| 1
Nitrrrrrram skrev:Ad.. at tilbyde 1400 billetter til udeholdet, er jo bare det samme som at sige at man ikke gider at have et ordenligt afsnit.

Ja det gælder begge veje.

Håber egentlig bare snart på, at man lukker udebaneafsnit helt på begge stadions til disse kampe, og så er den sag ude af verden..

Eller så er det et modsvar til #57

Redigeret af Drejer89 d. 09-02-2017 18:43
09-02-2017 19:19 #71| 0

https://m.facebook.com/notes/christian-kokholm-rothmann/livet-som-fodboldfan-p%C3%A5-udebane-her-er-de-d%C3%A5rligste-v%C3%A6rter-i-superligaen/10155808061723642

09-02-2017 19:27 #72| 0

Hold da helt kæft hvor de bræger

10-02-2017 13:08 #73| 0

Stærkt signal Ståle!

10-02-2017 13:10 #74| 0

Hold kæft, hvor er det smukt! Ståle 2021

10-02-2017 16:02 #75| 0

sådan ståle. Så kan der bygges videre

11-02-2017 13:55 #76| 0

ikke den bedste opstart vi får. Men selvfølgelig også først fra på torsdag det gælder men puha..

11-02-2017 14:18 #77| 0

Ja, har ikke set kampene, ser dog lige 2. halvleg af den nuværende kamp, men kameravinklen tilter mig uendeligt, det er svært at få et overblik, synes jeg..

11-02-2017 15:29 #78| 0

Nu skal man ikke lægge for meget i venskabskampe, men noget kunne tyde på, at tabet af Delaney i stor grad påvirker fck spil

Redigeret af Niklasvs d. 11-02-2017 15:29
11-02-2017 16:14 #79| 0

Nu skal man ikke lægge for meget i venskabskampe, men lad os lige lægge meget i venskabskampe.


Chillax. Gutterne har lige fået afvide at Ståle ville have 3 mesterskaber mere tilføjet til sit CV. De har vel tømmermænd.

12-02-2017 12:44 #80| 0
GodPreben skrev:Uden at være sikker, har der så ikke været 1400 billetter til udebaneholdet de sidste "mange" Derbys?
- I øvrigt, så er det jo efter sikkerhedsmæssige forhold.

Det har intet med med sikkerhed at gøre:


"fck har flere gange slået fast, at hvis deres fans får tildelt hele
nordtribunen på Brøndby Stadion, så vil Brøndby-fans til gengæld få
tildelt D-tribunen i Teliaparken; dvs. 3.400 pladser. Vi tillader os at
undre os, hvordan fck kan mene, at et ellers ”uløseligt”
sikkerhedsproblem i Teliaparken kan løses ved at øge billetantallet i
Brøndby."

12-02-2017 14:45 #81| 3
manonfire skrev:Det har intet med med sikkerhed at gøre:



"fck har flere gange slået fast, at hvis deres fans får tildelt hele
nordtribunen på Brøndby Stadion, så vil Brøndby-fans til gengæld få
tildelt D-tribunen i Teliaparken; dvs. 3.400 pladser. Vi tillader os at
undre os, hvordan fck kan mene, at et ellers ”uløseligt”
sikkerhedsproblem i Teliaparken kan løses ved at øge billetantallet i
Brøndby."


Kildekritik.dk

12-02-2017 14:57 #82| 1
manonfire skrev:Det har intet med med sikkerhed at gøre:
Rettet:(For jeg har læst et presseskriv fra Alpha/Brøndby Support og der står flg)


"fck har flere gange slået fast, at hvis deres fans får tildelt hele
nordtribunen på Brøndby Stadion, så vil Brøndby-fans til gengæld få
tildelt D-tribunen i Teliaparken; dvs. 3.400 pladser. Vi tillader os at
undre os, hvordan fck kan mene, at et ellers ”uløseligt”
sikkerhedsproblem i Teliaparken kan løses ved at øge billetantallet i
Brøndby."


;-)


Og eventuelt kan næste citat komme fra Aabs egen skriverkarl https://m.facebook.com/notes/christian-kokholm-rothmann/det-gode-v%C3%A6rtskab-derfor-smadrer-fc-k%C3%B8benhavn-dansk-fankultur/10155840752423642/ .


Han har ligesom Manonfire ædt Vestegnens påstande råt, for derefter at flikke en klumme sammen med de 10 bedste sandheder fra @frkomo .

Det okay, og jeg er bare glad for at jeg ikke er udebanefan i Parken, men nøjes med Haderslev, Aalborg og specielt Aarhus. 3 byer hvor udebaneoplevelsen er perfekt, og hvor man i Aarhus kun har 160+ meters afstand fra tribunens kant og modsatte målende.


Inched



12-02-2017 20:32 #83| 2
Inched Limns skrev: ;-)

Og eventuelt kan næste citat komme fra Aabs egen skriverkarl https://m.facebook.com/notes/christian-kokholm-rothmann/det-gode-v%C3%A6rtskab-derfor-smadrer-fc-k%C3%B8benhavn-dansk-fankultur/10155840752423642/ .

Han har ligesom Manonfire ædt Vestegnens påstande råt, for derefter at flikke en klumme sammen med de 10 bedste sandheder fra @frkomo .
Det okay, og jeg er bare glad for at jeg ikke er udebanefan i Parken, men nøjes med Haderslev, Aalborg og specielt Aarhus. 3 byer hvor udebaneoplevelsen er perfekt, og hvor man i Aarhus kun har 160+ meters afstand fra tribunens kant og modsatte målende.

Inched

Jeg starter ud af med at pointere at I i denne tråd æder samtlige påstande der meldes ud fra PSE..... og anser dem for at være sandheden. Fred være med det, jeres sympati ligger trods alt hvor den gør, og det kan i jo ikke gøre for.


Påfaldende at BIF stiller et afsnit á 1400 pladser til rådighed for PSE-sympatisører på Brøndby Stadion, som i øvrigt skyldes den "uheldige indretning" af ude-afsnittet, hvorefter PSE pludselig kun kan matche og dermed tilbyde fans af BIF (først 1900)1400 pladser.


Vestegnens påstande, kildekritik og bla bla bla...

Sagen er nu den at alt hvad der meldes ud i pressen er påstande, fra begge interessenters side.

Havde PSE fortsat fået stillet et afsnit á 6000!!!! pladser til rådighed i Brøndby så havde BIF fået hele afsnittet på 3400 i Telia-parken.


Man skal have usædvanlig stor sympati for PSE hvis ikke man kan få øje på at dette blot er et modsvar på BIFs reduktion af ude-afsnittet i Brøndby, som bliver pakket ind i "sikkerhed".


Til slut tillader jeg mig at pointere at jeg synes sagen er latterlig, i den forstand at klubberne ikke kan finde en løsning til gavn for rammerne om den største klubkamp i DK. Det er trods alt i begge klubbers interesse..

Redigeret af manonfire d. 12-02-2017 21:39
13-02-2017 11:44 #84| 0
manonfire skrev:Sagen er nu den at alt hvad der meldes ud i pressen er påstande, fra begge interessenters side.

Havde PSE fortsat fået stillet et afsnit á 6000!!!! pladser til rådighed i Brøndby så havde BIF fået hele afsnittet på 3400 i Telia-parken.

Kilde?

13-02-2017 20:26 #85| 0

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/konservativ-politiker-om-zanka-hvem-kan-tage-den-abe-serioest/6532294


Hvad sker der, hvor har hun godt af at hun blev smidt ud af partiet.



16-02-2017 07:39 #86| 0

det er kommet frem at buddet på zanka eftersigende skulle have været på hele 52.5 mill. Vildt man var istand til at afvise det.

16-02-2017 10:15 #87| 0
chmpen85 skrev:

det er kommet frem at buddet på zanka eftersigende skulle have været på hele 52.5 mill. Vildt man var istand til at afvise det.




Ville vel egentlig også ødelægge hele foråret at sælge Zanka i sidste øjeblik! Mon ikke han kan sælges til samme pris til sommer?
16-02-2017 12:41 #88| 0
Florczak skrev:

Ville vel egentlig også ødelægge hele foråret at sælge Zanka i sidste øjeblik! Mon ikke han kan sælges til samme pris til sommer?

Tvivler på prisen bliver så høj. Faktisk er jeg kun i omkring de 35 der. Han har kun 1 år tilbage til sommer og klubber er ikke lige så desperate om sommeren.

Men ja de ville nok ødelægge mere end gavner. Og skete det tidligere havde de nok en ny i baghånden. Men er spændt på hvad der sker til sommer

16-02-2017 13:08 #89| 0

Man kan også vende den om og sige, hvis Zanka nu spiller super godt i Europa League samt ligaen det næste halve år, så kan han vel reelt set også stige i pris.


I øvrigt, så er det endnu en genial handel af FCK, henter Zanka på fri transfer, og sælger i hvert fald for en 30m.

EDIT: Ikke fri transfer, jeg er kogt.

Redigeret af GodPreben d. 16-02-2017 13:09
16-02-2017 14:31 #90| 1
GodPreben skrev:Man kan også vende den om og sige, hvis Zanka nu spiller super godt i Europa League samt ligaen det næste halve år, så kan han vel reelt set også stige i pris.

I øvrigt, så er det endnu en genial handel af FCK, henter Zanka på fri transfer, og sælger i hvert fald for en 30m.
EDIT: Ikke fri transfer, jeg er kogt.

De 7.5 mill de gav var ihvertfald godt givet ud :)

16-02-2017 19:03 #91| 0

Det var da en godkendt start på kampen set med FCK-briller :)

16-02-2017 19:06 #92| 0

Drømmestart!

16-02-2017 20:17 #93| 0

2-0 sådan..

16-02-2017 20:52 #94| 0

Fra godt til skidt.

Hold kæft en klaphat Gregus!

16-02-2017 20:55 #95| 0
Qured skrev:Fra godt til skidt.

Hold kæft en klaphat Gregus!

Ja, det var sgu ikke for smart.

Men et flot resultat.


16-02-2017 20:58 #96| 0

Yes! Så er Gregus udelukket som Kvists erstatning til næste uge! Så vigtigt

16-02-2017 20:58 #97| 0
Qured skrev:Fra godt til skidt.

Hold kæft en klaphat Gregus!

Det er meget dumt. Især fordi kvist heller ikke er med.

Men toutouth centralt med matic og kusk på kanten i returen. Det er et meget godt udgangspunkt vi har omend 2-0 ville være noget bedre

16-02-2017 20:58 #98| 0

Gregus må stå til verdens STØRSTE skideballe ved Ståle. Hvad fanden laver han?

16-02-2017 21:05 #99| 0
chmpen85 skrev:
Det er meget dumt. Især fordi kvist heller ikke er med.
Men toutouth centralt med matic og kusk på kanten i returen. Det er et meget godt udgangspunkt vi har omend 2-0 ville være noget bedre

Jeg skyder på Keita ind på midten, og resten som i dag.

16-02-2017 21:09 #100| 0
mortenkk skrev:

Gregus må stå til verdens STØRSTE skideballe ved Ståle. Hvad fanden laver han?




I hope so.. det er så uprof. Også fordi han har præsteret præcis det samme, hvor det kostede muligheden for sejr ude mod Porto.
16-02-2017 21:18 #101| 0

Læser nogle steder, at folk synes Matic var ringe - er jeg den eneste, der var vildt imponeret over ham?

16-02-2017 21:19 #102| 0
mortenkk skrev:Læser nogle steder, at folk synes Matic var ringe - er jeg den eneste, der var vildt imponeret over ham?

Ringe var han hvert fald ikke. Hvor læser du det henne? SSO?

16-02-2017 21:20 #103| 0
Drejer89 skrev: Ringe var han hvert fald ikke. Hvor læser du det henne? SSO?

Nogle indlæg på bold - det skal man self. også tage med et gran salt, men kan godt ske det bare er nogle af Brøndby-fans, der huserer derinde. Jeg synes sgu han var kølig at se på.

16-02-2017 21:22 #104| 0
mortenkk skrev:
Nogle indlæg på bold - det skal man self. også tage med et gran salt, men kan godt ske det bare er nogle af Brøndby-fans, der huserer derinde. Jeg synes sgu han var kølig at se på.

Synes han var ganske solid. Skal nok blive godt, når han kommer bedre ind i systemet.

16-02-2017 21:22 #105| 0
Drejer89 skrev: Synes han var ganske solid. Skal nok blive godt, når han kommer bedre ind i systemet.

Tror I Ståle tør teste midtbanekonstellationen på søndag? Eller er det helt hul i hovedet? :)

16-02-2017 21:35 #106| 0

Jeg tror, at det er dumt at teste midtbanen på søndag. Ligaen kan én gang for alle lukkes på søndag, NÅR vi vinder. ;-)


Hvad med Johansson på defensiv midt, og Antonsson i forsvaret med Zanka? Er der ikke før blevet sagt, at Johansson godt kan spille def. mid?

17-02-2017 12:34 #107| 0

Og Gregus forsætter med dumme udmeldinger:


http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/gregus-havde-lyst-til-at-slaa-dommeren-ihjel/


Jeg håber virkelig, at han får en disciplinærstraf, hvis dette er sandt.


18-02-2017 16:03 #108| 0

Delaney har scoret for Werder!!! Nogen der har link til målet??


18-02-2017 16:14 #109| 1
-KD- skrev:Delaney har scoret for Werder!!! Nogen der har link til målet??

Jeg så det bare via resultat.dk


Direkte frispark han scorede på :)

18-02-2017 21:10 #110| 0

Så deeeet:


http://www.bt.dk/superligaen/nu-vender-alle-fck-ryggen-total-boykot-venter


18-02-2017 21:28 #111| 0

Så bliv væk, lol.

18-02-2017 21:30 #112| 0

Brøndbyfans: "Vi vil ikke have dét afsnit I tilbyder, så vi bliver væk"


Andre fans: "Vi vil have det afsnit Brøndbyfansene ikke vil ha' - Vi bliver væk indtil vi får det"


Kan iøvrigt godt li' detaljen med, at alle klubberne boykotter i slutspillet, eftersom det kun er fem andre klubber, der skal spille mod FCK i slutspillet.

19-02-2017 15:30 #113| 0

fin fin kamp af okore i dag. Bliver mere tryg ved at han skal overtage pladsen fra Zanka til sommer..

19-02-2017 15:32 #114| 0

Ja, fin kamp fra Okore.

Matic spillede også godt. Rigtig god spiller.


Dog synes jeg overall, at det haltede gevaldigt i dag. Føler aldrig, at vi kom rigtig tæt på. - Det gjorde de så heller ikke.

19-02-2017 15:34 #115| 0
chmpen85 skrev:

fin fin kamp af okore i dag. Bliver mere tryg ved at han skal overtage pladsen fra Zanka til sommer..




Ingen er tvivl om mit tilhørsforhold, men han er vel ret heldig med ikke at få rødt?
Synes okore er som han var i FCN, tit fejlplaceret men pga hans enorme speed og acceleration når han tilbage og redder det alligevel ud til sidst..
19-02-2017 15:38 #116| 0
Nitrrrrrram skrev:

Ingen er tvivl om mit tilhørsforhold, men han er vel ret heldig med ikke at få rødt?
Synes okore er som han var i FCN, tit fejlplaceret men pga hans enorme speed og acceleration når han tilbage og redder det alligevel ud til sidst..

Et halvt år mere med ståle og det er rettet af. Eller sagt på en anden måde. Ståle fik Zankas børne sygdomme væk han skal nok gøre det samme ved Okore.

Ja han kunne have fået rødt enig. Og Fck kunne få straffe. Men 0-0 helt fint for Fck stadig solidt forspring. Og vi kan tænke videre mod europa league.

19-02-2017 15:42 #117| 0
chmpen85 skrev:

Et halvt år mere med ståle og det er rettet af. Eller sagt på en anden måde. Ståle fik Zankas børne sygdomme væk han skal nok gøre det samme ved Okore.

Ja han kunne have fået rødt enig. Og Fck kunne få straffe. Men 0-0 helt fint for Fck stadig solidt forspring. Og vi kan tænke videre mod europa league.




Ja, han skal nok blive god!

Enig i at det lignede et straffe.
20-02-2017 21:48 #118| 2

Rart med et indspark der ikke har en klang af hysterisk curlingbarn

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superliga/divisionsforeningen-fc-koebenhavns-faciliteter-er-paa-et-meget-hoejt?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar