E/W udregning af odds ?

#1| 0

Jeg er begyndt at følge en golftipster, og alle hans spil er E/W spil. F.eks er et af spillene til weekenden Victor Hovland til odds 31 E/W.

 

Som så mange andre kan jeg efterhånden kun spille på børserne, og der er E/W terms lidt anderledes, da der betales 10 pladser til 1/5 odds i modsætning til bookies der normalt betaler 1/5 odds for top 6. 

 

Hvilken indvirkning må dette få for de spillede odds ? Min logik siger mig at de må være 20 % lavere da der er samme chance for at vinde, men 40% større chance for placering. Samtidig bør variansen være mindre, da man oftere rammer en placering. 

 

Dvs at man i dette tilfælde skal spille den til odds 25 da det er 20 % lavere end odds 31. 

 

Samtidig skal man så spille 125kr hvis man plejer at spille 100kr pr spil hvis man vil vinde det samme. Dette bør vel kunne forsvares ud fra den formindskede varians ?

 

Giver min udregning mening, og kan nogen gennemskue om den holder vand ?

19-09-2019 00:20 #2| 0

Ja, det lyder helt rigtigt! 

Så længe det er store odds som ikke er i nærheden af odds 1.

Ja, når oddset er mindre kan du tillade dig at hæve indsatsen procentvis tilsvarende, 

men du vil i teorien samtidig også tjene en lille smule mere, hvis du da spiller +ev spil. 

 

 

19-09-2019 07:21 #3| 0
ROI: 0% (0)

Har de samme regler som de andre bookmakers mht. flere spillere deler den/de sidste pladser i top 10?

 

Prøv at kigge på BMW PGA Championship.

 

F.eks. John Rahm er odds 12.5 for at vinde men kun 10 på E/W markedet. Så du får tilsvarende ringere odds.

 

Vær desuden påpasselig med at følge tipsters hvor du benytter Betfair. Slår de markedet nok til at sælge tips ville Betfair være støvsuget for at value med det samme tips kommer ud.

19-09-2019 13:23 #4| 0
ROI: 119.93% (56)

Kender ikke meget til vinder/plads, vil dog forsøge alligevel. :-)

 Ift. betaling på top10 kontra top6 stiger din vinderchance for at redde 20 % af oddset hjem med 66 %.

 

Eksempel. Odds 31 V/P stiger fra 31+6.2 til 31+6.2x1.66 = 41.3. (41.3-37.2)/41.3 = 0.10 = det gamle odds er 10 % lavere/det nye er 11 % højere (Den anden vej). :)

20-09-2019 10:15 #5| 0

Eksempel med 100 sportsfolk som alle er lige gode:


Gamle odds: 

odds 100+20 med 1% chance (e/w oddset er 20 med 5% chance uden vinder)

gennemsnit betalt for 100 kr: 50*120*0.01+50*20*0.05= 110 kr (din tilbagebetaling er 110% måske pga e/w fordelen)

Nye odds (nedsat 20%) : 

odds 80+16 med 1% chance (e/w oddset er 16 med 9% chance uden vinder)
gennemsnit betalt for 100 kr: 50*96*0.01+50*16*0.09= 120 kr (hvilket er mere end 110% og altså for meget)

Men ved at nedsætte dit odds 27% passer de to sammen og giver 110%. Så selvom 20% i teorien lyder rigtigt, så hælder jeg mere til 27%, eller det nemme 25%, og skævheden mellem 20 og 27 grunder nok i, at 1/5 for 10 pladser (og ikke 1/10) virker meget fordelagtigt og gør det bedre at spille each way!  Samme eksempel med 50 sportsfolk giver det samme.


 

30-09-2019 21:15 #6| 0
wombart skrev:

Har de samme regler som de andre bookmakers mht. flere spillere deler den/de sidste pladser i top 10?

 

Prøv at kigge på BMW PGA Championship.

 

F.eks. John Rahm er odds 12.5 for at vinde men kun 10 på E/W markedet. Så du får tilsvarende ringere odds.

 

Vær desuden påpasselig med at følge tipsters hvor du benytter Betfair. Slår de markedet nok til at sælge tips ville Betfair være støvsuget for at value med det samme tips kommer ud.

 Det er egentlig også det jeg tænker. Hvis vi siger oddset er 12.5 og er korrekt sat vinder han 8,7 % af gangene og går i top 6 43 % af gangene. 

 

Så det der skal regnes ud er egentlig sandsynligheden for placering i top 10 i stedet for top 6. 


Hvis man spiller 100 kr til odds 10 med en vinderchance på 8.7 % er din EV 78 kr. 

 

Hvis chancen for top 10 er 66 % større end top 6 er den 71% og hvis du spiller 100 kr til odds 2.8 med en vinderchance på 71 % er din EV 128 kr

 

Så hvis jeg regner rigtigt er vores EV ved at spille E/W til odds 10 med betaling til top 10 6 kr større end ved at spille den i top 6 til odds 12.5. Dvs at i dette tilfælde kan et odds der er 22 % lavere give en højere forventet EV forudsat at der reelt er 66 % større chance for top 10 end for top 6. Er der en golfkyndig der kan bekræfte det ?

 

Mht det sidste du skriver er odds så høje at jeg tvivler på værdien sådan lige suges ud. De sidste to weekender har de klonket en odds 80 (S.Munoz) en odds 170 (Cameron Champ) samt haft to placeringer på spillere til odds 100 og odds 80 E/W så jeg klager ikke lige nu :) 

 

 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar