Eurobet lukker alle US-konti!

#1| 0

Så er det officielt, at Eurobet har lukket alle amerikanernes konti og de vil ikke længere kunne spille på sitet. Det må nok forventes, at lignende vil ske på de andre Pokerroomskins.

Her er et snip af den mail, Eurobet har sent til folk.

"Please be advised that in the light of recent actions by US regulators, Eurobet has regretfully taken the decision to cease taking any business through its websites from U.S. residents with immediate effect. U.S. residents will no longer be able to transact with our websites and all accounts held by U.S. residents have now been closed."



21-07-2006 09:53 #2| 0

Og det ramte så også lige PokerChamps:

"Important Account Information

Dear ,

As part of the recent upgrade, PokerChamps has performed a system change that begins the process of moving to a new platform. We have also incorporated geo-location software which enables us to implement a long standing and consistent Group Company policy of not permitting access to individuals in the United States. Affected individuals have until tomorrow 21st July 2006 at 12pm EST/5pm BST to withdraw funds after which time accounts will be locked and funds returned by arrangement with our customer service team. Please contact [email protected] with any queries.

We would like to take this opportunity to thank you for all your contributions to the PokerChamps community, and we wish you all the very best in your poker playing future.

Yours Sincerely,

PokerChamps Management Team"

21-07-2006 10:19 #3| 0

whats the what with the who now?

21-07-2006 10:25 #4| 0

This is bad......

21-07-2006 10:32 #5| 0

uhm nogen der kan forklare en der har været væk fra scenen et stykke tid lidt om hvad der sker?

21-07-2006 10:43 #6| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=114482

Der står vidst lidt om det!
21-07-2006 10:53 #7| 0

WHAT?

21-07-2006 11:15 #8| 0

.. lyder det ikke som om de "skynder" sig at lukke og på den måde lige har scoret alle US- indeståender?

Eurobet scorer hele lortet... Pokerchamps giver 1 dags respit... i Juli måned.. lol

21-07-2006 11:19 #9| 0

Det skal retfærdigvis siges, at Eurobet har frosset de amerikanske konti og udbetaler pengene på en hvilket som helst måde man ønsker det, når man kontakter deres support.

21-07-2006 11:21 #10| 0

Her er grunden:

forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=6619163

Det var pnbruger "regulator1" der postede det i en anden tråd.

De syge amerikanere har tilsyneladende anholdt en person fra Eurobet pga hans HELT lovlige firma i england. De er sgu syge i skallen!!!!!!!

/Costa

21-07-2006 11:32 #11| 0

mon ikke det efterhånden kommer til at ske på alle sites .. nu forsvinder alle de rare fisk :((((

21-07-2006 11:42 #12| 0

Hvor er det sygt det her!!!

Fængslerne bliver da godt nok fyldt i vegas så, hvis de går efter alle dem..


Using the rationale behind the recent arrests of online gaming executives, any employee of an online poker site in the United States could be subject to being arrested, including all of those employees of poker sites like PokerStars and Full Tilt who are currently at the WSOP.

Think about that. As far as our government is concerned, PokerStars and Full Tilt should be treated the same as illegal bookie operations. Even if they would only go after the top executives of the sites, people like Howard Lederer, who I''ve heard basically runs Full Tilt, and Lee Jones, the poker room manager for PokerStars, could be in the same boat as the execs who just got arrested.

Even members of the Full Tilt team, like Ferguson and Ivey, as well as the PokerStars spokesmen Raymer, Hachem, and Moneymaker could be at risk of being arrested for promoting illegal gambling operations. This could get really, really bad, folks.

21-07-2006 11:54 #13| 0

Hvad med folk der har kvallet via PokerStars og vader rundt i deres gear ?

De overtræder jo også loven.

21-07-2006 11:56 #15| 0

@Pokkers

Kan du ikke lige poste et link til hvor du fandt det?

Men det er jo rigtigt set af forfatteren til teksten. Hvis man anholder en person fra eurobet pga hans ansættelse i et pokerfirma, kan de jo også anholde alle de nævnte der spiller WSOP lige nu.

I teksten står der at de kunne blive anholdt for at promovere illegal gambling, men det er jo værre endnu, da deres kontrakter med sites¦ne sansynligvis gør dem til ansatte i juridisk forstand, og de er dermed at sidestille med ham fra eurobet der blev anholdt.

/Costa

21-07-2006 11:56 #14| 0

@Mikl

Måske bliver der åbnet for en helt ny extrem god fiskedam!!:-)

When people think of China, what immediately comes to mind is small consumer goods, communisms last stronghold, and at least fifty ways to cook a chicken. The word "poker" very rarely is uttered in relation to this nation. Nor should it be. I don''t think any WSOP winner has ever been a native of the Peoples Republic. Outside of manufacturing cheap poker chips, the game has very little to do with that country. This is changing though.

American culture, much to the chagrin of many traditionalists in the ancient Asian nation, is washing up on the Chinese shores like unwanted species of bacteria, and is spreading. Poker is one of the things that has come with this Americanization of China.

ESPN is the major broadcaster of poker. Other channels have begun to follow suit, but have yet to catch up on their lead. The sports network now airs in China and has exposed 1.3 billion people to the game of poker. This is a huge new market for the entire poker industry. The first to feel these benefits will be the online gaming sites.

The vision most people have of the average citizen of China working the rice patty fields and living in near stone aged conditions is outdated. Like America, China has a very active middle class with loads of disposable income. This fact, combined with the expansion of poker into China via ESPN, has created a situation that can resemble a new gold rush for the online poker industry. The obstacle to this is the "Great Firewall of China". This was created to limit the influence of other societies and block outside news agencies from the citizens of the PRC.

Demand for poker will ultimately trigger changes to the Great Wall. As of this date some poker sites are accessible within China and have a growing membership from that region of the world.

The influence of American culture is inescapable in China. Poker is a huge part of American pop culture. This particular export from the United States has a bright future in China.

21-07-2006 12:01 #16| 0

@Nicol@i

Måske der bliver åbnet en ny fiskedam, men problemet er Kina¦s censur. Hvis de ikke bryder sig om alle de penge der ryger ud af landet hver dag på poker, kan de bare lukke det fra dag til dag. Og så skal kineserne til at connecte igennem proxys og risikere strenge straffe osv for at omgå forbudet. Så tror ikke det sker.

/Costa

21-07-2006 12:10 #17| 0

Tror ik på Kina som fiskedam. Deres mentalitet er anderledes end amerikanernes. Det er ikke for sjov at Boss Media sites har kinesiske statsborgere undtaget for deres bonus. Jeg tror det skyldes at de generelt er meget nøjeregnende, og villige til at investere flid i deres indtægt. (som set i den japanske industri)

Desuden er Quang-Average ikke ligeså velhavende som Joe-Average. Dvs der er lidt længere mellem tyrene der sidder og skyder deres trust fund af på medium- og high limits.

You say China - i smell trouble.


Men sig mig lige.
Overførsel fra US konti til NETeller - og videre til Pokersite... Hvordan er det hul lukket?

21-07-2006 12:14 #18| 0

@CostasNoche
¿
forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=6602233&an=0&page=0#Post6602233

21-07-2006 12:16 #19| 0

@Costasnoche
Bare en rettelse.
Det er "BetOnSports" der har fået en mand tilbageholdt.:
today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=stocksNews&storyID=2006-07-17T105707Z_01_NOA731944_RTRUKOC_0_LEISURE-BETONSPORTS.xml

21-07-2006 12:20 #20| 0

Ladbrokes har jo helt fra starten af udelukket spillere fra USA. Jeg mener begrundelsen er, at så længe det ikke er afklaret, om onlinepoker er lovligt for amerikanere, tør de ikke, da selskabet bag Ladbrokes Poker har aktiver i USA, som i værste fald kan beslaglægges.
Sjovt nok var Ladbrokes den absolut største fiskedam da de startede, netop fordi der ikke var amerikanske spillere. Det ser ud til at europæere lærer hurtigere end amerikanere.

21-07-2006 12:23 #21| 0

@Redsox

"Men sig mig lige.
Overførsel fra US konti til NETeller - og videre til Pokersite... Hvordan er det hul lukket?"

Det er ikke lukket endnu tror jeg, men det er jo bare en formalitet hvis de beslutter sig for det skal ske.

@Pokkers og Regulator

Takker for links.

21-07-2006 12:33 #22| 0

Jeg spiller på Hollywood Poker som er en del af samme netværk som Eurobet. De ejes af bl.a skuespilleren James Woods og andre semi kendte amerikanske skuespillere.

De er vel i sagens natur lige så kriminelle som ham gutten fra BetOnSports. Jeg er spændt på om der er nogle amerikanske sheriffer der har nosser til at arrestere nogle amerikanske moviestars. Hvis de gør det vil det om ikke andet give en masse medie omtale...

21-07-2006 12:40 #23| 0

Maja

Jeg tror da ikke det har noget at gøre med om de amerikanske sheriffer har nosser, de arresterer jo kendte mennesker næsten hver dag.

Hvis de gør noget ulovligt bliver de arresteret uanset om de er kendte eller ej!

21-07-2006 12:43 #24| 0

@maja

Tror det ville være godt hvis de gjorde! Det ville sætte gang i debatten for alvor og folk med indflydelse ville gå ind i sagen! Fatter slet ikke hvorfor de ikke har ordnet det endnu det er jo ikke småpenge det drejer sig om! Tænk på alt det rake der bliver lagt i USA af ikke amerikanere! Fatter ikke at lobbyisterne ikke har kunne få det skudt ned.

@redsox

Ja det har du nok ret i men det er muligt at kineserne er mere flittige og klogere end amerikanere med de skal altså også lige lære at spille først der burde være noget at hente.

21-07-2006 12:58 #25| 0

@pokkers77

ligesom OJ Simpson :)

@nicol@i

My point exactly,

Ud over det er USA ikke bare dobbeltmoralens hjemland, det er også sagsanlæggenes hjemland.

Lige så snart der er nogen der kan dokumentere at de har mistet penge begynder sagsanlæggene lige så stille at rulle ind.

21-07-2006 13:15 #26| 0

@nicolaj.

Der lægges ingen rake i USA når det er online poker, selskaberne ligger i lande uden for USA.

Og man kan generalt ikke lægge sag an fordi man ikke vil overholde en lov :)

21-07-2006 13:38 #27| 0

Jamen Pantherdk overskudet går jo i amerikanske selskaber eller??

21-07-2006 13:43 #28| 0

@pantherdk

Det ved jeg godt, men ved at lave den lov ødelægger de folks levebrød.

Det kunne jo være at nogle ville prøve lovens gyldighed i retten, ligesom Ladbrokes mfl er i gang med mod den danske stat.

21-07-2006 13:54 #29| 0

@Nicolaj

Nej overskudet går i udenlandske selskaber.

@Maja
Usa er ikke underlagt EU lov, så de skal bare overholde deres egen øverste lov som de jo så nu gør.

Så lovens gyldighed består i at den er blevet besluttet og vedtaget

21-07-2006 13:58 #30| 0

@pantherdk

Jeg ved godt de ikke er underlagt EU lov. Men selv i USA er det vel muligt at få tjekket en lovs gyldighed ved retten eller ???

Det er jo trods alt ikke Kina eller Nordkorea, men verdens største demokrati, eller hvad det nu er de plejer at prale med....

21-07-2006 14:04 #31| 0

Nu skal skidt for sig og snot vist for sig.

1. BetOnSports er arresteret fordi hans selskab har taget imod telefonsportbets. Noget der altid har været forbudt i de fleste stater i USA. Altså på baggrund af eksisterende lov.

2. Eurobet har sportsbetting så vil formodentligt helgardere sig og undgå at komme i samme båd. Pokerchamps kører i disse dage systemerne sammen med Betfair. Det har aldrig været muligt at oprette Betfair konto fra USA, så den håndfuld spillere de således lukker ude nu, er de nok ok tilfreds med.

3. Den lov som man forventer rammer eks. PP, PS osv. går udelukkende ud på at det ikke er muligt at overføre fra US kreditkort til Gambling sider. Da ingen af pokerselskaberne hører til i USA er der ingen risiko for at de lige pludselig lukker Amerikanerne ude (altså under de nuværende lovforslag og politiske klima).


Såååå slå koldt vand i blodet, de amerikanske fisk skal nok forsætte med at være der, og så iøvrigt, bare fordi det står på 2+2 , behøves det jo ikke være sandt.

21-07-2006 14:31 #32| 0

@majaline

Loven er jo vedtaget af en demokratisk valgt forsamling, så kan den som udgangspunkt ikke anfægtes.

21-07-2006 15:04 #33| 0

så en ide at fjerne sine penge alerede nu fra div amerikanske sites ? ultimate feks må vel lukke og slukke ?

sjovt jeg troede det skulle vedtages i senatet før de kunne begynde at lege gode kristne

"Someone tell that Korean guy to shoot more missles into the pacific to divert congress'' attention. We need scapegoats." LOOL

23-07-2006 07:36 #34| 0

Problemet med pokerchamps er, at de givet nogen advarsel på forhånd og at de er meget langsomme med at udbetale resterende beløber, hos nord amerikanere og dette skaber panik hos de amerikanske statsborgere

23-07-2006 12:02 #35| 0

@pantherdk

Medmindre den modsiger en "højere" lov (typisk konstitutionen). Grundlovsstridige love er per definition ikke gyldige.

Hvorvidt det er tilfældet her, tvivler jeg dog lidt mere på :)

24-07-2006 14:23 #36| 0

"PartyPoker-boss vil ikke rejse til USA"

ekstrabladet.dk/poker/article213128.ece

Discuss..

24-07-2006 14:28 #37| 0

øv

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar