Esports 12-09-2012

#1| 0

Lige spottet lidt value i en kamp i en CS GO kamp i morgen :)


2/6 units på alternate attax til at vinde over spirit til odds 1.60 @ danskespil, 105,5 betting value ca. pinnacle / egb har den til 1.42 til 1.485. vil vurdere den spilbar ned til 1.55 (dog regner jeg med at de dropper hammeren fra 1.60 til 1.40 når de får set at andre har den oppe billigere, standard danskespil) :D

12-09-2016 02:01 #2| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Alternate AttaX vs Team Spirit
Vundet (+1.2 units)
Alternate AttaX vinder @ odds 1.6 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/09-2016 20:00
12-09-2016 02:24 #3| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:

Hvad tænker du om -1,5?

12-09-2016 02:29 #4| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
Hvad tænker du om -1,5?

Den kan være interessant, problemet er at det skal være efter map pick, vi skal have Alternate attax til at banne Mirage, (sker ret ofte) og så skal de 2 første maps være noget ala, cache/dust2/cobblestone.


De tabte dog 2-0 til Spirit sidste gang de spillede hvilket er over 1 måned siden, lang tid i esports :D

Spirit er på lille downswing, hvor Alternate er på vej frem, bla ved at slå Godsent 2-1 i en vigtig kamp om et spot i ELeague, rigtig mange penge for holdene ved at være med i den her Liga.


De slog dem bla på Dust2 / Cache, så hvis vi kan få dem over på de 2 maps der, så kan der godt være fin værdi i -1,5. men lad endelig vær med at bette den inden du har set map picks imo.

12-09-2016 02:31 #5| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Den kan være interessant, problemet er at det skal være efter map pick, vi skal have Alternate attax til at banne Mirage, (sker ret ofte) og så skal de 2 første maps være noget ala, cache/dust2/cobblestone.

De tabte dog 2-0 til Spirit sidste gang de spillede hvilket er over 1 måned siden, lang tid i esports :D
Spirit er på lille downswing, hvor Alternate er på vej frem, bla ved at slå Godsent 2-1 i en vigtig kamp om et spot i ELeague, rigtig mange penge for holdene ved at være med i den her Liga.

De slog dem bla på Dust2 / Cache, så hvis vi kan få dem over på de 2 maps der, så kan der godt være fin værdi i -1,5. men lad endelig vær med at bette den inden du har set map picks imo.

De vil kun tillade 500 kr. pt. på Alternate Attaxx.
Har du fået samme limit eller er det fordi det er om natten?


og tak for info btw, så skal jeg nok selv holde øje med map picks senere idag.

Redigeret af MrNoller d. 12-09-2016 02:31
12-09-2016 02:32 #6| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: De vil kun tillade 500 kr. pt. på Alternate Attaxx.
Har du fået samme limit eller er det fordi det er om natten?

og tak for info btw, så skal jeg nok selv holde øje med map picks senere idag.

Yep har fået samme limit :) men smider normalt bare units afsted så folk kan se hvad de burde bette hvis de har mindre bankroll, ofte man ikke engang kan få hvad der svare til 1 unit afsted på danske.

12-09-2016 02:34 #7| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Yep har fået samme limit :) men smider normalt bare units afsted så folk kan se hvad de burde bette hvis de har mindre bankroll, ofte man ikke engang kan få hvad der svare til 1 unit afsted på danske.

Har smidt nu, håber vi kan få mere ud imorgen så og oddset ikke er faldet ;)

12-09-2016 02:37 #8| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Har smidt nu, håber vi kan få mere ud imorgen så og oddset ikke er faldet ;)

Skal du ikke regne med :p normalt at de kun har 500 i limit til de mindre kampe

12-09-2016 04:57 #9| 0
ROI: 119.61% (48)

Har stukket lidt på Gambit -6.5 på hver af de to maps på DS til 1.80. Til sammenligning har Pinnacle en linje, som hedder 9.5.

Det er dog svært at være konkret omkring værdien, da PuddiPuddi nok ikke er et hold, som siger de fleste særlig meget inkl. mig selv.


Tænker dog, at Gambit med sikkerhed tager et map min. 16-9, og så er man næsten even, hvis det andet map skulle faile. Og mon ikk de vinder begge maps komfortabelt, så begge bets går hjem.


Edit:

Det lader til, at Pinnacles linje er for højt sat, og DS' linje måske er mere passende end Pinnacles. Jeg er dog stadig tilfreds nok med mine udstik. Det er også kun en lille skilling smidt afsted.

Redigeret af Niel d. 12-09-2016 10:02
12-09-2016 14:05 #10| 1
OP
ROI: 102.72% (50)
Niel skrev:Har stukket lidt på Gambit -6.5 på hver af de to maps på DS til 1.80. Til sammenligning har Pinnacle en linje, som hedder 9.5.
Det er dog svært at være konkret omkring værdien, da PuddiPuddi nok ikke er et hold, som siger de fleste særlig meget inkl. mig selv.

Tænker dog, at Gambit med sikkerhed tager et map min. 16-9, og så er man næsten even, hvis det andet map skulle faile. Og mon ikk de vinder begge maps komfortabelt, så begge bets går hjem.

Edit:
Det lader til, at Pinnacles linje er for højt sat, og DS' linje måske er mere passende end Pinnacles. Jeg er dog stadig tilfreds nok med mine udstik. Det er også kun en lille skilling smidt afsted.

Hvad jeg lige kan finde frem til så skulle PuddiPuddi ha gjort det ret godt på det sidste, bla vundet et lan i russia og er nu blevet "pros" :D om det så giver dem en chance imod stakkels gambit eller ej skal jeg ikke sige, men +9,5 på Bet365 til odds 1.72 virker lige voldsomt nok, nærmest kun 1 gun round og så er den hjemme.


Gambit har skuffet mig rigtig meget på det sidste og virkelig spillet som en flok kegler, bla tabt 16-4 på deres eget map pick cobblestone imod et semi ukendt svensk hold ved navn Passions. for bagefter kun at vinde 22-19 i overtime på Mirage imod dem.

Giver den sgu 1 unit på hver map til PuddiPuddi +9,5

12-09-2016 14:14 #11| 0
ROI: 93.97% (128)

@Luckb0x

Tænker man godt kunne skyde lidt på aTTax -2.5 på begge maps?

Tror du kampen bliver tættere end som så, eller kan du også godt se aTTax tage dem med -2.5`:)

12-09-2016 14:20 #12| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev:@Luckb0x

Tænker man godt kunne skyde lidt på aTTax -2.5 på begge maps?
Tror du kampen bliver tættere end som så, eller kan du også godt se aTTax tage dem med -2.5`:)

Bum Bum :) ville ikke undre mig hvis den rigtig ofte går 2-1 til Alternate attax, hvor de begge vinder deres map pick.


Men hvis du kan -2,5 på alle 3 maps så burde du imo være ret godt inde. generelt er den der -2,5 ganske nice at bette på da teams jo ofte vinder med flere rounds og selv hvis den går i overtime, så har du stadig en fin chance for at vinde dit bet, hvor imod -3,5 etc etc blir mere tricky

12-09-2016 14:25 #13| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: Bum Bum :) ville ikke undre mig hvis den rigtig ofte går 2-1 til Alternate attax, hvor de begge vinder deres map pick.

Men hvis du kan -2,5 på alle 3 maps så burde du imo være ret godt inde. generelt er den der -2,5 ganske nice at bette på da teams jo ofte vinder med flere rounds og selv hvis den går i overtime, så har du stadig en fin chance for at vinde dit bet, hvor imod -3,5 etc etc blir mere tricky

Enig! Jeg har bare ikke rigtig kendskab til nogen sites hvor man kan bette på et evt. 3. map og den så bare går void hvis de vinder 2-0 :)

12-09-2016 14:30 #14| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev: Enig! Jeg har bare ikke rigtig kendskab til nogen sites hvor man kan bette på et evt. 3. map og den så bare går void hvis de vinder 2-0 :)

Pinnacle :D men ja hvis du ikke kan bette der, så har jeg heller ingen anelse :(


Min plan er dog at vente til maps er fremme, og så bette -2,5 på deres eget map pick most likely, og map 3 :)

Redigeret af Luckb0x d. 12-09-2016 14:31
12-09-2016 15:11 #15| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Sanguine sharks vs Cascade
Vundet (+1.3 units)
Sanguine sharks vinder @ odds 1.52 2.5 / 5 Andre
E-sport - 12/09-2016 20:00

Højeste units jeg har afsted idag, den ligger langt over market pinnacle har den bla til 1.393.

Sanguine har gjort det rigtig godt på det sidste bla ved at være tæt på at tage begge maps imod Kaipi, som er et rigtig godt tier 2 hold lige pt.


Hvor cascade ingen erfaring har med tier 2-3 teams udover at have fået tæsk 2-0 af nolifer5 :)


Bettet er sat på Fanobet så hvis i kan få omkring odds 1.475+ nogen steder så giv den endelig gas.

12-09-2016 15:14 #16| 0

Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.


Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.


Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.



Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 15:19
12-09-2016 15:21 #17| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev: Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.

Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.

Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.


det typisk DS :D det er det samme mod Dignitas på onsdag..

12-09-2016 15:23 #18| 0
ROI: 93.97% (128)

Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

12-09-2016 15:39 #19| 0
ROI: 120.89% (146)
Pokermadsen skrev:Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

jeg har valgt x2 i begge kampe 2,64 2,72 syntes klart de har gjort de danske hold til alt for store favoritter

12-09-2016 15:40 #20| 0
Pokermadsen skrev:Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

Medmindre du mener at sandsynlighederne vil ændre sig dramatisk efter 1.map. Ala hvis Penta vinder så har de nu noget ala 30% (fra 20%) chance for at vinde næste kamp (det vil medføre 30% ssh). Omendt plejer map systemet i CS:GO jo netop at gøre det mere sandsynligt at et hold vinder næste kamp efter at have tabt første.


Jeg synes derudover Penta skal have mere end 20% (men det er en anden diskussion).


Og uanset hvad er der ikke nogen konsistens i den måde Danske Spil sætter odds på (jf. tricked-heroic oddset på uafgjort). Jeg har ofte indtrykket af at de sætter odds individuelt for hver forskelligt odds, hvor mange andre bookmakere når bare skal sætte sandsynlighed for et spil og så klarer computeren resten.


Eksempelvis det der Alternativ Attax spil mod Spirit (iøvrigt er det min vurdering Spirit bliver kronisk overvurderet. Har spillet mod dem mange gange de sidste par uger).

Danske Spil havde oprindeligt serie-oddset til 1.6 og pr. map odds til 1.65. Det giver jo heller ikke den helt store forskel (odds-forskellen bør være større).

Eller alle de gange hvor de kun har 0.05-0.1 forskel på +2.5 og kampspildsoddset.


Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 15:54
12-09-2016 15:50 #21| 0
ROI: 120.89% (146)

+6,5 handicaps virker også høje syntes jeg..


Penta's ESL resultater:


Penta vs. mousesports
13-16
Penta vs. mousesports
11-16
Penta vs. FaZe
10-16

´Penta vs. FaZe
18-22

Penta vs. VP
16-10

Penta vs. VP

7-16

12-09-2016 15:57 #22| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.

Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.

Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.




Så vi skal spille på uafgjort i Heroic Penta eller
12-09-2016 15:57 #23| 0
MrNoller skrev:

Så vi skal spille på uafgjort i Heroic Penta eller

Det har jeg da gjort. Du kan også gøre det i Dignitas kamepen.

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 15:58
12-09-2016 16:01 #24| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Det har jeg da gjort. Du kan også gøre det i Dignitas kamepen.




Hvor mange units i begge kampe
12-09-2016 16:03 #25| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:

Hvor mange units i begge kampe

tror ikke du kan få mere en 500kr ud det kunne jeg ihvertfald ikke på map handicaps

12-09-2016 16:08 #26| 0
MrNoller skrev:

Hvor mange units i begge kampe

Eh svært at sige. Nu har jeg også på begge bo1s og handicap. Det afhænger jo også lidt af hvordan du ser den normale kamp. Hvis du er enig i Danske Spils 80-20 vurdering, så er det måske en 1/5-2/5 units. Hvis du derimod - som jeg - mener at Penta bør have ca. 25% for at vinde så stiger sandsynligheden på uafgjort også.

12-09-2016 16:13 #27| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Eh svært at sige. Nu har jeg også på begge bo1s og handicap. Det afhænger jo også lidt af hvordan du ser den normale kamp. Hvis du er enig i Danske Spils 80-20 vurdering, så er det måske en 1/5-2/5 units. Hvis du derimod - som jeg - mener at Penta bør have ca. 25% for at vinde så stiger sandsynligheden på uafgjort også.




Jeg er lidt forvirret med alle holdnavnene.
Har sovet dårligt , så er lidt træt idag.

Hvilke handicap snakker vi om og hvilke bo1?
12-09-2016 16:15 #28| 0

Så er der også VP-Fnatic kampen som jeg synes bliver ret spændende. Danske Spil har lagt ud med vurderingen om at Fnatic er 60-40 favoritter. Fanobet har lagt den mere ala 55-45. Usikkerheden er stor da ingen af holdende har leveret stabile præstationer og ikke spillet ret mange kampe i den nye "sæson".


Personligt er jeg dog tilbøjelig til at være enig med Danske Spil. VP havde en god E-league hvor de toppede på det rigtige tidspunkt og slog et Fnatic hold med interne problemer. Siden har deres præstationer dog været halv-til-heldårlige.

12-09-2016 16:16 #29| 0
MrNoller skrev:

Jeg er lidt forvirret med alle holdnavnene.
Har sovet dårligt , så er lidt træt idag.

Hvilke handicap snakker vi om og hvilke bo1?

Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.


Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.

12-09-2016 16:16 #30| 0
ROI: 104.96% (232)

Kan godt få mere end 500 Kr ud på Penta vs Heroic på krydset. Så hvor mange units skal vi have afsted?

12-09-2016 16:17 #31| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.

Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.




Gør det samme gældende imod Dignitas og hvad med units?

Beklager for mange spørgsmål pt. :-P

12-09-2016 16:21 #32| 0
MrNoller skrev:

Gør det samme gældende imod Dignitas og hvad med units?

Beklager for mange spørgsmål pt. :-P

Jeg har det svært med at fortælle andre hvor meget man skal spille for. Jeg kan bedre lide bare at sige hvorfor jeg spiller på et spil og hvad argumenterne er for en fejlvurdering blandt bookmakerne, og hvilke antagelser jeg anvender.

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 16:22
12-09-2016 16:23 #33| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Jeg har det svært med at fortælle andre hvor meget man skal spille for. Jeg kan bedre lide bare at sige hvorfor jeg spiller på et spil og hvad argumenterne er for en fejlvurdering blandt bookmakerne.




Men hvis du selv har spillet dem, så må du jo vide om du synes det er 2/5 eller 1/5.

Beløbet på units varierer jo fra spiller til spiller, sp jeg smider ikke mere end jeg ved min rulle kan tåle 😉
12-09-2016 16:28 #34| 0
ROI: 147.04% (31)

Jeg synes da egentligt også det kunne være lækkert hvis i smed spilforslag op.


Hvilken e-sport? Hvilken dato? Præcis hvilken match? Hvilket udfald? Og også gerne bare et bud på units.


Behøver egentligt ikke være "officielt" men lækkert hvis alle de oplysninger kommer med :D


Er selv ret dårlig til at få analyser smidt med, men den slags er jo også ekstremt lækre!



12-09-2016 16:31 #35| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev: Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.

Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.

danskespill sejler vel i stort set alle bets de ligger op inden de andre større bookies har samme bet op, i hvert fald min erfaring :D


havde selv overvejet bare at vente på at maps kom op og så bette handicap på pentas eget map, men kan godt se at hvis f.eks pinnacle åbner alle linjerne i +4,5 så misser man en del value ved det.


smider 1,5/6 units på begge dine foreslag :)

12-09-2016 16:35 #36| 0
ROI: 120.89% (146)

husk der også er +6,5 handicaps på Penta mod Dignitas :) forventer handicaps er på +3,5 eller +4,5 når kampen starter

Redigeret af wack3d d. 12-09-2016 16:39
12-09-2016 16:47 #37| 0
ROI: 93.97% (128)

Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

12-09-2016 16:49 #38| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:

husk der også er +6,5 handicaps på Penta mod Dignitas :) forventer handicaps er på +3,5 eller +4,5 når kampen starter




Men vi savner units. Er det 4/5 eller?;-)
12-09-2016 16:49 #39| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev:Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

+6,5 på penta begge kampe, begge maps :)


Er også selv ude på g2 2-0 sejr over dignitas til 1.85 syns den er lige høj nok.



12-09-2016 16:50 #40| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:

Men vi savner units. Er det 4/5 eller?;-)

du skal nok regne med at langt de fleste bets "seriøse" betters smider afsted er mellem 1,5 til 2,5 units =) ikke særlig ofte man ser bets som har værdi til 4/5 eller 5/5

12-09-2016 16:51 #41| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:

Men vi savner units. Er det 4/5 eller?;-)

jeg havde spillet 2.5U hvis ds accepteret det :)

12-09-2016 16:51 #42| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:

du skal nok regne med at langt de fleste bets "seriøse" betters smider afsted er mellem 1,5 til 2,5 units =) ikke særlig ofte man ser bets som har værdi til 4/5 eller 5/5




Korrekt, men det lyder af meget når man forventer resultat af pistol og så de normale 2 runder i forhøj linje.
12-09-2016 16:52 #43| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:

jeg havde spillet 2.5U hvis ds accepteret det :)




Og vi snakker begge Penta kampe ikke?
12-09-2016 16:52 #44| 0
ROI: 120.89% (146)
Pokermadsen skrev:Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

penta +6.5 @ begge maps mod Heroic og Dignitas

12-09-2016 16:52 #45| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:

Og vi snakker begge Penta kampe ikke?

jeps

12-09-2016 16:55 #46| 0
ROI: 93.97% (128)

Vildt at Fanobet ligger i 1.52 for +4.5 til sammenligning. Det kan godt passe pinnacle ikke har odds på den?

12-09-2016 16:55 #47| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: +6,5 på penta begge kampe, begge maps :)

Er også selv ude på g2 2-0 sejr over dignitas til 1.85 syns den er lige høj nok.



Hvad med units på 2-0?

12-09-2016 16:56 #48| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.

12-09-2016 16:58 #49| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev:
Hvad med units på 2-0?

Kunne kun få 500 bananer ud :) jeg ville nok sige at det er en 2,5/6 unit bet.


jeg forventede egentlig at odds ville ligge omkring 1.70ish.

Imo virker dignitas som et hold der præstere en del bedre på lan når de alle sammen sidder sammen og har deres coach ved siden af, end de gør når de spiller online.


dignitas spiller normalt dust 2, hvilket er g2 bedste map. kunne forestille mig at vi ender i at de skal spille cobblestone og dust2, cobblestone har sh0x jo været onfire på de sidste 2 gange de har spillet den. :)

12-09-2016 16:59 #50| 0

Størrelsen på units afhænger af et par forskellige faktorer:


1. Primært hvor sikker jeg er på at der er værdi. Er det helt åbenlyst at bookmakerne overser noget/ikke har justeret deres odds endnu --> Smid 5/5 units, næsten uanset om der er 107% eller 125% betvalue eller om odds er 6 eller 1.4.

Jeg tror også det er ofte at man ser på andre bookmakeres linjer for at blive mere sikker. Hvis eks. Fanobet er ude med en linje som virker lidt "underlig", så bliver man en del sikker på at de er galt ude hvis Pinnacle har samme vurdering som en selv.


2. Den forventede varians/standardafvigelse på bettet. Alt andet lige smider man mere på bets med højere sandsynlighed.


3. Det forventede afkast/betvalue/Ev.


4. Hvad min samlede varians/standardvigelse vil være på kampen. Hvis jeg eksempelvis kan sprede min risiko ved at bette på +6.5, kampen, serien, over/under etc. Så kan det egentlig godt være jeg har 5 units i alt på den kamp, selvom jeg blot har 1 unit ude på hvert spil.


Så i bund og grund afhænger det af at optimere det forventede EV mens man minimerer risikoen. (og risikoen kan både være den klassiske varians, men der er også en risiko i at man selv overser noget i ens bedømmelse).

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 17:01
12-09-2016 17:01 #51| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev:Størrelsen på units afhænger af et par forskellige faktorer:

1. Primært hvor sikker jeg er på at der er værdi. Er det helt åbenlyst at bookmakerne overser noget/ikke har justeret deres odds endnu --> Smid 5/5 units, næsten uanset om der er 107% eller 125% betvalue eller om odds er 6 eller 1.4.
Jeg tror også det er ofte at man ser på andre bookmakeres linjer for at blive mere sikker. Hvis eks. Fanobet er ude med en linje som virker lidt "underlig", så bliver man en del sikker på at de er galt ude hvis Pinnacle har samme vurdering som en selv.

2. Den forventede varians/standardafvigelse på bettet. Alt andet lige smider man mere på bets med højere sandsynlighed.

3. Det forventede afkast/betvalue/Ev.

4. Hvad min samlede varians/standardvigelse vil være på kampen. Hvis jeg eksempelvis kan sprede min risiko ved at bette på +6.5, kampen, serien, over/under etc. Så kan det egentlig godt være jeg har 5 units i alt på den kamp, selvom jeg blot har 1 unit ude på hvert spil.

Yeah helt enig i punkt 4 især :) det sker ofte at jeg har over 5 units på en serie ude fordelt over flere maps hvis der er spots hvor jeg føler at det giver mening, især i CS GO hvor hvis man er hurtig til map picks kan få en kæmpe edge. :)

12-09-2016 17:02 #52| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.

Luckb0x skrev:

Kunne kun få 500 bananer ud :) jeg ville nok sige at det er en 2,5/6 unit bet.

jeg forventede egentlig at odds ville ligge omkring 1.70ish.

Imo virker dignitas som et hold der præstere en del bedre på lan når de alle sammen sidder sammen og har deres coach ved siden af, end de gør når de spiller online.

dignitas spiller normalt dust 2, hvilket er g2 bedste map. kunne forestille mig at vi ender i at de skal spille cobblestone og dust2, cobblestone har sh0x jo været onfire på de sidste 2 gange de har spillet den. :)




Du kan da spille 2 x 500 Kr.
Da 1X2 giver 1,85 og correct score giver 1,85.
Samme væddemål.

12-09-2016 17:03 #53| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.


Du kan da spille 2 x 500 Kr.
Da 1X2 giver 1,85 og correct score giver 1,85.
Samme væddemål.

Yeah kan du have ret i :) Ty

12-09-2016 17:05 #54| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:

Yeah kan du have ret i :) Ty




Det sjovt de siger 500 Kr, anmoder man om lidt mere går det nogen gange igennem.

Det skete ihvertfald på Penta imorgen
12-09-2016 17:05 #55| 0
ROI: 104.96% (232)

Pinnacle siger de smider linjerne op senere.

12-09-2016 17:10 #56| 0
ROI: 93.97% (128)

Hvad hedder du egentlig på Twitter MrNoller?

12-09-2016 17:11 #57| 0
ROI: 104.96% (232)
Pokermadsen skrev:

Hvad hedder du egentlig på Twitter MrNoller?




Har smidt det i en PM.
12-09-2016 17:20 #58| 0
MrNoller skrev:

Det sjovt de siger 500 Kr, anmoder man om lidt mere går det nogen gange igennem.

Det skete ihvertfald på Penta imorgen

Skete samme for mig.

12-09-2016 17:22 #59| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Skete samme for mig.




Jeg tror ikke det er den samme person som godkender eller afviser hver gang.
12-09-2016 17:27 #60| 0

Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.

12-09-2016 17:28 #61| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.




Jeg er tilhænger af max 2% af ens roll.
Synes det er for vilde swings hvis man går højere op. Især 5% synes jeg er ret vildt.

12-09-2016 17:30 #62| 0
ROI: 147.04% (31)
Raiseren skrev:Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.

Det er jo folks eget problem... Hvis man har det mindste erfaring med betting, kan man jo selv vurdere indsats, det er bare en super indikator fra "experts" om det er et once in a lifetime bet eller bare et lille value skud.

12-09-2016 17:42 #63| 0
frytki skrev:
Det er jo folks eget problem... Hvis man har det mindste erfaring med betting, kan man jo selv vurdere indsats, det er bare en super indikator fra "experts" om det er et once in a lifetime bet eller bare et lille value skud.

Hvis man har erfaring så kan man også vurdere hvor meget man skal satse ud fra det brugeren skriver i sin kommentar og troværdigheden af brugeren. Når jeg skriver at et bet har 102-103% betvalue under antagelsen af at sandsynlighederne ikke ændrer sig efter første kamp og at Danske Spil har ret i deres 80-20 vurdering, så mener jeg selv man bør have ok information til at sætte units. (Det er nok ikke et spil man bør gå all-in på).

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 17:43
12-09-2016 17:48 #64| 0
ROI: 147.04% (31)
Raiseren skrev:Hvis man har erfaring så kan man også vurdere hvor meget man skal satse ud fra det brugeren skriver i sin kommentar og troværdigheden af brugeren. Når jeg skriver at et bet har 102-103% betvalue under antagelsen af at sandsynlighederne ikke ændrer sig efter første kamp og at Danske Spil har ret i deres 80-20 vurdering, så mener jeg selv man bør have ok information til at sætte units. (Det er nok ikke et spil man bør gå all-in på).

Fair nok... Også bare noget jeg synes kunne være super.


Alle kan jo bare gøre som de helst vil.

12-09-2016 18:14 #65| 0
ROI: 93.97% (128)

Har en kammerat der ikke nåede med på Penta spillet, han spørger om disse stadig er spilbare:


Penta + 6.5 @ 1.75 vs Heroic Map 1+2

Penta + 5.5 @ 1.95 vs Dignitas Map 1+2

12-09-2016 18:18 #66| 0
ROI: 89.91% (14)

man kan få 1.85 hos DS på at G2 vinder kampen imod dignitas. Den er vel et stort valuebet så?

12-09-2016 18:25 #67| 0
macstarr skrev:man kan få 1.85 hos DS på at G2 vinder kampen imod dignitas. Den er vel et stort valuebet så?

De skal have min. 75% per kamp (bo1-basis) for at der er value i 2-0 til G2.

Jeg mener, at hvis der er værdi i noget på den kamp, så er det på Dignitas.

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 18:26
12-09-2016 18:37 #68| 0
ROI: 89.91% (14)
Raiseren skrev: De skal have min. 75% per kamp (bo1-basis) for at der er value i 2-0 til G2.
Jeg mener, at hvis der er værdi i noget på den kamp, så er det på Dignitas.

ok, så misforstod/mistolkede jeg bettet. Jeg troede kampens vinder = de to maps lagt sammen og ikke at man så skulle gå 2-0, da der ligeledes lå et odds på det.
Meh oh well gl me :)

12-09-2016 20:01 #69| 0
ROI: 147.04% (31)

Kom så Spirit!!!! http://www.gosugamers.net/counterstrike/streams/49713-hitbox-csgo

12-09-2016 20:21 #70| 1
frytki skrev:Kom så Spirit!!!! http://www.gosugamers.net/counterstrike/streams/49713-hitbox-csgo

Du mener vel Alternative Attax :)

12-09-2016 20:27 #71| 0
ROI: 147.04% (31)
Raiseren skrev:
Du mener vel Alternative Attax :)

Haha jeg bliver voldtaget!! er på Spirit map1

12-09-2016 20:28 #72| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
frytki skrev:
Haha jeg bliver voldtaget!! er på Spirit map1

Du prøver at gå imod PN ? du regner med at vi har pn Jinxet kampen og better imod os, det er altså farligt :O

12-09-2016 20:31 #73| 0

Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

12-09-2016 20:32 #74| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Kongenafpop skrev:Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

Dust 2 er lidt et meeh map, men virker som om at alternate spiller for spiller overall er bedre, så det er nok ikke det dummeste bet du kan få afsted :) en god 1/5 eller 1,5/5 units syns jeg er fin nok.. så længe den ikke rammer over 3,5 spread

12-09-2016 20:35 #75| 0
ROI: 119.61% (48)

Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

12-09-2016 20:37 #76| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Niel skrev:Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

Yeah generelt skal du passe på med de ALT ALT for store spreads :)


De der Puddi som jeg skrev længere oppe er åbenbart et decent unknown team som har vundet et par lans @ CIS. som først nu her er kommet op og spille imod PRO teams.


Men ja shit happens de kunne lige så godt have flækket dem, men syns virkelig gambit har underpræsteret lige siden de røg ud af ELeague. (hvis jeg husker korrekt)

12-09-2016 20:37 #77| 0
Kongenafpop skrev:Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

Jeg er stadig fan af at man passer på med at lægge for meget vægt i resultatet af et enkelt map. Jeg vil max lægge 2-3% ekstra i resultatet af dette map ift. hvad jeg troede før (den regel gælder self. kun for hold vi kender godt i forvejen), så hvis ikke du ville drømme om at oddse på det før kampen startede, så vil jeg også holde mig fra den.


Niel skrev:Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

Ja Gambit er lidt so-so.


Havde ellers lige glemt jeg havde +8.5 i begge kampe. Måske skulle jeg også have taget match oddset.

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 20:38
12-09-2016 20:40 #78| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Alpha vs eXtatus
Tabt (-1.5 units)
Alpha vinder map 2 (Cobblestone) @ odds 1.847 1.5 / 5 Andre
E-sport - 12/09-2016 20:00

Alene baseret på HLTV.org statistic.

Ikke noget godt map overhovedet for extatus, samt at Alpha har en virkelig dygtig spiller med b0rup.


Vil vurdere den spilbar ned til omkring odds 1.785ish.


Cobblestone er generelt en af de maps hvor hvis holdet ikke spiller den fast til pracc, og har indøvet især deres T side, så sejler de rundt på mappet og får meget svært ved at vinde noget som helst, de har spillet den 2 gange, og tabt til fruits (okay team) og så et andet random scrub team. så de er 0-2 på cobblestone de sidste 3 måneder, og alene kun at have spillet den 2 gange på 3 måneder tegner ikke så godt for dem.

12-09-2016 20:43 #79| 0
ROI: 93.97% (128)

Hvor er det spillet?

12-09-2016 20:43 #80| 0
ROI: 104.96% (232)
Pokermadsen skrev:Hvor er det spillet?

Pinny, man kan også spille -2,5 til 2,10 af.

12-09-2016 20:45 #81| 0
ROI: 93.97% (128)

Takker

12-09-2016 20:48 #82| 0
ROI: 104.96% (232)
Pokermadsen skrev:Takker

jeg synes ihvertfald -2,5 er bedre.
Det eneste den ikke dækker er self. 16-14 eller hvis den går i ot og de vinder kun med 2 runder.
Ellers er det det jo 0,25 højere for -2,5 fremfor -1,5.
Det synes jeg er meget faktisk.

12-09-2016 20:57 #83| 1
OP
ROI: 102.72% (50)

Til jer der fulgte mit Sanguine shark bet så vandt de map 1 :)

12-09-2016 21:04 #84| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:Til jer der fulgte mit Sanguine shark bet så vandt de map 1 :)

Spiller desværre ikke de steder, men skarpt ;)

12-09-2016 21:09 #85| 0
ROI: 93.97% (128)

Nogen der ved hvordan man på den billigste mulige måde får penge rundt på sites i forskellige valuta'er? Pt. har jeg neteller i dkk, som alle mine bookmakere undtagen egb, og da jeg indbetalte hertil synes jeg at omkostninger i vekslingen var noget høje.

12-09-2016 21:11 #86| 0
ROI: 104.96% (232)
Pokermadsen skrev:Nogen der ved hvordan man på den billigste mulige måde får penge rundt på sites i forskellige valuta'er? Pt. har jeg neteller i dkk, som alle mine bookmakere undtagen egb, og da jeg indbetalte hertil synes jeg at omkostninger i vekslingen var noget høje.

Hav en Skrill i en anden valuta så måske.
Som udelukkende er til dem med f.eks. euro eller usd

12-09-2016 21:39 #87| 0
ROI: 93.97% (128)

@Luckb0x


Tak for tip på PuddiPuddi, godt spottet ;)

12-09-2016 21:48 #88| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev:@Luckb0x

Tak for tip på PuddiPuddi, godt spottet ;)

Haha ja mange tak, sådan er det med de der kæmpe +spreads, skal ikke meget til før de går hjem :)

12-09-2016 21:49 #89| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: Haha ja mange tak, sådan er det med de der kæmpe +spreads, skal ikke meget til før de går hjem :)

Nej nemlig.. Jeg må have sat mig ind i de dårligere rangeret hold ;)

12-09-2016 21:51 #90| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev: Nej nemlig.. Jeg må have sat mig ind i de dårligere rangeret hold ;)

rigtig mange penge i tier2 og 3 teams i hvert fald :)



Sick Vores flotte Sharks er igang med et kæmpe comeback i match 2 de var bagud med 10k gold efter 23 min, og nu er den even ! :)

12-09-2016 21:52 #91| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: rigtig mange penge i tier2 og 3 teams i hvert fald :)


Sick Vores flotte Sharks er igang med et kæmpe comeback i match 2 de var bagud med 10k gold efter 23 min, og nu er den even ! :)

Ja det lyder sådan :)


Det er lidt vildt med Sharks ja^^

12-09-2016 21:53 #92| 0
ROI: 104.96% (232)

De får da så meget pik Alpha siden deres kæmpe føring :)

12-09-2016 21:55 #93| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:De får da så meget pik Alpha siden deres kæmpe føring :)

Ja hold da op :) de giver den gas som T de andre.

12-09-2016 21:55 #94| 0
ROI: 104.96% (232)

og så har de ingen defuse kit, omg aber.

12-09-2016 21:57 #95| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Ja hold da op :) de giver den gas som T de andre.

det er sku sick nok, og jeg troede de ville klare den fint på ct.
men de andre er bare klart bedre.

12-09-2016 21:57 #96| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Sharks foran med 12k gold nu :D #rens

12-09-2016 21:59 #97| 0
ROI: 147.04% (31)
MrNoller skrev:og så har de ingen defuse kit, omg aber.

Stream?

12-09-2016 22:00 #98| 0
ROI: 104.96% (232)
frytki skrev:
Stream?

bagud 15-10

https://www.stream.me/Gauntlet

12-09-2016 22:02 #99| 0
ROI: 147.04% (31)
MrNoller skrev:
bagud 15-10
https://www.stream.me/Gauntlet

Hvad har du spillet på?


12-09-2016 22:03 #100| 0

Another amazing day. Tror det var 14/14 bets på 5 forskellige kampe der gik hjem i dag. :)

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 22:04
12-09-2016 22:04 #101| 0
ROI: 104.96% (232)
frytki skrev:
Hvad har du spillet på?

Alpha sejr og -2,5.
Fik suveræn start, og så ved ikke hvad der sker, de andre gik amok ud af det blå.

12-09-2016 22:04 #102| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

2-0 til Sharks ! :)

12-09-2016 22:36 #103| 0
ROI: 107.51% (9)
Raiseren skrev:Another amazing day. Tror det var 14/14 bets på 5 forskellige kampe der gik hjem i dag. :)

Lækkert, grats :) Hvorfor deler du ikke nogle af dem i trådene?

12-09-2016 22:43 #104| 0
MrLe-roy skrev:
Lækkert, grats :) Hvorfor deler du ikke nogle af dem i trådene?

Havde på Alternative Attax, Gambit-kampen, Luckbox's Dota kamp og en Starcraft kamp. Så kun starcraft kampen der ikke var diskuteret i forvejen.


EDIT: Det var vidst kun 4, kan sgu ikke lige huske den 5. eller om der overhovedet var 5 i første omgang. Det føltes bare som om jeg vandt mere af en eller anden grund.

Redigeret af Raiseren d. 12-09-2016 22:48
12-09-2016 22:44 #105| 0
ROI: 104.96% (232)

Synes egentlig de er blevet rigtig gode til at dele, det går jo meget stærkt med bets, og dte ikke fedt at dele bets som er faldet.

12-09-2016 22:50 #106| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Synes egentlig de er blevet rigtig gode til at dele, det går jo meget stærkt med bets, og dte ikke fedt at dele bets som er faldet.

Yeah f.eks er jeg ude på en dota 2 kamp, nåede det lige 2 min inden kampen startede, da jeg ikke engang vidste den blev spillet, men var comanche vs Fantastic five, havde handicap på comanche, og dem til at vinde, og de vandt så 1 map nu her. lidt surt da det ku ha været fedt at få den afsted til folket, men desværre er det ofte meget korte timelines de forskellige betting sites arbejder med når det er vinderne af 2 kampe der lige har spillet som skal mødes bagefter.

12-09-2016 22:54 #107| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev: Havde på Alternative Attax, Gambit-kampen, Luckbox's Dota kamp og en Starcraft kamp. Så kun starcraft kampen der ikke var diskuteret i forvejen.

EDIT: Det var vidst kun 4, kan sgu ikke lige huske den 5. eller om der overhovedet var 5 i første omgang. Det føltes bare som om jeg vandt mere af en eller anden grund.

gjort dig nogen tanker om de NA cs go kampe i nat ? :)

12-09-2016 23:02 #108| 0
ROI: 120.89% (146)

maps er ude @ hltv til alle ESL kampene @ Tirsdag/Onsdag


overvejer Dignitas +4,5 mod G2 @ Cobble og Penta +7,5 mod G2 på Cache

Redigeret af wack3d d. 12-09-2016 23:10
12-09-2016 23:10 #109| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:maps er ude @ hltv til alle ESL kampene @ Tirsdag/Onsdag

overvejer Dignitas +4,5 mod G2 @ Cobble og Penta +7,5 mod G2 på Cache

Penta vs g2 på cache lyder i hvert fald ganske decent !

hvor har du fundet det +7,5 henne ?

Redigeret af Luckb0x d. 12-09-2016 23:11
12-09-2016 23:16 #110| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Penta vs g2 på cache lyder i hvert fald ganske decent !
hvor har du fundet det +7,5 henne ?

DS: https://danskespil.dk/oddset/e-sport/counter-strike-go/esl-pro-league/g2-esports-penta-sports-(bo2)-422785.html

Redigeret af MrNoller d. 12-09-2016 23:16
12-09-2016 23:17 #111| 0
ROI: 93.97% (128)

Tænker umiddelbart G2 -4.5 på dust 2 kunne være et skud værd

12-09-2016 23:18 #112| 0
ROI: 104.96% (232)

Arh DS og deres 500 kr limit.

12-09-2016 23:19 #113| 0
ROI: 89.91% (14)

det +7,5 Penta vs G2, er det så et 2-3 unit game? Eller er det stadig bare 1 unit N go?

12-09-2016 23:20 #114| 0
ROI: 119.61% (48)

Har lige booket et fint surebet på begge maps i Fnatic - VP. Ca. odds 2 på Fnatic sejr på hver af de to maps (Egb), og odds 2.50 på VP sejr (Bet365).


Fnatic-priserne står stadig højere end resten af markedet hos Egb, hvis nogen skulle være interesseret. Og Egb har limit på 500$ på kampen, dvs. væsentligt højere end normalt set.

Redigeret af Niel d. 12-09-2016 23:24
12-09-2016 23:21 #115| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
macstarr skrev:det +7,5 Penta vs G2, er det så et 2-3 unit game? Eller er det stadig bare 1 unit N go?

Har smidt 1,5/6 units :) G2 er også rigtig gode på cache, men det er pentas bedste map.

12-09-2016 23:21 #116| 0
ROI: 120.89% (146)
Pokermadsen skrev:Tænker umiddelbart G2 -4.5 på dust 2 kunne være et skud værd

syntes linjen er for stor.. godt nok har de vundet mange kampe i træk men de så shaky ud mod Envy (16-14) og Dignitas (16-12) især deres CT side har haltede

12-09-2016 23:22 #117| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Har smidt 1,5/6 units :) G2 er også rigtig gode på cache, men det er pentas bedste map.

Har du fået mere end 500 kr igennem and how?

12-09-2016 23:25 #118| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev: Har du fået mere end 500 kr igennem and how?

jeg kunne ikke satte 500kr og prøvede så 500kr igen som blev afvist

12-09-2016 23:26 #119| 0
ROI: 89.91% (14)

Når man spiller på Danske Spil, så står der:

Kampvinder: 1 X 2
Correct score: 1 X 2

Præcis samme odds, men det er vel forskellige udfald?

12-09-2016 23:27 #120| 0
ROI: 104.96% (232)
macstarr skrev:Når man spiller på Danske Spil, så står der:

Kampvinder: 1 X 2
Correct score: 1 X 2

Præcis samme odds, men det er vel forskellige udfald?


De spiller 2 maps i hver kamp BO2 som man siger.
Correct scorer 2-0 er det samme som 1-tallet og correct scorer 0-2 er det samme som 2-tallet.

1-1 er krydset.

Hvis det er BO3, så det muligt med 2-1 sejr.

12-09-2016 23:28 #121| 0
ROI: 93.97% (128)

Hvad tænker folk om VP +3,5 på cbble mod Fnatic? Klart deres stærkeste map, selvom de er i en lidt skidt form

12-09-2016 23:29 #122| 0

VIL gerne med på jeres bets.

Men er i tvivl om i snakker map 1 eller map 2

Når i skriver dust2 ,cache og Cobble f.eks

Hvor ser jeg det?

12-09-2016 23:30 #123| 0
ROI: 120.89% (146)

som Noller siger ^^ men husk der godt kan være forksel på odds.. feks på Penta - Heroic kan man få odds 15 for 2-0 mens (1)x2 kun giver odds 13

12-09-2016 23:30 #124| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev:Hvad tænker folk om VP +3,5 på cbble mod Fnatic? Klart deres stærkeste map, selvom de er i en lidt skidt form

Ville pt holde mig fra begge holdene online til man har set lidt mere til dem f.eks VP det er umuligt at vide hvordan de klare sig lige pt, eller ja jeg har i hvert fald absolut ingen anelse, spiller de som til det lan de lige har været til, ja så er de vel ikke engang tæt på at være et tier 1 team.

12-09-2016 23:30 #125| 0
ROI: 93.97% (128)
bet65 skrev:VIL gerne med på jeres bets.
Men er i tvivl om i snakker map 1 eller map 2
Når i skriver dust2 ,cache og Cobble f.eks
Hvor ser jeg det?

http://www.hltv.org/matches/

12-09-2016 23:31 #126| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Rigtig underlige maps i Heroic vs Penta tbh :D


virker som 2 decent maps for heroic, jeg ser Overpass som deres anden bedste map, og cobblestone det bedste. hvor de så selv har valgt Nuke ser det ud til.

12-09-2016 23:31 #127| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:
Ville pt holde mig fra begge holdene online til man har set lidt mere til dem f.eks VP det er umuligt at vide hvordan de klare sig lige pt, eller ja jeg har i hvert fald absolut ingen anelse, spiller de som til det lan de lige har været til, ja så er de vel ikke engang tæt på at være et tier 1 team.

helt enig kampe som VP/Fnatic og Mouz/Faze er næsten umulige at forudsige

12-09-2016 23:34 #128| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:

helt enig kampe som VP/Fnatic og Mouz/Faze er næsten umulige at forudsige

de ender nok 1-1, 0-2 eller 2-0.
Jeg satser på det ;)

12-09-2016 23:34 #129| 0
ROI: 120.89% (146)
ESL Pro League
Vundet (+1.7 units)
G2 Vs Penta; Penta +7,5 Runder Map1 (Cache) @ odds 1.85 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 15/09-2016 21:20

smider forslag op så det er nemmere at finde hvis der andre der vil følge

Redigeret af wack3d d. 12-09-2016 23:36
12-09-2016 23:36 #130| 0
ROI: 104.96% (232)

Vi spillede vel også Map 2 +7,5?

12-09-2016 23:37 #131| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:Vi spillede vel også Map 2 +7,5?

nej jeg gjorde ihvertfald ikke på G2 kampen =/

12-09-2016 23:38 #132| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:
nej jeg gjorde ihvertfald ikke på G2 kampen =/

Når det gjorde jeg, nu har jeg begge.
Det postive er at det et stort handicap trods alt, og hvis de vinder begge pistol runder, så er bettet hjemme.
Så umuligt er det næppe :p

12-09-2016 23:43 #133| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:
Når det gjorde jeg, nu har jeg begge.
Det postive er at det et stort handicap trods alt, og hvis de vinder begge pistol runder, så er bettet hjemme.
Så umuligt er det næppe :p

nej det ikke umuligt :) men ville ikke anbefale det bet de har tabt 2x (16-8) (16-9) mod EURONICS (Tier 3/4) på Cobble her for nylig.. jeg krydser fingre for de vinder begge pistols så du har en chance på dit bet :D

12-09-2016 23:43 #134| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev: nej det ikke umuligt :) men ville ikke anbefale det bet de har tabt 2x (16-8) (16-9) mod EURONICS (Tier 3/4) på Cobble her for nylig.. jeg krydser fingre for de vinder begge pistols så du har en chance på dit bet :D

så var det godt det var den der kun fik 500 kr, fik da lidt mere ud på den anden ;)

12-09-2016 23:45 #135| 0
ROI: 110.51% (235)
Luckb0x skrev:Rigtig underlige maps i Heroic vs Penta tbh :D

virker som 2 decent maps for heroic, jeg ser Overpass som deres anden bedste map, og cobblestone det bedste. hvor de så selv har valgt Nuke ser det ud til.

Vil du anbefale Heroic 2-0.

12-09-2016 23:52 #136| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
dlrma_ skrev:
Vil du anbefale Heroic 2-0.

Er selv på handicap bet på penta, men det var inden jeg overhovedet kendte til map picks, da den gode Raiseren fik nævnt at de danske hold var blevet gjort for store favoritter på DS, hvilket jeg var enig i. har penta +6,5 på begge maps imod Heroic.


12-09-2016 23:53 #137| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: Er selv på handicap bet på penta, men det var inden jeg overhovedet kendte til map picks, da den gode Raiseren fik nævnt at de danske hold var blevet gjort for store favoritter på DS, hvilket jeg var enig i. har penta +6,5 på begge maps imod Heroic.


Hvad linje har du fået dem i?

12-09-2016 23:54 #138| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev: Hvad linje har du fået dem i?

1.90 begge maps

12-09-2016 23:56 #139| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: 1.90 begge maps

på DS? for den hedder 5.5 nu og til 1,75, så du er da rigtig godt inde hvis du har fået 6.5 til 1,9 :)

12-09-2016 23:56 #140| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Pokermadsen skrev: på DS? for den hedder 5.5 nu og til 1,75, så du er da rigtig godt inde hvis du har fået 6.5 til 1,9 :)

Yeah på DS :p

12-09-2016 23:57 #141| 0
ROI: 93.97% (128)
Luckb0x skrev: Yeah på DS :p

Vildt odds du har fået på dem ;)

13-09-2016 00:01 #142| 0
ROI: 120.89% (146)
Pokermadsen skrev: Vildt odds du har fået på dem ;)

tror hurtigt de indså handicap linjen var for høj da vi alle sammen spillede den på samme tid stort set lol


penta's 2-0 odds er også gået fra 15 til 9 mod heroic og 18 til 12 mod Dignitas :D

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 00:05
13-09-2016 00:08 #143| 1
wack3d skrev: tror hurtigt de indså handicap linjen var for høj da vi alle sammen spillede den på samme tid stort set lol

Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.


Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.


Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.


Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 00:10
13-09-2016 00:10 #144| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, vil jeg da nærmest give TSM favoritværdigheden.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Yeah var også mine tanker angående både NRG og TSM, jeg hopper nok på handicap bet på NRG @ pinnacle når de får den op, skulle gerne ske om ca 30 min.

13-09-2016 00:13 #145| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Ingen bookies med odds?
Hverken DS, Bet365 eller Pinny har odds.

13-09-2016 00:13 #146| 0
ROI: 120.89% (146)

better man skins eller cash @ fanobet? :)

13-09-2016 00:13 #147| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Ingen bookies med odds?
Hverken DS, Bet365 eller Pinny har odds.

Nej er nok kun de sites som er direkte til esports :)

13-09-2016 00:14 #148| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:better man skins eller cash @ fanobet? :)

Cash, de har hollandsk gøgler licens igennem en eller anden lille tosse Ø tæt på venzuela :D fandt jeg ud af idag

13-09-2016 00:14 #149| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Nej er nok kun de sites som er direkte til esports :)

Alle med licens uden for EU, sørgeligt der ingen er med EU licens.

13-09-2016 00:15 #150| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Alle med licens uden for EU, sørgeligt der ingen er med EU licens.

Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er


Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 00:15
13-09-2016 00:16 #151| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:
Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er

Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

skal man sende alt muligt for at blive verificeret på de sider? og er det muligt at udbetale til visa?

13-09-2016 00:17 #152| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er

Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

Fanobet er Curacao som er i det caribiske hav ;)

13-09-2016 00:17 #153| 0
ROI: 110.51% (235)

Lyder som min næste ferie ø.. At opleve fanobets hovedkontor

13-09-2016 00:17 #154| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Fanobet er Curacao som er i det caribiske hav ;)

Som er en gøgler ø ejet af holland right? :D


Men udover det så skulle pinnacle snart have odds oppe, de andre sider som NordicBet, danskespil, Bet365 etc etc, er absurd langsomme og smider stort set aldrig de her bets op som først er kommet på HLTV for 2-3 timer siden :)

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 00:18
13-09-2016 00:19 #155| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Som er en gøgler ø ejet af holland right? :D

De er en selvstændig ø under nederlandene jo, men de ikke skattefrie er jeg stensikker på :)

Pinnacle var tidligere på Curacao så sent som i 2015 med licens, og der var pengene ikke skattefrie.
Næppe noget som har ændret sig siden.

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 00:21
13-09-2016 00:22 #156| 1
ROI: 120.89% (146)

fandt det her på Reddit: "As you know, Fanobet is not available in Poland. That is happening as we are in the process of acquiring Maltese Gambling license which will make as more reliable bookie and totally white listed in Europe. Currently we posses a Curacao Gambling license, but we are looking forward to get more regulated. That is why we have applied for Maltese and UK gambling license. We should receive them in 4th quarter of 2016.#

13-09-2016 00:24 #157| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:fandt det her på Reddit: "As you know, Fanobet is not available in Poland. That is happening as we are in the process of acquiring Maltese Gambling license which will make as more reliable bookie and totally white listed in Europe. Currently we posses a Curacao Gambling license, but we are looking forward to get more regulated. That is why we have applied for Maltese and UK gambling license. We should receive them in 4th quarter of 2016.#

Det lyder godt!

13-09-2016 00:25 #158| 0
ROI: 93.97% (128)
Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Hvor mange procent vil du give på samlet sejr til NRG så?

13-09-2016 00:28 #159| 0
Pokermadsen skrev:
Hvor mange procent vil du give på samlet sejr til NRG så?

0.4*0.6*0.4+0.4*0.4+0.6*0.4*0.4

13-09-2016 00:32 #160| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:
0.4*0.6*0.4+0.4*0.4+0.6*0.4*0.4

35% af vel så.

13-09-2016 00:34 #161| 0
ROI: 120.89% (146)

hvis man kan stole på hltv har Daps (IGL) vist fået sparket og Stanislaw som fik sparket for et par uger siden er tilbage på holdet LOL

13-09-2016 00:35 #162| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Kom afsted for max bet på NRG +1,5 til odds 1.83 @ fanobet :) den er pt 1.53 @ pinnacle

13-09-2016 00:36 #163| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:Kom afsted for max bet på NRG +1,5 til odds 1.83 @ fanobet :) den er pt 1.53 @ pinnacle

lucker :D håbede på odds 3+ @ pinnacle

13-09-2016 00:36 #164| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
NRG vs OpTiC
Tabt (-3.5 units)
NRG +1,5 @ odds 1.83 3.5 / 5 Andre
E-sport - 13/09-2016 02:00

Vurdere den som værende til 3,5 units, desværre ikke selv fået så meget ud, men sætter den nu alligevel til det herinde så andre kan følge med.

13-09-2016 00:36 #165| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:
lucker :D håbede på odds 3+ @ pinnacle

fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

13-09-2016 00:37 #166| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

Hos Fano vel, næppe hos Pinnacle eller?

13-09-2016 00:38 #167| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
Hos Fano vel, næppe hos Pinnacle eller?

Fano :)

13-09-2016 00:40 #168| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev: fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

#Jealous

13-09-2016 00:41 #169| 0
ROI: 104.96% (232)

Har smidt lidt på TSM @ 2,28 hos Pinny, den er nede i 2,07 pt.

Samt de nupper en map til 1,44
Hvad med map 1 og 2. Nogen forvetninger til hvad der bliver valgt?

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 00:41
13-09-2016 00:44 #170| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Har smidt lidt på TSM @ 2,28 hos Pinny, den er nede i 2,07 pt.
Samt de nupper en map til 1,44
Hvad med map 1 og 2. Nogen forvetninger til hvad der bliver valgt?

Echo BOTS vælger enten Nuke eller dust2. TSm tager nok hmm. mirage / train ?

13-09-2016 00:44 #171| 0
wack3d skrev:hvis man kan stole på hltv har Daps (IGL) vist fået sparket og Stanislaw som fik sparket for et par uger siden er tilbage på holdet LOL

Stanislaw synes jeg ikke har performet efter han er kommet tilbage.

13-09-2016 00:45 #172| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev: Stanislaw synes jeg ikke har performet efter han er kommet tilbage.

Han er også IGL, han har generelt virkelig ringe stats :) men enig han har set endnu dårligere ud end tidligere

13-09-2016 00:45 #173| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Echo BOTS vælger enten Nuke eller dust2. TSm tager nok hmm. mirage / train ?

Hvordan står TSM på Nuke eller Dust2?
Jeg mindes og have set Echo Fox på Dust2 hvor de fik slag.

13-09-2016 00:46 #174| 0
ROI: 120.89% (146)

@ybpete @noshirt_tv Stan is playing today and tomorrow,I'm pretty sure it's a done deal,he also scrimmed with them yesterday


igen er ikke 100% sikker på det rigtigt.. men hvis det er må det være et stort plus for spil på NRG når det Optics første kamp uden deres normale IGL

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 00:47
13-09-2016 00:47 #175| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Hvordan står TSM på Nuke eller Dust2?
Jeg mindes og have set Echo Fox på Dust2 hvor de fik slag.

TSM er nok ret ringe på Nuke kunne jeg forestille mig, ikke et map jeg har set dem spille. Dust2 er alle pro teams vel nogenlunde på.

13-09-2016 00:48 #176| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Vi må virkelig håbe at PTR og Tabsen spiller godt idag, det er ofte det NRG afhænger af. hvis en af de to har en dårlig dag så sejler det fuldstændig for dem :)

13-09-2016 00:50 #177| 0
ROI: 120.89% (146)

opps havde ikke set Optic spillede deres sidste kamp uden Daps det gik jo meget godt men det var så mod et svagt Splyce hold

13-09-2016 00:50 #178| 0
ROI: 104.96% (232)

Skulle man spille NRG, hvis oddset var over 3,00 eller?

13-09-2016 00:52 #179| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:

opps havde ikke set Optic spillede deres sidste kamp uden Daps det gik jo meget godt men det var så mod et svagt Splyce hold




Lan hvor splyce havde manager eller coach som standins ? Ham bubi eller sådan noget gøgl right. ?
13-09-2016 00:55 #180| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:

Lan hvor splyce havde manager eller coach som standins ? Ham bubi eller sådan noget gøgl right. ?

nej det var ESL til LAN havde de Stanislaw med istedet for Terik mener jeg

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 00:57
13-09-2016 00:55 #181| 0
ROI: 104.96% (232)

De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

13-09-2016 01:03 #182| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

13-09-2016 01:06 #183| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)


Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)


Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

13-09-2016 01:07 #184| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)

Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)

Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

Altså hvis VP er nat og dag, så det vel fint og tag dem når de er doggen ;)

13-09-2016 01:08 #185| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
Altså hvis VP er nat og dag, så det vel fint og tag dem når de er doggen ;)

Ja problemet er bare at det er umuligt at finde ud af om det er BOTpasha, eller GODpasha som skal spille f.eks :D

13-09-2016 01:10 #186| 0
wack3d skrev: jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

Surebet til 500 kr Danske Spil?


Anyway, jeg skrev tidligere i dag at kampen var lidt interessant og på det tidspunkt havde DS odds 2.4 på VP mens fanobet havde VP som små favoritter. Jeg er dog stadig tilbøjelig til at give Fnatic den lille favoritværdighed. Tror VP bliver overvurderet efter E-league sejren, men det er svært at sige.

13-09-2016 01:10 #187| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Ja problemet er bare at det er umuligt at finde ud af om det er BOTpasha, eller GODpasha som skal spille f.eks :D

Nej, det er lidt lotto. Jeg har set VP brænder godt af før, og så set dem spille af lort :D

13-09-2016 01:11 #188| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev: Surebet til 500 kr Danske Spil?

Anyway, jeg skrev tidligere i dag at kampen var lidt interessant og på det tidspunkt havde DS odds 2.4 på VP mens fanobet havde VP som små favoritter. Jeg er dog stadig tilbøjelig til at give Fnatic den lille favoritværdighed. Tror VP bliver overvurderet efter E-league sejren, men det er svært at sige.

Jeg fik 1000 kr igennem på Fnatic hos DS.

13-09-2016 01:12 #189| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:
Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)

Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)

Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

2.5 på VP vinder Cobble må der være lidt værdi i imo Fnatic er jo også et stort spørgsmål tegn for tiden.. (15-17) (19-17) mod hellraisers er jo næsten lige så pinligt som den indsats VP leveret i weekenden :D

13-09-2016 01:13 #190| 0
ROI: 104.96% (232)

Ægre mig stadig over jeg ikke ikke 3,22 på NRG før :/

13-09-2016 01:14 #191| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg tror godt vi kan forvente oddset dropper på VP trods alt.
Så det jo muligt og sælge sit spil til lidt profit trods alt hos Bet365, hvis man ikke tror på dem alligevel.

13-09-2016 01:19 #192| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:Ægre mig stadig over jeg ikke ikke 3,22 på NRG før :/

var de oppe på det @ pinny? jeg venter på maps og ser om der skulle være et godt spil

13-09-2016 01:20 #193| 0
MrNoller skrev:
Jeg fik 1000 kr igennem på Fnatic hos DS.

Eh. så må det være fordi jeg havde den anden ende af traden fra tidligere i dag, eller dno.

13-09-2016 01:23 #194| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev: var de oppe på det @ pinny? jeg venter på maps og ser om der skulle være et godt spil

Ja, en eller anden nuppede de 3,22 lige foran mig. Godt nok sølle limit på 600 kr.
Men er sikker på ud fra det som folk snakker om at der er værdi, og jeg elsker at investere pengene godt ;)

For mig er betting som med aktier, det handler om at gøre en god handel ;)

13-09-2016 01:34 #195| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev: Ja, en eller anden nuppede de 3,22 lige foran mig. Godt nok sølle limit på 600 kr.
Men er sikker på ud fra det som folk snakker om at der er værdi, og jeg elsker at investere pengene godt ;)
For mig er betting som med aktier, det handler om at gøre en god handel ;)

surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D

13-09-2016 01:37 #196| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev: jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

Kig på map 2 også ;)

13-09-2016 01:37 #197| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:

surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D




Det var nok lige da den kom op. Jo tættere på start. Jo højere limit.
13-09-2016 01:37 #198| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev: surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D

Den var 600 kr tidligere, nu min oppe på 3,3k ved NRG.
Men kan få mere igennem på Optic

13-09-2016 01:38 #199| 0
ROI: 120.89% (146)

http://www.12up.com/posts/3696267-stanislaw-to-replace-daps-in-optic-gaming-cs-go

13-09-2016 01:40 #200| 0
ROI: 119.61% (48)

Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.


VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365

G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb


Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.


Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.

13-09-2016 01:41 #201| 0
ROI: 104.96% (232)
Niel skrev:Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.

VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365
G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb

Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.

Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.


Vil du sætte units på VP +3,5?

13-09-2016 01:42 #202| 0
ROI: 120.89% (146)
Niel skrev:Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.

VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365
G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb

Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.

Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.

vildt odds på G2 @ dust2 :)

13-09-2016 01:47 #203| 0
ROI: 107.51% (9)

Jeg synes Bet365 er lidt forvirrende med måden de skriver det på. Der står: 2 kamp (er vel map 2 så, ikke?) og så skriver de: vinder runden 2-vejs kort 1. Burde det ikke hedde kort 2, eller er det bare mig? :)

13-09-2016 01:48 #204| 0
ROI: 119.61% (48)

@MrNoller

Som andre også er inde på, så er det umuligt at gøre sig klog på de to hold mht. i morgen. Derfor har jeg "kun" smidt 2 units afsted.


@wack3d

Ja, synes jeg bestemt også. Står stadig i 1.545, hvilket også er ganske okay.

13-09-2016 01:49 #205| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:Jeg synes Bet365 er lidt forvirrende med måden de skriver det på. Der står: 2 kamp (er vel map 2 så, ikke?) og så skriver de: vinder runden 2-vejs kort 1. Burde det ikke hedde kort 2, eller er det bare mig? :)

Hvis du vil spille på cobblestone, så er det kamp 1.

og så vælg vinder kampen.

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 01:49
13-09-2016 01:49 #206| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Heroic vs Tricked esports
Tabt (-3 units)
Heroic 2-0 @ odds 1.69 3 / 5 Andre
E-sport - 13/09-2016 20:00

Syns odds er alt for højt vurderede egentlig allerede at odds på 1.58 på danskespil var for højt men ville vente til pinnacle fik deres odds ud, ser den til omkring 1.50 som fair pris. så 1.69 syns jeg er helt fint betalt her. ¨


bemærk er limits er absurd lave pt, fik selv kun 400$ afsted ved at bette flere gange og opgav så til sidst at få mere afsted, venter til tættere imod kampen og håber at den stadig er omkring de 1.58-1.60 :)


tricked er et ganske fint team men deres problem er lidt at de maps de er gode til er de danske tier1 teams bare endnu bedre til som f.eks Train, som er en af heroics bedste maps (spillede de rigtig meget under team X, og tilbage i SK-gaming)

13-09-2016 01:50 #207| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:Syns odds er alt for højt vurderede egentlig allerede at odds på 1.58 på danskespil var for højt men ville vente til pinnacle fik deres odds ud, ser den til omkring 1.50 som fair pris. så 1.69 syns jeg er helt fint betalt her. ¨

bemærk er limits er absurd lave pt, fik selv kun 400$ afsted ved at bette flere gange og opgav så til sidst at få mere afsted, venter til tættere imod kampen og håber at den stadig er omkring de 1.58-1.60 :)

tricked er et ganske fint team men deres problem er lidt at de maps de er gode til er de danske tier1 teams bare endnu bedre til som f.eks Train, som er en af heroics bedste maps (spillede de rigtig meget under team X, og tilbage i SK-gaming)

du har allerede nakket den din bandit :D

13-09-2016 01:50 #208| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
du har allerede nakket den din bandit :D

Lol ja den fik godt nok en over nakken ;)

13-09-2016 01:51 #209| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Lol ja den fik godt nok en over nakken ;)

Der er stor uenig med Gambit - Flipside kan jeg se.

13-09-2016 01:53 #210| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
Der er stor uenig med Gambit - Flipside kan jeg se.

Begge hold spiller også elendigt lige pt :) flipsid3 tabte bla deres eget map pick imod tricked esports her for et par dage siden.

samt fik tæsk 2-0 af epsilon på trods af at det var mirage, som vel er flipsid3s bedste map udover Train, og så deres eget map pick som var overpass, de tabte 16-6 på begge maps.


Og ja du så jo selv hvor dårlige gambit var idag ;)

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 01:54
13-09-2016 01:55 #211| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Begge hold spiller også elendigt lige pt :) flipsid3 tabte bla deres eget map pick imod tricked esports her for et par dage siden.

samt fik tæsk 2-0 af epsilon på trods af at det var mirage, som vel er flipsid3s bedste map udover Train, og så deres eget map pick som var overpass, de tabte 16-6 på begge maps.

Og ja du så jo selv hvor dårlige gambit var idag ;)

Ja de var godt nok dårlige, men så bare vi havde en Teoretisk tilbagebetaling på 100,10%
Ved at tage odds fra DS og Pinny, så kunne jo være der var et super godt spot gemt ;)

13-09-2016 01:59 #212| 0
ROI: 120.89% (146)

skod maps for NRG tror bare jeg holder mig væk

13-09-2016 02:01 #213| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:skod maps for NRG tror bare jeg holder mig væk

Oddset faldt ellers lidt på NRG efter maps kom frem.
Så tog dem til 3,00 hos Bet365 lige før luk.

13-09-2016 02:02 #214| 0
ROI: 120.89% (146)

lille bet på optic map1 (cache) 1.628 NRG har tabt 8 i træk og vil skal 4 måneder tilbage for at finde deres seneste sejr på Cache

13-09-2016 02:04 #215| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:
Oddset faldt ellers lidt på NRG efter maps kom frem.
Så tog dem til 3,00 hos Bet365 lige før luk.

ja underligt.. ser optic som klare favoritter på begge maps

13-09-2016 02:04 #216| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:lille bet på optic map1 (cache) 1.628 NRG har tabt 8 i træk og vil skal 4 måneder tilbage for at finde deres seneste sejr på Cache

Vil imo ikke bruge stats så langt tilbage, de spillede tæt op imod cloud9 her for ikke så længe siden :)


samt at de mangler daps.


Men ja er da heller ikke fordi jeg er super glad for map picks :D men nu må vi se, blir en spændende kamp regardless


NRG tager den 2-1 hvis de når til map 3 imo, de har været rigtig gode på Mirage

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 02:05
13-09-2016 02:07 #217| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev: Vil imo ikke bruge stats så langt tilbage, de spillede tæt op imod cloud9 her for ikke så længe siden :)

samt at de mangler daps.

Men ja er da heller ikke fordi jeg er super glad for map picks :D men nu må vi se, blir en spændende kamp regardless

NRG tager den 2-1 hvis de når til map 3 imo, de har været rigtig gode på Mirage

true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 02:08
13-09-2016 02:10 #218| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev: true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

Griner hele vejen til banken bare vent ! godB har counter strattet dem langt ind i helvedet ;)

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 02:10
13-09-2016 02:12 #219| 0
wack3d skrev: true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

16-19 mod astralis er i mine øjne en sejr. Må indrømme at jeg virkelig ikke går så meget op i W/L. For mig handler det alt om runde-differencen i forforhold til styrken af modstanderen. Men ja det er måneder tilbage, og tror altså ikke NRG ville lade mappet gå igennem hvis de så sig selv som værende elendige til det.

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 02:12
13-09-2016 02:15 #220| 0
ROI: 104.96% (232)

Fesent at man ingen gang går efter at vinde runden.

13-09-2016 02:23 #221| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev: 16-19 mod astralis er i mine øjne en sejr. Må indrømme at jeg virkelig ikke går så meget op i W/L. For mig handler det alt om runde-differencen i forforhold til styrken af modstanderen. Men ja det er måneder tilbage, og tror altså ikke NRG ville lade mappet gå igennem hvis de så sig selv som værende elendige til det.

jeg siger heller ikke de elendige på det men når man skal så lang tilbage for at finde en sejr kan man umulig være optimistisk omkring deres chancer :D fatter slet ikke hvorfor de ikke valgte mirage hvor de da har nogen ok resultater..

13-09-2016 02:24 #222| 0
wack3d skrev: jeg siger heller ikke de elendige på det men når man skal så lang tilbage for at finde en sejr kan man umulig være optimistisk omkring deres chancer :D fatter slet ikke hvorfor de ikke valgte mirage hvor de da har nogen ok resultater..

De har vel haft ok resultater i scrims.

13-09-2016 02:26 #223| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev: Griner hele vejen til banken bare vent ! godB har counter strattet dem langt ind i helvedet ;)

hehe håber faktisk NRG vinder da jeg kun har et par peanuts på Optic :D ville bare have lidt på kampen når jeg har sidet og ventede på +3 eller maps.. er faktisk skuffede over gobB ikke valgte Mirage så jeg kunne være på samme side som jer :D

13-09-2016 02:33 #224| 0
ROI: 120.89% (146)

PTR og tabseN er startede godt så ser da godt ud for jeres NRG bets :)

13-09-2016 02:36 #225| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvad er det for nogen kællinger NRG?

13-09-2016 02:38 #226| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:Hvad er det for nogen kællinger NRG?

lol det altså en god beslutning de laver der så de kan holde deres økonomi kørende.. de er stort set umuligt at lave det b retake 2v3

13-09-2016 02:39 #227| 0
ROI: 104.96% (232)

Sørgeligt de ikke kan vinde 1 vs 1 duellerne.

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 02:40
13-09-2016 02:42 #228| 0
ROI: 104.96% (232)

Tjaa, 6-6 hvis man tager de 3 første runder væk.

13-09-2016 02:45 #229| 0
ROI: 104.96% (232)

neeej den pistol måtte de aldrig smdie ffs de aber man.

13-09-2016 02:46 #230| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:neeej den pistol måtte de aldrig smdie ffs de aber man.

Bare rolig vi ser kampen, ingen grund til at whine over den :)

13-09-2016 02:47 #231| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Bare rolig vi ser kampen, ingen grund til at whine over den :)

Synes satme den var tiltende.

13-09-2016 02:50 #232| 0
ROI: 137.14% (15)
MrNoller skrev: Synes satme den var tiltende.

Så fik de til gengæld en heldig runde der :)

13-09-2016 02:51 #233| 0
ROI: 104.96% (232)

og så smider de imod pistols og en riffel. suk.

13-09-2016 02:52 #234| 0
ROI: 104.96% (232)

GG NRG.
Synes de gør det fint, forskellen er blot pistols.

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 02:54
13-09-2016 03:02 #235| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvad er sandsynligheden for at tabe rifler til pistols sådan ca.?
10%?

13-09-2016 03:03 #236| 0
MrNoller skrev:Hvad er sandsynligheden for at tabe rifler til pistols sådan ca.?
10%?

Ja. men så skal man selvfølgelig også huske på at det ikke er så usandsynligt at tabe en enkelt runde på den måde når man er i den situation 3-6 gange pr map.

13-09-2016 03:04 #237| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:
Ja. men så skal man selvfølgelig også huske på at det ikke er så usandsynligt at tabe en enkelt runde på den måde når man er i den situation 3-6 gange pr map.

Det er bare så ærgelgit, når jeg synes de har været bedst overall, at de så lige skal smide sådan en.

13-09-2016 03:05 #238| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

selvfølgelig gør det ondt at tabe begge gunrounds, men de har smidt alt for mange rounds væk til eco/force buy, hvorimod OpTiC vandt alle deres som CT :) gør alligevel en stor forskel i sidste ende.

13-09-2016 03:06 #239| 0
MrNoller skrev: Det er bare så ærgelgit, når jeg synes de har været bedst overall, at de så lige skal smide sådan en.

Ah det har været rimelig tæt. Det er rigtig de har tabt pistol rounds, men lykkedes så dernæst at vinde 5 runder i træk og så havde de muligheden for at save guns så de kunne købe 8-9 runder i træk.


Og når man får odds 3+ så er jeg nu også rimelig godt tilfreds hvis det ligner at holdende er even.

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 03:06
13-09-2016 03:08 #240| 0
ROI: 104.96% (232)

Kom så NRG.

13-09-2016 03:10 #241| 0
ROI: 120.89% (146)

selvom det normalt ikke er et af deres gode maps er jeg på NRG map2 :D steget fra 2.5ish til 3.4 og +4,5

13-09-2016 03:11 #242| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

de taber sikkert 16-14 nu her :) suk

13-09-2016 03:12 #243| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Yeah så er vores bets nok RIP, tvivler på at de har en chance på cobblestone, nu må vi se

13-09-2016 03:12 #244| 0
ROI: 120.89% (146)

ouch det squ surt efter det comeback

13-09-2016 03:12 #245| 0
ROI: 104.96% (232)

Så meget for at lave 2 elendige runder til sidst. Suk.

Jeg mener stadig de var bedst NRG, men det bider dem i røven med 2 pistols runder tabt.

13-09-2016 03:16 #246| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Så meget for at lave 2 elendige runder til sidst. Suk.
Jeg mener stadig de var bedst NRG, men det bider dem i røven med 2 pistols runder tabt.

Sådan er cs go nu engang, gunrounds betyder rigtig meget, er jo nu engang en god sjat af de 16 rounds man skal have hvis man "får" 6 af dem baseret på det =)

13-09-2016 03:18 #247| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Sådan er cs go nu engang, gunrounds betyder rigtig meget, er jo nu engang en god sjat af de 16 rounds man skal have hvis man "får" 6 af dem baseret på det =)

Det er jo netop derfor jeg siger væddemålet var jo fint nok, fordi hiver mange runder hjem, selvom de de andre får næsten 4 eksta for free.
Så den stod 14-12 til NRG(Uden de 4 ekstra gratis runder), bare en skam de ikke kommer foran 15-14, så var de andres økonomi vidst død og til pistol.
Så de var favoritter da der stod 14-14. 70-30 or so.

Redigeret af MrNoller d. 13-09-2016 03:19
13-09-2016 03:18 #248| 0
ROI: 120.89% (146)

hvis VP stadig står til 2,5 @ 265 kan der nu laves et endnu bedre surebet da Pinny har 1,91 på Fnatic og Penta's handicaps mod Heroic ligger på 3,5 lol der vi meget godt inde

13-09-2016 03:19 #249| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Det er jo netop derfor jeg siger væddemålet var jo fint nok, fordi hiver mange runder hjem, selvom de de andre får næsten 4 eksta for free.
Så den stod 14-12 til NRG, bare en skam de ikke kommer foran 15-14, så var de andres økonomi vidst død og til pistol.
Så de var favoritter da der stod 14-14. 70-30 or so.

Yeah :) de blevet taget godt og grundigt af han stanislaw, at han fik low til at gå hele vejen bagom dem fra B bombsite.

13-09-2016 03:19 #250| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:hvis VP stadig står til 2,5 @ 265 kan der nu laves et endnu bedre surebet da Pinny har 1,91 på Fnatic og Penta's handicaps mod Heroic ligger på 3,5 lol der vi meget godt inde

De har sat begge maps til 1,90 på VP.

13-09-2016 03:19 #251| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:hvis VP stadig står til 2,5 @ 265 kan der nu laves et endnu bedre surebet da Pinny har 1,91 på Fnatic og Penta's handicaps mod Heroic ligger på 3,5 lol der vi meget godt inde

haha 3,5 ? SICK :D DS sejler så meget.

13-09-2016 03:20 #252| 0

Jeg har også investeret lidt mere i game 2 selvom Optic er et fornuftigt Cbble hold. Jeg er dog stadig i den overbevisning at vi skal forsøge at lade være med at lægge alt for meget vægt i et par kampe. Og hvis NRG virkelig mente de havde absolut 0% chance på mappet så var det nok bannet. Odds 3+ er derfor glimrende value.


Anyway, pinnacle også lagt odds og synes det er så sjovt at de har odds 2.1 på uafgjort mellem Penta og Heroic til forskel fra Danske Spil's oprindelige odds 3.2 linje.

13-09-2016 03:20 #253| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Yeah :) de blevet taget godt og grundigt af han stanislaw, at han fik low til at gå hele vejen bagom dem fra B bombsite.

Det er faktisk den som jeg synes er skandaløst, at der ikke holdes øje med folk bagfra, når man er 2 samlet. Så bør den ene kigge lidt mere modsat også.
Men ja, vi håber de kommer tilbage ;)

13-09-2016 03:20 #254| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:hvis VP stadig står til 2,5 @ 265 kan der nu laves et endnu bedre surebet da Pinny har 1,91 på Fnatic og Penta's handicaps mod Heroic ligger på 3,5 lol der vi meget godt inde

Har lige sendt PM btw :)

13-09-2016 03:20 #255| 0
ROI: 120.89% (146)

G2 2-0 over Dig 2,429 den har jeg nappede for en unit

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 03:21
13-09-2016 03:22 #256| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:G2 2-0 over Dig 2,429 den har jeg nappede for en unit

seriøst hvor?

13-09-2016 03:22 #257| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
seriøst hvor?

Pinnacle

13-09-2016 03:22 #258| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:Jeg har også investeret lidt mere i game 2 selvom Optic er et fornuftigt Cbble hold. Jeg er dog stadig i den overbevisning at vi skal forsøge at lade være med at lægge alt for meget vægt i et par kampe. Og hvis NRG virkelig mente de havde absolut 0% chance på mappet så var det nok bannet. Odds 3+ er derfor glimrende value.

Anyway, pinnacle også lagt odds og synes det er så sjovt at de har odds 2.1 på uafgjort mellem Penta og Heroic til forskel fra Danske Spil's oprindelige odds 3.2 linje.

Kan du lide spreadet, kunne vel godt blive en tæt kamp. +3,5 ser vel okay ud til 2,10 på NRG?

13-09-2016 03:23 #259| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Pinnacle

Fik vi ikke kun 1,85 igår?

13-09-2016 03:24 #260| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:
Fik vi ikke kun 1,85 igår?

Jo, 2.40 virker helt absurd imo :Dmen det var jo så også inden vi kendte til maps, forstår dog ikke at den er gået så meget op, sure cobblestone er et godt map for dignitas ingen tvivl, men jo ikke fordi at G2 er elendige på det :)

13-09-2016 03:25 #261| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Jo, 2.40 virker helt absurd imo :Dmen det var jo så også inden vi kendte til maps, forstår dog ikke at den er gået så meget op, sure cobblestone er et godt map for dignitas ingen tvivl, men jo ikke fordi at G2 er elendige på det :)

Hvad har du smidt af units eller hvad tænker du den der værd?
3/6 eller?

13-09-2016 03:25 #262| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Hvad har du smidt af units eller hvad tænker du den der værd?
3/6 eller?

ye er overall 3/6 på den nu her

13-09-2016 03:26 #263| 0
MrNoller skrev:
Kan du lide spreadet, kunne vel godt blive en tæt kamp. +3,5 ser vel okay ud til 2,10 på NRG?

Jeg har ikke statistik på det men jeg føler bare at Cbble er sådan et map der snowballer så let. Ville ikke overraske hvis Cbble er et af de map med størst forskel i runder.

13-09-2016 03:26 #264| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: ye er overall 3/6 på den nu her

Lidt sjovt at de giver 2,30 af på map 1 x map 2.
Hvis de nupper map 1, falder oddset vel lidt på map 2.

13-09-2016 03:27 #265| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeez, der stod den startede kl. 03:30.
og så lukker den allerede nu.
Nu skal det ikke undre mig de vinder ;)

13-09-2016 03:28 #266| 0

Danske Spil er nu nede med 2.65 på uafgjort mellem Penta og Heroic. Der står dog stadig odds 3.2 på Dignitas mod penta......


Danske Spil i en nøddeskal. Mon ikke der er et fremtidigt surebet på den kamp?

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 03:28
13-09-2016 03:30 #267| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Haha, har immortal til at vinde 2-0 til odds 1.49 imod complexity, de slog dem lige 15-0 som CT på coplexity's map pick Cache :D


har dem -5,5 på pinnacle til odds 1.85, den står nu i -6,5 til odds 2.07 or so. den hopper jeg også lige en unit på

13-09-2016 03:32 #268| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

16-0 på cache :D RIP

13-09-2016 03:34 #269| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:16-0 på cache :D RIP

Sick nok, havde overvejet og spørger indtil -1,5.
Men troede den var meldt op hvis den var god :p

13-09-2016 03:34 #270| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:Haha, har immortal til at vinde 2-0 til odds 1.49 imod complexity, de slog dem lige 15-0 som CT på coplexity's map pick Cache :D

har dem -5,5 på pinnacle til odds 1.85, den står nu i -6,5 til odds 2.07 or so. den hopper jeg også lige en unit på

lol 16-0 der går nok ikke lang tid før Complexity finder sig et nyt hold :D

13-09-2016 03:35 #271| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:
lol 16-0 der går nok ikke lang tid før Complexity finder sig et nyt hold :D

Nej det er sick at den org har så et elendigt CS GO team :D


smed også lige en god 1k$ på at de vandt map 2, alligevel 200$ish profit. samt mine søde handicap bets.


Intet bedre end at nitte den på odds 1.18ish :D

13-09-2016 03:36 #272| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Nej det er sick at den org har så et elendigt CS GO team :D

smed også lige en god 1k$ på at de vandt map 2, alligevel 200$ish profit. samt mine søde handicap bets.

Intet bedre end at nitte den på odds 1.18ish :D

Hvad med -6,5 på map 2 til 1,80 af?

13-09-2016 03:37 #273| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:
Nej det er sick at den org har så et elendigt CS GO team :D

smed også lige en god 1k$ på at de vandt map 2, alligevel 200$ish profit. samt mine søde handicap bets.

Intet bedre end at nitte den på odds 1.18ish :D

hehe ja virker squ som free money



13-09-2016 03:37 #274| 0

hmm ja det er derfor jeg ikke tager spreadet.

13-09-2016 03:40 #275| 0
ROI: 120.89% (146)

yay NRG fik en runde.. COMEBACK NOW

13-09-2016 03:40 #276| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvad sker der for ham fra brazil som kommenterer Immortals, han er jo helt opstemt.

13-09-2016 03:42 #277| 0
ROI: 120.89% (146)

lol NRG peek1=Dead Peek2=Dead Peek3=Dead and so on.. stop Peeking!!! :D

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 03:43
13-09-2016 03:44 #278| 0
ROI: 104.96% (232)

Kunne godt blive en ny Immortals 16-0 ;)

13-09-2016 03:45 #279| 0

10-5 og så en pistol runde please.

13-09-2016 03:47 #280| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Kunne godt blive en ny Immortals 16-0 ;)

De fik en der: :D men de ser godt nok sølle ud complexity

13-09-2016 03:53 #281| 0

Iøvrigt Pinnacle har Dignitas og Heroic som lige gode. Så det vil nok betyde at når der kommer odds på Dignitas-Penta så bliver det noget ala det vi ser på Heroic-Penta. Så fremtidigt surebet via Danske Spil bør næsten være sikkert.

13-09-2016 03:55 #282| 0
ROI: 120.89% (146)

hvad laver idioten hopper ned i drop mens han lader pistolen `=/ 0-4 pistols så det svært at stille noget op

13-09-2016 03:58 #283| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:hvad laver idioten hopper ned i drop mens han lader pistolen `=/ 0-4 pistols så det svært at stille noget op

Yep de er terrible ikke så meget andet at sige :) de har godt nok smidt mange random rounds væk, som man ikke må på det niveau

13-09-2016 04:00 #284| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Stakkels complexity :D

13-09-2016 04:01 #285| 0

13-7 og virker stort set even i gun rounds.

13-09-2016 04:02 #286| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:Stakkels complexity :D

hehe surt man ikke se maps på US ESL så man kunne spille mod dem i kampen mod Echo Bots imorgen :)

13-09-2016 04:03 #287| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:Stakkels complexity :D

Selv når det ligner de har en runde, så kommer Immortals og kværner dem.

13-09-2016 04:03 #288| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:
hehe surt man ikke se maps på US ESL så man kunne spille mod dem i kampen mod Echo Bots imorgen :)

Yeah, lol sick at complexity tabte den her round :D

Helt sick hvordan de klarede sig ganske okay til sidste lan, forstår jeg virkelig ikke. de vandt 2-0 imod Rogue bla, og vandt 1 map imod echo bots

13-09-2016 04:04 #289| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Selv når det ligner de har en runde, så kommer Immortals og kværner dem.

Det er sgu små frækt at se på, når man har en del mønt på kampen

13-09-2016 04:04 #290| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Se immortals 4/4 gunrounds, dem kan man sgu regne med.

13-09-2016 04:05 #291| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:
Det er sgu små frækt at se på, når man har en del mønt på kampen

Har spillet dem -6,5 og ren sejr, fordi jeg hørte de andre var som at spille imod BOts.

13-09-2016 04:06 #292| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev: Har spillet dem -6,5 og ren sejr, fordi jeg hørte de andre var som at spille imod BOts.

Yeah, med så meget gang i esports tråden burde dieb næsten ændre navnet til eSportsnet.dk ? :O

@Dieb

Redigeret af Luckb0x d. 13-09-2016 04:06
13-09-2016 04:06 #293| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev:13-7 og virker stort set even i gun rounds.

ja det kunne nemt havde gået den anden vej på begge maps med lidt held eller vis NRG spillerne var lidt smartere =/

13-09-2016 04:07 #294| 0

Ej NRG er sq bedre end Optic. Tabt alle gun rounds og alligevel så tæt. Men man kan selvfølgelig også sige at det er en skill at vinde gun rounds. Men lidt ligesom når en angriber skyder på mål. Er bare meget varians i det.

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 04:08
13-09-2016 04:07 #295| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev: Yeah, med så meget gang i esports tråden burde dieb næsten ændre navnet til eSportsnet.dk ? :O

@Dieb

Haha ja ;)

13-09-2016 04:07 #295| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Lol wtf det var sick af LEGIJA

13-09-2016 04:07 #296| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev:Ej NRG er sq bedre end Optic. Tabt alle gun rounds og alligevel så tæt.

Ja præcis, vi renser så meget EV i den her kamp, forstår man slet ikke.

13-09-2016 04:08 #297| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

eZ game Ez life, thanks Immortal

13-09-2016 04:08 #298| 0
ROI: 104.96% (232)

WTF en sidste runde i Immortals kampen, ren kamikaza :D

13-09-2016 04:09 #299| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Vi har også printet EV på TSM kampen, den ender i 1.909 / 1.909 til begge teams her inden kamp start. og jeg fik 1.46 for +1,5 den er i 1.306 nu her. og så havde jeg odds 2.31 for sejr til 1,5/6 units

13-09-2016 04:09 #300| 0
ROI: 120.89% (146)

vi burde lave en kamp mellem Sportbetting tråd Vs E-Sports tråd og se hvem der laver mest profit :D

13-09-2016 04:10 #301| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:vi burde lave en kamp mellem Sportbetting tråd Vs E-Sports tråd og se hvem der laver mest profit :D

Tjaa, jeg klare mig da fint nok på alm. sport, alle mine bets pånær 2-3 styk er på sport ;)

13-09-2016 04:10 #302| 1
ROI: 120.89% (146)

gratz Luckb0x ligner vild rens på den kamp :)

13-09-2016 04:10 #303| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:vi burde lave en kamp mellem Sportbetting tråd Vs E-Sports tråd og se hvem der laver mest profit :D

De har ingen chance ;D men så igen esports når man kan se hvor meget danskespil etc ofte taber småkagerne, så er det vel meget klart at jeg har holdt de her 10% roi over snart 1k bets på 6 uger :D

13-09-2016 04:11 #304| 0
Luckb0x skrev: De har ingen chance ;D men så igen esports når man kan se hvor meget danskespil etc ofte taber småkagerne, så er det vel meget klart at jeg har holdt de her 10% roi over snart 1k bets på 6 uger :D

Kun fordi der er limits på Ebettle at du synes Danske Spil taber kagen. De er genier ift. ebettle's oddssættere.

13-09-2016 04:12 #305| 0
ROI: 104.96% (232)

NRG klare spreadet og vinder måske kampen nu også, og jeg er ikke med :(

13-09-2016 04:12 #306| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev: Kun fordi der er limits på Ebettle at du synes Danske Spil taber kagen. De er genier ift. ebettle's oddssættere.

Haha, ja de er også helt væk ofte, men der får man også ja hurtigt limit :D har lavet 10 bets derinde, vundet alle 10, og nu kan jeg ikke få lov at bette mere end like 100$

13-09-2016 04:13 #307| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:NRG klare spreadet og vinder måske kampen nu også, og jeg er ikke med :(

De skal i hvert fald undgå at tabe til force buys hvis de skal vinde :p

13-09-2016 04:14 #308| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:NRG klare spreadet og vinder måske kampen nu også, og jeg er ikke med :(

Btw endnu et bevis på alene idag at cobblestone ofte er T sided i de 2 bets vi har haft på cobblestone ;)

13-09-2016 04:14 #309| 0

HOLY SHIT PTR. der reddede du den.

13-09-2016 04:14 #310| 0
ROI: 104.96% (232)

Sick arbejde af Ptr dre.

13-09-2016 04:14 #311| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Yeah han er sgu dygtig den unge ptr

13-09-2016 04:17 #312| 0

tillykke optic vandt en gun runde hvor de alle stackede A

13-09-2016 04:18 #313| 0
ROI: 120.89% (146)

lækker reset!! kom så NRG


#nojinx

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 04:18
13-09-2016 04:20 #314| 0

NEJ NEJ. 4 mod 3 mod half buy og så smider de den.

13-09-2016 04:20 #315| 0
ROI: 120.89% (146)

deja vu


ugh

13-09-2016 04:20 #316| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

15-15 ? :D oh well overtime burde være i vores favør nu hvor vi ikke kan tabe flere gunrounds ;)

13-09-2016 04:20 #317| 0
ROI: 104.96% (232)

Synes stadig det sick de ikke har vundet begge maps.

13-09-2016 04:25 #318| 0
ROI: 120.89% (146)

ja det squ meget uheldigt hvis i ikke ender med at vinde minimum jeres +1,5 bets der ihvertfald ingen tvivl om de odds på NRG var kæmpe value

13-09-2016 04:28 #319| 0
ROI: 104.96% (232)

Ptr for MVP

13-09-2016 04:30 #320| 0
ROI: 120.89% (146)

så det op ad bakke

13-09-2016 04:32 #321| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvorfor spare sig nu?
De har jo til full buy i en runde at least.

13-09-2016 04:34 #322| 0
ROI: 120.89% (146)

damn hvor var de ringe i den OT


tror de tiltede efter de tabte den 4v3

13-09-2016 04:34 #323| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Oh well ! :) EV Print. gg

13-09-2016 04:35 #324| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:damn hvor var de ringe i den OT

tror de tiltede efter de tabte den 4v3

Jeg fatter ikke hvorfor de ikke satser på at komme uafgjort med det samme, selvo mde 2 vs 4.
Så havde de en runde at kører på endnu.

13-09-2016 04:37 #325| 0
wack3d skrev:damn hvor var de ringe i den OT

tror de tiltede efter de tabte den 4v3

Var virkelig overraskende. De sidste 10 ud af 11 gun rounds (ca) havde de vundet. Og de tabte kun den ene fordi Optic stackede 5 mand A.

Og så har de ikke blot en 4v3 men også bedre weapons og taber.


Nå, sådan er det. Ingen grund til at ærgre sig yderligere over en tabt kamp. Det er selvfølgelig vigtigere man bliver bekræftiget i at man laver EV+ bets.

Redigeret af Raiseren d. 13-09-2016 04:38
13-09-2016 04:39 #326| 0
ROI: 104.96% (232)

TSM.....
Giga throw.

13-09-2016 04:41 #327| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:
Jeg fatter ikke hvorfor de ikke satser på at komme uafgjort med det samme, selvo mde 2 vs 4.
Så havde de en runde at kører på endnu.

chancen for at vinde der er vel ikke mere en et par procenter.. hvis de fik de guns med til næste runde kunne de få flere nades eller double AWP

Redigeret af wack3d d. 13-09-2016 04:42
13-09-2016 04:44 #328| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:chancen for at vinde der er vel ikke mere en et par procenter.. hvis de fik de guns med til næste runde kunne de få flere nades eller double AWP

Giver mening så ja.
TSM fik en god start, og smider så en 3 vs 1.
Og nu de så bagud, synes godt nok man ser mange dumme ting.

13-09-2016 04:45 #329| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:
Giver mening så ja.
TSM fik en god start, og smider så en 3 vs 1.
Og nu de så bagud, synes godt nok man ser mange dumme ting.

velkommen til NA CS :D

13-09-2016 04:46 #330| 0
ROI: 104.96% (232)
wack3d skrev:
velkommen til NA CS :D

En mand skal plante bomben, de 2 andre skal jo bare tjekke krogene, og hvad gør de. løber i samme retning self.
Fjolser, æddermame dumt :

13-09-2016 04:48 #331| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev:
Var virkelig overraskende. De sidste 10 ud af 11 gun rounds (ca) havde de vundet. Og de tabte kun den ene fordi Optic stackede 5 mand A.
Og så har de ikke blot en 4v3 men også bedre weapons og taber.

Nå, sådan er det. Ingen grund til at ærgre sig yderligere over en tabt kamp. Det er selvfølgelig vigtigere man bliver bekræftiget i at man laver EV+ bets.

ya jeg var næsten sikker på de havde den runde 4vs3 med bomben nede + bedre våben ect men som du siger sådan går det nogen gange og man kan ikke være i tvivl om der var stor value på NRG

13-09-2016 04:48 #332| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Echo bots får 60% af deres rounds som CT (det er meget højt imo) så hvis TSM får en god T half, så ser det rigtig godt ud =)

13-09-2016 04:53 #333| 0
OP
ROI: 102.72% (50)

Elsker når T laver den gode tabt 1 round for så at reset Ct økonomi næste round :D

13-09-2016 04:55 #334| 0
ROI: 120.89% (146)

kom ikke med på TSM så jeg vil smute i iseng :D GL med resten af jeres bets

13-09-2016 04:57 #335| 0
OP
ROI: 102.72% (50)
wack3d skrev:kom ikke med på TSM så jeg vil smute i iseng :D GL med resten af jeres bets

Ikke engang moralsk opbakning kan man forvente af dig :( oh well. sov godt ^^ stor dag i morgen med mange bets, har allerede næsten 10k$ ude og 21 bets eller sådan noget retarderet nu hvor vi også fik et par bets afsted til de næste 2 dage or so.

13-09-2016 06:53 #336| 0
ROI: 99.34% (117)
Raiseren skrev:

Another amazing day. Tror det var 14/14 bets på 5 forskellige kampe der gik hjem i dag. :)




Vanvittigt og godt ramt. Vi andre har fra fredag til søndag haft sammenlagt 18 boner og vundet på 1 bon.
13-09-2016 06:54 #337| 0
ROI: 99.34% (117)

Ligger nimacos ingenting op mere ? Han har ikke skrevet er forslag den sidste uge.

13-09-2016 12:53 #338| 0
ROI: 104.96% (232)

Fint med TSM sejr. De var lidt underlige på map 2, hvor der var store udsving i deres spil.

Tak for tippet ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar