Er jeg mon den eneste ?

#1| 0

Hurra har gjort det igen :-)

Tabt min lille bank roll igen på det Fast Forward på party.... 50 usd.
Min rulle var på 150 usd. Men har nu spillet det nogle gange uden at prøve at
have overskud.. Må konstatere jeg ikke er så dygtig til lige den del af spillet.

Jeg spiller det som 6 mand nl, og det må være forkert..??
Føler det er et lotteri at vinde i..

Er der nogle guldkorn at hente herinde :-)

11-07-2014 00:00 #2| 0

Velkommen til!

Jeg spiller ikke selv det format, men der er masser af guldkorn at hente herinde.
Følg med i analysetrådene, der er ikke så mange som førhen, men der er stadig en del at hente.
Kig evt også i "pokervideoer", og se om der skulle være noget brugbart...

GL!

11-07-2014 05:19 #3| 0

Det er IKKE ligesom lotto - og der er ret mange penge at hente på zoom/rush/fastforward poker:)

Nu skriver du ikke hvad limit du har spillet, men hvis du har spillet 0,10-25 svarer det jo kun til 6 buy ins, og det er altså set mange gange før.

Der er rigtig mange tråde om emnet her på PN.

11-07-2014 09:49 #4| 0

Først og fremmest velkommen til pokernet

Gameselection kan være afgørende for om man i sidste ende kan skrive sorte eller røde tal på sit årlige pokerregnskab.

Er du overordnet set en vindende pokerspiller eller kan du fremvise et underskud?

Hvilket niveau spiller du på. Som granaten rigtignok pointerer, så kan det gå hurtigt hvis du spiller 10-25.

Du bør også gennemse dine stats for cash, SNG og MTT, hvis målsætningen er at få en voksende rulle. Bygge på de succesoplevelser du har i poker og specialisere på de variationer og levels, hvor resultaterne er bedst

Hvis du dog brænder helt vildt meget for FF poker, så skal der arbejdes hårdt med tingene. Læg eventuelt nogle stats ud. Hvis du ikke råder over software, der giver dig et statistik overblik, så må du gøre det på den gammeldags facon og skrive ned, hvor meget du raiser, caller , reraiser i antal hænder over en længere periode.

FF poker hajer vil derigennem kunne aflæse om du er for loose eller tigth, hvis din sample er stor nok.

Læg eventuelt nogle hænder ud til offentlig anskuelse, hvor du har været i tvivl om du har spillet dem rigtigt.

Hvis du gang på gang taber på et level i FF, så vil jeg også foreslå at gå et level ned, indtil du "ejer" det lavere level.

Kan du ikke forlig dig med tanken om at gå ned i level, fordi du derigennem mister motivation falder, da du har mindre sandsynlighed for kortsigtet at ramme en bølge og lave seriøse penge. så anse poker for det det er for langt størstedelen af pokermiljøet. En form for underholdning, som koster en penge.

Hus at jo flere oplysninger du giver os, jo bedre kan PNs mange brugere rådgive dig. skriv gerne lidt om dine målsætninger, de levels du bevæger dig på. osv.

12-07-2014 20:18 #5| 0
OP

Hej Allmin og i andre som har ønsket mig velkommen.

Jeg kan desværre fremvise minus ingen tvivl om det!!!

ang. FF, Så er der næsten altid kun 0,25 0,50 der spiller på den side jeg spiller
den eneste grund til at jeg spiller FF er kun for at samle point hurtigere, især hvis jeg har vekslet til en bonus som kræver point. Og nej burde slet ikke spille det da jeg intet har studeret omkring det!!!

SNG MTT er klart der jeg har mine bedste resultater, og er faktisk lige ved at tro på
at den konto er i plus.

Cash Game Texas Hold om nl, er klart der hvor jeg skal lære meget meget mere, levels jeg spiller på afhænger af min rulle, men har spillet 25 - 50 usd da det kørte bedst for mig og havde nogle gode dage med pænt overskud, men så troede jeg desværre at man kunne flyve og mistet rullen,, det er dog en del år tilbage i mit liv, men jeg spiller alle levels og altid 6 mands borde.men 1-2 og 2-4 er bestemt mine favoritter at spille på, men tror så desværre også at det er der rigtig mange hajer sidder og spiser fisk ???

Det er lidt svært at forklare, men har aldrig læst eller studeret poker og poker udtryk overhovedet. Men det skal være slut med at være tabende i Cash Game, så er startet op med at læse se video og ja gøre alt faktisk, har HEM på 30 dage fri, men blot der støder jeg på så mange problemer, med især blot at komme igang med at indstille den og forstå de poker ord,det er der jeg er nu og har pænt svært ved at komme videre, har søgt på alverdens video, men har indtil nu ikke kunne finde en side der slavisk forklarer på dansk omkring det at komme igang med HEM
nogen der kender nogle video eller andet ???
sidste udvej må være en coach...

Der er en meget simpel grund til at jeg prøver at lære noget mere, jeg VIL bevise overfor mig selv at blive en vindende poker spiller.

12-07-2014 20:40 #6| 0

1-2, 2-4 er det cent eller $ vi taler om nu?.

Hvis du spiller op til 50 på FF, så er der jo kun tale om 3 indskud. det kan man vinde eller tabe på få minutter i FF.

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig angående HEM, da jeg er lidt af en noob til selv at bruge det fornuftigt.

Cash er heller ikke min store styrke, men jeg kigger gerne dine SNG/MTT stats igennem hvis du ønsker det. Det kræver bare at du sender mig en PM med dine brugernavne.
Du skal dog kun gøre det, hvis du har planer om at gå ind på MTT og SNG igen.

13-07-2014 00:32 #7| 0
OP

hej det er $. Ja ved godt at 3 rebuy er alt for lidt, bruger som hovedregel at der skal være 10 rebuy 1-2 $ = 2000$ 2-4 $ = 4000$ er det helt forkert syntes du ??

PM = PRIVATE MESSAGES ?

Skal da spille nogle MTT i Micro på stars i løbet af ugen,
Må lige tænke lidt over at sende dig mine brugernavne, men takker alligevel.
Men pt er HEM mit store problem, er total et skod til pc :-)
vil rigtig gerne have det op at køre...

13-07-2014 00:38 #8| 3

10 buy ins er ALT for lidt - du skal mindst ha 50 buy ins, ja faktisk endnu bedre med 100. Altså ca 20.000$ for at spille 1/2 :)

13-07-2014 01:55 #9| 0
OP

Rolig nu Granaten11 det lyder mig dog helt vanvittig at skal have min. 10.000$
for at spille 1-2 $ bord. Spiller kun 1 bord ? og vil selvfølgelig skulle have 20 buy ins
med 2 borde, men vil nu godt overgive mig lidt og sige 20 buy ins det ville i min verden være perfekt, altså 4000$ for at spille på 1 bord 1-2 $

Ville da rigtig gerne høre andres meninger omkring buy ins på 1-2 $ bord 6 mands
hold em nl....

13-07-2014 02:24 #10| 1

Jeg kom til at tænke på et citat:

"When a man with money meets a man with experience,
the man with experience leaves with money
and the man with money leaves with experience."

Spil en masse hænder og start i det små på NL 50.
Ellers kommer du til at være en donkey som aflevere dine penge til de gode spillere.
Og tro mig det er dyre lærepenge at spille højt som nybegynder.
Vil ikke anbefale dig at spille NL200 nu.
20 BI er ok til NL 50.

Jeg vil nu ikke anbefale rush poker til dig, du bliver presset til at lave hurtige beslutninger, vent med det til beslutningerne ligger på rygraden.

Mvh

Simon


14-07-2014 12:44 #11| 0
OP

lol. Ja men et perfekt citat.
Tak for dine ord Simon som bestemt hjælper mig,scorede kassen igår 33$ lol men selvfølgelig altid bedre end at tabe.
14-07-2014 12:48 #12| 0

20 bi's er alt for lidt;) men det finder du nok selv ud af.. Altså man kan jo på uheldige dage tabe 10!

14-07-2014 13:00 #13| 0

Altså, når du nu selv er klar over du ikke slår niveauet, er det så ikke tåbeligt at snakke om at rykke op.

Vil anbefale dig at starte på Unibet, og starte med nl4 eller 10

14-07-2014 21:04 #14| 0

Det er helt fint at spille med 20BI, men det giver en masse "elevator"-spil hvor man hele tiden rykker op og så efter 3 dage rykker ned igen for derefter at rykke op igen nogle dage senere. Det kræver disciplin og god psyke.
14-07-2014 23:02 #15| 0
Det er helt fint at spille med 20BI, men det giver en masse "elevator"-spil hvor man hele tiden rykker op og så efter 3 dage rykker ned igen for derefter at rykke op igen nogle dage senere. Det kræver disciplin og god psyke.


Men hensyn til psyken har du ret ST. Det må kræve en god psyke at satse sin Bankroll næsten på daglig basis, men det er i mine øjne ikke et tegn på disciplin.

Jeg vil stærkt fraråde dig at køre i elevatoren, da varians med lidt uheld kan æde hele rullen. Ved at forblive på et lidt lavere level i en periode sikrer du dig følgende.

Mindre negative udsving

Større mulighed for at få afgørende reads på modstanderne.

disciplin er i mine øjne en fornuftig BRM, hvor man sikrer sig mod at skulle sætte penge ind i tide og utide.

Jeg kender utallige spillere som ramte en heater, for hurtigt at rykke op i level. få dage senere var de broke, fordi de pludselig blev fistet af frøken fortuna.
Ved at kravle for hurtigt frem og tilbage, får du sværere ved at afgøre om du slår de level du bevæger dig på eller om du har været heldig.

Det kræver altså et støre statistik materiale for at kunne afgøre om man slå spillet, så mit forslag er, start på de lavere levels, hvor din bankroll kan tåle at tage imod slag.
14-07-2014 23:05 #16| 0
Allmin skrev:
Det er helt fint at spille med 20BI, men det giver en masse "elevator"-spil hvor man hele tiden rykker op og så efter 3 dage rykker ned igen for derefter at rykke op igen nogle dage senere. Det kræver disciplin og god psyke.


Men hensyn til psyken har du ret ST. Det må kræve en god psyke at satse sin Bankroll næsten på daglig basis, men det er i mine øjne ikke et tegn på disciplin.

Jeg vil stærkt fraråde dig at køre i elevatoren, da varians med lidt uheld kan æde hele rullen. Ved at forblive på et lidt lavere level i en periode sikrer du dig følgende.

Mindre negative udsving

Større mulighed for at få afgørende reads på modstanderne.

disciplin er i mine øjne en fornuftig BRM, hvor man sikrer sig mod at skulle sætte penge ind i tide og utide.

Jeg kender utallige spillere som ramte en heater, for hurtigt at rykke op i level. få dage senere var de broke, fordi de pludselig blev fistet af frøken fortuna.
Ved at kravle for hurtigt frem og tilbage, får du sværere ved at afgøre om du slår de level du bevæger dig på eller om du har været heldig.

Det kræver altså et støre statistik materiale for at kunne afgøre om man slå spillet, så mit forslag er, start på de lavere levels, hvor din bankroll kan tåle at tage imod slag.


elevator er ganske fint, det skal jo forståes sådan at når du har 20 buyins til næste level rykker du op, når du har 20 buyins til det under eller 15 f.eks så rykker du ned, er jo ikke fordi bare du taber 3 buyins på en session, så skal du ned og spille næste niveau.

ville klart råde hobby spillere til at gøre det på den måde, alt det med 100-200 buyin bankrolls når man grinder 3$ det er der sgu ikke meget lir i, så kommer man aldrig nogen steder, da man alligevel ikke kan ligge nok volume til at rykke op.
14-07-2014 23:22 #17| 0

20 BI i cash luckbox?

15-07-2014 00:29 #18| 0
Allmin skrev:
20 BI i cash luckbox?


hvis du har flydende bankroll burde det ikke være noget problem, ville dog fraråde ham at spille nl50 og rykke ned på nl10 or so.

kommer helt an på hvor højt du spiller, men f.eks at skulle rykke til nl20 først når du har 100 buyins, det får man jo aldrig hentet på Nl10, vil jo tage flere måneder/år for en hobby spiller :D
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar