Er jeg helt væk...

Sidder i live cashgame i Barcelona.

Jeg får pocket 2 på BB. MP raiser, knap caller og jeg caller.

Flop 4, 2, 5. Der bettes 3/4 pot, knap folder. Jeg tænker og caller.

Men nu sker der noget weird. Inden dealer tager næste kort, kaster raiser sin hånd ind og shower 3,6 for streg. Han tror åbenbart alle har foldet.

Jeg betragter det som et fold, men dealer kalder floor manager og han siger hånden stadig skal spilles.

Er den reel nok?

Synes det virker underligt, så kan alle jo fortryde. Ved godt han sidder med nuts på flop, men alligevel?

Helt korrekt rooling.
Hånden spilles bare faceup fra nu af..

Se det som en hjælp da du nok havde tabt en del flere penge hvis ikke det var sket ;)

Hvad er problemet?

ok :

Der er flere steder hvor de ville sige at hånden er dog til OPs forsvar.

Der er netop mange steder hvor man ikke må vise hånden uden den er død (med mindre alle er allin og der ikke kan komme mere betting)

Det er for at man ikke må kunne få en reaktion fra ens modstander ved at vise op.

Hvis man må vise op og spille videre Jan man jo nemt se følgende ske :

En spiller better på river i en HU pot.

Du overvejer at kalde da Villain kan være ude i en skummer og dit top pair weak kicker kan derfor være god.

Da du ikke får noget reaktion viser du op mens du studere Villain og derfra vurdere om du skal call.

Reglen er reelt indført for at beskytte den svage spiller.

Men det er forskelligt fra kasino til kasino og de benytter reglen.

DanishWiking skrev:Der er netop mange steder hvor man ikke må vise hånden uden den er død (med mindre alle er allin og der ikke kan komme mere betting)

Det er for at man ikke må kunne få en reaktion fra ens modstander ved at vise op.

Hvis man må vise op og spille videre Jan man jo nemt se følgende ske :
En spiller better på river i en HU pot.
Du overvejer at kalde da Villain kan være ude i en skummer og dit top pair weak kicker kan derfor være god.
Da du ikke får noget reaktion viser du op mens du studere Villain og derfra vurdere om du skal call.

Reglen er reelt indført for at beskytte den svage spiller.
Men det er forskelligt fra kasino til kasino og de benytter reglen.

I dette scenario er hånden død. Selvom hånden spiller videre i op, får han stadig en advarsel for at vise ude af tur.

Hånden er IKKE død.
Den bør heller aldrig dømmes død.
Der spilles blot videre med hans hånd face up

Derefter kan spilleren godt modtage en straf, hvis det skønnes nødvendigt.
Og floor bør altid indskærpe overfor spilleren at det er hans forpligtelse at følge med i spillet

Det der med at dræbe hænder skal bare stoppes. Ingen skal kunne udnytte det til at forsøge at angleshoote en hånd død. Helt fair med straf efterfølgende, 1. gang burde der dog gives warning.

Hvad skete der videre i hånden?

Æblegrød skrev:Hvad skete der videre i hånden?

Hvad tror du?

Granaten11 skrev: Hvad tror du?

Nu mangler vi et turn, så det er svært at spå om slagtersvend.

Æblegrød skrev:

Nu mangler vi et turn, så det er svært at spå om slagtersvend.

hougaard1979 skrev:

Selv om det er svært at spå om, så kommer der et forsøg her...
Turn blanker, villain skubber og hero folder, men det er bare mit gæt....
Mon der havde været en tråd hvis op havde vundet hånden???

Du har fuldstændig ret, og det er da også min antagelse, men det er stadig et mysterium ;-)

Nej det regner jeg da ikke med, men kunne jo være OP ikke var farvet og det var et reelt spørgsmål.