Hej PN
Har et showdown spørgsmål som vi var lidt i tvivl om.
Vi sidder 3 mand tilbage i en live pokerturnering (klub) hvor jeg går allin på flobbet og bliver kaldt af den ene som sidder med samme toppar med dårligere kicker.
Da turn + river er faldet tager han hans kort som ligger rigtig på bordet og vender dem og smider dem i muggen. Lige efter dette var sket siger jeg til ham at det var splitpot pga parret board med højere kicker.
Stod det til mig havde det været et split, men sidste mand der var med i spillet holdte fast på at hånden var død da han havde smidt den i mucken efter showdown og så ville han være garanteret en 2.plads.
Nu er jeg sådan lidt tilbøjelig til at det er et hygge spil og der er kun 2000ish til 1 pladsen at sige at det er et split da hånden jo var vist hele vejen.
Men ser man nu bort fra det venskabelige hygge osv kan man så kræve hånden er død der ???
Er hånden død ?
Ja hvis han selv mucker så er der ikke meget at gøre. Havde det været en dealer på et casino, så var floormanager nok blevet kaldt hen og formentlig givet en splitpot.
Men rent teknisk, så er hånden død og kan ikke vinde puljen så snart den rører mucken.
Flobbet ♥
Ved ikke hvad reglerne er, men vil da sige at den splitter, når han viser sin hånd ved showdown?
Det gik lidt stærkt @theho :P
Jeg synes det er meget dårlig stil at han lige så sit snit til at gå op af stigen. Men har han retten til det er det jo bare sådan det er :)
Selvfølgelig er hånden ikke død, når den har været vist efter showdown. Den skal jo muckes på et eller andet tidspunkt.
Er jer der svarer, sikker på at hånden er død, når der rent faktisk er dømt showdown på flop og der køres både turn og river?
Alle spillere er jo indforstået med at der er tale om showdown.
Lyder forkert i mine ører.
Uanset hvad er det ekstrem dårlig stil af sidste manden, især når OP nu udviser fairplay i situationen og gør villain opmærksom på misforståelsen.
Hvis hans kort har været faceup på det tidspunkt hvor riverkortet kommer, så er det en splitpot. Hvis han bare har meldt sin hånd op mundligt uden at vise den, så har han tabt.
Mener også, at hvis han har vist den ved showdown, så tæller den... Også selvom den efterfølgende er røget i mucken inden dealeren har afleveret chips'ene... Så længe alle har set den, og er enige om, hvad der foregår... Og det lyder der ikke som om, at der var tvivl om...
Muckede han den uden at vise den, men blot fortæller, hvad han havde, så tæller det obv ikke... Men som spillet, så har den været vist op og hånden er blevet afgjort efter bogen... Alle spillere har set, hvad alle havde... Spillet er slut, og kortene skal samles ind på et tidspunkt...
Ingen er i tvivl om, hvad han havde...
Spilleren, der mucker, kan vel bare sige:
"Ja, jeg ville bare aflevere dem til dealeren. Hånden er jo færdig."
Hvis riveren lander og begge hænder er synlige, splitter I. Skidt med om han mucker 2 sekunder eller 30 sekunder efter. At han har overset at I deler er lidt donket, men koster ham ikke noget.
obv. splitpot
Miller skrev:
Er kortene i mucken er den død.
Kortene skal jo i mucken på ét eller andet tidspunkt... Ellers kan spillet aldrig fortsætte...
Her er hånden vist op ved showdown og vinderen er fundet...
Der er ikke tale om, at han mucker inden han har set modstanderens hånd eller før showdown... Hånden er allerede afgjort...
Som du selv skriver: "men sidste mand der var med i spillet holdte fast på at hånden var død da han havde smidt den i mucken efter showdown og så ville han være garanteret en 2.plads.
Split, og knæ i skridtet til den grådige opportunist
Miller skrev:
Er kortene i mucken er den død.
Obv. noget vrøvl, kortene er vist op og turn + river er dealt, så kan folk vel sådan danse fandango med dem på det modsatte bord, det ændrer jo ikke ved de obv. er levende..
Showdown = Begge spillere viser begge deres holecards, og efterfølgende blive turn og river vendt, og potten splittes - no trouble.
At spilleren vælger at melde sin hånd op istedet for at vise den, for derefter at mucke den, eller måske endda tage den ind igen, er hans problem.
På det område er jeg meget hård, da jeg har været ude for at en spiller havde en dårligere kicker end mig, og da han tog dem ind igen, havde hyan fpet en bedre kicker, og holdte fast i at det var hans hole-cards. (2 spillere der stod bag ham, har senere bekræftet over for mig, at han havde en dårlige kicker.
Vend nu de fucking kort, istedet for det der semi-retarederede-"ej det er spændende hvad jeg har"-semi slowroll og spild af tid- pis.
Ligesom dem der altid kun viser det ene kort. Jeg vil gerne have den gratis information tak, så vend nu begge kort!!!
Jo vi spiller for sjov, men I er i pengene, og I vil ikke ud i en situation lignende den jeg var i.
all in hands that are on their back's, can NOT be mucked. end of story.