Er dette et dårlig bluff?

Yo

Min fornemmelse er, at jeg bluffer alt for lidt både i MTTs og CG, så jeg arbejder lidt med at få lidt flere blufs i min range. Også på lave stakes.

Jeg er lidt interesseret i hvad bedre pokerspillere synes om denne hånd fra 10NLz.

På river har jeg ham på overpar eller AJs. Måske et par AK og AQs hist og her.

 Når jeg selv better half pot på den river efter det turn, har jeg selv aldrig bedre end AA. Jeg better nok generelt lidt lavere med QQ, KK og AA og AJ.

Tanker: Jeg raiser pre pga. fiskede spillere i CO og BTN. Jeg caller 3B pga. stack depth. Ved 100bbs folder jeg. River skubber jeg pga. villain's capped ranged. Skubber jeg for bredt her?

PokerStars Zoom Hand #226314821196: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2021/04/29 23:34:02 CET [2021/04/29 17:34:02 ET]

Table 'Aludra' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: fabiangas79 ($8.99 in chips)

Seat 2: 878kid-21 ($22.49 in chips)

Seat 3: FlyFisher2242 ($16.96 in chips)

Seat 4: AngelBear82 ($24.38 in chips)

Seat 5: Argyle_DK ($17.84 in chips)

Seat 6: AslanPokerStars ($10.75 in chips)

878kid-21: posts small blind $0.05

FlyFisher2242: posts big blind $0.10

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Argyle_DK [7♣ 5♣]

AngelBear82: folds

Argyle_DK: raises $0.20 to $0.30

Aslanpokerstars: folds

fabiangas79: folds

878kid-21: folds

FlyFisher2242: raises $0.93 to $1.23

Argyle_DK: calls $0.93

*** FLOP *** [8♥ 5♥ J♦]

FlyFisher2242: bets $1.25

Argyle_DK: calls $1.25

*** TURN *** [8♥ 5♥ J♦] [3♥]

FlyFisher2242: checks

Argyle_DK: checks

*** RIVER *** [8♥ 5♥ J♦ 3♥] [6♠]

FlyFisher2242: bets $2.49

Argyle_DK: raises $12.87 to $15.36 and is all-in

FlyFisher2242: calls $11.99 and is all-in

Uncalled bet ($0.88) returned to Argyle_DK

*** SHOW DOWN ***

Argyle_DK: shows [7♣ 5♣] (a pair of Fives)

FlyFisher2242: shows [A♥ A♦] (a pair of Aces)

FlyFisher2242 collected $32.47 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $33.97 | Rake $1.50

Board [8h 5h Jd 3h 6s]

Seat 1: fabiangas79 (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: 878kid-21 (small blind) folded before Flop

Seat 3: FlyFisher2242 (big blind) showed [Ah Ad] and won ($32.47) with a pair of Aces

Seat 4: AngelBear82 folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: Argyle_DK showed [7c 5c] and lost with a pair of Fives

Seat 6: AslanPokerStars folded before Flop (didn't bet)

Klokkeklart fold pf jf. solvers (eller som minimum meget lav frekvens raise, har ikke tjekket). Men hvis du har dine grunde... :)

Og ja. Du kan finde mange bedre hænder at bluffe med og som minimum bør du nok have en hjerter.

Når du skal ud og bluffe, kan du sammenligne det med at du skal ud og fortælle en historie.

Din historie fortælling er ikke særlig god, da spar 6 ikke ændre boardet fra turn. En flush ville skyde turn især i en 3bettet pot? - De små str8 er tvivlsomme om du har dem.

Nu kender jeg selvfølgelig ikke dit spil. Men prøv lige at nævne nogle hænder som ville spille den linje som du tager her?

Eneste hænder jeg kan komme frem til er 65s, 86s og 66.

Derudover skal du se på hvad er det du tror du får væk? Alle hans bluffs - Ax hænder som ikke har ramt, slår du med din 5'er, hvilket gør call mere fordelagtigt for dig. Jx hænder er vel tvivlsomt om han smider dem? 99/TT/8x er vel de hænder du håber på at få væk og jeg har min tvivl om en modstander tror nok på din "historie" til han smider de hænder. 

SanderM skrev:

Når du skal ud og bluffe, kan du sammenligne det med at du skal ud og fortælle en historie.

Din historie fortælling er ikke særlig god, da spar 6 ikke ændre boardet fra turn. En flush ville skyde turn især i en 3bettet pot? - De små str8 er tvivlsomme om du har dem.

 

Nu kender jeg selvfølgelig ikke dit spil. Men prøv lige at nævne nogle hænder som ville spille den linje som du tager her?

Eneste hænder jeg kan komme frem til er 65s, 86s og 66.

 

Derudover skal du se på hvad er det du tror du får væk? Alle hans bluffs - Ax hænder som ikke har ramt, slår du med din 5'er, hvilket gør call mere fordelagtigt for dig. Jx hænder er vel tvivlsomt om han smider dem? 99/TT/8x er vel de hænder du håber på at få væk og jeg har min tvivl om en modstander tror nok på din "historie" til han smider de hænder. 

pw_zapffe skrev:

Klokkeklart fold pf jf. solvers (eller som minimum meget lav frekvens raise, har ikke tjekket). Men hvis du har dine grunde... :)


Og ja. Du kan finde mange bedre hænder at bluffe med og som minimum bør du nok have en hjerter.

Jeg er ikke CG spiller, men ud fra et range perspektiv er det imo mindre heldigt bluff du får lavet her.

75s er vel et open fold PF også tænker jeg.? 

Anyway. Som action går repper du bare ikke særlig bred value. Villian har mange flere flush combos, straights og sets end vi har i vores range. Vi har en 7’er som blocker, men ellers er det heller ikke fantastisk. Med A♥ i vores hånd kunne jeg bedre lide det, nu når vi vil reppe nuts ;-) Problemet er at med den linje du tager shoover vi nærmest kun A/K High flushes på river. Hvis du absolut vil lave ballade så gør det på turn/floppet - det er langt billigere. 

Men igen jeg ved ikke ret meget om CG, bare et indspark herfra.

Du fik chancen for at folde 2 gange pre, begge to skulle du ha grebet. Folder eller kalder river,(selvom han nok better alle sine bluffs på turns på nl10) som spillet behøver vi strategisk aldrig at have en raise-range, vi kan ikke reppe noget som helst og burde ikke have hverken 66 eller 79s i vores range for vores egne penges skyld Edit: misreadede posten her til morgenkaffen og så hjerter 3 som ruder 3, hvilket ovenstående tanker dækker. Her bør du klart overvejer nogle hjerter A i dine bluffs på river, og overveje hvor ofte du checker bag turn med flushes. Du bør folde pre, flop er fint, turn er fint, river bør være nemt fold ifht vores egen strategi

"Tanker: Jeg raiser pre pga. fiskede spillere i CO og BTN."

Dette forstår jeg ikke. Du vil selvfølgelig gerne spille mod fiskene, men 75s oop kan vel ikke være +ev

Det korte og det lange NL10 villain kigger ned i AA og folder aldrig lige meget hvordan hånden går... 

Jeg folder preflop. At der sidder dårlige spillere i CO er ikke nødvendigvis et godt argument for at spille dårligere hænder. Hvis de VPIP’er meget caller de dig med hænder som dominere dig oftere og gør din hånd min profitabel at spille imod imodsætning til hvis de var nits.

Jeg folder river. Jeg har ingen checkback-raise range på river i dette spot. Lad vær med at gøre der mere kompliceret end det bør være. Jeg mener ikke at du bør ikke reraise set eller straights for value på river, da du kun bør få value af flushes og hero-calls. Og derfor bør du ikke have en bluff-range. Det ville dog ikke undre mig at solvers kunne finde frem til en bluff-range/value-range en hvis % af tiden, indeholdt en hjerter i bluff og to i value, men igen, så gør vi poker meget mere kompliceret end det bør være..

Jeg syntes det er super fint spillet.

Ps. Kan du ikke lige smide en pm hver gang du spiller? 🤠

Argyle_DK skrev:

Jeg raiser river for value lavere end flush. Jeg kan sagtens checke bag med 55 og 88 på turn.

 Og hvad forventer du han kalder med? Jx eller bedre? Så får du vel ikke ret mange hænder væk som din 5'er ikke slår? Ud fra de oplysninger lyder det mere som et hero kald spot end et bluff spot?

Jeg hader det. Du bliver simpelthen nødt til at have en ♥-blocker, hvis den linje skal give mening.

Tænker TxT♥, 9x9♥ og 7x7♥ er oplagte kandidater.

mepagirl skrev:

Det korte og det lange NL10 villain kigger ned i AA og folder aldrig lige meget hvordan hånden går... 

 Sikke noget bavl. Jeg folder overpar hver dag.

SanderM skrev:

 

 Og hvad forventer du han kalder med? Jx eller bedre? Så får du vel ikke ret mange hænder væk som din 5'er ikke slår? Ud fra de oplysninger lyder det mere som et hero kald spot end et bluff spot?

 Well når han caller AA, så er river da et obv valueshove med sets.

Som jeg ser spottet har ingen af os særligt mange flushes. Jeg har flere straights og sets.

Det kan godt være en hjerter er påkrævet, men med den stack to pot ratio, checker jeg nok aldrig en flush bag på turn i cash game.

Jeg havde foldet villians AA