Er dette en PLO fisk?

Da Holdem keder mig gik jeg og legede med tanken om at spille lidt PLO. Jeg faldt over denne video:

Nu aner jeg ikke ret meget om PLO men jeg synes han laver mange store fejl som også er fejl i holdem HU, og han er generelt meget forudsigelig. Så PLO chefer, er dette niveauet eller har vi fat i en kæmpe fisk?

Han er ikke god

Jeg er ikke HU sjæf. Men han folder for meget på knappen, hans 3bet tidligt med AJ76sss synes jeg er i den løse ende. Postflop var der ikke meget action, men han fucker imo 2 hænder op og der var også et par tvivlsomme.

- Cbet sizing er imo for stor da han flopper TP + nfd med AJ76 i rr
- Flop flat med bund par + 8 høj fd på J42fd i rr pot er imo et jam for 100bb
- Flop donk c/c med AJJ på JT7r i rr er imo helt skævt. Fair nok at checke mod folk der better meget mod svaghed, men så skal der sgu c/r. Udfaldet af hånden viser hvorfor hans c/c er helt i skoven
- Med stacks kan jeg ikke se hvordan han kommer fra KJ95 på KQ6r-8r i rr pot. Pengene skal ind på et eller andet tidspunkt nu de kun er 75bb.

Umiddelbart ligner han en std russisk dårlig reg. I 6max er der en del af dem. De spiller ikke nok hænder ip, de spiller for mange og for store pots oop og de mangler forståelse for basal poker/spil teori postflop.

NB: Nu siger jeg ikke at alle russere spiller sådan. På Party er der bare nogen stykker af dem

Helt enig i at han spiller dårligt. Han folder aaaaalt for meget på knappen og laver nogen ret dårlige calls postflop hvor han trækker efter meget tynd equity etc...

I enden af videoen må man nok også erkende at han er en gambler af natur når han spiller plo400 hu med 1 oplæg på sin roll ;)

Du har ret. Han laver en god omgang fejl :)

Han er ikke specielt fisket - bare ret dårlig.

Enig i at han ikke er en decideret fisk.

Men hvis du sætter ham i en match mod en HU chef så vil han få røvfuld. En god HU spiller, vil have en markant edge på ham på stakes med lav rake. Fx 5/10 og over med et cap på $.5.

Lol, syntes ikke han virkede for skarp. Kaldet med 37910 no suit, og den hånd efter 1:26 hvor han caller med 289Q. Det kald på floppet forstår jeg ikke helt. Tror bare hånden ville ryge i mucken for mit vedkommende efter floppet, gør sjæferne også det? og er det et std kald pre?

Pokerbarca skrev:
Lol, syntes ikke han virkede for skarp. Kaldet med 37910 no suit, og den hånd efter 1:26 hvor han caller med 289Q. Det kald på floppet forstår jeg ikke helt. Tror bare hånden ville ryge i mucken for mit vedkommende efter floppet, gør sjæferne også det? og er det et std kald pre?

Kaldet pf med 10973 er somewhat std, det samme er kaldet pf med q982, og jeg raiser floppet mod langt de fleste villains medmindre jeg har solide reads; j er et rigtig godt kort for vores hånd og vi har bp+fd+fe.

HK har fremhævet de hænder, der er elendigt spillet imo.

Jeg synes iø ikke hans 3bet med aj76 er i den løse ende, jeg synes det er decideret dårligt :)

Pokerbarca skrev:
Lol, syntes ikke han virkede for skarp. Kaldet med 37910 no suit, og den hånd efter 1:26 hvor han caller med 289Q. Det kald på floppet forstår jeg ikke helt. Tror bare hånden ville ryge i mucken for mit vedkommende efter floppet, gør sjæferne også det? og er det et std kald pre?

At folde bund par + fd på J52fd i rr pot er helt helt helt i skoven. Det er et kæmpe leak, hvis din musepil så meget som snitter fold knappen.

At folde en unpaired ds hånd IP til et 3bet med 100bb stacks er for øvrigt også et kæmpe leak.

JoeLOL skrev:
Jeg synes iø ikke hans 3bet med aj76 er i den løse ende, jeg synes det er decideret dårligt :)

Enig, caller den også. Selvom det naturligvis er villain afhængigt.