Er det den samme juhl

#1| 0

Hvis det er den samme, så fuck hvor fortjener han bare selv at blive sagsøgt for 50 mill!!

ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/tv/article1213699.ece

30-08-2009 18:25 #2| 0

Ja, det er den samme Juhl :)

30-08-2009 18:26 #3| 0

Yup, det er 'urukhaj' her fra PN ;)

30-08-2009 18:29 #4| 0

Omg hvor er det dårlig stil!!

30-08-2009 19:07 #5| 0

hold da kæft hvor nogen pivskider....

de har sq da meldt sig til ROBINSON...og bliver chokket over opgaverne!!

JUHL ROCKS!!!

30-08-2009 19:09 #6| 0

Nu er hverken Jacop eller Jeppe Juhl mere her på PN. De nedlagde begge deres "mandat", da de røg i kæmpe klammeri med DTM, fordi han mente, Pokernyhederne prøvede at markedsføre det nu hedengangne Wau Poker her på disse sider.

Det kom der en ret underholdende og forrygende debat ud af. En mere smart end jeg må kunne finde den gamle tråd frem.

Men trods alt var det en del sjovere på PN dengang for ca. to år siden end nu, hvor den ene svans efter den anden dukker op og troller løs.

Om Robinson er dårlig stil er svært at vurdere. Det kommer an på, hvem man er. Sådan er reality TV i dag, og Jacob gør vel bare som TV3 har bedt ham om, nemlig at skaffe flere seere.

Men det er da synd, hvis pigen har fået psykiske problemer.

30-08-2009 19:12 #7| 0

Forstår ikk helt problemet. Hun ved hvad hun er gået ind til, men kan ikke magte det - længere er den ikke.

En anden gang skulle man måske være mindre medieliderlig, eller melde sig til et andet program..

30-08-2009 19:18 #8| 0

Jeg troede bare at folk som i gamle dage blev sendt på hotel hvis de røg tidligt ud af robinson, men kan være det blev totalt boycuttet da de indførte 'Utopia'

Men hun er da bare et tudefjæs der skal lukke røven, robinson uden kendisser FTW - så er der nemlig plads til at behandle dem som svin

30-08-2009 19:23 #9| 0

Hvis det der står i artiklen passer, så er han da godt nok et fjols af rang.

Bare fordi man har meldt sig til et TV-show, så er det vel tilladt at sætte en grænse.
Jeg er heller ikke sikker på at jeg ville have lyst til at deltage i noget nøgenløb.
Det er ikke et erotisk program de har meldt sig til.

30-08-2009 19:26 #10| 0

Holder mig til dem der mener hun er et tudefjæs....

30-08-2009 19:28 #11| 0

Hyg jer:



www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=141565

30-08-2009 19:31 #12| 0

Hun var jo klar over på forhånd at hun ville blive presset helt ekstremt fysik og psykisk inden de startede. Og hvis hun ikke ville kunne klare det der nøgenløb, hvordan ville hun så kunne klare at skide i et hul uden papir i 42 døgn, eller ikke kunne blive vasket rigtigt i ditto antal dage
Tydeligvis alt for pivet!! Bitch

30-08-2009 19:46 #13| 0

Jeg synes sq også jakob er helt væk her...

30-08-2009 20:38 #14| 0

hvorfor har hun meldt sig?

30-08-2009 20:52 #15| 0

Sascha =

s3.amazonaws.com/giles/bot_093008/attention_whore.jpg

30-08-2009 21:00 #16| 0

Hvem der bare var så dejligt og hengivende et menneske, som ham Jacob er. :-)

30-08-2009 21:03 #17| 0

Så kan hun fandme da lade vær med at melde sig, fjols! piv piv piv..

30-08-2009 21:12 #18| 0

"Beskeden fra producer Jacob Juhl var, at han havde kontrakt på os og ejede vores sjæl."

lol

30-08-2009 22:58 #19| 0

Problemet ligger i at de har nægtet henne lægehjælp, det andet er rent piveri, det er altså noget man skal have på pas inden man tager afsted og det hjælper ikke hennes sag at hun stiller sig frem i alle formiddagsblade om hvor skidt hun har det.

30-08-2009 23:09 #20| 0

Gigantisk erstatningskrav? Hun skulle bare have sagt ja og imødekommet erstatningskravet med sindsro. Det ville ALDRIG NOGENSINDE holde i en dansk retssal. Jeg havde skidt på den kontrakt det er sikkert. Kontrakt om at man er bundet til at blive, på trods af at man vil hjem? Den holder sgu ikke nogen steder. Så kan de råbe op nok så meget om erstatningskrav osv. Erstatning for hvad? Tabt arbejdsfortjeneste? De kan selvsagt ikke hive mere ud af hende end hvad hun evt måtte have fået af vederlag og ikke en krone mere.
Jeg gætter mig til det dog. Vil blive svært overrasket, hvis en dansk domstol skulle stadfæste en stor erstatning.
Hun vil hjem, og uanset hvad hun end har gået ind til på forhånd, så får hun i den grad kolde fødder. Og hvad er problemet? Hvad taber produktionsselskabet på det? INTET eller peanuts.

30-08-2009 23:36 #21| 0

Jeg er sådan lidt på begge sider..

Der er lidt tudefjæs over hende.. ffs, det er robinson hun har tilmeldt sig..
Og så igen, hvorfor skal de løbe nøgen? hold venligst de kære juhl-brødres klamme fantasier ude af robinson..

Jacob skal nok træde lidt forsigtigt, når han de kommende dage forsvare sig selv..
Ellers kan jeg snildt forestille mig at det er ham der må bøde, og ikke omvendt..

@isaac

Jacob Juhl er en klog mand, og ved udemærket godt at et erstatningskrav på 50mil. aldrig vil holde..
Ren manipulation med den unge pige..

30-08-2009 23:39 #22| 0

Hvis i tror at Juhl ikke havde set sådan en sag komme og ikke har (vel)forberedt sig imod anklagerne, så undervurderer i manden!

30-08-2009 23:47 #23| 0

Ligemeget hvad, kan han jo ikke forbyde hende at se en læge eller vælge at forlade programmet.

Passer bare det halve i de artikler, er "manden" jo ikke videre klog.

30-08-2009 23:52 #24| 0

Har Nogen i den slængt nogensinde været sårn "rigtig" kloge , mig bekendt har de altid sluppet igennem der hvor det var "nemmest"

31-08-2009 00:42 #25| 0

@4500

Slap du igennem der hvor det var nemmest ifb med gramatik og stavekontrol?

31-08-2009 02:15 #26| 0

@crank88

Tak for linket til den tråd, den har bragt mig et godt stykke længere i aftenens eneste tilbageværende tour

31-08-2009 02:20 #27| 0

Hvad har denne Juhl gjort?

31-08-2009 02:27 #28| 0

@kaspernj

mancrush på juhl siden du finder det vigtigt at pointere manglende grammatik-færdigheder? 4500 har vel lov til at have sin mening.

:)

31-08-2009 03:04 #29| 0

Hvis jeg meldte mig til Robinson ville jeg da også forvente et hav af fysiske og psykiske udfordringer.
Men nøgenløb?
Hvad dælen skal det til for andet end at provokere.

31-08-2009 03:24 #30| 0

Hun er jo den sygeste whiner!

1.
De får at vide at de skal smide tøjet og løbe lige så stærkt som en hest kan rende - og hvis de nægter bliver de smidt hjem (obv bluff).

2.
Hun nægter og bliver naturligvis ikke smidt hjem, men får nu i stedet hvad hun havde kunne forventet mht. Robinson - En lorteø at være på, og tørre røv i.

3.
Det går op for hende, at det gider hun egt. heller ikke, selvom det var det hun meldte sige til.

4.
Hun har læst jura og tror hun er smart..

= Det samme som msm89dk skrev:

s3.amazonaws.com/giles/bot_093008/attention_whore.jpg

31-08-2009 03:57 #31| 0

1. Kan ikke lige se hvad et nøgenløb har med robinson at gøre.

2. Hvis denne "ekstra" Ø er ligeså tom som tidligere, så ser jeg ingen grund til folk skal derud og sidde i mange uge, da dem som ryger indenfor de første 3-4 afsnit formentlig ikke vil have den mindste chance for at komme tilbage i spillet, da de enten har været uønsket, røget fordi folk ikke nåede at lærer dem at kende, eller en super stærk modstander.

3. Vender tilbage til punkt 1. Stor forskel på at skulle løbe nøgen rundt end at skulle undvære mad, skide i et hul og tørre sig med blade samt deltage i diverse opgaver.

Har ikke set robinson de sidste mange sæsoner, så aner ikke hvordan tingene har ændret sig i forhold til de første 2-3 sæsoner. Har heller ikke set noget fra den nye sæson(Hvis den overhovedet er begyndt?)

Kommer jeg til at se den nye sæson? næppe, for de må satme være ude i nogle syge/hjernedøde udfordringer hvis tingene har udviklet som i de første sæsoner.

31-08-2009 04:13 #32| 0

+ Ace

Kosten afskrev sin egen værdighed da hun signede den Trix kontrakt, går ud fra hun i det midste kan læse bare lidt... ku hun jo ha' benyttet sig af, men hun havde sikkert alt for travlt med at forberede sig til de premiere hun aldrig kommer til.
Hun havde ik' rygrad til programmet og røg ud med det samme, så den eneste mulighed for at blive rigtig lagt mærke til er.... dada !!

Serves you right bitch !!

Omvendt ville det ikke forbavse mig hvis det bare er et setup de har lavet, det virker jo pænt godt ik

31-08-2009 10:56 #33| 0

PR stunt!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar