
Hey PN, faldt lige over dette her på Danske Spil? I mit hovede giver det ingen mening.
03-02-2025 11:53
#1|
0
![]() Hey PN, faldt lige over dette her på Danske Spil? I mit hovede giver det ingen mening.
03-02-2025 12:07
#2|
2
Du kan ofte finde samme væddemål med forskellig odds på DS og andre bookies. Intet unormalt.
03-02-2025 12:29
#3|
0
Mit bedste bud af de 2 markeder er oprettet uafhængige af hinanden. Så er der spillet på det ene og den er reguleret i odds.
03-02-2025 12:52
#4|
0
Det er mere reglen end undtagelsen, at du hos samme udbyde finder forskellige odds på samme spil.
03-02-2025 13:46
#5|
1
BUMS4
ROI: 111.08% (90)
Du har ikke oddset ret meget, hvis du ikke har opdaget at der er forskel på linjen hos den enkelte bookie, på det nøjagtige samme væddemål.
03-02-2025 14:29
#6|
0
Kanelsneglen
ROI: 0% (15)
“Første målscorer: ingen” giver også ofte en højere pris end ciffertips 0-0 eller u 0,5 mål. Præcis samme spil men ofte et par kroners forskel i prisen.
03-02-2025 18:52
#7|
0
Lakini9
ROI: 97.29% (74)
Vildt nok i 2025, man ikke kan synkronisere sådanne bets. Virker lidt inkompetent af Danske Spil og sikkert flere udbydere
03-02-2025 20:47
#8|
0
Lakini9 skrev:
Hvis de kan få odds 6 ud på et spil de mener burde give odds 7, så er det ikke en dum ide for dem. Særligt hvis villian finder odds 7, som så føles som et bedre odds end det reelt er. Om det er et reelt redskab ved jeg ikke.
03-02-2025 21:07
#9|
0
Hawkeye
ROI: 84.58% (1613)
Tror også det er for at lokke folk til at tro de har fundet et godt odds.
Fakta i det her tilfælde er, at odds 7 stadig er et skododds i forhold til hvad det kan ( kunne ) fået til andre steder.
Betfair lå i oddsleje 9 før komm. på dette spil. Redigeret af Hawkeye d. 03-02-2025 21:14
03-02-2025 21:59
#10|
0
BUMS4 skrev:
Jeg laver ikke andet end at oddse, men det er mest andre spil end lige disse 🤷♀️
03-02-2025 21:59
#11|
0
Lakini9 skrev:
Det var også det jeg tænkte - må dykke lidt dybere ned i det :)
03-02-2025 22:01
#12|
0
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
Granaten11 skrev:
Sker hele tiden i esports at de har f.eks 2-0 sejr til 1.95 men deres -1.5 som betyder det samme står til 1.85. Deres Juice er sat så høj at de ikke behøver at putte særlig meget energi i at få det hele til at spille. for mange derude som oddser på en masse de ikke aner noget om, så de printer penge alligevel selv med de her store fejl hist og her
03-02-2025 22:36
#13|
1
Der kan også være forskel på tilbage betalings procenten på de forskellige markeder. Nogle markeder kører de måske fast med 95%, andre 85%. Og det vil så give forskellige odds på samme væddemål. Mindes i gamle dage på Pinnacle at asian handicap havde højere tilbage betaling end standard 1x2. Så selv om jeg bettede på 1 tallet -0.5 som ville være det samme som at spille på 1 tallet på 1x2. Så fik jeg højere odds på Asian.
04-02-2025 08:45
#14|
0
Luckb0x skrev:
Er det en stor fejl at folk spiller noget ned i odds 6 som de har vurderet til fx 7. Også de stadig for solgt spillet til et lavere odds end deres vurdering.
04-02-2025 08:56
#15|
0
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
HenrikC skrev:
Niche market hvor stort set ingen Oddset og sker helt fra lige når de smider odds op ofte. Jeg er mere sikker på at det blot er en fejl fra deres system. At “raken” er anderledes på forskellige typer af bets selvom de har samme udfald :)
Så nej. Tvivler på der er en dybere mening med det hele fra deres side lige i denne situation. Har i hvert fald lavet penge derinde de sidste 10 år netop på denne “sportsgren”. De har dog fået forbedret sig i form af hvor de får deres odds fra kontra for et par år siden. Det må jeg give dem :)
Men de her små fejl i odds til samme udfald hvor de ofte også er over pinnacle markedet etc. Er næppe særling udspekuleret imo.
Forstår dog godt din pointe og hvis de rent faktisk gjorde det her for at få mere action, så ja hatten af herfra :) De gange jeg har set det og spillet på det her indenfor bla Dota 2, der har de dog været off kontra resten af markedet bla Pinnacle som ofte bruges som "facitlisten" Redigeret af Luckb0x d. 04-02-2025 09:27
04-02-2025 09:07
#16|
0
BUMS4
ROI: 111.08% (90)
Det er jo samtlige bookies der har forskellige odds på det samme væddemål og ikke kun danskespil, så det kan godt svare sig lige at chekke op på det.
04-02-2025 15:52
#17|
2
Jeg sætter gerne en plovmand på at det IKKE er Danske Spil der sætter de odds, og det er derfor sådanne fejl opstår.
Typisk har en bookmaker (som f.eks. Danske Spil) en lang række spil. Nogle sætter de selv helt manuelt som i de gode gamle dage. Det vil nok være meget danske ting som de ikke kan finde andre steder (e.g. Kongens Nytårstale og ekstra dybde i spil på e.g. Håndbold VM).
06-02-2025 18:43
#18|
0
soga
ROI: 0% (1)
Luckb0x skrev: Og hvis du vinder derinde får du bare en mail med advarsel om at du udnytter oddsforsinkelser - næste gang lukker de kontoen. Det er sket for mig og flere jeg kender. Redigeret af soga d. 06-02-2025 18:45
06-02-2025 18:52
#19|
0
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
soga skrev:
Interessant også selvom det er pre-bets ? De har sat mine livebets op til at have omkring 22 sec delay, netop pga man kunne få live feed samme feed som de selv bruger, men nogen gange sov de i timen og så ku man få odds igennem etc.
06-02-2025 20:52
#20|
0
soga
ROI: 0% (1)
Luckb0x skrev:
Bettede 99,9% prebets. Forskellige sportsgrene. Jeg spurgte om uddybning af hvilke bets det var - "stortset alle bets". GG.
Jeg tør ikke at bette mere derinde, jeg vil gerne kunne spille online DM. Redigeret af soga d. 06-02-2025 21:20
|