Er der gang i det danske pokerspil?

Kære Pokernet.

Jeg har simpelthen gået med en tanke i noget tid nu.

Jeg er begyndt og spille lidt online poker på diverse sites. Men savner lidt en lille deling eventuel af nogle hænder eller en god omgang hyggesnak mens man spiller eller nogle spil forslag på noget fodbold, ishockey kampe eller noget helt 4.
Derfor sad jeg og tænkte på og oprette en Discord server hvor man kunne tilslutte sig. Der ville være chatrooms til deling af hænder eventuel kunne man sidde på Railen hvis der nogle som sidder og spille og løber dybt i en turnering.

Simpelthen bare skabe en lidt mere hygge stemning.

Hvad siger folk til det?

Admin må selvfølgelig slette opslaget hvis ikke det er tilladt ☺️☺️

Jeg har foreslået det samme, men er blevet skudt ned af pokernet og admin :)

Neemos skrev:

Jeg har foreslået det samme, men er blevet skudt ned af pokernet og admin :)

Det modtaget, vi må se hvad der sker ☺️

I kunne jo feks starte den, så er i allerede de to første 😉

Neemos skrev:

Jeg har foreslået det samme, men er blevet skudt ned af pokernet og admin :)

 

 Nå da da

 

Vi har jo et glimrende forum her - og jegved at alle der vil lægge hænder op bliver taget fint imod.

 

Selvfølgelig synes jeg ikke vi skal flytte traffik fra pokernet til discord som det er nu - men en kommende pokernet discordkanal er obv en mulighed.

Bridgeking skrev:

 

 Nå da da

 

Vi har jo et glimrende forum her - og jegved at alle der vil lægge hænder op bliver taget fint imod.

 

Selvfølgelig synes jeg ikke vi skal flytte traffik fra pokernet til discord som det er nu - men en kommende pokernet discordkanal er obv en mulighed.

Jeg siger ikke at det ikke er glimerende Forum men måske vi kunne trække lidt på her og nu situationer i online tours osv ☺️

grovfil skrev:

I kunne jo feks starte den, så er i allerede de to første

Ja det selvfølgelig rigtig nok ☺️

AlexRank skrev:

Jeg siger ikke at det ikke er glimerende Forum men måske vi kunne trække lidt på her og nu situationer i online tours osv ☺️

 

 det er bare at genopfinde den daglige grindtråd

Bridgeking skrev:

 

 det er bare at genopfinde den daglige grindtråd

 

 kan overhovedet ikke sammenlignes med det der bliver foreslået i OP

 

sorry to say.

 

Det er sindssygt værdifuldt og sidde 2 og grinde sammen og dele "tanker" især når man er langt.

Men Raketech vil være trætte af at miste trafikken. 

Det er jo uendeligt ligegyldig .. der er 10% poker tilbage på pokernet (hvis så meget) - der mistes sgu nok ikke så meget ved nogen søger nogle makkere til snak/grind

det er en gammel lorte regel der ingen effekt har mere anyway. 

Mikkmakk skrev:

 

 kan overhovedet ikke sammenlignes med det der bliver foreslået i OP

 

sorry to say.

 

Det er sindssygt værdifuldt og sidde 2 og grinde sammen og dele "tanker" især når man er langt.

 Det ved jeg godt det ikke kan.

 

Og ja det er vel mere værdifuldt for x, jo bedre y er ?

(Pas iøvrigt på med det!)

 

Micebulldogs skrev:

Det er jo uendeligt ligegyldig .. der er 10% poker tilbage på pokernet (hvis så meget) - der mistes sgu nok ikke så meget ved nogen søger nogle makkere til snak/grind

det er en gammel lorte regel der ingen effekt har mere anyway. 

 

 Det er muligt - ikke desto mindre er det sådan det er

 

Iøvrigt ser du mig jo heller ikke slette en tråd som denne - jeg passer mit job, og opfordrer folk til at smide poker content op på pokernet...

Når alt det så er sagt - så har vi faktisk en pokernet discord kanal

 

Den er i gamle dage blevet brugt til ww spil - og pt. er der 3-4 gutter i den der taler økonomi.

 

Men giv mig nogle dage til at få den sat ordentlig op - så ser vi om jeg smider et invite til hele pokernet.

 

 

Synes det er snyd at tale om situationer mens man spiller. Eller misforstår jeg hensigten.

Bridgeking skrev:

Når alt det så er sagt - så har vi faktisk en pokernet discord kanal

 

Den er i gamle dage blevet brugt til ww spil - og pt. er der 3-4 gutter i den der taler økonomi.

 

Men giv mig nogle dage til at få den sat ordentlig op - så ser vi om jeg smider et invite til hele pokernet.

 

 

Jeg synes det fedt!
Jeg ville stadigvæk bruge Pokernet selvfølgelig men kunne da som jeg skrev godt tænke mig dele tanker med eventuel andre spillere.

Der skal da virkelig også være plads til andet 👍🏻☺️

KimN skrev:

Synes det er snyd at tale om situationer mens man spiller. Eller misforstår jeg hensigten.

 

 Det er også snyd 

men jeg tror ikke det er det en Discord skal bruges til

Discord er det “man” bruger nu - og naturligt at pn også får en

Bridgeking skrev:

 

 Det er også snyd 

 

men jeg tror ikke det er det en Discord skal bruges til

Discord er det “man” bruger nu - og naturligt at pn også får en

Jeg kan sagtens se hvor i ville hen….
Men det vel ikke anderledes end at hvis der sad en coach eller noget ved siden af dig?

Bridge skriv endelig hvis du skal have hjælp eller noget til den Discord 👍🏻☺️

AlexRank skrev:

Jeg kan sagtens se hvor i ville hen….
Men det vel ikke anderledes end at hvis der sad en coach eller noget ved siden af dig?

Bridge skriv endelig hvis du skal have hjælp eller noget til den Discord

 Nej det er ikke anderledes - og ghosting er decideret snyderi !

 

Bridgeking skrev:

 Nej det er ikke anderledes - og ghosting er decideret snyderi !

 

Altså lad mig lige sige at ghosting er når du ved hvad de andre sidder med…. ( ihvertfald i min optik )
Jeg føler ihvertfald ikke det er snyd.

Så alle dem der sidder og livestreamer at de spiller poker sidder også og laver ghosting? 🙈

AlexRank skrev:

Altså lad mig lige sige at ghosting er når du ved hvad de andre sidder med…. ( ihvertfald i min optik )
Jeg føler ihvertfald ikke det er snyd.

Så alle dem der sidder og livestreamer at de spiller poker sidder også og laver ghosting?

 

 Nej

det er snyderi hvis jeg har jungleras siddende ved siden af mig når jeg rammer et FT og han fortæller mig hvad jeg skal gøre

Og det var det Kim spurgte til

jeg ved godt det IKKE er det du/i vil bruge Discord til 

Bridgeking skrev:

 

 Nej

 

det er snyderi hvis jeg har jungleras siddende ved siden af mig når jeg rammer et FT og han fortæller mig hvad jeg skal gøre

Og det var det Kim spurgte til

jeg ved godt det IKKE er det du/i vil bruge Discord til 

Ham har jeg siddende hver søndag, problemet er bare at jeg aldrig rammer et FT, så han sidder bare og glor.

luckneverdies skrev:

Ham har jeg siddende hver søndag, problemet er bare at jeg aldrig rammer et FT, så han sidder bare og glor.

 

 Det begynder at blive en anelse kedeligt ja. Zzz…

Bridgeking skrev:

 

 Nå da da

 

Vi har jo et glimrende forum her - og jegved at alle der vil lægge hænder op bliver taget fint imod.

 

Selvfølgelig synes jeg ikke vi skal flytte traffik fra pokernet til discord som det er nu - men en kommende pokernet discordkanal er obv en mulighed.

 

 Jeg tror du simpelthen misforstå hvad det er jeg/vi mener.

Forum er super fint som sådan.... men jeg mangler personligt som op, et sted hvor jeg kan sidde og chatte/snakke live om løst og fast, og det kan man ikke i et forum. 

Det er lidt det med at se mulighederne for ens forretning istedet for begrænsninger.

Neemos skrev:

 

 Jeg tror du simpelthen misforstå hvad det er jeg/vi mener.

Forum er super fint som sådan.... men jeg mangler personligt som op, et sted hvor jeg kan sidde og chatte/snakke live om løst og fast, og det kan man ikke i et forum. 

Det er lidt det med at se mulighederne for ens forretning istedet for begrænsninger.

 

 

AlexRank skrev:

Derfor sad jeg og tænkte på og oprette en Discord server hvor man kunne tilslutte sig. Der ville være chatrooms til deling af hænder eventuel kunne man sidde på Railen hvis der nogle som sidder og spille og løber dybt i en turnering.

 

 

AlexRank skrev:

Jeg kan sagtens se hvor i ville hen….
Men det vel ikke anderledes end at hvis der sad en coach eller noget ved siden af dig?

 

 

Bridgeking skrev:

 

 

 

 

 

 

 

 Det da det samme🤔🤔

AlexRank skrev:

 

 Det da det samme

 

 En person der streamer med delay af 5-8 min kan jo aldrig nogensinde få hjælp af sin chat til noget som helst ?

At du sidder og bliver ghosted af en eller flere andre i real time kan jo nemt ha en indflydelse på dine beslutninger = Det folk mener er snyd.

Jeg forstår udemærket svaret her 

men synes det lidt mærkeligt at DS laver en turnering hvor du kan komme ind og sidde med Jungleras og makker, og sidde og spille poker med dem? Det ikke snyd? 

Men sidde på en Discord og snakke lidt løst og fast om poker skabe en bedre relation med folk og snakke eventuel en hånd igennem eller noget det ser folk som mere snyd?

dette er udelukkende spørgsmål ☺️

AlexRank skrev:

Jeg forstår udemærket svaret her 

men synes det lidt mærkeligt at DS laver en turnering hvor du kan komme ind og sidde med Jungleras og makker, og sidde og spille poker med dem? Det ikke snyd? 

Men sidde på en Discord og snakke lidt løst og fast om poker skabe en bedre relation med folk og snakke eventuel en hånd igennem eller noget det ser folk som mere snyd?

dette er udelukkende spørgsmål ☺️

Hej. 
Vi snakker naturligvis kun hænderne igennem efterfølgende, ikke undervejs, af selvsamme årsager :)

  

Synes også den måde high stakes efterhånden er opbygget på er klamt.

Så sidder der x antal spillere og har byttet procenter og selvfølgelig har det indflydelse på om et fold er nemmere end et kald osv.

Ved godt jeg selv sad i sommerhus med op til 6-8 mand og mere alkohol end crazy Daisy en lørdag nat og gav den gas og ja vi rykkede sgu også sammen i bussen og var out of line i forhold til god poker etik , men det var bare en anden tid dengang og der var ikke det store fokus på det. Men i dag er det blevet mere forretning og iskold penge indtjening end det er pokeren der er i fokus.

Bridgeking skrev:

 

 Nej

 

det er snyderi hvis jeg har jungleras siddende ved siden af mig når jeg rammer et FT og han fortæller mig hvad jeg skal gøre

Og det var det Kim spurgte til

jeg ved godt det IKKE er det du/i vil bruge Discord til 

Du ved godt det sker ret ofte ikke? og sket i mange år… 

Klart hvis du evt har en hest som rammer et stort FT eller tæt på vil opsøge hjælp hos sin coach eller hvis man bare opsøger hjælp hos en mere erfaren spiller som får procenter at det evt win ;) 

Da kallle vandt wcoop , tror du selv han spillede fra de var 3 border tilbage ? Du kan endda se hans spillestil ændre dig drastisk. 

Men det fint,  du skal sige det - men der sidder masser og spiller sammen hver eneste søndag og det vil aldrig kunne bevises :) 

Det er ulempen ved onlinepoker.. 

er det så også snyd at køre stats på sine spillere i forhold til sine beslutninger ? 

 

Schaffen85 skrev:

Du ved godt det sker ret ofte ikke? og sket i mange år… 

Klart hvis du evt har en hest som rammer et stort FT eller tæt på vil opsøge hjælp hos sin coach eller hvis man bare opsøger hjælp hos en mere erfaren spiller som får procenter at det evt win ;) 

Da kallle vandt wcoop , tror du selv han spillede fra de var 3 border tilbage ? Du kan endda se hans spillestil ændre dig drastisk. 

Men det fint,  du skal sige det - men der sidder masser og spiller sammen hver eneste søndag og det vil aldrig kunne bevises :) 

Det er ulempen ved onlinepoker.. 

er det så også snyd at køre stats på sine spillere i forhold til sine beslutninger ? 

 

 

 Hold nu op

 

hvad jeg ved eller ikke ved er sagen fuldstændig uvedkommende

Ghosting er snyd - færdig bum

 

Hvad der så sker i praksis og hvad der kan bevises eller ej - det er noget andet

det er vel for fanden logik for burhøns at pokernet ikke kan lægge discordserver til snyderi ?

 

og så lige en sidste gang for prins Knud 

Jeg VED GODT at det er ikke er det hverken OP eller andre i tråden vil bruge det til

edit:

Og hvis du sammenligner ghosting med brug af en HUD - så er snakken simpelthen for langt ude 

Bridgeking skrev:

 

 Hold nu op

 

hvad jeg ved eller ikke ved er sagen fuldstændig uvedkommende

Ghosting er snyd - færdig bum

 

Hvad der så sker i praksis og hvad der kan bevises eller ej - det er noget andet

det er vel for fanden logik for burhøns at pokernet ikke kan lægge discordserver til snyderi ?

 

og så lige en sidste gang for prins Knud 

Jeg VED GODT at det er ikke er det hverken OP eller andre i tråden vil bruge det til

 

edit:

Og hvis du sammenligner ghosting med brug af en HUD - så er snakken simpelthen for langt ude 

 

 Du aner ikke hvad ghostning betyder tydeligvis.

Og jo programmer som hjælper dit spil

Og husker alles træk i alle positioner er snyd i min verden.. men igen, vi er ikke enige .. 

Må du bruge det i live poker eller er det muligt? Nej. 

Er steroider ulovligt til konkurrencer? Ja men de tager kun stikprøver selvom alle gør det fordi ellers var der ingen penge at tjene plus der var ingen som stillede op 😅

Du må ikke få hjælp af en ven men af et program må du godt 😅 

GG - vi bliver aldrig enige.. 

Schaffen85 skrev:

 

 Du aner ikke hvad ghostning betyder tydeligvis.

Og jo programmer som hjælper dit spil

Og husker alles træk i alle positioner er snyd i min verden.. men igen, vi er ikke enige .. 

 

Må du bruge det i live poker eller er det muligt? Nej. 

 

Er steroider ulovligt til konkurrencer? Ja men de tager kun stikprøver selvom alle gør det fordi ellers var der ingen penge at tjene plus der var ingen som stillede op

 

 Godt så....

Gider du så ikke fortælle mig hvad ghosting er - hvis det feks IKKE er at have en "ven" siddende ved siden af der fortæller dig hvad du skal gære, eller dele skærm med ham ? 

 

Vi bliver vel nødt til at skelne mellem hvad der er tilladt, og hvad der ikke er når vi taler snyd ?

Hvis et pokersite accepterer at jeg bruger et trackerprogram med indbygget hud - så er det vel ikke snyd, selvom du  måske synes det er etisk dårlig stil ?

 

Dit eksempel med steroider gir jo ingen mening.

Selvfølgelig er det det snyd uanset om man bliver opdaget eller ej - ligesom brugen af feks en RTA i poker ville være hvis jeg sad herhjemme og spillede online poker - uanset om jeg opfandt en der ikke ville blive opdaget

Bridgeking skrev:

 

 Godt så....

Gider du så ikke fortælle mig hvad ghosting er - hvis det feks IKKE er at have en "ven" siddende ved siden af der fortæller dig hvad du skal gære, eller dele skærm med ham ? 

 

Vi bliver vel nødt til at skelne mellem hvad der er tilladt, og hvad der ikke er når vi taler snyd ?

Hvis et pokersite accepterer at jeg bruger et trackerprogram med indbygget hud - så er det vel ikke snyd, selvom du  måske synes det er etisk dårlig stil ?

 

Dit eksempel med steroider gir jo ingen mening.

Selvfølgelig er det det snyd uanset om man bliver opdaget eller ej - ligesom brugen af feks en RTA i poker ville være hvis jeg sad herhjemme og spillede online poker - uanset om jeg opfandt en der ikke ville blive opdaget

 

 Ghostning kan ikke bruges i pokersprog efter min mening med mindre du får info om modstandernes kort ? 
at en sidemand som du er sammen med ikke må komme med hjælp til hænder eller andet, er jo dybest set ikke værre end at du har alt info fra modstanderen via et program som gør

Din beslutning nemmere..  

 

 

Schaffen85 skrev:

 

 Ghostning kan ikke bruges i pokersprog efter min mening med mindre du får info om modstandernes kort ? 
at en sidemand som du er sammen med ikke må komme med hjælp til hænder eller andet, er jo dybest set ikke værre end at du har alt info fra modstanderen via et program som gør

Din beslutning nemmere..  

 

 

 

 Det kan godt være det er din mening  
men det er altså det, det kaldes… 

så hvad er det jeg tydeligvis ikke aner ? Enlighten me please

 

@' schaffen

 

Ghosting er lige præcis hvad bridgeking beskriver, og det har det altså heddet i minimum 10 år. Så hvordan du synes det skal bruges er ganske ligegyldigt. Det er tydeligvis dig der ikke ved hvad ordet betyder i pokersammenhæng.

Bridgeking skrev:

 Det kan godt være det er din mening  
men det er altså det, det kaldes… 

så hvad er det jeg tydeligvis ikke aner ? Enlighten me please

 

 

 Du vil ikke forstå det fordi du selv bruger alt hvad der kan bruges, selv på de laveste takster ..  online poker er desværre ikke hvad det har været..  

Schaffen85 skrev:

 

 Du vil ikke forstå det fordi du selv bruger alt hvad der kan bruges, selv på de laveste takster ..  online poker er desværre ikke hvad det har været..  

 

 

 Haha - jeg gir op

Bridgeking skrev:

 

 Haha - jeg gir op

 

 Det sædvanlige herinde…  du har ikke givet mig en forklaring på Hvorfor der er forskel på hvad du må online og live? 

Schaffen85 skrev:

 

 Ghostning kan ikke bruges i pokersprog efter min mening med mindre du får info om modstandernes kort ? 
at en sidemand som du er sammen med ikke må komme med hjælp til hænder eller andet, er jo dybest set ikke værre end at du har alt info fra modstanderen via et program som gør

Din beslutning nemmere..  

 

 

 

 

 Forskellen er imo at alle har mulighed for at få fat i det program, alle har ikke mulighed for at få bedre spillere end en selv eller flere endda til at sidde og ghoste og hjælpe dig til at vinde

Mange stables førhen havde jo top regs der sad og hjalp X dude med at vinde big 55 f.eks

Schaffen85 skrev:

 

 Det sædvanlige herinde…  du har ikke givet mig en forklaring på Hvorfor der er forskel på hvad du må online og live? 

 

 

 

En HUD kan ret beset ingenting som et menneske ikke kan løse med papir og pen. I dagens verden med telefoner og tablets er excel sågar en mulighed, så i bund og grund både kan og må du bruges en HUD live også (Jeg spiller nærmest aldrig live og kender derfor ikke til eventuelt begrænset brug af papir/pen eller tlf). Er det mere omstændigt end at få computeren til at gøre det automatisk - naturligvis, men det ændrer ikke på det potentielle output.

Hey 

 

Lige en ting grunden til jeg tænkte på det her var måske at forbedre sit spil i løbet af turneringen samt en god gang hyggesnak mens man spiller :D 

 

Jeg tænker jeg man kan sagtens vi klip fra tidligere hænder eventuel og snak om den så man kan tænke over det senere i turneringen. 

Det vel det samme som at have en coach som holder øje mens du spiller live omkring dine ting? 

 

Ja det var nu bare en bold der blev kastet op for at sprede content lidt ud for pokernet så jeg ikke sidder og læser om hvilke udbyder til el eller hvilke fjernsyn man skulle købe i næste måned når man fik løn :D 

Hvis der virkelig er ønske om at forbedre sig , så undre det mig der er så få analyse tråde. Før i tiden var der fyldt med lærerige tråde om hænder og situationer der gav klasse debat.

Frusti skrev:

Hvis der virkelig er ønske om at forbedre sig , så undre det mig der er så få analyse tråde. Før i tiden var der fyldt med lærerige tråde om hænder og situationer der gav klasse debat.

 

 Jeg tror stadig der er mange der ønsker at forbedre sig, men de seriøse benytter dig af de trænings sites der findes, hvor top profesionelle spiller giver feedback. 

Jeg har lært mere på både godt og ondt af brugere på pokernet og pokernet generelt end jeg kunne have betalt mig til på noget som helst trænings site.

Pokernet har vist mig alt lige fra højt at flyve dybt at falde, svindelsager , folk der har tjent til livsforandring og virksomheds opstarter , folk der i dag grundet pokeren bor i en anden del af verden og meget meget mere.

Pokernet har altid vist et stort bredt billede af pokerens sider på både godt og ondt , og har man formået at bruge sitet rigtigt har du haft og har stadig alle muligheder for at blive en dygtig vindende spiller.

Der er vil næppe det du ikke kan finde svar på eller lære om her. Hvis du gider at gøre en indsats.

Frusti skrev:

Hvis der virkelig er ønske om at forbedre sig , så undre det mig der er så få analyse tråde. Før i tiden var der fyldt med lærerige tråde om hænder og situationer der gav klasse debat.

 

 Analysetrådene er fine for nybegyndere, men de folk der virkelig vil kunne rykke øvrige spillere har ingen interesse mere i at hjælpe.
Det kan jeg som sådan også godt forstå at de ikke gider.
Det er vel de færreste virkeligt dygtige spillere der hjælper andre uden at have procenter i dem.

Aurvandil skrev:

 

 Analysetrådene er fine for nybegyndere, men de folk der virkelig vil kunne rykke øvrige spillere har ingen interesse mere i at hjælpe.
Det kan jeg som sådan også godt forstå at de ikke gider.
Det er vel de færreste virkeligt dygtige spillere der hjælper andre uden at have procenter i dem.

 

Det tror jeg ikke helt er korrekt. Jeg oplever en faktisk at en del folk er klar på sparring og konstruktiv snak omkring poker, hvis man selv er lidt åben overfor det. Langt de fleste vil også gerne hjælpe andre danskere, uden at det kommer dem selv til gode. 

 

I min verden gælder det om at vi har så mange gode danske pokerspillere som muligt, så der ikke står Østrig og Brasilien på alle trofæerne i Stars klienten. :-) 

 

Jeg er selv dårlig til at oprette analysetråde, men begynder gerne på det igen - problemet er også at programmerne er så hårdt pakket at der i hele sommerperioden slet ikke er tid til ret meget off table og september er pakket med online grind. Men efteråret er mere roligt, så forhåbentlig det kan skabe lidt gode pokerrelateret debatter herinde igen. 

MoPe skrev:

 

Det tror jeg ikke helt er korrekt. Jeg oplever en faktisk at en del folk er klar på sparring og konstruktiv snak omkring poker, hvis man selv er lidt åben overfor det. Langt de fleste vil også gerne hjælpe andre danskere, uden at det kommer dem selv til gode. 

 

I min verden gælder det om at vi har så mange gode danske pokerspillere som muligt, så der ikke står Østrig og Brasilien på alle trofæerne i Stars klienten. :-) 

 

Jeg er selv dårlig til at oprette analysetråde, men begynder gerne på det igen - problemet er også at programmerne er så hårdt pakket at der i hele sommerperioden slet ikke er tid til ret meget off table og september er pakket med online grind. Men efteråret er mere roligt, så forhåbentlig det kan skabe lidt gode pokerrelateret debatter herinde igen. 

 

 

 Det lyder rigtig godt.

 

FlaskeW skrev:

 

 

En HUD kan ret beset ingenting som et menneske ikke kan løse med papir og pen. I dagens verden med telefoner og tablets er excel sågar en mulighed, så i bund og grund både kan og må du bruges en HUD live også (Jeg spiller nærmest aldrig live og kender derfor ikke til eventuelt begrænset brug af papir/pen eller tlf). Er det mere omstændigt end at få computeren til at gøre det automatisk - naturligvis, men det ændrer ikke på det potentielle output.

 Jeg er enig, dog må du ikke lige hive en ipad eller andet op over bordet  i en spillende hånd som jo er en ret stor faktor her, som du jo gør online;) 

tænker også det er ret krævende at notere alt med kuglepen og papir kontra en algoritme som programmet laver med det samme ud fra alle positioner. 

 

https://www.pokernet.dk/forum/pokernet-har-nu-en-discord-kanal.html

Bridgeking skrev:

 

 Haha - jeg gir op

 

 Så forklar mig lige dette billed….  Jeg ved godt det er to proer, men det ændre ikke på de sidder på samme Ip og snakker hænder igennem … 

Schaffen85 skrev:

 

 Så forklar mig lige dette billed….  Jeg ved godt det er to proer, men det ændre ikke på de sidder på samme Ip og snakker hænder igennem … 

 

 

 Hvad skal jeg forklare ?

Bridgeking skrev:

 

 Hvad skal jeg forklare ?

 

 Ghostning ? 
du tror simpelthen de ikke snakker om de pågældende hænder her, selvom du påstår det er

“ ulovligt “  

Schaffen85 skrev:

 

 Ghostning ? 
du tror simpelthen de ikke snakker om de pågældende hænder her, selvom du påstår det er

“ ulovligt “  

 

 Bridgdeking kan vel ikke gøre for at de bryder reglerne, og ligefrem reklamerer med det?

 

Det ses jo også på twitch hvor de sidder flere sammen og grinder. Derfor er det jo stadig ulovligt.

 

Den der spiller turneringen må jo gerne dele sine tanker til sine følgere, men må ikke få input.

 

Det blev gjort på twitch senest i denne uge hvor en streamer spørger sin stream skal jeg ikke bare kalde her, uden forsinkelse på streamen, 

Jeg tror ikke der er nogle der gider anmelde det. 

Mikkmakk skrev:

 

 Bridgdeking kan vel ikke gøre for at de bryder reglerne, og ligefrem reklamerer med det?

 

Det ses jo også på twitch hvor de sidder flere sammen og grinder. Derfor er det jo stadig ulovligt.

 

 Men det har jo tydeligvis ikke nogle konsekvenser når man er pro .. kun når man er en random player

Schaffen85 skrev:

 

 Men det har jo tydeligvis ikke nogle konsekvenser når man er pro .. kun når man er en random player

 

 Det får vel konsekvenser hvis der er en der melder det til pokersitet.. vil jeg tro.

 

Men bridgeking påstår som jeg læser det heller ikke at det ikke forekommer, han siger vel bare at PN ikke kan lægge navn til at det foregår på deres discord, fuldt forståeligt.

@  Schaffen

 

Kan du ikke starte med at forklare hvad det er du ikke fatter?

 

1. Har du langt om længe forstået hvad ghosting er? (og nej, din egen idé om hvad det er tæller ikke)
2. Kan du forstå at der selvfølgelig er folk der udøver ghosting? (på samme måde som der er folk der kører for hurtigt, selvom man ikke må)
3. Kan du forstå at pokernet naturligvis ikke kan lægge navn/platform til noget der er åbenlyse brud på pokersites T&C´s?