Kval til EPT Cph på bwin - den 10$ kval der kørte i tirsdags.
334 til start - et par og 30 tilbage. Average er derfor ca 30k.
Der er ikke så meget ved at spille touren ud over førstepladsen der giver ~$800 + sæde til EPT Cph til en værdi af 37.000. Andenpladsen giver godt og vel $500, så der er et ret stort spring.
Villain i hånden har jeg ikke set meget til - han har spillet 11/7 over 54 hænder hvilket dog ikke siger så meget.
Dog virker han til at kunne lave ballade: et par minutter før følgende hånd openpusher han 76o fra HJ og bliver kaldt - og dobler.
Hans stats skal derfor nok tages med forbehold - jeg lagde i hvertfald ikke noget i dem, hverken da jeg spillede hånden eller her efter.
BB i hånden virker som en OK spiller. Jeg har ikke så meget på ham, men har lagt mærke til at hans bettingsize PF virker til at være rigtig fornuftig så jeg går ud fra, at han er nogenlunde.
Jeg har heller ikke gjort det store væsen af mig, og har ikke været ude i noget ballade der er blevet vist.
Villain sidder med 22,760, Hero med 69,960, BB med 10,504.
Jeg diskuterede hånden med to kammerater der var dybt uenige. Jam/fold?
x posts the ante of 120
x posts the ante of 120
x posts the ante of 120
x posts the ante of 120
x posts the ante of 120
BB posts the ante of 120
Hero posts the ante of 120
Villain posts the ante of 120
Dealing down cards
Dealt to Hero [K♠ A♦]
x posts the small blind of 600
BB posts the big blind of 1,200
Hero raises to 2,975.
Villain raises to 8,050.
x folds.
x folds.
x folds.
x folds.
x folds.
BB raises to 10,504, and is all-in.
Hero?
EPT Kval: AKo UTG facing heat
Go for the victory, jammer
forudsat af at du kommer til at ligge rigtig dybt
og villains range er du godt foran :)
tror han kalder light med AJ ligende, 10,10
Så når kun 1. pladsen tæller er det da udemærket at komme ind her? selvom du har mange chips!
Fold. I bedste fald flipper vi her, og det er vi ikke interesseret i med så fin en stack.
du spiller for at vinde med 30 igen, jeg kan kun finde et kald frem her.
Med stack på dobbelt avr. og muligheden for at oprindelig 3better vågner op med en handske gider jeg på ingen måde ud at flippe for evt. halvdelen af stakken her.
Jeg vil hellere finde tålmodigheden frem og vente på et bedre spot - Fold!
Det afhænger vel af humøret. Kan ikke se at en af mulighederne vil være en direkte fejl.
På mit limit er det call any day, men med sane BB og halvcrazy villain tror jeg at jeg drysser dette spot.
Hvis Villain havde 10k mere i stakken havde det været et easy fold.
Da han har under 20BB og det kun et 1/3 af din stack, er den lidt close imo. Men med positioner taget i betragtning, og den kedelige mulighed at en af skurkene sidder med dine outs til at slå den anden, må fold være valget tror jeg nok.
Helt klart uden tvivl AI.
Alt andet så skal du være med i et program hvor du kan se spøgelser.
@ Bajawa
Say what?
Hvilken range er det du tror utg+1 reraiser med her som vi åbenbart så easily knuser?
AJ? AT? K5o?
Imho er den MEGET close, og tror er faktisk meget i tvivl her...
Ja, drømmescenariet er obv at se 99 og JJ(fra utg+1), men hmmmm, vil vi virkelig investere 1/3 af stacken her?
Må jeg spørge hvordan du har fået stacken? 2 gange AA mod KK eller har du akkumuleret let og løbende?
@Jungleras
AJ og AT ser man ofte spillet således i $10-turneringer, især af en der har openpushet 67o :)
@ Zeeto
Pas nu på med at ligge for meget i at han har åbenpushet 9bb med 76o fra hijack...!
Jeg vil give Jungle ret i at det er langt væk at antage at en spiller er dårlig og spewy, på baggrund af at han har lavet et nogenlunde fornuftigt shortstack move i sen poition.
Og det kan godt være at man ser AJ og AT spillet sådan i en $10 tour, men sjældent når 90% af feltet er væk.
@Jungle:
Det er lidt blandet hvordan jeg har fået min stack - men hovedsageligt pga. blowups fra modstanderne :)
Som nævnt har jeg dog ikke spillet så mange hænder med Villain i hånden, og jeg ved ikke hvilke hænder han har set mig til showdown med. Jeg har dog ikke været specielt aktiv - især ikke UTG.
Jeg folder i dette spot, velvidende jeg har en stack, der baner min vej til FT. Begreber som "spille for at vinde" osv. gemmer jeg ligeledes til FT bliver aktuelt - tror ikke vi afgør meget af denne turnering ved at kalde her anyways.
Mener folk at det har betydning at villain lige inden har sendt 67o ind fra hijack med 9bb??
Eller kan man på ingen måde bruge en sådan oplysning??
@ Fly
Alt info har obv betyding.
Jeg tolker det således - manden er obv ikke en donk der vil lade sig blinde ihjel i så toptung en tour - ergo har han altså lidt brikker og fytte rundt med og må formodes at være en ganske fornugtig spiller -OP nævner jo selv at han derdover ikke har set meget til ham...
Op har selv spillet stramt, tror i virkelig han sidder og repopper AJ her?
Er inde alle dage her.
BB får en rigtig god pris her og kan sagtens side med en hånd like QJs, dermed også A10s+, samt alle PP.
Skubber HERO over, folder Villian ok ofte, og dermed får BB ca. 1/3
Folder HERO får BB ca 1/2,5
I en Winner takes it all må man i BB's spot ind og gamble nogle gange
er også inde alle dage her... Der er så mange super bløde villains med i feltet, at jo aj og andet crap kan sagtens blive repoppet her... Samtidig er præmiestrukturen så top tung, at jo vi skal ud og gamble her imo.
Derudover så tyder villains 3-bet(der ligger i den høje ende) også mere på et mellem pp, ak/aq end k,k/a,a.
@f Bobby m.fl.
Det er IKKE en winners take all!
Det er en std 10$ tour, med added ept sæde!
Gør altså en ret stor forskel...
nu er det vel reelt kun ept sædet vi spiller for, så jo derfor skal vi ud og gamble her imo... std. tour er det self. automuck
@ Bebber
Hvad DU og OP spiller for er vel græsk katolsk!
Det handler om hvad de ANDRE spiller for og i mindre grad hvad de TROR OP spiller for...
Sidder bb i dette spot som standard 10$ tour reg kan du f.eks. tage hele denne analyse: "Er inde alle dage her.
BB får en rigtig god pris her og kan sagtens side med en hånd like QJs, dermed også A10s+, samt alle PP.
Skubber HERO over, folder Villian ok ofte, og dermed får BB ca. 1/3
Folder HERO får BB ca 1/2,5
I en Winner takes it all må man i BB's spot ind og gamble nogle gange"
og stikke ....... op :)
Hmm har foldet samme sitaution i GSOP i sidste uge, men der var BI også større og folk spiller ikke helt så hovedløst som en 10dollar.
Villian raiser lige et dig x4 dit bet og synes det tyder på en meget stærk hånd (self). At BB ville nok gøre det på 1010+ og ak/aq.
Jeg er derimod mere bekymret for Villian, som har raiset 1/2,7 af sin stack... hvilke hænder ville han gøre dette med i den position? Hvis han ikke er donk har han aa/kk/qq/ak og du er bagud fra start. Jeg tror måske han elsker du har set den 76off.
Synes også det skal tages i betragtning hvordan bordet er som helhed, har du spottet en donk eller 2, som måske oven i købet har samme chipsstack som dig, eller er bordet ultra tight ... Hvis jeg spiller en god turneringer tror jeg, at jeg vælger at folde i stedet for at kigge ind i AA/KK på den ene eller den anden side.
Tror du er heldig hvis du har noget AK vs QQ vs JJ...
@Jungleras
Tror det er Villian folder efter at have raiset 1/2,7 af sin stack? Synes godt nok det er utrolig sjældent vi ser det....
Fedt med så mange svar - også selvom der er stor uenighed.
Anyway jeg var - og er - med på fold vognen. Jeg tvivler stærkt på, at han laver ballade igen 2 hænder efter han har jammet 76, har doblet og er med i touren igen.
Måske ser man engang i mellem AQ/AJ, jeg ved det ikke, men det er jo derfor jeg smider hånden op.
Aktuelt foldede jeg og Villain viste AA og BB KK så i et vacuum var det i hvertfald et fold.
@djowgern
Aktuelt foldede jeg og Villain viste AA og BB KK så i et vacuum var det i hvertfald et fold.
Mærkelig konklusion og fejlagtigt kun at kigge på deres specifikke hænder og ikke deres ranges.
Hvis man følger din logik er det åbenbart også et korrekt fold i vacuum hvis man folder i BB med KK, når SB shover hans 2 bigblinds ind med AA.
lol din donk :D Jeg siger jo netop at i et vacuum var det et godt fold. Jeg skriver også at "Måske ser man engang i mellem AQ/AJ, jeg ved det ikke, men det er jo derfor jeg smider hånden op."
Jeg tænker jo netop på ranges. Problemet er, at vi næsten ingen information har om modstanderen. Det kan være hans range her kun er KK og AA. Det kan være hans range er AT+, 99+.
Faktum er, at når han netop viser AA op er der nok en smule større sandsynlighed for, at han ligger til den tighte side.
Jamen problemet er at du konkluderer at det er et godt fold i vacuum fordi de viser AA og KK op. Det er da så resultatorienteret som det overhovedet kan være.
Selv i vacuum skal du regne i ranges, og ikke i hvad han viser op i dette specifikke tilfælde.
@ Jungle
Som prizepool er i den tour er det i princippet en winner takes it all, selv retardo spillere kan nok ligge 2 og 2 sammen og se man kun spiller for 1. prize
@Bobby
selvfølgelig kan de se at første præmien er yderst attraktiv, desværre kan de ikke finde ud af at ligge en decideret gameplan efter dette, og spiller forsat og som altid bare deres hænder.
Synes faktisk den bedste comment i denne tråd, er at intet er skidt i spottet. Dog ville jeg nok personligt foretrække et fold og udnytte den edge vi højest sandsynligt tit og ofte vil have i denne slags tourneringer, da weakspots forekommer tit og ofre =)