Endnu en: “nyt fjernsyn tråd”

Hej pnet


jeg har købt et hus og skal ny investere i et TV større end mit nuværende Samsung 42 tommer.

jeg har tre meter fra syn til TV, en væg der er meget høj og 1.78 bred. Kan ses på billederne.

Jeg var i hi-fi klubben som anbefalede mig en af følgende modeller:

https://www.hifiklubben.dk/samsung-qe55q70a-qled-tv/samqe55q70a/

Den anden var samme model, men i 65 tommer. 

Vi ser gerne at vi kan få et TV og en soundbar til maks 10.000kr, så er overstående TV et godt til prisen og hvad ville i anbefale at vi gik med, 55 eller 65 tommer? Kom gerne med forslag.

Personligt er jeg ikke i tvivl om, at jeg næste gang går efter LGs OLED TV. Hold op de står skarpt!

https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200084855/TV/LG-OLED55C1-Sammenlign-Priser

Man skal lige være obs på samsung tv udfases hurtigt, jeg kan ikke se dplay, tv2play + yousee appen mere efter 4-5 års tid. De gider åbenbart ikke opdatere ældre modeller tv, så det skal man være opmærksom på. Jeg kender ikke til andre mærker i forhold til problematikken med streaming apps.

Har samsung nu. Kommer 1000% sikkert til at købe lg næste gang efter at have set kvaliteten. 

pænt gulv :)

Recordere.dk (gammel arrtikel) siger 75" ved 3 meter og op til 117" hvis det er 4K. Det er nok lidt voldsomt til dagligt brug ;D 

https://www.recordere.dk/2015/11/tip-vaelg-det-rigtige-stoerrelse-tv/

Hvor lang tid har du haft dit nuværende Samsung? Vil du/I se TV, mens der er sollys? (eksempelvis som på billedet) Ser du/I sport og skal der sættes noget til skærmen? Eksempelvis TV-boks (eller er det ren streaming?) spillekonsol (hvilken?). 

Jeg er enig med sælgeren i anbefalingen (65", ikke 55") såfremt absolut maks er 10.000 og der samtidig skal være plads til soundbar i det budget. 

Edit

Før Xenith kommer efter mig :D

Ovenstående er udfra nuværende informationer, hvor 42" typisk betyder pre 2014/2015, da jeg mener det var der, de gik over til 43". Ydermere den okay oplyste stue. At jeg vil foretrække 65" + max budget på 10K inkl. soundbar. Der vil Q70 til 6.666 og Sonos Beam være en kæmpe opgradering. Hvis der kan opgraderes til 14-15K, så 100% vælg LG C1 til omkring 11-12K + Beam. Alternativt køb B1 til 8.888 pt. og Sonos Beam, så du rammer cirka 12K. 

Ved både Samsung og LG vil der være manglende opdatering til smart tv'et. Typisk holder LG's nogle år mere. Men det vil højst sandsynligt være nødvendigt at købe ekstern medieafspiller (ChromeCast/Apple TV og lign.) inden fjernsynet stopper med at virke. 

Afhængig af præferencer og svar kan min anbefaling klart godt skifte til OLED. Men udfra, specielt max budget på 10K inkl. soundbar, synes jeg 65" Q70 til 6.666 er en ret god anbefaling fra herren i Hifiklubben. 

---

Derudover enig i, at jeg tror I bliver mest tilfredse med et 65" alene set ud fra størrelsen og at der trods alt er 3 meter. Den primære grund til at folk opgraderer TV er forældelse og størrelse. 

Vil I også bruge soundbaren til musik? Er subwoofer en prioritet?

65" LG B1 til 8888 og en billig soundbar 

ALL IN INC skrev:

pænt gulv :)

 

Recordere.dk (gammel arrtikel) siger 75" ved 3 meter og op til 117" hvis det er 4K. Det er nok lidt voldsomt til dagligt brug ;D 

https://www.recordere.dk/2015/11/tip-vaelg-det-rigtige-stoerrelse-tv/

 

 

 

 

 Jeg har slet ikke plads på væggen til 75, og jeg kommer ikke til at rykke sofaen :) Tak for beundringen af gulvet. Var også noget af det vi faldt for. Det står lækkert. 

LokeNees skrev:

Hvor lang tid har du haft dit nuværende Samsung? Vil du/I se TV, mens der er sollys? (eksempelvis som på billedet) Ser du/I sport og skal der sættes noget til skærmen? Eksempelvis TV-boks (eller er det ren streaming?) spillekonsol (hvilken?). 

 

Jeg er enig med sælgeren i anbefalingen (65", ikke 55") såfremt absolut maks er 10.000 og der samtidig skal være plads til soundbar i det budget. 

 

Edit

Før Xenith kommer efter mig :D

Ovenstående er udfra nuværende informationer, hvor 42" typisk betyder pre 2014/2015, da jeg mener det var der, de gik over til 43". Ydermere den okay oplyste stue. At jeg vil foretrække 65" + max budget på 10K inkl. soundbar. Der vil Q70 til 6.666 og Sonos Beam være en kæmpe opgradering. Hvis der kan opgraderes til 14-15K, så 100% vælg LG C1 til omkring 11-12K + Beam. Alternativt køb B1 til 8.888 pt. og Sonos Beam, så du rammer cirka 12K. 

Ved både Samsung og LG vil der være manglende opdatering til smart tv'et. Typisk holder LG's nogle år mere. Men det vil højst sandsynligt være nødvendigt at købe ekstern medieafspiller (ChromeCast/Apple TV og lign.) inden fjernsynet stopper med at virke. 

 

Afhængig af præferencer og svar kan min anbefaling klart godt skifte til OLED. Men udfra, specielt max budget på 10K inkl. soundbar, synes jeg 65" Q70 til 6.666 er en ret god anbefaling fra herren i Hifiklubben. 

 

---

Derudover enig i, at jeg tror I bliver mest tilfredse med et 65" alene set ud fra størrelsen og at der trods alt er 3 meter. Den primære grund til at folk opgraderer TV er forældelse og størrelse. 

 

Vil I også bruge soundbaren til musik? Er subwoofer en prioritet?

 Hvor langtid har vi haft det nuværende samsung?

- Tror det er 7 år. Det har vi været glade for, og er det egentlig også stadigvæk. Det fylder bare ingenting på væggen.

Vil vi se TV mens der er sollys?

- Mine drenge på 1 og 4 år ser fjernsyn om dagen. Vi gør yderst sjældent. Sælgeren i HIFI-klubben sagde at det reelt var ligegyldigt, fordi sollyset altid kom ind bag fjernsynet (Vinduerne vender mod syd). 

Ser vi sport?

- Jeg ser ikke så meget sport som jeg har gjort, men kvaliteten er ikke vigtig for om det er god til sport eller ikke. 

Skal der sættes noget til?

- På sigt vil vi gerne have sat en soundbar til. Den nuværende samsung laver vi om til spillefjernsyn på et andet værelse, så der skal ikke sættes noget til

Er subwoofer en prioritet?

- Absolut ikke. Vi har indbyggede højtalere i loftet, som er koblet til en sonos enhed. Men de skal kun bruges til musik og ikke til fjernsynet. Så der soundbaren skal være så stilfuld som muligt. Den skal ydermere hænge under fjernsynet, som også skal hænge på væggen, så intet TV-møbel. 

Herover ses en papplade af 55 tommeren.

Herover er det så 65 tommer fjersynet. 

Reelt kan vi godt leve uden soundbar til en start, og så sparer lidt mere op til den. 

Ekstra info:
Vi har været glad for samsungs smart løsning, hvor vi ikke skal have tilkoblet ekstern enhed. Men vi vil helst ikke stå i en situation hvor apps bliver outdated om 5 år (vi vil helst ikke have et nyt fjernsyn igen før om 10 år).

Men fedt med gode løsninger, kom endelig med jeres endelige anbefalinger og hvorfor, ud fra overstående.

Måske @Xenith har en anbefaling også¨.

LokeNees skrev:

Hvor lang tid har du haft dit nuværende Samsung? Vil du/I se TV, mens der er sollys? (eksempelvis som på billedet) Ser du/I sport og skal der sættes noget til skærmen? Eksempelvis TV-boks (eller er det ren streaming?) spillekonsol (hvilken?). 

 

Jeg er enig med sælgeren i anbefalingen (65", ikke 55") såfremt absolut maks er 10.000 og der samtidig skal være plads til soundbar i det budget. 

 

Edit

Før Xenith kommer efter mig :D

Ovenstående er udfra nuværende informationer, hvor 42" typisk betyder pre 2014/2015, da jeg mener det var der, de gik over til 43". Ydermere den okay oplyste stue. At jeg vil foretrække 65" + max budget på 10K inkl. soundbar. Der vil Q70 til 6.666 og Sonos Beam være en kæmpe opgradering. Hvis der kan opgraderes til 14-15K, så 100% vælg LG C1 til omkring 11-12K + Beam. Alternativt køb B1 til 8.888 pt. og Sonos Beam, så du rammer cirka 12K. 

Ved både Samsung og LG vil der være manglende opdatering til smart tv'et. Typisk holder LG's nogle år mere. Men det vil højst sandsynligt være nødvendigt at købe ekstern medieafspiller (ChromeCast/Apple TV og lign.) inden fjernsynet stopper med at virke. 

 

Afhængig af præferencer og svar kan min anbefaling klart godt skifte til OLED. Men udfra, specielt max budget på 10K inkl. soundbar, synes jeg 65" Q70 til 6.666 er en ret god anbefaling fra herren i Hifiklubben. 

 

---

Derudover enig i, at jeg tror I bliver mest tilfredse med et 65" alene set ud fra størrelsen og at der trods alt er 3 meter. Den primære grund til at folk opgraderer TV er forældelse og størrelse. 

 

Vil I også bruge soundbaren til musik? Er subwoofer en prioritet?

 Hvad tænker du ud fra min sidste post lochness, stadig 65eren til 6666 hos hifiklubbem?

Jeg ville uden tvivl vælge B1’eren til 8.888. Du har en oplyst stue, men lyset falder aldrig direkte på TV’et, så det er ikke et issue som sådan.

Men det kommer jo også an på dig. Hvor højt vægter du billedkvalitet? Lyd? Design?

Jeg ville desuden, ligegyldigt hvilket TV du køber, investere i en ekstern afspiller. Apple TV, Nvidia Shield eller lignende. De bliver opdateret, det gør de fleste TV ikke.

Desuden, når du har Sonos i forvejen, så er jeg enig i at Sonos Beam vil være et godt køb. Har selv Sonos over hele huset og det er bare enkelt at sætte op og bruge. Desuden spiller det fantastisk. Jeg ville desuden aldrig købe Q70’eren. Et forfærdeligt TV i min bog. Det kan jeg godt uddybe hvis nødvendigt, men det eneste Samsung der reelt er værd at købe lige nu er QN95.

GusSdk skrev:

Personligt er jeg ikke i tvivl om, at jeg næste gang går efter LGs OLED TV. Hold op de står skarpt!

https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200084855/TV/LG-OLED55C1-Sammenlign-Priser

 Medmindre du skal spille Playstation 5 eller den nyeste Xbox på det, kan du gå ned i B modellen, der er billigere.

Xenith skrev:

Jeg ville uden tvivl vælge B1’eren til 8.888. Du har en oplyst stue, men lyset falder aldrig direkte på TV’et, så det er ikke et issue som sådan.

Men det kommer jo også an på dig. Hvor højt vægter du billedkvalitet? Lyd? Design?

Jeg ville desuden, ligegyldigt hvilket TV du køber, investere i en ekstern afspiller. Apple TV, Nvidia Shield eller lignende. De bliver opdateret, det gør de fleste TV ikke.

Desuden, når du har Sonos i forvejen, så er jeg enig i at Sonos Beam vil være et godt køb. Har selv Sonos over hele huset og det er bare enkelt at sætte op og bruge. Desuden spiller det fantastisk. Jeg ville desuden aldrig købe Q70’eren. Et forfærdeligt TV i min bog. Det kan jeg godt uddybe hvis nødvendigt, men det eneste Samsung der reelt er værd at købe lige nu er QN95.

 Jeg vægter ikke rigtig noget bestemt. Køber meget sjældent fjernsyn. 

Der skal bare være en tynd ramme og så skal det kunne holde en 10 år.

Hvorfor er det vigtigt med ekstern afspiller? Skal man så ikke bare åbne den, i stedet for bare tænde for fjernsynet? Har to små drenge, så processen skulle gerne være nem og ligetil. 

Og ift. sonos, så er det kun systemet (modtagerne i teknikrummet) som er sonos. Højtalerne er andet mærke. Men ser ud til at i alle anbefaler sonos beam, så den ender jeg nok med.

kan du uddybe kort hvorfor q70 er et ringe TV ift b1 som flere nævner?

Kender ikke de to modeller der omtales, men kan forstå at det ene er OLED og det andet ikke.

Den største ulempe ved OLED er, at man aldrig kan gå tilbage til almindelig LED. Et almindeligt LED tv vil forekomme ringe i sammenligning. Jeg ville klart anbefale at finde de ekstra par tusinde i budgettet, eventuelt udskyde soundbar hvis det kniber.

stens888 skrev:

 

 Jeg vægter ikke rigtig noget bestemt. Køber meget sjældent fjernsyn. 

Der skal bare være en tynd ramme og så skal det kunne holde en 10 år.

 

Hvorfor er det vigtigt med ekstern afspiller? Skal man så ikke bare åbne den, i stedet for bare tænde for fjernsynet? Har to små drenge, så processen skulle gerne være nem og ligetil. 

Og ift. sonos, så er det kun systemet (modtagerne i teknikrummet) som er sonos. Højtalerne er andet mærke. Men ser ud til at i alle anbefaler sonos beam, så den ender jeg nok med.

kan du uddybe kort hvorfor q70 er et ringe TV ift b1 som flere nævner?

Xenith skrev:

Vi rejser lidt rundt i øjeblikket, men det korte svar er at der er ikke er specielt mange dimming-zoner på Q70. OLED styrer derimod lyset på pixel-niveau, så for at vise kulsort slukker det ganske enkelt bare for de pixels der skal være sorte. Hvilket giver uendelig stor kontrast.

Desuden vil Q70 være plaget af backlight-bleed, hvilket specielt kan ses som lys-glorier omkring undertekster.

 Vi ender nok med LG 65 tommer b1 til 8888,- og så sparer vi sammen til en sonosbeam

Den løsning havde jeg også taget uden at være ekspert 

rune0714 skrev:

Den løsning havde jeg også taget uden at være ekspert 

 Vi har aldrig haft en ekstern højtaler enhed, så tror sagtens vi kan leve uden i noget tid, og så bare få en god TV oplevelse. 

Så må vi håbe at 65 ikke er for stort

stens888 skrev:

 

 Vi ender nok med LG 65 tommer b1 til 8888,- og så sparer vi sammen til en sonosbeam

Klart bedste valg hvis max budget til TV'et er 10K. Der er også bedre indbygget lyd i B1 kontra de fleste af Samsung's modeller, så det er nok nemmere at vente med soundbar til den :)

Og du kommer ikke til at synes 65" er for stort. De første par dage lægger I mærke til det og efter en uge tænker I, hvordan I nogensinde har levet med mindre. 

LokeNees skrev:

 

Klart bedste valg hvis max budget til TV'et er 10K. Der er også bedre indbygget lyd i B1 kontra de fleste af Samsung's modeller, så det er nok nemmere at vente med soundbar til den :)

 

Og du kommer ikke til at synes 65" er for stort. De første par dage lægger I mærke til det og efter en uge tænker I, hvordan I nogensinde har levet med mindre. 

 Perfekt med gode indspark. Sætter pris på at I giver jer tid til at svare og give jeres besyv med. 

Nu har vi gået over weekenden og tænkt lidt ober det, så må ned i en Elgiganten og svinge kortet

stens888 skrev:

 

 

Så må vi håbe at 65 ikke er for stort

 Det er det ikke 

Det endte heldigvis med en LG B1’er, men kompromiser måtte tages, så det er “desværre” kun en 55’er. Det er dog en fin løsning, den stjæler ikke rummet, og der er stadig plads i budget til en sonos beam, og det er der nu.


Tak for alt jeres tips og viden.

Kan nogle sige noget om konfiguration eller skal jeg bare springe ud i det?

stens888 skrev:

Det endte heldigvis med en LG B1’er, men kompromiser måtte tages, så det er “desværre” kun en 55’er. Det er dog en fin løsning, den stjæler ikke rummet, og der er stadig plads i budget til en sonos beam, og det er der nu.


Tak for alt jeres tips og viden.

Kan nogle sige noget om konfiguration eller skal jeg bare springe ud i det?

 Du kan tjekke flatpanels, mener der er nogle der.

Jeg byder lige ind med et par spørgsmål til kyndige

Jeg har haft tre Sony Bravia 55´ (på anbefalinger fra tidligere tråde), men det tredje er netop gået i stykker. Alle ulykker er sket ved mindre tryk på skærm. 

1. Er nogle fladskærme mere følsommme/sårbare med skader ift. andre modeller? (jeg gider virkelig ikke have flere ødelagte tv-skræme)

Jeg har cirka samme fysiske setup som OP ft afstand og lys. Jeg har ikke nogle særlige præferencer, andet et godt holdbart allaround fjernsyn (både til sport og film)

2. vil I også anbefale LG b1 til mig? og adskiller den sig sig særligt på nogle parametre fra Sony Braviaen?

på forhånd tak

stens888 skrev:

Det endte heldigvis med en LG B1’er, men kompromiser måtte tages, så det er “desværre” kun en 55’er. Det er dog en fin løsning, den stjæler ikke rummet, og der er stadig plads i budget til en sonos beam, og det er der nu.


Tak for alt jeres tips og viden.

Kan nogle sige noget om konfiguration eller skal jeg bare springe ud i det?

 Skal jeg være ærlig, tror jeg også du bliver gladere for en 55" LG B1, end du ville for det 65" Samsung der var tale om. Jeg har i hvert fald været så imponeret, når jeg har set LG OLED'erne, at jeg har overvejet at skifte mit gamle, der virker fint. 

Jeg har længe haft kig på LGC1, men er i tvivl om B1 er lige så godt til vores behov? Det skal primært bruges til streaming af film og serier. 

InPosition skrev:

Jeg har længe haft kig på LGC1, men er i tvivl om B1 er lige så godt til vores behov? Det skal primært bruges til streaming af film og serier. 

Rasmus Larsen fra Flatpanels har skrevet følgende i et indlæg på Recordere:

"

LG A1 er et 50/60Hz OLED-panel. Jeg har ikke testet det, men Korea har bekræftet, at det kan skifte til en 48Hz tilstand, når man ser film i 24fps. Det kræver dog nogle specifikke billedindstillinger.

LG B1 og C1 er begge 100/120Hz OLED-panel. De er meget ens, om end førstnævnte kun har 2x HDMI 2.1 porte. LFC (Low Framerate Compensation) til VRR er kilde-afhængigt. Det er ikke TV'et, der gør noget. Det virker naturligvis også på B1.

Der er snak om, at C1 har et mere lysstærke panel end B1, men det er jeg ikke overbevist om, er rigtigt. Det er en del panelvariation imellem selv to eksemplarer fra samme serie. Før i tiden har vi på Flatpanels f.eks. målt B-serien mere lysstærk end C-serien.

Jeg ville ikke tøve med at vælge B1 fremfor C1, hvis prisen er noget lavere. A1 har ikke HDMI 2.1 og 100/120Hz panel, og her er det ret godt dokumenteret at lysstyrken også er lidt lavere. 

Spiller man ikke konsol/PC-spil, så kan A1 dog være et fint kompromis. Den sælges jo ofte til meget lave priser.
PS: Vi holder ugentligt øje med priserne på OLED og andre TV-modeller i Tilbudsjagten her: https://www.flatpanels.dk/tilbudsjagten.php
"

Så det kan være A1 kan være en mulighed også.

hahila skrev:

Jeg byder lige ind med et par spørgsmål til kyndige

 

Jeg har haft tre Sony Bravia 55´ (på anbefalinger fra tidligere tråde), men det tredje er netop gået i stykker. Alle ulykker er sket ved mindre tryk på skærm. 

 

1. Er nogle fladskærme mere følsommme/sårbare med skader ift. andre modeller? (jeg gider virkelig ikke have flere ødelagte tv-skræme)

Jeg har cirka samme fysiske setup som OP ft afstand og lys. Jeg har ikke nogle særlige præferencer, andet et godt holdbart allaround fjernsyn (både til sport og film)

 

2. vil I også anbefale LG b1 til mig? og adskiller den sig sig særligt på nogle parametre fra Sony Braviaen?

 

på forhånd tak

 

 

 

 Jeg har haft mit b1 i en uge nu. Det er ikke hængt op endnu. Havde jeg helt selv bestemt, havde jeg valgt 65 tommer, men engang imellem skal man give sig, for at stå stærkere i andre kampe ;) 

Jeg spiller ikke selv konsol, men at få sådan et godt tv til 6000, det kan jeg fint leve med. 

Magter ikke at lave en ny tråd, så håber et par enkelte kan hjælpe. 

Philips 65 OLED model 706.  Kan læse at det er direkte konkurrent til LG B1, prisklassen er også nogenlunde det samme 8000,- for philips og 8888, - for LG. Kan godt lide philips har android platformen, som løbende bliver opdateret. 

Kan ikke finde mange anmeldelser på det kan i hjælpe mig til hvor LG er så meget bedre? Btw. Det skal hænge på væggen, så det må gerne se pænt ud, når det hænger. 

Hvad siger de tv-eksperterne på PN? 

Hejhep skrev:

Magter ikke at lave en ny tråd, så håber et par enkelte kan hjælpe. 

 

Philips 65 OLED model 706.  Kan læse at det er direkte konkurrent til LG B1, prisklassen er også nogenlunde det samme 8000,- for philips og 8888, - for LG. Kan godt lide philips har android platformen, som løbende bliver opdateret. 

 

Kan ikke finde mange anmeldelser på det kan i hjælpe mig til hvor LG er så meget bedre? Btw. Det skal hænge på væggen, så det må gerne se pænt ud, når det hænger. 

 

Hvad siger de tv-eksperterne på PN? 

I min butik - og kæde - har vi smidt ekstremt mange Philips OLED udstillingsmodeller ud af de "billige". Hvad de gør galt, kan jeg ikke sige. Men LG har vi haft markant mindre burn-in på. 

Reklamationsretten omfatter ikke burn-in.

Derudover synes jeg ikke, at Android platformen er specielt lækkert direkte på TV'et. Fjernsynet har typisk ikke nok krafter til at køre det så flydende, som jeg ville ønske. Det virker hurtigt meget tungt og jeg ville foretrække at afvikle det eksternt - Chromecast eller Nvidia Shield. 

Billedkvaliteten på Philips' OLED modeller fejler intet - det er LG, der ejer OLED teknologien. Så det panel der sidder i Philips' OLED modeller er fra LG. Jeg ville bare ikke turde tage chancen. LG eller Sony ville jeg gå efter, når vi snakker OLED. 

LokeNees skrev:

 

I min butik - og kæde - har vi smidt ekstremt mange Philips OLED udstillingsmodeller ud af de "billige". Hvad de gør galt, kan jeg ikke sige. Men LG har vi haft markant mindre burn-in på. 

Reklamationsretten omfatter ikke burn-in.

 

Derudover synes jeg ikke, at Android platformen er specielt lækkert direkte på TV'et. Fjernsynet har typisk ikke nok krafter til at køre det så flydende, som jeg ville ønske. Det virker hurtigt meget tungt og jeg ville foretrække at afvikle det eksternt - Chromecast eller Nvidia Shield. 

 

Billedkvaliteten på Philips' OLED modeller fejler intet - det er LG, der ejer OLED teknologien. Så det panel der sidder i Philips' OLED modeller er fra LG. Jeg ville bare ikke turde tage chancen. LG eller Sony ville jeg gå efter, når vi snakker OLED. 

 Tak for dit besyv. Hvad jeg umiddelbart kunne finde var billedkvaliteten den samme som LG. Hvad er din erfaring med ambilight og hvilken butik er du tilknyttet?

Hejhep skrev:

 

 Tak for dit besyv. Hvad jeg umiddelbart kunne finde var billedkvaliteten den samme som LG. Hvad er din erfaring med ambilight og hvilken butik er du tilknyttet?

Velbekomme. Det er højst sandsynligt samme billedkvalitet, ja, da det er LG, der producerer alle OLED panelerne. Der kan være lidt forskel på lysstyrke. 

Ambilight er klart en smagssag. Jeg synes det er mega fedt, men jeg ville ikke lade det vægte noget somhelst i mit valg af TV. Hvis man absolut ikke kan leve uden, kan det løses med en boks fra Hue og en light strip til alle mærker fjernsyn.

Jeg er klart biased. Men jeg ville aldrig købe et OLED fjernsyn fra Philips. 

Samsung er også begyndt at lave OLED. I teorien et rigtig fedt produkt, hvor man får en del mere lysstyrke end i almindelig OLED. Men! De har valgt at sætte et anti-glare filter over, der gør at den sorte farve bliver mere mørkegrå. Fuldstændig håbløst. I går så jeg for første gang en Samsung OLED sat op lige ved siden af en LG OLED og en top QNED model fra Samsung. Den ekstra lysstyrke er da fed, men den rene sort, som er en af de største styrker ved OLED, er markant mindre sort end på LG og sågar QNED. 

Så ja. Indtil de får styr på det, er min anbefaling stadig Sony og LG indenfor OLED.  

Tak for dine velbegrundet svar, Lokeness :) 

Samsung holder jeg mig også fra, da jeg har læst og hørt, at de ikke er på højde med oled-skærme. 

Er dette TV den LG B1 model der er nævnt i tråden?

www.power.dk/tv-og-lyd/tv/lg-65-4k-oled-tv-oled65b16la/p-1162471/?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner

ElTalente skrev:

Er dette TV den LG B1 model der er nævnt i tråden?

www.power.dk/tv-og-lyd/tv/lg-65-4k-oled-tv-oled65b16la/p-1162471/?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner

 Jeps

stens888 skrev:

 

 Jeps

ElTalente skrev:

Cool - kan se ved Elgiganten Hedder den kun LG B1 og ved power OLED65B16LA - der er stadig samme tv ? :)

 Ja

ElTalente skrev:

Cool - kan se ved Elgiganten Hedder den kun LG B1 og ved power OLED65B16LA - der er stadig samme tv ? :)

 Hvis du kigger på billedet på dit link, står der B1 i hjørnet på selve TV'et på billedet ved Power.

Det er i øvrigt en ret skarp pris. Havde jeg pengene, og skulle ikke bruge dem til energi, ville jeg nok slå til. Jeg mener ikke et 65" OLED i den kvalitet nogensinde har været så langt nede.

Xenith skrev:

 

 Ja

 

ElTalente skrev:

Jeg ville bare være sikker på der ikke var to modeller i B1 ish…. Har købt ud fra PN ‘s anbefaling og fik det hængt op igår. Det virker til at være virkelig godt. Og der er lidt af et spring fra 48 til 65 tommer …

Gad dog ikke smide 1500kr for at få det kalibreret. Nogen der har haft held med at kalibrere det selv og har et link til en fremgangsmetode til det ?

Med gode TV er behovet for kalibrering mindre. 

Du kan sandsynligvis finde indstillinger på nettet - det er ikke det samme som en kalibrering, men sandsynligvis godt nok.

Uden at kende til ham youtuberen, er der nogle anbefalede indstillinger her:

Og 3 indstillinger du bør lave ifølge en dansk side:

ElTalente skrev:

Gad dog ikke smide 1500kr for at få det kalibreret. Nogen der har haft held med at kalibrere det selv og har et link til en fremgangsmetode til det ?

 Hvis det er hos Power, får du ikke en ægte kalibrering til den pris. De har også fundet en guide på nettet og følger den... Easy money.

HamsterAce skrev:

 Hvis det er hos Power, får du ikke en ægte kalibrering til den pris. De har også fundet en guide på nettet og følger den... Easy money.

 

Det er ikke korrekt. 

Både Elgiganten og Power bruger en Calman kalibreringsmaskine/software.

LokeNees skrev:

 

Det er ikke korrekt. 

Både Elgiganten og Power bruger en Calman kalibreringsmaskine/software.

 Oki doki. Godt at høre!

Torstens skrev:

 

Tak for det - jeg prøver at give det et skud

LokeNees skrev:

 

Det er ikke korrekt. 

Både Elgiganten og Power bruger en Calman kalibreringsmaskine/software.

ElTalente skrev:

Ved du om det er pengene værd ? Man vil jp self helst have mest muligt ud af tv’et men nu vil det mest irriterende være at skulle hive tv’et ned og gå den tunge vej til Elgiganten igen …

Som udgangspunkt vil jeg sige nej - i hvert fald til 1.500. Jeg mener CalMAN selv tilbyder en "hjemmekalibrering" til omkring 1.000 kroner, som man dog så selv skal foretage.

Derudover findes der masser af gratis guides på YouTube, hvor du kommer ret tæt på. Den kalibrering der laves i Elgiganten og Power er for så vidt en "rigtig" professionel kalibrering. Men hvis det skulle gøres efter bogen, skal der en tekniker hjem i din stue og lave en specifik kalibrering til lige præcis dit setup.

Dermed ikke sagt at Elgiganten og Powers løsning er værdiløs. Det er en ægte CalMAN kalibrering, der tager udgangspunkt i din specifikke model og de forskelle, der kan være på panelerne. Dvs. det er ikke fastsatte værdier til (eksempelvis) LG C1, som man ser i diverse guides, men derimod baseret på præcis dit TV's panel.

LokeNees skrev:

 

Det er ikke korrekt. 

Både Elgiganten og Power bruger en Calman kalibreringsmaskine/software.

 Dog giver det ikke mening at få den kalibreret i butikken. En rigtig kalibrering skal laves i det rum TV'et skal stå i, for at få de mest korrekte indstillinger.

Uden at vide det med sikkerhed, ville jeg antage, at man får en bedre/korrekt kalibrering ved dem her:

https://tv-kalibrering.dk/hvad-er-kalibrering/kalibrering-af-tv/

Torstens skrev:

 

 Dog giver det ikke mening at få den kalibreret i butikken. En rigtig kalibrering skal laves i det rum TV'et skal stå i, for at få de mest korrekte indstillinger.

 

Uden at vide det med sikkerhed, ville jeg antage, at man får en bedre/korrekt kalibrering ved dem her:

https://tv-kalibrering.dk/hvad-er-kalibrering/kalibrering-af-tv/

 

Læs mit indlæg lige over dit, hvor jeg skriver præcis det samme :)

LokeNees skrev:

 

Læs mit indlæg lige over dit, hvor jeg skriver præcis det samme :)

 Så langt var jeg ikke nået i tråden :-)

blot til info har LG dette som åbningstilbud i dem nye power i Ishøj på

Fredag. 
nok det bedste TV til dato og til den pris ;) 

Schaffen85 skrev:

blot til info har LG dette som åbningstilbud i dem nye power i Ishøj på

Fredag. 
nok det bedste TV til dato og til den pris ;) 

 De har samme tilbud i Gentofte. 

Tror du det bliver billigere på Black Friday? 

Hejhep skrev:

 De har samme tilbud i Gentofte. 

 

Tror du det bliver billigere på Black Friday? 

Jeg ville blive meget overrasket. Det er typisk de mere "almindelige" OLED modeller, der kommer på tilbud til Black Friday.

Hejhep skrev:

 De har samme tilbud i Gentofte. 

 

Tror du det bliver billigere på Black Friday? 

 Er du Sikker på det ikke er det gamle oled Gallery design ? 
nej tror jeg ikke og som lokeness siger så er det ikke disse typer til BF

Schaffen85 skrev:

 

 Er du Sikker på det ikke er det gamle oled Gallery design ? 
nej tror jeg ikke og som lokeness siger så er det ikke disse typer til BF

Elgiganten matcher typisk Powers åbningstilbud i de butikker, der ligger tæt på. Så jeg tror, det er samme TV :)

LokeNees skrev:

 

Elgiganten matcher typisk Powers åbningstilbud i de butikker, der ligger tæt på. Så jeg tror, det er samme TV :)

 Frækt men sådan er markedet jo blevet.. jeg troede bare LG kun gav “ kickback “ til butikken som åbner…. Der er jo ingen penge i at sælge dem og når man samtidig kan få det afdragsfrit… en gave jo.. jeg skal i hvertfald shoppe det i morgen.. 

Schaffen85 skrev:

 

 Frækt men sådan er markedet jo blevet.. jeg troede bare LG kun gav “ kickback “ til butikken som åbner…. Der er jo ingen penge i at sælge dem og når man samtidig kan få det afdragsfrit… en gave jo.. jeg skal i hvertfald shoppe det i morgen.. 

Jeg tror ikke, LG giver nogen kickback. Hverken til Power eller Elgiganten. For sælgeren, i butikken, tror jeg nærmere backoffice skruer på kostprisen, så de/butikken ikke står og taber 7.000 kroner, når de sælger et G2. 

Helt forståeligt! G2 er mit drømme fjernsyn, hvis jeg havde en stue, der var indrettet til det. Udover den, sandsynligvis, bedste billedkvalitet på markedet, synes jeg det kan noget, når et TV hænger fuldstændig fladt på væggen. Jeg er sgu misundelig :D

LokeNees skrev:

 

Jeg tror ikke, LG giver nogen kickback. Hverken til Power eller Elgiganten. For sælgeren, i butikken, tror jeg nærmere backoffice skruer på kostprisen, så de/butikken ikke står og taber 7.000 kroner, når de sælger et G2. 

Helt forståeligt! G2 er mit drømme fjernsyn, hvis jeg havde en stue, der var indrettet til det. Udover den, sandsynligvis, bedste billedkvalitet på markedet, synes jeg det kan noget, når et TV hænger fuldstændig fladt på væggen. Jeg er sgu misundelig :D

 Helt enig og så vit jeg ved er det det bedste på markedet lige pt sammen med Sonys nye. 

Og ja helt enig at designet med Gallery er et kæmpe plus 

Du kan lige så godt købe G1’eren og spare 3k.

Der er stort set ingen forskel på de to paneler.

I øvrigt er jeg ret sikker på at det bliver billigere til Black Friday. 

Xenith skrev:

Du kan lige så godt købe G1’eren og spare 3k.

 

Der er stort set ingen forskel på de to paneler.

I øvrigt er jeg ret sikker på at det bliver billigere til Black Friday. 

Der er nu forskel på de to fjernsyn. G2 har bl.a. sebart mere lysstyrke - både i SDR og HDR content. Det er nærmest kun højtalerne, hvor G2 ikke er bedre end G1. 

Hvad baserer du din Black Friday forventning på? :)

Jeg kommer lige i tanke om, at det desuden er ligegyldigt, om den bliver billigere til BF. Meld dig ind i Elgiganten/Powers kundeklub, så har du 50 dages prisgaranti. Så får du den bare prismatchet på BF.

LokeNees skrev:

 

Der er nu forskel på de to fjernsyn. G2 har bl.a. sebart mere lysstyrke - både i SDR og HDR content. Det er nærmest kun højtalerne, hvor G2 ikke er bedre end G1. 

 

Hvad baserer du din Black Friday forventning på? :)

 Der er kommet en større heat-sink i G2, hvilket gør at det også er mærkbart dybere og derfor ikke sidder så tæt på væggen som G1.

G2 har større peak lysstyrke, men det er i meget få scener at det bliver utiliseret. Jeg ville spare de 3k og købe G1. Eller endnu bedre, vente til Black Friday. Lagerne er fyldt rigtig godt op rundt omkring. 

Xenith skrev:

 

 Der er kommet en større heat-sink i G2, hvilket gør at det også er mærkbart dybere og derfor ikke sidder så tæt på væggen som G1.

G2 har større peak lysstyrke, men det er i meget få scener at det bliver utiliseret. Jeg ville spare de 3k og købe G1. Eller endnu bedre, vente til Black Friday. Lagerne er fyldt rigtig godt op rundt omkring. 

Ja, det har du ret i. G1 ser bedre ud på væggen. 

Men det er ikke korrekt, at det kun er i få scener, at at man kan se, at der er mere lysstyrke i en G2. Du kan eventuelt tjekke rtings.com. Eller se dem side om side og sætte et tilfældigt YouTube klip på. 

Derforuden er det ikke kun lysstyrken, der er bedre på G2. Det er generelt over hele linjen, at det er et bedre TV. Og det kan godt ses. Jeg er dog enig i, at det er på lysstyrken, hvor der er tydeligst forskel. Og på nogle af de punkter, hvor G2 er bedre, kan jeg slet ikke se forskel. 

At lagerne efterhånden er godt fyldt op er korrekt. Men det har ligeså meget at gøre med, at der har været leveranceproblemer indtil for et par måneder siden. Det er gisninger fra vores begges side. Men det er kun en lille måned siden, jeg forlod den branche og jeg har lidt insider-viden, der tyder på, at den slags fjernsyn ikke bliver sat længere ned end åbningstilbudet. Så altså stadig et gæt fra min side, men dog underbygget af BF strategisk indsigt. 

Og som sagt er det også ligegyldigt. Skulle den, mod forventning, blive sat mere end 7.000 ned, får man den bare prismatchet. 

LokeNees skrev:

 

Ja, det har du ret i. G1 ser bedre ud på væggen. 

 

Men det er ikke korrekt, at det kun er i få scener, at at man kan se, at der er mere lysstyrke i en G2. Du kan eventuelt tjekke rtings.com. Eller se dem side om side og sætte et tilfældigt YouTube klip på. 

Derforuden er det ikke kun lysstyrken, der er bedre på G2. Det er generelt over hele linjen, at det er et bedre TV. Og det kan godt ses. Jeg er dog enig i, at det er på lysstyrken, hvor der er tydeligst forskel. Og på nogle af de punkter, hvor G2 er bedre, kan jeg slet ikke se forskel. 

 

At lagerne efterhånden er godt fyldt op er korrekt. Men det har ligeså meget at gøre med, at der har været leveranceproblemer indtil for et par måneder siden. Det er gisninger fra vores begges side. Men det er kun en lille måned siden, jeg forlod den branche og jeg har lidt insider-viden, der tyder på, at den slags fjernsyn ikke bliver sat længere ned end åbningstilbudet. Så altså stadig et gæt fra min side, men dog underbygget af BF strategisk indsigt. 

Og som sagt er det også ligegyldigt. Skulle den, mod forventning, blive sat mere end 7.000 ned, får man den bare prismatchet. 

 Her er sammenligningen fra rtings:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g1-oled-vs-lg-g2-oled/21422/31238?usage=1&threshold=0.10

Der er ikke 3k forskel på de to TV. 

Xenith skrev:

 

 Her er sammenligningen fra rtings:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g1-oled-vs-lg-g2-oled/21422/31238?usage=1&threshold=0.10

Der er ikke 3k forskel på de to TV. 

Har du så læst den? Den viser okay tydeligt, at du ikke har ret i, at det kun er ved specielle scener, at der er forskel i lysstyrke. Og derudover også, at det generelt er et bedre TV.  Som jeg skrev. 

Har du set dem side om side? Der ER forskel. Vi snakker overhovedet ikke meget, men man kan godt se forskel. 

Du argumenterer nærmest altid ud fra, at dine præferencer er den pureste sandhed. Hvem vurderer, at den ikke er de 3k ekstra værd? Det gør du - udfra dine præferencer.

I mit tilfælde, og åbenbart også andres, ville det være de 3K værd.

Du aner ikke hvad folk skal bruge deres TV til, hvordan deres stue er indrettet, hvad folk vægter højest og så videre. Der er så mange ubekendte, at det er en ret sær konklusion, du når frem til. 

LokeNees skrev:

 

Har du så læst den? Den viser okay tydeligt, at du ikke har ret i, at det kun er ved specielle scener, at der er forskel i lysstyrke. Og derudover også, at det generelt er et bedre TV.  Som jeg skrev. 

Har du set dem side om side? Der ER forskel. Vi snakker overhovedet ikke meget, men man kan godt se forskel. 

 

Du argumenterer nærmest altid ud fra, at dine præferencer er den pureste sandhed. Hvem vurderer, at den ikke er de 3k ekstra værd? Det gør du - udfra dine præferencer.

I mit tilfælde, og åbenbart også andres, ville det være de 3K værd.

Du aner ikke hvad folk skal bruge deres TV til, hvordan deres stue er indrettet, hvad folk vægter højest og så videre. Der er så mange ubekendte, at det er en ret sær konklusion, du når frem til. 

 De ting der bliver fremhævet, udover peak brightness, er jo komplet ligegyldigt. Du kan også se på den samlede karakter G1 får 9.0, G2 får 8.9.

Du er helt væk.

LokeNees skrev:

 

 

At lagerne efterhånden er godt fyldt op er korrekt. Men det har ligeså meget at gøre med, at der har været leveranceproblemer indtil for et par måneder siden. Det er gisninger fra vores begges side. 

 At lagrene er fyldt godt op har ikke specielt meget med supply chain management at gøre, men at forbrugerne ikke længere køber den mængde produkter der var forventet. 

alle steder er lagrene fyldte, og der er kæmpe udfordringer med at finde plads til at langtidsopbevare containere. 

Det er muligt der ikke kommer brandudsalg til BF, men januarudsalg er vil jeg godt smide nogle $$ efter bliver ekstraordinært i '23. 

Xenith skrev:

 

 De ting der bliver fremhævet, udover peak brightness, er jo komplet ligegyldigt. Du kan også se på den samlede karakter G1 får 9.0, G2 får 8.9.

 

Du er helt væk.

Okay Hostrup 2.0. 

mathias1 skrev:

 

 At lagrene er fyldt godt op har ikke specielt meget med supply chain management at gøre, men at forbrugerne ikke længere køber den mængde produkter der var forventet. 

alle steder er lagrene fyldte, og der er kæmpe udfordringer med at finde plads til at langtidsopbevare containere. 

Det er muligt der ikke kommer brandudsalg til BF, men januarudsalg er vil jeg godt smide nogle $$ efter bliver ekstraordinært i '23. 

 

 

Det tror jeg, du har ret i ifht. januarudsalg.

Og enig i, at det ikke har specielt meget med supply chain management - min pointe var nærmere, at det har ligeså meget med dét at gøre, som at det er på grund af BF. 

Jeg vil gerne have et tv der sidder helt op ad væggen. Hvordan ser G2 ud ift G1? Er der andre tv, der sidder så tæt op af væggen, som LG Gallery Design? 

Hejhep skrev:

Jeg vil gerne have et tv der sidder helt op ad væggen. Hvordan ser G2 ud ift G1? Er der andre tv, der sidder så tæt op af væggen, som LG Gallery Design? 

 G1 vil sidde tættest på væggen. 

LokeNees skrev:

 

Det tror jeg, du har ret i ifht. januarudsalg.

Og enig i, at det ikke har specielt meget med supply chain management - min pointe var nærmere, at det har ligeså meget med dét at gøre, som at det er på grund af BF. 

 Forstår du overhovedet hvad mathias1 skriver?

Xenith skrev:

 

 Forstår du overhovedet hvad mathias1 skriver?

 

Forstår tilsyneladende ligeså meget af hans post, som du gør af den rtings.com artikel, du selv henviste til. Så det er vel et klokkeklart nej. 

Xenith skrev:

 

 De ting der bliver fremhævet, udover peak brightness, er jo komplet ligegyldigt. Du kan også se på den samlede karakter G1 får 9.0, G2 får 8.9.

 

Du er helt væk.

Du kan jo i øvrigt lige prøve at læse linket igen. G2 er den hvor der står "G2". G1 er den hvor der står "G1". G2 får 9.0 .....

Du er tydeligvis helt tilstede og jeg er helt væk. 

LokeNees skrev:

 

Du kan jo i øvrigt lige prøve at læse linket igen. G2 er den hvor der står "G2". G1 er den hvor der står "G1". G2 får 9.0 .....

 

Du er tydeligvis helt tilstede og jeg er helt væk. 

 Ok.

Vildt nok at du mener at de 0.1 ekstra er 3k værd. 

Xenith skrev:

 

 Ok.

Vildt nok at du mener at de 0.1 ekstra er 3k værd. 

Vildt nok hvordan dit argument pludselig ikke er et argument længere, når det viser, at du er forkert på den. 

G2 har også lavere strømforbrug. Men det er vel også komplet ligegyldigt, når nu det ikke understøtter din holdning. 

Det er sjovt som du skøjter henover fakta, du ikke bryder dig om. 

LokeNees skrev:

 

Vildt nok hvordan dit argument pludselig ikke er et argument længere, når det viser, at du er forkert på den. 

 

G2 har også lavere strømforbrug. Men det er vel også komplet ligegyldigt, når nu det ikke understøtter din holdning. 

Det er sjovt som du skøjter henover fakta, du ikke bryder dig om. 

 Hør her mester…

Jeg har aldrig sagt at G1 er et bedre TV. G2 er bare ikke 3k mere værd. 

Deal with it.

Du er ikke så go’ til at forstå det du læser.

Xenith skrev:

 

 Hør her mester…

Jeg har aldrig sagt at G1 er et bedre TV. G2 er bare ikke 3k mere værd. 

Deal with it.

 

Du er ikke så go’ til at forstå det du læser.

 

Nej, det har du ret i, at du aldrig har sagt. Du har bare sagt en masse andre forkerte ting. Når jeg så har pointeret det, så ignorerer du det og skøjter videre til næste, forkerte argument. 

Og nu er vi der så igen. DU synes ikke G2 er 3k mere værd - det har jeg fattet. Dine argumenter har bare været usande. Nærmest alle sammen.

Jamen så har vi forståelsesvanskeligheder tilfælles, åbenbart. G1 og G2. 8.9 og 9.0. Det er også mange tal at holde styr på. Beklager at jeg smed watt ind i ligningen også. Det var ikke for at hægte dig fuldstændig af. 

LokeNees skrev:

 

Nej, det har du ret i, at du aldrig har sagt. Du har bare sagt en masse andre forkerte ting. Når jeg så har pointeret det, så ignorerer du det og skøjter videre til næste, forkerte argument. 

Og nu er vi der så igen. DU synes ikke G2 er 3k mere værd - det har jeg fattet. Dine argumenter har bare været usande. Nærmest alle sammen.

 

Jamen så har vi forståelsesvanskeligheder tilfælles, åbenbart. G1 og G2. 8.9 og 9.0. Det er også mange tal at holde styr på. Beklager at jeg smed watt ind i ligningen også. Det var ikke for at hægte dig fuldstændig af. 

 
Jeg tror bare du skal tage din ritalin og gå i seng. 
 

Xenith skrev:

 
Jeg tror bare du skal tage din ritalin og gå i seng. 
 

Du er så mega sej og ufejlbarlig, selv når fakta siger det modsatte. Held og lykke i livet... mester. 

I har jo begge ret. Xenith mener ikke det er 3K ekstra værd for ham, at købe en G2 fremfor G1. LokeNees mener det er 3K værd for ham, at give det ekstra for en G2 fremfor en G1.

I ved øjensynligt begge en del om TV, og jeg håber Xenith har ret i, at de bliver billigere, men det er da 100% individuelt, om man vil give 3K ekstra for at have det man mener er det bedste på markedet, fremfor sidste års model.

Læser man med på Recordere, vil der helt sikkert også være brugere derinde, der mener det er de 3K ekstra værd. 

Personligt ville jeg nok stadig gå efter B1'eren, da jeg er i tvivl om jeg vil kunne have en G1'er på væggen, hvor jeg har mit 50" TV stående i dag, og den er trods alt noget dyrere end B'eren. Men værdifuldt, at have eksperter på området her på siden, der kan sige lidt om tingenes tilstand.

Er der nogen af jer, der ved om Oled bruger mindre strøm, end Plasma - jeg har nemlig plasma i dag, og overvejer om tiden er ved at være moden til et skifte.

Torstens skrev:

I har jo begge ret. Xenith mener ikke det er 3K ekstra værd for ham, at købe en G2 fremfor G1. LokeNees mener det er 3K værd for ham, at give det ekstra for en G2 fremfor en G1.

 

I ved øjensynligt begge en del om TV, og jeg håber Xenith har ret i, at de bliver billigere, men det er da 100% individuelt, om man vil give 3K ekstra for at have det man mener er det bedste på markedet, fremfor sidste års model.

 

Læser man med på Recordere, vil der helt sikkert også være brugere derinde, der mener det er de 3K ekstra værd. 

 

Personligt ville jeg nok stadig gå efter B1'eren, da jeg er i tvivl om jeg vil kunne have en G1'er på væggen, hvor jeg har mit 50" TV stående i dag, og den er trods alt noget dyrere end B'eren. Men værdifuldt, at have eksperter på området her på siden, der kan sige lidt om tingenes tilstand.

 

Er der nogen af jer, der ved om Oled bruger mindre strøm, end Plasma - jeg har nemlig plasma i dag, og overvejer om tiden er ved at være moden til et skifte.

Jeg tror, du har misforstået mig :) Xenith skriver det som et ubestrideligt faktum, at det ikke er 3K ekstra værd for nogen. Det er hun jo i sin gode ret til at mene, men det er bare forkert. Og det eneste hun indtil videre har haft ret i, er at G2'eren er dybere end G1'eren. Og hun har sågar selv linket til beviserne for sine fejltagelser. 

Plasma bruger mere strøm end OLED. 

Og B1 er et kanon TV og en solid opgradering fra plasma. Du må i hvert fald endelig ikke vælge almindelig LCD, når du har plasma. Så bliver du skuffet over bl.a. sortniveauet :)

LokeNees skrev:

 

Jeg tror, du har misforstået mig :) Xenith skriver det som et ubestrideligt faktum, at det ikke er 3K ekstra værd for nogen. Det er hun jo i sin gode ret til at mene, men det er bare forkert. Og det eneste hun indtil videre har haft ret i, er at G2'eren er dybere end G1'eren. Og hun har sågar selv linket til beviserne for sine fejltagelser. 

 

Plasma bruger mere strøm end OLED. 

 

Og B1 er et kanon TV og en solid opgradering fra plasma. Du må i hvert fald endelig ikke vælge almindelig LCD, når du har plasma. Så bliver du skuffet over bl.a. sortniveauet :)

 Jeg er helt enig - jeg skal i OLED eller bedre, når jeg skifter mit TV. Jeg har aldrig haft LCD - jeg gik fra CRT til Plasma.

Jeg er vildt interesseret i B1'eren, eller måske C, hvis den falder til tæt på samme pris, som er set et par gange i år.

Jeg skal bare lige gøre op med mig selv, om det er nu jeg skal skifte et fuldt funktionelt 50" TV, som jeg egentlig stadig synes er fint. Jeg så på BX eller B1 i en Elgiganten for nylig, og var voldsomt begejstret over billedkvaliteten, men er det lige nu (eller til januar) jeg skal bruge 7-8000 på et nyt TV.

Jeg tror jeg vil vurdere til januar.

Schaffen85 skrev:

 

 Frækt men sådan er markedet jo blevet.. jeg troede bare LG kun gav “ kickback “ til butikken som åbner…. Der er jo ingen penge i at sælge dem og når man samtidig kan få det afdragsfrit… en gave jo.. jeg skal i hvertfald shoppe det i morgen.. 

fredslund88 skrev:

Afdragsfrit? Det må du lige uddybe :)

 Rente- og gebyrsfrit .. sorry my bad 😉

Schaffen85 skrev:

 

 Rente- og gebyrsfrit .. sorry my bad