En NL tourneringshånd

#1| 0

Indrømmet. Tourneringsspil er langt fra min stærke side, og NL heller ikke. Men hvordan kan man spille flopped nuts? Var min måde at gribe det anpå acceptabel eller helt ude i skoven?

***** Hand History for Game 274773227 *****
150/300 TourneyTexasHTGameTable (NL) (Tournament 1544907) - Mon Dec 08 13:27:00 EST 2003
Table Multi-Table(6009) Table 25 (Real Money) -- Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: Prismatic (8195)
Seat 2: mudsculptor (3715)
Seat 3: Tycho_13 (1265)
Seat 4: miwanda (765)
Seat 5: HOPTOAD (4810)
Seat 6: sixteampar (2425)
Seat 7: zorglub (3960)
Seat 8: bluebrum (4370)
Seat 9: truck1949 (2320)
Seat 10: sheanice (2175)
sixteampar posts small blind (75)
zorglub posts big blind (150)
** Dealing down cards **
Dealt to zorglub [ 6h, 3s ]
bluebrum folds.
truck1949 calls (150)
sheanice folds.
Prismatic folds.
mudsculptor folds.
Tycho_13 calls (150)
miwanda folds.
HOPTOAD folds.
sixteampar calls (75)
zorglub checks.
** Dealing Flop ** : [ 3c, 3d, 6s ]
sixteampar checks.
zorglub checks.
truck1949 bets (150)
Tycho_13 folds.
sixteampar folds.
zorglub calls (150)
** Dealing Turn ** : [ 8c ]
nmlump: i thought 88 sux, what makes 99 so much better to go all in on?
zorglub checks.
truck1949 bets (350)
nmlump: oh yea got lucky and spiked the 9
zorglub raises (1300) to 1300
truck1949 folds.
** Summary **
Main Pot: 2550
Board: [ 3c 3d 6s 8c ]
Prismatic balance 8195, didn"t bet (folded)
mudsculptor balance 3715, didn"t bet (folded)
Tycho_13 balance 1115, lost 150 (folded)
miwanda balance 765, didn"t bet (folded)
HOPTOAD balance 4810, didn"t bet (folded)
sixteampar balance 2275, lost 150 (folded)
zorglub balance 4910, bet 1600, collected 2550, net +950
bluebrum balance 4370, didn"t bet (folded)
truck1949 balance 1670, lost 650 (folded)

08-12-2003 20:28 #2| 0

Nuts på floppet vil med din 36o i dette tilfælde være 66 ;-)

08-12-2003 20:41 #3| 0

nå ja, og slowplay med sådan et flop er nok måden at skære den på... personligt havde jeg nok ikke rykket all in på turn... max et min. raise, lige givet ham gode nok odds til et evt flush draw. Hans bet er nok et position bet (har han intet får du ikke noget ud af ham alligevel) - men kunne også være han havde et draw og egentlig håbede på at vinde potten her og nu.. men du ødelægger hans odds fuldstændig med dit all in bet (og hans stack er lille, så klart han ikke vil tage chancer med en draw)

09-12-2003 12:49 #4| 0

Jeg hælder til Ib"s måde at spille den på. Ville nok også lave check-raisen på turn, men som Ib siger hvorfor ikke nøjes med minimum. Ja det stinker af at du vil calles, men det kan jo være at han har en marginal hånd eller en draw som du kan være heldig han vil se næste kort med. Så skal han vist have lov. Han drawer jo nok ikke ud på dig!

09-12-2003 15:48 #5| 0

Man kunne jo også have den holdning at hvis han har et eller andet stort kort med en 3er på skal han betale mest muligt for at ramme sin kicker.

Og et all in bet her kunne jo være en bluff. Vi så jo Gustav Hansen overtale sig selv til for åbent kamera til at et stort bud var nok en bluff.

Det der med minimums raise synes jeg er alt for farligt, især i turneringer. Jeg er tilfreds med at øge min stak med 1000 uden risiko.

Kim

09-12-2003 15:55 #6| 0

Tror også man skal overveje hvilken hånd han kan sidder med 2 sæder fra Big Blind... Jeg ser ikke en 3"er som en mulighed, så den ville jeg udelukke! Men bagklogskab er jo en nem ting i poker :)

09-12-2003 16:24 #7| 0

Når jeg rammer sådan en hånd tænker jeg på hvordan jeg kan få flest penge ud af den.
Jeg mener at det er en situation hvor man kan tillade sig at slowplaye (hvilket gennerellt gøres for meget med for svage hænder). De fleste af de hænder modspiller kan ramme vil være dårligere end din hånd og hvis han sidder med en 3"er med en bedre kicker, tror jeg ikke han bliver så let at få ud af puljen alligevel.
Man bliver nødt til at tage nogle mindre chancer engang imellem for at maximere sit forventede profit.
Ville i en tour nok lave et minimums checkraise på turn eller give modspiller en chance for at byde igen på river. Dette er et typisk eksempel på fordelen ved position, havde du haft position, kunne du lade modspiller byde til han ikke gad længere og så selv tage over eller raise for at repræsentere et draw.
Men det hele kommer an på din modspiller, hvad du tror han kan have udfra hvad han har gjort i denne hånd og i tidligere, og ikke mindst hvad han har set dig gøre. Hvis du har været superaggressiv tidligere kan man få de mærkligeste calls i sådan en situation.

10-12-2003 11:20 #8| 0

Efter min mening er det helt perfekt spillet zorglub. Potstørrelsen gør ikke længere slowplay attraktivt og da slet ikke i en turnering. Han kan sidde med et overpair og han skal betale for at se riveren. Samtidig kunne det sagtens være en bluff raise fra din side. Der er lave kort på bordet hvilket er en oplagt bluff-chance for big blind. Samtidig kommer han med svage bud hvilket kunne være en anden grund til at bluffe. Det kræver dog at man kender lidt mere til modstanderens spillestil. Der er således grund til at raise og blot håbe at han call"er dig. Du har spillet hånden lige efter bogen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar