En måde at forhindre boblen?

#1| 0

Hva ville folk herinde synes om at pokersitesne begyndte at lave præmier der var lavere en buy-in i starten?

Fx:
Buy-in €100
Penge til de 30 første
Fra 20. til 30. pladsen vil præmien måske kun være €40-€60.

Ville det ikke forhindre noget af det weak-supertighte spil der forekommer på boblen?

15-01-2006 23:50 #2| 0

weak-supertighte spil er kanon... der kan stjæles med arme og ben....

15-01-2006 23:54 #3| 0

Jeg ville godt nok blive sur i knolden hvis jeg løb med en præmie, der var mindre end mit buyin!

15-01-2006 23:56 #4| 0
OP

Ja men hvem siger at de "mindre gode" behøver blive betalt af?

15-01-2006 23:58 #5| 0

Det er det samme som at vinde den mindste præmie på en skrabekalender.

16-01-2006 00:00 #6| 0
OP

Ja præcis.

16-01-2006 00:13 #7| 0

Så ville boblen jo bare starten omkring plads 20?

16-01-2006 00:16 #8| 0
OP

Det tror jeg ikke. For så vil der kun være omkring €20-€25 forskel på disse pladser i stedet for €100.

16-01-2006 00:19 #9| 0

Men pladserne 20-30 ville jo være totalt ligegyldige? Jeg forstår ikke, hvorfor ikke boblen så bare starter ved plads 20?

16-01-2006 00:34 #10| 0

Du har fat i noget dér, Razga. Den "bløde" indgang til præmierne ville gøre spillet livligere.

Tony:
At flytte "boblen" fjerner den jo ikke.

16-01-2006 00:46 #11| 0

Den eneste måde at fjerne boblen på er vel at have præmier til den som slutter sidst også. f.eks 1$

Men vi ønsker jo ikke boblen fjernet, det er der jeg ser de nemmeste chips i poker, for de dygtigt spillere.

16-01-2006 01:42 #12| 0

Alle præmier burde flyttes til finalebordet. Det er typisk der jeg befinder mig :-)

+EV

Mvh.
Eksplicit

16-01-2006 01:45 #13| 0
OP

Hehe :-)

16-01-2006 05:32 #14| 0

@Eksplicit

HA! Det tror jeg sku ikke på, jeg har set hvordan du spillet turnering ;)

Maniac (-;

17-01-2006 14:12 #15| 0

Hvad er der nu galt med boblen? Det er da netop her at der er mulighed for at bygge en god stack i MMTs og gøre et come back hvis man er short stacked.

Dog synes jeg ikke at der vil være noget galt for at udbetale penge til de bedste 25 % i stedet for de bedste 10 % da jeg mener det vil formindske "lotteri effekten" en del - men også gøre præmierne mindre.

Desuden mener jeg at præmier der er mindre en buy-in er at pisse i fjæset på den der vinder - altså en forbrydelse som aldrig bør forekomme.

sunek

17-01-2006 16:07 #16| 0

Hvis man vil gøre spillet mere livligt, er det mest oplagte vel at skære præmiefeltet ned.
Hvis en stor multi f.eks var winner takes all, skulle det nok få folk ud af weak-tight busken :D

Men boblen giver jo netop rationelle spillere en stor edge, da fiskene går i fold-mode for at sikre sig 1½ buy in i præmie. Eneste problem er at spillet bliver kedsommeligt langsomt, da folk staller.

En løsning kunne være at reducere betænkningstiden drastisk omkring boblen. Måske ville sænket betænkningstid endda gøre folk endnu mere weak-tight, hvilket jo ville være dejligt!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar