Hej med jer.
Har lige vundet min første 30$ tournering - men ok - konkurrencen var godt nok ringe :-)
Undervejs opstod den hånd som jeg har postet nederst i dette indlæg. Ud over at illustrere hvor ringe mine modstandere var, så viser den en hel del aspekter af spillet, som dårlige spillere typisk har svært ved.
Pre-flop
Når de første tre spillere efter SB blot caller, så er man næsten sikker på at det bliver en family pot. Det betyder at de spillere der sidder sent i melderunden kan have hvad som helst, og f.eks. bør spille alle par og hænder som 67s etc. I en sådan situation er dit top par med andre ord i overhængende fare for at blive slået. Dette kompenseres imidlertid af at puljen er så meget større de gange hvor du vinder. Anyway. Allerede før floppet står det klart at der er alle mulige mærkelige hænder i spil.
Flop [ 6s, 9h, As ]
Floppet er af en natur der næsten uundgåeligt må betyde at det bliver beskidt. Der er både es, flush træk og straight træk, samt hvad folk nu kan have ramt af set. Der bliver både budt og hævet, men ikke mindre end 6 spillere caller et raise. Så er det jo at det er værd at tænke over hvad de kan have. Et set er en mulighed. Es med høj kicker er absolut også en mulighed. Der er i hvert fald en spiller der er på flush træk, muligvis to, og endelig kan der sagtens sidde en med 67s.
Turn [ 6s, 9h, As,5d ]
Her er det så at filmen for alvor knækker for en række spillere. Pludselig bliver der budt ind foran ham der raisede floppet. Det i sig selv bør få alarmklokkerne til at blinke. Hvad kan han have? Og turn kortet har formentligt hjulpet ham. Svaret er selvfølgelig 67s. At den oprindelige raiser raiser igen, er sådan set rimeligt nok, om ikke andet for at teste vandene, og hvis han bliver raised tilbage kan han folde alt der ikke har mulighed for at slå straighten. Men der må simpelthen være en ordentlig flok af de andre der UMULIGT KAN slå en straight, og der var i mit sind ingen tvivl om at det var det han havde. Hvis der er nogen der kan komme med en anden grund til at han pludselig byder ind, så fortæl mig det endelig, men det skreg simpelthen til himlen.
Nå men moralen er følgende.
1) Når det er en family pot, så spil forsigtigt med mindre at du har the stone cold nuts eller et set. Du kan være stensikker på at der er en masse forskellige træk ude imod dig.
2) Når folk pludselig viser styrke i en family pot, så kan du være sikker på at de har en god hånd. Havde jeg siddet med AA i hullet og altså haft trip A, havde jeg ikke raiset ham der. Stop lige op engang og tænk over hvad der kan få dine modspillere til at handle som de gør. Glem din egen hånd for et øjeblik, og gør dig overvejelsen om det kan være at det er den næstbedste.
Hello zorglub,
You have recently requested your transcript of the game number 38731507.
***** Hand History for Game 38731507 *****
30/60 TourneyTexasHTGameTable (Tournament #209215) - Thu Feb 20 03:22:19 EST 2003
Table Miami Beach (Real Money) -- Seat 3 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: WildHearts (430)
Seat 2: SparkyDog (1615)
Seat 3: skeet (1505)
Seat 4: jdford (365)
Seat 5: VICTORIA1 (515)
Seat 6: Luckylucky (775)
Seat 8: shamrock (395)
Seat 9: zorglub (1105)
Seat 10: SemiPoker (1295)
jdford posts small blind (15)
VICTORIA1 posts big blind (30)
** Dealing down cards **
Dealt to zorglub [ Kc, Qd ]
Luckylucky calls (30)
shamrock calls (30)
zorglub calls (30)
SemiPoker calls (30)
WildHearts calls (30)
SparkyDog raises (60)
skeet calls (60
En hånd at blive klog af
Når en flop caller pludselig byder ud i næste runde lige før flop raiseren, så er det mere sandsynligt, at han har en sårbar hånd end the nuts. Enhver nogenlunde spiller ville checkraise med teh nuts her. Ved at vædde fra start opnår han godt nok at raiseren hæver ham igen, men det vil også falde alle bagved. Jeg ville sætte ham på A5 eller 56s.
Siden du nu spiller mod så elendige spillere er det naturligvis svært at regne med noget, og hvis man ved at de vil coldcall med hvad som helst bare potten er stor nok, så er det ok at vædde.
>>Når en flop caller pludselig byder ud i næste runde lige før flop raiseren, så er det mere sandsynligt, at han har en sårbar hånd end the nuts.
Dette er korrekt hvis der er tale om lidt erfarne spillere... og i særdeleshed korrekt i PL og NL!
Men hvis du VED at du her har med en rigtig rookie at gøre, så er det 100% sikkert at han har lige præcis den hånd han repræsenterer når han kommer med bet i forhånd på turn/river.
I har naturligvis ret.
Ikke desto mindre er der langt mellem klassespillerne på Partypokers single table tourneringer. Og givet pre-flop action samt antallet af spillere som stadig var inde i potten, var jeg ikke et øjeblik i tvivl.
Givet at det var en limit tournering, og en særdeles loose aggressive en af slagsen, havde jeg til hver en tid budt ud med straight på turn, i forhåbning om at den var blevet raised, for så at 3-bette den.
Men havde det været på Pokerstars, havde jeg været mere tilbøjelig til at nå samme konklusion som i gør.
Pointerne som jeg brugte hånden til at illustrere er specielt relevante på de lavere limits, hvor mange spillere ikke er i stand til at se andet end deres egen hånd.