En Dusørjæger har fundet sit kald......

Micro-tours og op til sjældne knap 20$ tours spilles som hygge/tabende spiller. 90% Guaranteed freezouts.

En enkelt Bounty hist og her i 2-5$ kaliberen, for at fylde skærmen ud med 4-6 tours. NLH

Stinker værre til Bountys end de "almindelige", hvilket ikke siger så lidt !!

I aften gik det udover en 2$ Dusør-sag. 59xx ( knap 6000 ) deltagere. Noget siger mig jeg ikke håndterer disse dusøropgaver godt nok. Jeg røg som nr 41 og 0$ i dusørpræmie.

Tre spørgsmål:

1. Hvordan pokker kan jeg nå så langt uden at fange èn eneste dusør ?
2. Har jeg spillet for stramt ?
3. Bør jeg fortsætte som Dusørjæger, eller satse på at finde et nyt kald i tilværelsen ?

PS: Da jeg er rimelig vild med især selvironi, erkender jeg at det er iblandet ovenstående ! Griner lidt indvendigt af mig selv, og tænker at det var en fantastisk præstation at nå så relativt langt ift antal deltagere med 0 på dusørkontoen.

Go vind derude !!

1. Du doubler imod bigstacks og kommer langt
2. Ja du har spillet for tight
3. Ja du bør forsætte og udvikle den del af pokerspillet
4. Spil KO sng og arbejde med din Handrange og calling range 
5. Klø på 😀

Du har med stor sandsynlighed spillet for tight, når du har haft chancen for at spille imod nogle af bordets mindre stacks. 

1. Hold fri fra arbejde
2. Køb alt for meget cola og chips.
3. Ring til Mike
4. Få et slag i baghovedet hver gang du er for tight
5. Succes
6. Tab evt. overskud til Mike i 12'er-pot.

Prøv at nogle af Lex Veldhuis' KO videoer på youtube. 

Der skal gambles lidt når der er en dusør i spil :)

Du spiller lidt på samme måde som jeg gjorde for ca 1 månede siden , før der har jeg altid ,gået udenom ko tur ..så en ny måde at spille på skal der til , fandt jeg ud af .. 

kom op i stak uden at skubbe i starten , virker for mig og så løsen op og pres puljen op når du spiller mod lav stak ,  når du så rammer på bordet med noget godt , så check og lad dem skubbe for at tage puljen , har set mange Short stak der vil bluffe sig til puljen .. 

virker for mig .  

måske bare tilfældigt .  

men når de er pot comitet , så gør det noget 

DarkXoiX skrev:

1. Hold fri fra arbejde
2. Køb alt for meget cola og chips.
3. Ring til Mike
4. Få et slag i baghovedet hver gang du er for tight
5. Succes
6. Tab evt. overskud til Mike i 12'er-pot.

FlaskeW skrev:

 

 

Var det et eksklusivt tilbud til OP?

 Nej nej, det gælder selvfølgelig også dig! ;)

Advisored skrev:

Prøv at nogle af Lex Veldhuis' KO videoer på youtube. 

 

Der skal gambles lidt når der er en dusør i spil :)

 

 Man skal ihvertfald ikke spille som Jamie stables - det er KO for enhver pris :)

DarkXoiX skrev:

1. Hold fri fra arbejde
2. Køb alt for meget cola og chips.
3. Ring til Mike
4. Få et slag i baghovedet hver gang du er for tight
5. Succes
6. Tab evt. overskud til Mike i 12'er-pot.

 6 er utopi ! 1 dur kun hvis 5 dur. 3 og 4 kan benyttes, hvis 5 bliver en realitet af 3 og 4. 2 dur ikke, såfremt 5 ikke lever op til sine ord. Skulle 5 gå hen at blive en realitet på baggrund af 3 og 4, kan jeg finde på at efterleve 6 - med vilje, som tak for hjælpen Mike.

Granaten11 skrev:

 Man skal ihvertfald ikke spille som Jamie stables - det er KO for enhver pris :)

 

 Der stables ikke så meget hos Jamie !?

Advisored skrev:

 

Der skal gambles lidt når der er en dusør i spil :)

 

 I know. Det landede bare aldrig sådan. Havde hver gang jeg landede i en evt dobbeltop-option mindst 1 chip færre end min/mine kombattanter. 41 af knap 6000 - så er jeg altså gennem en del spillere jeg overlever flips, pre, post og showdowns mod. Synes stadig det er et skægt setup at lande der uden èn eneste dusør. De andre i "slutspillet" må sq ha moret sig en del over mig, når de har tjekket min dusør-stack af, når de skulle anskue om jeg var "pengene værd" at satse mod :-)

DarkXoiX skrev:

 Nej nej, det gælder selvfølgelig også dig! ;)

 Hvis FlaskeW er Vodka Brian irl ? Så er jeg klar mod Jer begge !!

Granaten11 skrev:

 Man skal ihvertfald ikke spille som Jamie stables - det er KO for enhver pris :)

 

 Jeg tør nu godt sætte mine penge på, at han har bedre styr på progressive KO turneringer end både dig og mig :) 

Nitrrrrrram skrev:

 

 Jeg tør nu godt sætte mine penge på, at han har bedre styr på progressive KO turneringer end både dig og mig :) 

 Han er elendig i KO turneringer, længere er den ikke. :)

Granaten11 skrev:

 

 Han er elendig i KO turneringer, længere er den ikke. :)

 Jeg er ikke så stædig at jeg ikke kan ændre opfattelse. Vil du vise mig et par spots hvor han er “elendig”? 

Og i øvrigt må du gerne lige have regnet lidt på spottet inden også :)