Min egen tanke, men kunne Mette F have en finger med i spillet omkring misinformationer til ellemand så han kan snoes om fingeren hvad angår minksagen. Nok lidt langt ude men læste den her
https://www.bt.dk/politik/ellemann-skulle-forsvare-sig-i-sms-sagen-nu-aflyser-han
Uansvarlige Ellemand og resten af horden. Kaste op smiley
På med sølvpapirshatten, det er helt ude i hampen at tro på ovenstående.
Sociale medier gør folk dummere.
Eller så udstiller de bare alle idioterne.
Vælg selv.
KORRUPTION.
Man kan heller ikke udelukke, at Ellemann og Mette har bedt Putin gå ind i Ukraine alene med det formål at fjerne fokus fra de slettede sms'er!
Kaste op smiley
Hvilken del tænker du, at Mette Frederiksen har været en del af? Elbit-sagen og det efterfølgende rod i forsvarsministeriet?
CykelNille skrev:Hvilken del tænker du, at Mette Frederiksen har været en del af? Elbit-sagen og det efterfølgende rod i forsvarsministeriet?
Mere at det skulle gå så hurtigt med at købe. Så der stor chance for det ikke er gennemtænkt. Det har været Mette's fremgangsmåde med flere ting.
mathias1 skrev:På med sølvpapirshatten, det er helt ude i hampen at tro på ovenstående.
Jeg sagde ikke jeg troede på det. Det var en tanke. Sølvpapirshatten udtrykket stoppede med at give mening efter Corona. Nu har alle den på.
Hvis der er nogen der har viden omkring hvordan det kan viderformidles så forkert til ellemand og hvem det kunne være eller et evt. skjult formål. Så vil jeg gerne høre
Åh Gud, det er dumt!
Tror ikke folk forstår hvor lidt styret, kontrolleret og planlagte politiske processer er i statsapparatet. Politikerne siger det jo ret ærligt ved at gå ned med stress, skrive bøger om tempoet og ønske kulturændringer - samtidigt viser arbejdsmiljøundersøgelser i de mere politiske departmenter samt personale-turnover (medarbejder og mellemledere) det jo også. Groft sagt er det fra tue til tue på daglig basis med krav om øjeblikkelig handling/analyse mv., alt efter hvilken sag i DK eller internationalt, der lige sætter dagsordenen. Fejl i embedsværket er selvfølgelig fejl, men den åbenlyse årsag til dem, er et idiotisk opskruet tempo og deraf følgende faglig og procesmæssig forarmning - hvilket samtlige kommissionsundersøgelser des lige jo også viser.
Stagethekage skrev:
Mere at det skulle gå så hurtigt med at købe. Så der stor chance for det ikke er gennemtænkt. Det har været Mette's fremgangsmåde med flere ting.
Jeg sagde ikke jeg troede på det. Det var en tanke. Sølvpapirshatten udtrykket stoppede med at give mening efter Corona. Nu har alle den på.
Hvis der er nogen der har viden omkring hvordan det kan viderformidles så forkert til ellemand og hvem det kunne være eller et evt. skjult formål. Så vil jeg gerne høre
Jorden er flad, den amerikanske stat bombede selv world trade center, Mette F er en Alien
Doctor2d skrev:Åh Gud, det er dumt!
Tror ikke folk forstår hvor lidt styret, kontrolleret og planlagte politiske processer er i statsapparatet. Politikerne siger det jo ret ærligt ved at gå ned med stress, skrive bøger om tempoet og ønske kulturændringer - samtidigt viser arbejdsmiljøundersøgelser i de mere politiske departmenter samt personale-turnover (medarbejder og mellemledere) det jo også. Groft sagt er det fra tue til tue på daglig basis med krav om øjeblikkelig handling/analyse mv., alt efter hvilken sag i DK eller internationalt, der lige sætter dagsordenen. Fejl i embedsværket er selvfølgelig fejl, men den åbenlyse årsag til dem, er et idiotisk opskruet tempo og deraf følgende faglig og procesmæssig forarmning - hvilket samtlige kommissionsundersøgelser des lige jo også viser.
Tak for svar. Det forklare noget..
Xenith skrev:
Han hedder Ellemann. Nu har du prøvet at stave mandens navn 4 gange, forkert samtlige gange.
Orker ikke at forklare dig noget. Fornemmer at det vil tage alt for lang tid.
Jeg fornemmer der en lærer der arbejder gratis igen. Det var da heldigt du vidste hvem jeg snakkede om og ikke det var ellemand nede fra den lokale bager. Ovenstående indlæg fik det forklaret til at forstå i en tid der for mig ikke var lang.
Xenith skrev:
Han hedder Ellemann. Nu har du prøvet at stave mandens navn 4 gange, forkert samtlige gange.
Orker ikke at forklare dig noget. Fornemmer at det vil tage alt for lang tid.
Enten staver man mandens navn korrekt.
Eller så gør man ikke
SoccerFan skrev:Jorden er flad, den amerikanske stat bombede selv world trade center, Mette F er en Alien
Den sidste er vel fakta og bevist. ;)
Epix skrev:
Den sidste er vel fakta og bevist. ;)
Om hun er en alien eller ej, så gør hun det fremragende som statsminister.
Bællemand skal købe hasienta i Californien, hvor han vil slå sig ned som Øgleavler med pels.
Øglepelse er i høj kurs i staterne.
Hrr. Bælle skulle dog lige finansiere købet ved at få monetos south of the table sammen med Rabinervennerne. Hrr Bælle vil nu ikke længere være forsvarsminister da han føler sig krænket.
Mette F. behøver ikke at gøre noget aktivt for at have Ellemann snoet om sin lillefinger.
Det klarer han fint selv og har pisset muligheden for en blå blok væk de næste 6-10 år, med mindre K eller LA får voldsomt meget medvind.
Xenith skrev:
Han hedder Ellemann. Nu har du prøvet at stave mandens navn 4 gange, forkert samtlige gange.
Orker ikke at forklare dig noget. Fornemmer at det vil tage alt for lang tid.
Av for en tilgang !
Du startede ellers ganske fint ud med din første post. Kort, konkret og relevant.
Den her må dog være en ommer. Mennesket spør om noget, og taler ikke om hvordan man staver til Jacob ;-)
Og for at være på forkant:
Nææææh, jeg holder ikke af alskens konspirations teoretiske potentielle sager. Langt fra !
Det gør bare ondt i mine øjne, når jeg læser svar der sætter folk i bås ( før tid ), fremfor at gå linen ud og "orke" at forklare til ende :-)
Manden har trods alt givet udtryk for at det ikke nødvendigvis og helt og aldeles er hans egen medløber teori, uden nuancer. - Omend det kan være let at tro sådan når man støder på sådanne forespørgelser. Også for mig :-)
Aurvandil skrev:Mette F. behøver ikke at gøre noget aktivt for at have Ellemann snoet om sin lillefinger.
Det klarer han fint selv og har pisset muligheden for en blå blok væk de næste 6-10 år, med mindre K eller LA får voldsomt meget medvind.
Uenig. Ellemann og Frederiksberg i et afhængighedsforhold til hinanden. Havde en S-minister været forsvarsminister, var personen røget ud. Det kan hun ikke med Ellemann, for så falder regeringen. Når V sidder i regering, vil S være nødt til at give sig på nogle af de mere liberale dagsordener - fx skattelettelser. Der er næppe tvivl om, at regeringsgrundlaget er mere blåt, end det ville have været med en anden regeringskonstellation.
Blå blok har ikke haft et samlet projekt i flere år, og når både K og LA har en udtalt politik, der handler om at tage stemmer fra V, så forstår jeg godt, at de ikke gider mere. Der er en grund til, at blå blok ikke rigtigt kunne samles om andet end at kalde Frederiksen magtfuldkommen i sidste valgkamp.
Tsunemi skrev:
Om hun er en alien eller ej, så gør hun det fremragende som statsminister.
Kaste op smiley
Tsunemi skrev:
Om hun er en alien eller ej, så gør hun det fremragende som statsminister.
Saiøst?
CykelNille skrev:Uenig. Ellemann og Frederiksberg i et afhængighedsforhold til hinanden. Havde en S-minister været forsvarsminister, var personen røget ud. Det kan hun ikke med Ellemann, for så falder regeringen. Når V sidder i regering, vil S være nødt til at give sig på nogle af de mere liberale dagsordener - fx skattelettelser. Der er næppe tvivl om, at regeringsgrundlaget er mere blåt, end det ville have været med en anden regeringskonstellation.
Blå blok har ikke haft et samlet projekt i flere år, og når både K og LA har en udtalt politik, der handler om at tage stemmer fra V, så forstår jeg godt, at de ikke gider mere. Der er en grund til, at blå blok ikke rigtigt kunne samles om andet end at kalde Frederiksen magtfuldkommen i sidste valgkamp.
Det er jeg langt hen af vejen enig med dig i.
Men V er jo også nødt til at stoppe blødningen på et tidspunkt, hvis ikke de skal blive så små at de bliver ligegyldige og afhængigheden bliver skæv.
Hvis V vil redde sig selv, er de nødt til at gøre noget, og tænker ikke løsningen er et skvat af en formand der skifter mening hver andet øjeblik, skubber aben videre, og befinder sig fint med at være en klar nummer tre (maks) i regeringen?
Tror heller ikke Troels Lund Poulsen er helt tilfreds med at skulle rydde op efter Ellemann igen, så det er lidt en balancegang de er ude i imo.
CykelNille skrev:Uenig. Ellemann og Frederiksberg i et afhængighedsforhold til hinanden. Havde en S-minister været forsvarsminister, var personen røget ud. Det kan hun ikke med Ellemann, for så falder regeringen. Når V sidder i regering, vil S være nødt til at give sig på nogle af de mere liberale dagsordener - fx skattelettelser. Der er næppe tvivl om, at regeringsgrundlaget er mere blåt, end det ville have været med en anden regeringskonstellation.
Blå blok har ikke haft et samlet projekt i flere år, og når både K og LA har en udtalt politik, der handler om at tage stemmer fra V, så forstår jeg godt, at de ikke gider mere. Der er en grund til, at blå blok ikke rigtigt kunne samles om andet end at kalde Frederiksen magtfuldkommen i sidste valgkamp.
Jeg ser ikke Mette F. som mere afhængig, end at hun kan skifte Venstre ud med Det Radikale Venstre, eller til enhver tid komme tilbage i rød blok som dronning, hvis hun skulle lyste.
At blå blok mangler samling kan vi godt blive enige om og jeg tror det kræver et valg mere før der kommer det.
Et valg hvor der nok skal luges ud (formentlig farvel til NB der sejler) og så skal DD markere sig som værende mere end et protest- og Inger-parti (det synes jeg der er tegn på at de har forstået)
RunningDucks skrev:
Av for en tilgang !
Du startede ellers ganske fint ud med din første post. Kort, konkret og relevant.
Den her må dog være en ommer. Mennesket spør om noget, og taler ikke om hvordan man staver til Jacob ;-)
Og for at være på forkant:
Nææææh, jeg holder ikke af alskens konspirations teoretiske potentielle sager. Langt fra !
Det gør bare ondt i mine øjne, når jeg læser svar der sætter folk i bås ( før tid ), fremfor at gå linen ud og "orke" at forklare til ende :-)
Manden har trods alt givet udtryk for at det ikke nødvendigvis og helt og aldeles er hans egen medløber teori, uden nuancer. - Omend det kan være let at tro sådan når man støder på sådanne forespørgelser. Også for mig :-)
Mikkmakk skrev:
Saiøst?
Ja, hvilket chok at nogen synes den mest populære politiker gør det godt :)
Tsunemi skrev:
Om hun er en alien eller ej, så gør hun det fremragende som statsminister.
🌹🌹🌹😂😂😂
Tsunemi skrev:
Ja, hvilket chok at nogen synes den mest populære politiker gør det godt :)
Ja manglen af bedre kan gøre mange til den bedste.
Hvis ikke blå blok total kuldsejlede, ville hun nok ikke være den mest populære.
Mikkmakk skrev:
Ja manglen af bedre kan gøre mange til den bedste.
Hvis ikke blå blok total kuldsejlede, ville hun nok ikke være den mest populære.
Jeg kan ikke finde hoved og hale i dette.
Så det du siger er at hun er den dygtigste til at manøvrere i poltik, men ikke burde være den mest populære, hvis bare der var en i blå blok der var lige så dygtig?
Eller er det fordi blå blok simpelthen er så retskaffen at de kun koncentrerer sig om sig selv og ikke prøver at finde møgsager om rød blok at de ikke har magten?
Majaline skrev:
Det er jeg langt hen af vejen enig med dig i.
Men V er jo også nødt til at stoppe blødningen på et tidspunkt, hvis ikke de skal blive så små at de bliver ligegyldige og afhængigheden bliver skæv.
Hvis V vil redde sig selv, er de nødt til at gøre noget, og tænker ikke løsningen er et skvat af en formand der skifter mening hver andet øjeblik, skubber aben videre, og befinder sig fint med at være en klar nummer tre (maks) i regeringen?
Tror heller ikke Troels Lund Poulsen er helt tilfreds med at skulle rydde op efter Ellemann igen, så det er lidt en balancegang de er ude i imo.
Jeg skal blankt erkende, at jeg ikke har de analytiske evner til at se helt nøjagtigt, hvad V skal gøre for at genrejse sig selv. Særligt fordi jeg ikke deler holdning med de fleste af deres vælgere. Umiddelbart ligner dog det en mere langsigtet strategi at fremstå som den voksne, der tager ansvar for Danmarks fremtid ved at være i regering, mens resten af blå blok mundhugges om mere eller mindre ligegyldige sager.
Hvis V kan være med til at lave en acceptabel landbrugsreform, være med til at hæve forsvarsbudgettet, øge arbejdsudbuddet og give nogle skattelettelser, mon ikke deres vælgere så bliver glade for det? Spørgsmålet er så, om de kan det :-)
Aurvandil skrev:
Jeg ser ikke Mette F. som mere afhængig, end at hun kan skifte Venstre ud med Det Radikale Venstre, eller til enhver tid komme tilbage i rød blok som dronning, hvis hun skulle lyste.
At blå blok mangler samling kan vi godt blive enige om og jeg tror det kræver et valg mere før der kommer det.
Et valg hvor der nok skal luges ud (formentlig farvel til NB der sejler) og så skal DD markere sig som værende mere end et protest- og Inger-parti (det synes jeg der er tegn på at de har forstået)
Det forstår jeg ikke helt. Hvis V træder ud af regeringen, og RV går ind i stedet, så vil oppositionen kunne stille et mistillidsvotum. Jeg tror næppe, at SF og EL vil bakke op om en regering, hvor M er med.
Det sidste er jeg helt enig i. Det er virkelig spændende, hvordan DD kommer til at udvikle sig. Jeg er godt nok ikke imponeret indtil videre. Men det er selvfølgelig heller ikke mig, de taler til :-)
grovfil skrev:
Jeg kan ikke finde hoved og hale i dette.
Så det du siger er at hun er den dygtigste til at manøvrere i poltik, men ikke burde være den mest populære, hvis bare der var en i blå blok der var lige så dygtig?
Eller er det fordi blå blok simpelthen er så retskaffen at de kun koncentrerer sig om sig selv og ikke prøver at finde møgsager om rød blok at de ikke har magten?
aner det ikke. Jeg er bare skuffet.
Mikkmakk skrev:
aner det ikke. Jeg er bare skuffet.
Den den populære mindre dygtige minister har formået at splitte så hun kunne beholde magten og måske endda fremstå endnu mere populær blandt midtsøgende vælgere.
disclaimer, jeg ser mig selv som rød og kan absolut ikke lide Mettes "form", men at hun er dygtig og åbenbart populær er svær at komme uden om 😉
edit til edit, det forstår jeg godt 😉♥️
grovfil skrev:
Den den populære mindre dygtige minister har formået at splitte så hun kunne beholde magten og måske endda fremstå endnu mere populær blandt midtsøgende vælgere.
disclaimer, jeg ser mig selv som rød og kan absolut ikke lide Mettes "form", men at hun er dygtig og åbenbart populær er svær at komme uden om
Det er perfekt for det store flertal af midtervælgere. Vi slipper for at have fanatikerne på hver side med omkring beslutningerne
Ellemann skifter ministerpost fordi agent Samsam sagen kommer til at vælte forsvarsministeren
CykelNille skrev:Jeg skal blankt erkende, at jeg ikke har de analytiske evner til at se helt nøjagtigt, hvad V skal gøre for at genrejse sig selv. Særligt fordi jeg ikke deler holdning med de fleste af deres vælgere. Umiddelbart ligner dog det en mere langsigtet strategi at fremstå som den voksne, der tager ansvar for Danmarks fremtid ved at være i regering, mens resten af blå blok mundhugges om mere eller mindre ligegyldige sager.
Hvis V kan være med til at lave en acceptabel landbrugsreform, være med til at hæve forsvarsbudgettet, øge arbejdsudbuddet og give nogle skattelettelser, mon ikke deres vælgere så bliver glade for det? Spørgsmålet er så, om de kan det :-)
Aurvandil skrev:
Jeg ser ikke Mette F. som mere afhængig, end at hun kan skifte Venstre ud med Det Radikale Venstre, eller til enhver tid komme tilbage i rød blok som dronning, hvis hun skulle lyste.
At blå blok mangler samling kan vi godt blive enige om og jeg tror det kræver et valg mere før der kommer det.
Et valg hvor der nok skal luges ud (formentlig farvel til NB der sejler) og så skal DD markere sig som værende mere end et protest- og Inger-parti (det synes jeg der er tegn på at de har forstået)
Buub skrev:
Meget enig.
Jeg tror Ellemann har læst skriften på væggen og erkendt, at DD, NB og K ikke bliver relevante i en rum tid, og er bange for selv at falde i samme kategori. LA er stærke og DF skal nok blive hængende, men med 3 partier der skyggebokser, er forestillingen om en genopstanden blå blok utopi.
EL kan med PD virkelig røre på sig. Hvis de dæmper revolutionsretorikken kan jeg godt se dem trække stemmer fra SF, RV og S.
Det tegner til opbrud på begge fløje, et valg kunne være spændende, men reelt er der vel kun 2 partier (SF og LA), der gerne vil til urnerne asap.
Jeg tror faktisk godt, at DD og til dels DF kan blive betydningsfulde omend de kæmper om de samme vælgere. I Holland kan man man se, at bondebevægelsen har fået kæmpe medvind for at tale imod klimatiltag særligt på landbruget. DD kommer stensikkert til at kritisere alle tiltag, som rammer landbruget i forbindelse med den kommende landbrugsreform.
Der er generelt mange af de ældre vælgere, som ikke går ligeså meget op i klimatiltag, og det er bare de ældre vælgere, der er flest af.
Jeg er godt nok også spændt på at se PD som politisk ordfører i EL. Meget kan man sige om manden, men han er satme dygtig.
CykelNille skrev:Jeg tror faktisk godt, at DD og til dels DF kan blive betydningsfulde omend de kæmper om de samme vælgere. I Holland kan man man se, at bondebevægelsen har fået kæmpe medvind for at tale imod klimatiltag særligt på landbruget. DD kommer stensikkert til at kritisere alle tiltag, som rammer landbruget i forbindelse med den kommende landbrugsreform.
Der er generelt mange af de ældre vælgere, som ikke går ligeså meget op i klimatiltag, og det er bare de ældre vælgere, der er flest af.
Jeg er godt nok også spændt på at se PD som politisk ordfører i EL. Meget kan man sige om manden, men han er satme dygtig.
