Elcykel mere end 25 km/t

Så har jeg igen brug for lidt råd fra det altvidende PN :-)

Baggrund:

Min søde kone er en frisk hestepige i nogenlunde god form, som også 1-2 gange om ugen tager en tur på hendes racercykel, hvor hun ser ganske smart ud med alt det rigtige udstyr.

Jeg er en sofa-kartoffel som måske ikke er overvægtig, men aldrig frivilligt dyrker nogen form for motion. Endvidere har jeg dårlig ryg, så bare det at læne sig forover for at børste tænder kan mærkes i lænden.

Min kone synes jeg skal cykle lidt sammen med hende, men min ryg kan ikke klare at sidde foroverbøjet på en racercykel og jeg går endvidere fuldstændig død på lidt længere bakker - ved det godt, fjernsynskiggeri giver åbenbart ikke benmuskler.

Der er nu indkøbt en Kildemoes City Steps elcykel, der har en centermotor og jeg kan sidde oprejst så ryggen har det fint. 

Det er godt nok et tung fætter, men med motorens assistance som forstærker mit tråd gå det fint, også op ad bakke.

Nu kommer vi til problemet:

Motoren stopper med at hjælpe når farten kommer over 25 km/t og det er sgu for langsomt for min kone. Ved højere fart end 25 km/t får jeg således ingen hjælp, men samtidig kører jeg på en utrolig tung cykel - ikke ideelt eller befordrende for det mandlige ego, at konen med jævne mellemrum skal køre i tomgang for at jeg kan indhente hende :-)

Spørgsmålet til PN:

Cyklen har en Shimano Steps centermotor med 418 Wh batteri.

Jeg har kigget lidt på nettet om man kan deaktivere at motoren ikke længere hjælper når man kommer over 25 km/t og er f.eks faldet over speedbox, som tilbyder en løsning. 
Er speedbox et godt valg, eller er der nogen PN'ere som har fundet en god løsning på dette problem? 

Det er ulovligt.

Løsningen er en 45-elcykel

Hvis du fjerne begrænsningen så bryder ma  jo loven.

Det er en ting, men hvad hvis man vælter og slår sig hårdt og forsikringsselskabet finder ud af det ?

Du skulle have haft dig en speedpedel eller hvad de hedder

jeg vil sige syg dårligt vejledning fra din cykel forhandler. Hvis konem har været med burde han have opfanget at 25 kmt er for langsomt for hende

Jeg er godt klar over at det er ulovligt, men ned af bakke eller i medvind kører jeg jo uden problemer mere en 25 km/t og jeg skal bare bruge en smule mere fart for så hurtig er hun sgu heller ikke :-)

Skal til cykelhandlerens forsvar siges, at jeg ikke nævnte noget om at skulle følge med konen, men blot pointerede at jeg skulle have en opret-siddende cykel i bedste mormor-stil :-)

Jeg er faktisk glad for cyklen hvis den bare ville yde hjælp op til omkring 30-32 km/t 

hostrup skrev:

Det er ulovligt.

Løsningen er en 45-elcykel

Nimacos skrev:

 

 

Du ved stort set alt om alt så aktiv du er i div tråde;)

Latterlig bemærkning.

Jeg har vel deltaget i omkring 10 tråde på et år.

Kravl tilbage i jordhulen

Nimacos skrev:

 

 

Du ved stort set alt om alt så aktiv du er i div tråde;)

 Lidt unødvendig bemærkning Nimacos - Hostrup har jo ret i, at det ikke er lovligt og jeg dybest set burde købe en 45 elcykel.

hostrup skrev:

Latterlig bemærkning.

Jeg har vel deltaget i omkring 10 tråde på et år.

 

Kravl tilbage i jordhulen

Kom op af jordhulen, helt præcis har du deltaget i 40 tråde siden 1/1 2022;)

Nimacos skrev:

 

Kom op af jordhulen, helt præcis har du deltaget i 40 tråde siden 1/1 2022;)

 Fint nok. Hvad med at kravle ned i hullet igen ?

Hvad bidrager du overhovedet med ?

hostrup skrev:

 

 Fint nok. Hvad med at kravle ned i hullet igen ?

Hvad bidrager du overhovedet med ?

 En masse du ikke har eller nogensinde vil få forstand på. Men find en der gider diskutere med dig nu du igen sidder og keder dig.

Nimacos skrev:

 En masse du ikke har eller nogensinde vil få forstand på. Men find en der gider diskutere med dig nu du igen sidder og keder dig.

 Heller ingen intention om debat med dig herfra. Kravl ned i hullet.

Lad mig få en Mac hostrup♥

@Bridgeking

var det ikke på tide med en laaaang timeout til de 2 gamle tosser, der de-railer tråde konstant? 

I stedet for en speedbox eller hvad der nu er på markedet til løsning af problemet, er her et lowtec hack der også burde virke :-)

Hostrup har jo helt ret. Så hvorfor den kommentar Nimacos?

Jeg ved ikke noget om elcykler, men jeg har fint styr på gamle knallerter. 

Kan en bedre gearing løse problemet? - på bekostning af acceleration selvfølgelig.

NanoQ skrev:

Jeg ved ikke noget om elcykler, men jeg har fint styr på gamle knallerter. 

 

Kan en bedre gearing løse problemet? - på bekostning af acceleration selvfølgelig.

En anden gearing vil ikke hjælpe da motoren simpelthen slår fra når jeg kører over 25 km/t og så kørre jeg pludseligt uden nogen hjælp på en meget tung cykel.

Tror lige jeg vil prøve det lille hack jeg har omtalt i #14 - det tager ikke mange minutter at prøve og er på ingen måder invasivt - eneste ulempe er at speedometeret viser forkert og det naturligvis er ulovligt :-)

dankjar skrev:

 

En anden gearing vil ikke hjælpe da motoren simpelthen slår fra når jeg kører over 25 km/t og så kørre jeg pludseligt uden nogen hjælp på en meget tung cykel.

 

Tror lige jeg vil prøve det lille hack jeg har omtalt i #14 - det tager ikke mange minutter at prøve og er på ingen måder invasivt - eneste ulempe er at speedometeret viser forkert og det naturligvis er ulovligt :-)

 Om cyklen slår fra ved ændret gearing, er vel afhængigt af, hvordan farten måles?

For at kunne give dig et brugbart svar bliver vi nok nødt til at se et billede af din kone...

NanoQ skrev:

 

 Om cyklen slår fra ved ændret gearing, er vel afhængigt af, hvordan farten måles?

Farten måles som i videoen i #14 med en føler som er monteret på stangen som baghjulet er monteret på og føleres aktiveres af en magnet der sidder på et eger.

rudy skrev:

For at kunne give dig et brugbart svar bliver vi nok nødt til at se et billede af din kone...

Er det helt udelukket, at du simpelthen bare forsøger at komme i bedre form og følger med din kone på en normal cykel? Nu kender jeg ikke til dine rygproblemer, men mange af dem kan have relation til for lidt træning/brug af ryggen/kroppen.

dankjar skrev:

 

 

 Det ligner da meget godt, men er vel en 5-6 år gammelt ?

pantherdk skrev:

 

 Det ligner da meget godt, men er vel en 5-6 år gammelt ?

Jeps, har kun billeder af hende med tøj på hendes nye røde racercykel og gættede på at PN hellere ville se billedet hvor hun havde behov for at blive afkølet ;-)

SVFA_DK skrev:

Er det helt udelukket, at du simpelthen bare forsøger at komme i bedre form og følger med din kone på en normal cykel? Nu kender jeg ikke til dine rygproblemer, men mange af dem kan have relation til for lidt træning/brug af ryggen/kroppen.

Ingen tvivl om at jeg ville have stor glæde af at gå til noget fitness eller lignende, men det får jeg bare aldrig taget mig sammen til og dette skulle bare været en ugentlig cykeltur med konen for hyggens skyld.

I er hurtige til at erklære det ulovligt... ved I det, eller gætter I?

Elcykel 45km/t er jo lovlig. Så er det nogle (sikkerheds-)specifikationer, der kommer til at mangle?

Ellers er det jo bare at tegne en ansvarsforsikring for speed pedelecs, og have hjelm+lys på.

Pantherdk, problemet er ikke, hvis man selv kommer til skade. Der skal man nok få sin erstatning, hvis vi snakker 30-35 km/t. Problemet er, at ens alm ansvarsforsikring ikke dækker elcykler > 25 km/t. Og så det kan sagtens koste et 7-cifret beløb at køre en fodgænger ned.

henry skrev:

I er hurtige til at erklære det ulovligt... ved I det, eller gætter I?

Elcykel 45km/t er jo lovlig. Så er det nogle (sikkerheds-)specifikationer, der kommer til at mangle?

Ellers er det jo bare at tegne en ansvarsforsikring for speed pedelecs, og have hjelm+lys på.

 

Pantherdk, problemet er ikke, hvis man selv kommer til skade. Der skal man nok få sin erstatning, hvis vi snakker 30-35 km/t. Problemet er, at ens alm ansvarsforsikring ikke dækker elcykler > 25 km/t. Og så det kan sagtens koste et 7-cifret beløb at køre en fodgænger ned.

Jeg er ikke 100% sikker, men fra hvad jeg har kunnet google mig frem til virker det umiddelbart som om det ikke re tilladt at slå begrænsningen fra.

Nu kører vi dog bare på landeveje og cykelstier langs marker og lignende, så risikoen for at ramme nogen er minimal - hvis man kørte på Frederiksberg med 32 km/t er risikoen naturligvis meget højere.

henry skrev:

I er hurtige til at erklære det ulovligt... ved I det, eller gætter I?

Elcykel 45km/t er jo lovlig. Så er det nogle (sikkerheds-)specifikationer, der kommer til at mangle?

Ellers er det jo bare at tegne en ansvarsforsikring for speed pedelecs, og have hjelm+lys på.

 

Pantherdk, problemet er ikke, hvis man selv kommer til skade. Der skal man nok få sin erstatning, hvis vi snakker 30-35 km/t. Problemet er, at ens alm ansvarsforsikring ikke dækker elcykler > 25 km/t. Og så det kan sagtens koste et 7-cifret beløb at køre en fodgænger ned.

 Det ulovligt ja..

Enhver forsikring kan nægte udbetaling hvis man overtræder reglerne erlæer udvise grov skødesløshed..

Det så et fortolkningsspørgsmål men det vigtigt at have med.

dankjar skrev:

 

Farten måles som i videoen i #14 med en føler som er monteret på stangen som baghjulet er monteret på og føleres aktiveres af en magnet der sidder på et eger.

 Ok... Så er gearing selvfølgelig ikke en option 🙂

NanoQ skrev:

 

 Ok... Så er gearing selvfølgelig ikke en option

Men forbavsende nemt at ændre ved simpelthen af tage skruen ud af føleren og rykke den tættere på kranken og blot sætte den fast med elektrikertape.

Dernæst sættes en magnet fast på pedalarmen med elektrikertape og vupti er det ikke længere dækkets omdrejninger men pedalarmens omdrejninger som benyttes til beregning af hastigheden. Motoren tror dermed man kører langsommere end det er tilfældet og vedbliver at give assistance - dog passer hastigheden på speedometeret ikke længere. 

dankjar skrev:

 

Men forbavsende nemt at ændre ved simpelthen af tage skruen ud af føleren og rykke den tættere på kranken og blot sætte den fast med elektrikertape.

Dernæst sættes en magnet fast på pedalarmen med elektrikertape og vupti er det ikke længere dækkets omdrejninger men pedalarmens omdrejninger som benyttes til beregning af hastigheden. Motoren tror dermed man kører langsommere end det er tilfældet og vedbliver at give assistance - dog passer hastigheden på speedometeret ikke længere. 

 

 

 Makes sense 🙂

pantherdk skrev:

Enhver forsikring kan nægte udbetaling hvis man overtræder reglerne erlæer udvise grov skødesløshed..

"Grov uagtsomhed" hedder det, nu du er i gang med at lære mig lidt forsikringsjura.

Det er ikke groft uagtsomt at køre 30-35 km/t på en cykel. Som det fremgår, kan man kun lige akkurat følge med OPs bedre halvdel.

Som sagt er problemet med setup'et, at man kører uden ansvarsdækning. Det gælder (formentlig) også, hvis man er skyld i en skade ved lavere hastighed end 25km/t.

henry skrev:

 

"Grov uagtsomhed" hedder det, nu du er i gang med at lære mig lidt forsikringsjura.

Det er ikke groft uagtsomt at køre 30-35 km/t på en cykel. Som det fremgår, kan man kun lige akkurat følge med OPs bedre halvdel.

 

Som sagt er problemet med setup'et, at man kører uden ansvarsdækning. Det gælder (formentlig) også, hvis man er skyld i en skade ved lavere hastighed end 25km/t.

 

 Enig på en Cykel, men nu taler vi om at man tilsidesætter en sikkerheds mekanisme der begrænser en motor.
Mig bekendt har der ikke været sager med det endnu prøvet ved retten.

Så det eneste jeg siger er at man løber en rissiko, så må man selv vurdere om den rissiko er så stor at man ikke vil løbe den.
Rissikoen er nok minimal, men man bør være bekendt med det.

henry skrev:

 

"Grov uagtsomhed" hedder det, nu du er i gang med at lære mig lidt forsikringsjura.

Det er ikke groft uagtsomt at køre 30-35 km/t på en cykel. Som det fremgår, kan man kun lige akkurat følge med OPs bedre halvdel.

 

Som sagt er problemet med setup'et, at man kører uden ansvarsdækning. Det gælder (formentlig) også, hvis man er skyld i en skade ved lavere hastighed end 25km/t.

 

 Korrekt, ansvarsforsikringen er lovpligtig ligesom ved f.eks. en knallert eller bil.

Det er derfor også irrelevant om forsikringstageren kun måtte forårsage skade med 20 km/t da cyklen ikke længere er omfattet af ansvarsforsikringen når der pilles ved begrænseren ;)

(Altså den private ansvarsforsikring man typisk har via. indboforsikringen.)

Fuck den elcykel dankjar :D Om et år er du så hurtig på din egen cykel, at det er konen, der spørger om hjælp på hestenet ;)

GuldsmedeN skrev:

Fuck den elcykel dankjar :D Om et år er du så hurtig på din egen cykel, at det er konen, der spørger om hjælp på hestenet ;)

 He he, er gået i skarp træning så jeg på sigt kan give hende baghjul :-)

dankjar skrev:

 

 He he, er gået i skarp træning så jeg på sigt kan give hende baghjul :-)

 

 Ellers må du jo bare flytte lidt mere på den måler 🙂