Egen kategori til bitcoin/crypto

Hej alle

Der er vist ingen tvivl om interessen for bitcoin og anden crypto herinde, men desværre drukner al den gode info hurtigt i tråde med +400 indlæg. Det er pisse ærgerligt!

Jeg har derfor spurgt PokerNet om muligheden for at få en ekstra kategori, så vi kan få sorteret skæg og snot for sig, og opdelt informationen så den er til at finde igen. Samtidigt vil vi slippe for alle de ens spørgsmål, ikke mindst i PM's ;-)

Idéen er blevet positivt modtaget af PN og jeg skal derfor have lavet et oplæg til dem.
Jeg forestiller mig en vidensbank genereret af brugerne, med eksempelvis disse kategorier:
Cryptocurrency
Cryptocurrency - Guides

Cryptocurrency - Coins
Cryptocurrency - Exchanges
Cryptocurrency - Wallets
Cryptocurrency - ICO's
Cryptocurrency - FAQ

I hver underkategori kan man så have et låst emne, der indekserer kategoriens indhold. Altså et indlæg med 'Hvilke wallets til hvilke coins' i wallets-kategorien, en børsoversigt med features i 'Exchanges' osv.
På den måde mener jeg vi kan hjælpe hinanden bedst muligt og ikke ender med at køre 'eksperterne' trætte, før showet overhovedet er startet for alvor.

Hvad mener I? God idé eller ligelydig?

Hvad kunne I tænke jer?
Mangler der åbenlyse kategorier?
Hvad kræver det af ekstra regler? (forbud mod tiggeri, ingen referral-links osv.)
Andet?

Jeg håber I vil være med :)

Jeg har en ide om at en enkelt Digital valuta kategori er mere end rigeligt :-)

hermod skrev:Jeg har en ide om at en enkelt Digital valuta kategori er mere end rigeligt :-)

Men du gider ikke forklare hvorfor?

Jeg synes dit udkast virker som en rigtig god ide, og helt sikkert noget jeg tror mange vil sætte stor pris på! :-)

Vildfinger skrev:Men du gider ikke forklare hvorfor?

Der er 3-4 tråde lige nu. Måske kommer der een om ugen. Så istedet for at have 6 kategorier der skal bladres igennem, så kan man vel holde styr på dem i een kategori :-)

hermod skrev: Der er 3-4 tråde lige nu. Måske kommer der een om ugen. Så istedet for at have 6 kategorier der skal bladres igennem, så kan man vel holde styr på dem i een kategori :-)

Og det er dér jeg mener det stik modsatte, ellers forstår jeg ikke de mange gentagne spørgsmål i trådene eller de PM's jeg modtager med ønske om hjælp, når nu infoen allerede ligger der.

I øvrigt ved du udmærket at PN jo ikke fungerer sådan, at du skal bladre dig gennem kategorierne for at se alle indlæg, samtidigt med at det står dig helt frit at fravælge disse kategorier.

Kan slet ikke se ulempen ved at have flere kategorier, og på den måde nemmere finde frem til den information man skal bruge.

VestbjergFTW skrev:Kan slet ikke se ulempen ved at have flere kategorier, og på den måde nemmere finde frem til den information man skal bruge.

Jamen altså do what you want. Men hvis man skal trykke een gang på kategorien "fiktiv valuta og kigge på de 20 tråde der kommer til at være i den, så er det altså lettere end at skule trykke sig igennem 10 kategorier.

Vildfinger skrev:Og det er dér jeg mener det stik modsatte, ellers forstår jeg ikke de mange gentagne spørgsmål i trådene eller de PM's jeg modtager med ønske om hjælp, når nu infoen allerede ligger der.
I øvrigt ved du udmærket at PN jo ikke fungerer sådan, at du skal bladre dig gennem kategorierne for at se alle indlæg, samtidigt med at det står dig helt frit at fravælge disse kategorier.

Jamen pointen er at det er klart lettere for jer at finde et gammelt indlæg hvis der kun er een kategori.

Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med om i laver 1 eller 500 kategorier, men hvis jeg skulle finde et gammelt indlæg, så er det sgu lettere kun at skulle bladre een kategori igennem.

hermod skrev: Jamen pointen er at det er klart lettere for jer at finde et gammelt indlæg hvis der kun er een kategori.
Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med om i laver 1 eller 500 kategorier, men hvis jeg skulle finde et gammelt indlæg, så er det sgu lettere kun at skulle bladre een kategori igennem.

Det er ikke dig der skal finde et gammelt indlæg, det er nytilkommerene der vil vide mere eller har et specifikt spørgsmål.

Hvorfor er det lettere for dem at bladre gennem 500 indlæg i én tråd, for at se om deres spørgsmål om 'Bedste wallet til IOTA' måske allerede er besvaret, end det er at kigge under krypto-wallets og så læse den første post med 'Oversigt over wallets'?

Giver ingen mening hos mig.

Du er tydeligt på tværs kun for at være på tværs. Det ser man også i dine direkte spørgsmål i trådene, hvor du endda ikke en gang gider kommentere svarene der kommer. Derfor er dette sidste svar til dig omkring dette.

Vildfinger skrev:Det er ikke dig der skal finde et gammelt indlæg, det er nytilkommerene der vil vide mere eller har et specifikt spørgsmål.
Hvorfor er det lettere for dem at bladre gennem 500 indlæg i én tråd, for at se om deres spørgsmål om 'Bedste wallet til IOTA' måske allerede er besvaret, end det er at kigge under krypto-wallets og så læse den første post med 'Oversigt over wallets'?
Giver ingen mening hos mig.

Du er tydeligt på tværs kun for at være på tværs. Det ser man også i dine direkte spørgsmål i trådene, hvor du endda ikke en gang gider kommentere svarene der kommer. Derfor er dette sidste svar til dig omkring dette.

Nej - du har set dig sur på mig, og det er fair nok. Men du pålægger dig selv en enorm mængde arbejde i at oprette alle de her tråde.

Jeg har ikke lige set at der er noget jeg ikke har svaret på?

Det giver efter min mening rigtigt god mening med en hovedkategori, hvorimod der bliver for få indlæg til at det giver mening med mange underkategorier. Opret I stedet de foreslåede underkategorier som emner og gør dem sticky så de er til at finde.

95 pct af tiden bruger jeg blot seneste indlæg, så egentlig er jeg relativ ligeglad med kategorier.

hermod skrev: Nej - du har set dig sur på mig, og det er fair nok. Men du pålægger dig selv en enorm mængde arbejde i at oprette alle de her tråde.

Jeg har ikke lige set at der er noget jeg ikke har svaret på?

https://www.pokernet.dk/forum/bitcoin-1.html#post4119363

og det havde du nok ikke overset, hvis ikke tråden havde handlet om 117 andre emner også...

Og igen svarer du ikke på spørgsmålet, men fortæller hvad jeg føler i stedet. En sølle diskussionsform.

Vildfinger skrev:
https://www.pokernet.dk/forum/bitcoin-1.html#post4119363
og det havde du nok ikke overset, hvis ikke tråden havde handlet om 117 andre emner også...

Og igen svarer du ikke på spørgsmålet, men fortæller hvad jeg føler i stedet. En sølle diskussionsform.

Jeg tror virkelig vi er gået skævt af hinanden. Jeg giver en øl i på et valgfrit værtshus i københavnsområdet en dag du har tid.

Jeg vil ikke kun have een tråd. jeg vil have een kategori, med trådene i.

Nybegyndere kommer ikke til at bladre igennem 10 kategorier med tråde i hver, men kan måske lige lokkes til at trykke på "crypto" og se om der skulle være en tråd der passer.

I det svar du henviser til er der ikke noget spørgsmål til mig, så medmindre vi bare skulle spille videre i den samme plade, så behøvede jeg vel ikke gøre mere?

Synes også at én kategori må være rigeligt. Jeg må også have set mig sur på Vildfinger.

Samme her :)

hermod skrev: Der er 3-4 tråde lige nu. Måske kommer der een om ugen.

Fuzhi skrev:... hvorimod der bliver for få indlæg til at det giver mening med mange underkategorier.

I undervurderer i høj grad, hvor stort dette emne er og bliver fremadrettet.

hermod skrev:
Jeg giver en øl i på et valgfrit værtshus i københavnsområdet en dag du har tid.

Blomsten, efter 17 på tirs/ons/tors i næste uge?

Det ville imo give rigtig god mening, at lave én krypto-kategori, hvor der bliver lavet 1-2 FAQ/Guides øverst, der gøres hot. Herunder kan vi så lave nogle forskellige tråde med ICO, trading, BBV etc.

Det ville forhåbentlig også gøre, at jeg skulle slette lidt mindre derail i de eksisterende tråde ♥

Vildfinger skrev:Blomsten, efter 17 på tirs/ons/tors i næste uge?

Du skal lige give mig en hurtig heads up på hvor Blomsten er

Lige gyldigt om der er en eller 15 kategorier, det tager ca 0 tid at sætte op.
lav en masse slet dem der ikke bruges efter x månder.

Or dont :P

hermod skrev: Du skal lige give mig en hurtig heads up på hvor Blomsten er

Istedgade 109 (Enghave pl. enden)

Vildfinger skrev:Istedgade 109 (Enghave pl. enden)

Hvor mange penge tager du med hermod?

Dælme længe siden jeg har set Istedgade :D

Kald mig bare gammeldags, men jeg synes, antallet af kategorier på POKERnet omhandlende crypto burde være 0.

Den passer ganske fint i off-topic.

Det er en fordel af være ryger hvis man tager på Blomsten og husk at hæv kontanter - tager ikke kort.

On-topic: God ide med krypto-kategori. Synes én er nok - kan altid laves ekstra hvis behovet opstår.

Hermod har neglet emnet i min mening.

Er det ikke bare at have

Cryptocurrency som kategori

Og så alle de her som sticky tråde som moderatorer af cryptocurrency kan opdatere i.

Så er de 6 låste tråde på forsiden altid.
Cryptocurrency - Guides
Cryptocurrency - Coins
Cryptocurrency - Exchanges
Cryptocurrency - Wallets
Cryptocurrency - ICO's
Cryptocurrency - FAQ

prangstar skrev:Det er en fordel af være ryger hvis man tager på Blomsten og husk at hæv kontanter - tager ikke kort.

Det er vist for længe siden du har været der - de tager kort.

chmpen85 skrev:Er det ikke bare at have
Cryptocurrency som kategori

Og så alle de her som sticky tråde som moderatorer af cryptocurrency kan opdatere i.
Så er de 6 låste tråde på forsiden altid.
Cryptocurrency - Guides
Cryptocurrency - Coins
Cryptocurrency - Exchanges
Cryptocurrency - Wallets
Cryptocurrency - ICO's
Cryptocurrency - FAQ

Jeg tror ikke man kan lave sticky-tråde, uden at de ryger på forsiden af PN også.

De vil jo alligevel ikke blive vist på forsiden, hvis man altså ikke aktivt laver en profil og slår det til = de tråde vil dø instant 100%. Der var engang rigtig stor aktivitet i forumspil her på PN, men eftersom de ikke længere må få plads på forsiden, så er det også RIP.

Hvis du vil skabe fokus og aktivitet for de tråde omhandlende digital valuta, så er det imo. en kæmpe bjørnetjeneste det der.

hermod skrev:
Jeg tror ikke man kan lave sticky-tråde, uden at de ryger på forsiden af PN også.

Æv så røg den plan

Køb salg har da deres egen der ligger øverst som ikke er på forsiden så måske kan man

chmpen85 skrev:Køb salg har da deres egen der ligger øverst som ikke er på forsiden så måske kan man

Ja - men så laver du et sub-forum, og så dør al aktivitet.

Det er tidligere sket for både forumspil og staking.

hermod skrev: Ja - men så laver du et sub-forum, og så dør al aktivitet.
Det er tidligere sket for både forumspil og staking.

Staking er blevet mere besværligt og så er der skattespg det har imo dræbt det.

Forum spil var vi bare for afhængig af den samme lille skare der spillede og det var mere det der dræbte der desværre.

Men det kan måske være svært at starte direkte op i et sub forum.

Hvorfor er mit kategoriforslag derail?

Heston skrev:Hvorfor er mit kategoriforslag derail?

Det skal mods svare på, men jeg så dit indlæg før det forsvandt og giver et bud:
Fordi det ikke kun var useriøst, men også fordi det naturligvis ikke ville behøve en kategori. Til gengæld ville emnet være fint til en tråd.

Det giver da meget mere mening at have to kategorier.

chmpen85 skrev:
Staking er blevet mere besværligt og så er der skattespg det har imo dræbt det.
Forum spil var vi bare for afhængig af den samme lille skare der spillede og det var mere det der dræbte der desværre.
Men det kan måske være svært at starte direkte op i et sub forum.

Det er imo, kke rigtigt ift. forumspil. Der var en langsom ind og udskiftning, men til sidst var der kun udskiftning pga. det blev en hemmelig kategori. Hvis man gør det samme med det her jeres digital valuta, så tror jeg det for den modsatte effekt af det tilsigtede. Just my two cents

Ja, lav en krypto-topic så udvikler det sig forhåbenligt til at der kommer en masse fornuftige tråde med mere specifikke overskrifter

PN må gerne lige opdage den næste bitcoin og så bliver DK crypto overlords med 34.7% af alle verdens penge fordi vi var hurtig ude o.O

Selvfølgelig skal der ikke være 6-8 forskellige Crypto emner.

Ideen er fin, men en er rigeligt.

@hermod

Nu løber du ikke fra ølregningen, vel? ;)

Vildfinger skrevI undervurderer i høj grad, hvor stort dette emne er og bliver fremadrettet.

Ja og nej.

Det bliver nok et pænt stort emne når BTC crasher og tager alle andre "cryptocoins" med sig.

Jeg har faktisk en god slat BTCs (som i hele), fra den gang menig mand kunne mine, men jeg synes stadig det er tåkrummende dagligt at læse side op og side ned om folk der direkte råder folk til at inverstere større i BTC, som om dét var en skide god idé.

Det er det _ikke_. Al sund fornuft burde skrige "Advarsel: Stor fare for crash!" når man kigger på graferne. Istedet sætter folk store summer på BTC fordi 'ekspterterne' overbeviser hinanden om at den er "sikker" og "backed af de store".

Inverstering i BTC er max/høj-risiko, og den nye trend med at undgå at vejlede omkring dette, er total idioti og mangel på omtanke fra 'eksperternes' side.

Vildfinger skrev:@hermod

Nu løber du ikke fra ølregningen, vel? ;)

Nope - jeg PM'er dig lige i weekenden. Jeg skal lige nå til planlægningen af næste uge, men umiddelbart er tirsdag og torsdag bedst for mig

HestenTonny skrev:
Ja og nej.
Det bliver nok et pænt stort emne når BTC crasher og tager alle andre "cryptocoins" med sig.

Jeg har faktisk en god slat BTCs (som i hele), fra den gang menig mand kunne mine, men jeg synes stadig det er tåkrummende dagligt at læse side op og side ned om folk der direkte råder folk til at inverstere større i BTC, som om dét var en skide god idé.

Det er det _ikke_. Al sund fornuft burde skrige "Advarsel: Stor fare for crash!" når man kigger på graferne. Istedet sætter folk store summer på BTC fordi 'ekspterterne' overbeviser hinanden om at den er "sikker" og "backed af de store".

Inverstering i BTC er max/høj-risiko, og den nye trend med at undgå at vejlede omkring dette, er total idioti og mangel på omtanke fra 'eksperternes' side.

Helt enig i at mange altcoins crasher og forsvinder - langt de fleste af dem har intet særligt at byde på. Til gengæld er vi dybt uenige omkring bitcoin.

Al min sunde fornuft siger, at 'Al sund fornuft' kan ikke bruges om et produkt verden aldrig før har set, og det er sjovt at det er det samme folk sagde herinde i 2013, hvor folk ærgrede sig over ikke at være 'kommet med på vognen' før BTC steg til ca $200.

Jeg forstår slet ikke hvad du mener med manglende vejledning og hvor læser du 'side op og side ned' om folk der råder til at investere hovedløst? Jeg læser aldrig andet end; 'Investér aldrig mere end du kan tåle at tabe'. (Er ikke selv investor overhovedet, min passion skyldes teknologierne bag de forskellige tokens).

hermod skrev: Nope - jeg PM'er dig lige i weekenden. Jeg skal lige nå til planlægningen af næste uge, men umiddelbart er tirsdag og torsdag bedst for mig

Fino

Bump - det er vidst på tide med egen kategori. Ingen udsigt til at hypen bliver mindre i 2018.

Ja tak, så slipper jeg for at ignorere så mange tråde

Fuck kategorierne,

Cryptonet.dk i stedet for.

Dankfinger skrev:PN må gerne lige opdage den næste bitcoin og så bliver DK crypto overlords med 34.7% af alle verdens penge fordi vi var hurtig ude o.O

PN opdager ikke, de laver/gør den næste cryptocurruncy kendt :D

Du har ikke været her længe nok ;)

Dette ville dog nok være den største at ryge øverst i Google på :D

HestenTonny skrev:
Ja og nej.
Det bliver nok et pænt stort emne når BTC crasher og tager alle andre "cryptocoins" med sig.

Jeg har faktisk en god slat BTCs (som i hele), fra den gang menig mand kunne mine, men jeg synes stadig det er tåkrummende dagligt at læse side op og side ned om folk der direkte råder folk til at inverstere større i BTC, som om dét var en skide god idé.

Det er det _ikke_. Al sund fornuft burde skrige "Advarsel: Stor fare for crash!" når man kigger på graferne. Istedet sætter folk store summer på BTC fordi 'ekspterterne' overbeviser hinanden om at den er "sikker" og "backed af de store".

Inverstering i BTC er max/høj-risiko, og den nye trend med at undgå at vejlede omkring dette, er total idioti og mangel på omtanke fra 'eksperternes' side.

du har hele bitcoins, du "ved" de vil crashe, men har ikke solgt endnu.

Hvornår sker det, ved hvilken kurs sælger du?

Kresten & co arbejder på det

grovfil skrev:

du har hele bitcoins, du "ved" de vil crashe, men har ikke solgt endnu.

Hvornår sker det, ved hvilken kurs sælger du?

HestenTonny skrev:
Solgte til 20k, god jul ;)

fest!! I lige måde :)