Hey,
går som regel dybt i tours, 180sng, men ender altid med at sidde til bords med en smule dybere stacks, hvad kan man gøre for at hive lidt ekstra med til slut?
er tight i starten og forbliver tight, løsner jeg op bliver jeg slagtet af de andre der er tight!
-mellem 10-13bb er jeg i fold/all inn mode.
-jeg cont. better på ikke draw heavy borde når jeg misser med ako efter et reraise og et call
-jeg better 3x bb pre og 2/3 på flop og mellem 1/2 til 2/3 på turn og river, nogle gange mindre for at være sikker på de kalder og hive lidt value ud af dem
-stjæler lidt blinds engang imellem fra late pos efter jeg har været tight i et stykke tid
- når jeg er ved at være kortdød og stacken 15-20bb prøver jeg at være kreativ og finde et spot hvor jeg kan bluff stjæle for at få lidt chips
syntes jeg gør rigtig mange ting rigtigt og alverdens pokerbøger og pokeruni.dk samt HH review gør at man kommer i den rigtige retning, men sgu ikke mange tours man hiver hjem selvom man går dybt.
skal man virkelig løsne op i endgamet og ryge ud af de andre der er tight eller skal man holde sig til sit tight is right og kun spille premium hands også selvom man er lowstack?
vh G :-)
Dybere i tours
Snak med SanderM Gulli ;->
Du behøver ikke bette over halv pot i online turneringer. Det er tit lige så effektivt at bette 1/3 eller 1/4 pot. Det koster dig ikke så meget, når du continuation-better, men det opbygger stadig potten, da du tit ikke er ret dyb med dine modstandere.
Du kan sagtens justere til at bette 2-2.5xbb pre jo længere du kommer.
Overvej at ikke alle flops nødvendigvis skal c-bettes.
Åbn næsten udelukkende for value så længe du har 15-25bb, da det kan blive dyrt at spille postflop.
Vær aggro mod de weake
efter sjællandsmesterskaberne må jeg indrømme man kan spille for tight -
ny spillestil hermed testet og fundet i orden, nappede en 3.plads i $8 180 sng turbo :-)
tak for feedback :-)
SaffronHill skrev:
Du behøver ikke bette over halv pot i online turneringer. Det er tit lige så effektivt at bette 1/3 eller 1/4 pot. Det koster dig ikke så meget, når du continuation-better, men det opbygger stadig potten, da du tit ikke er ret dyb med dine modstandere.
1/4 pot er simpelthen for småt. Med mindre du gerne vil give dine modstandere potodds til at calle med farvetræk, naturligvis.
Gullivok skrev:
efter sjællandsmesterskaberne må jeg indrømme man kan spille for tight -
ny spillestil hermed testet og fundet i orden, nappede en 3.plads i $8 180 sng turbo :-)
tak for feedback :-)
Forstår jeg dig ret, eller mener du at du har fuldstændig accepteret en anderledes spillestil efter ÉN (1?) 180-mands turbo SnG? o_O
Disse punkter er vigtige at arbejde med i endgame. Måske har du "overset" nogle af dem.
- Åbn til max 2.2bb pre.
- Sæt cbet ned. 1/3 pot er nok til at have FE og ofte nok til at få stakken ind på tre streets.
- 3bet light pre mod aggro spillere med 25bb+ stak.
- Reshove light mod aggro spillere pre med 20bb og derunder.
- Pas på med at kalde 3bets OOP og open raises, selvom du får gode odds; vær den aggressive og brug din FE.
GL med spillene :)
Wind skrev:Gullivok skrev:
efter sjællandsmesterskaberne må jeg indrømme man kan spille for tight -
ny spillestil hermed testet og fundet i orden, nappede en 3.plads i $8 180 sng turbo :-)
tak for feedback :-)
Forstår jeg dig ret, eller mener du at du har fuldstændig accepteret en anderledes spillestil efter ÉN (1?) 180-mands turbo SnG? o_O
nej, efter 7 år som TAG online spiller og flere livetours hvor jeg altid er gået dybt men ikke ofte nok kommet i pengene er spillestilen blevet ændret til et mere LAG/TAG game og både i shorthanded sng, PLO cash og 180 tours er skillingerne begyndt at trille ind på konto :-)
Jeg ser gerne lidt hh igennem for dig hvis det har interesse, du kan bare pm mig. Kan dog med 99% sikkerhed sige at dit problem er at du ikke skubber bredt nok:)
ET_FoldHome skrev:
Jeg ser gerne lidt hh igennem for dig hvis det har interesse, du kan bare pm mig. Kan dog med 99% sikkerhed sige at dit problem er at du ikke skubber bredt nok:)
ja lige præcis, det er en af tingene der har gjort udslaget i endgame :-)
ET_FoldHome skrev:
Kan dog med 99% sikkerhed sige at dit problem er at du ikke skubber bredt nok:)
@ET_Foldhome
Det ville være lækkert, hvis du gad uddybe denne sætning en smule.
Hvor bredt er bredt nok?
Skub i hvilke spots?
Holstt skrev:ET_FoldHome skrev:
Kan dog med 99% sikkerhed sige at dit problem er at du ikke skubber bredt nok:)
@ET_Foldhome
Det ville være lækkert, hvis du gad uddybe denne sætning en smule.
Hvor bredt er bredt nok?
Skub i hvilke spots?
Primært er folks største leak at de ikke skubber bredt nok i CO,BTN og SB. Jeg kan ikke give direkte guidelines til "hvor bredt er bredt nok" men ens steal % skal gerne se nogenlunde sådan her ud vil jeg mene; CO: 18-22%, BTN: 33-37% og SB: 60-70%, og folk der spiller turbo sngs skal generelt bare ligge meget mere værdi i connecters, gappers, suited connecters og suited gappers.
Jeg takker og vil fokusere på at blive bedre til dette, for ingen tvivl om, at jeg har et leak her.
endnu en plads i pengene, denne gang 2.plads i $8/180 turbo
glad for min nye spillestil i must say :-)
ET har obv ret i at der skal skubbes bredt i LP.
Samtidig skal man være opmærksom på at calle ret tight fra LP/blinds til shove, hvis det fra personer du ikke kender. Ofte er deres range mere tight end forventet (notér hvis de kan skubbe bredt) og samtidig vil du, hvis du taber ofte miste en steal-stack, og derfor være overladt til skæbnen.
Folk folder rigtig meget til shoves, så en 5bb stack er tit rigeligt til en god omgang FE i turbo mttsngs (og turbo tours generelt)
Dette er også gældende i diverse alm. tours med crappy struktur i lategame (avg på ~20bbs)