DS ramt af HYPERitis

#1| 0

Hva dælen er der sket med DS poker ??

Siden i går er det myldret frem med Hyper-turneringer, ihvertfald på micro-stakes.

De "goe gamle" daily-turneringer fx Daily 1§ - 1000 gtd og daily 1/2§ - 750 gtd er pist væk.

Frem er der istedet kommet, et større antal 0.10 , 0,20 og 0,50 § Hyper Rebuy......

HYPERitis : virus der , ligesom Zoom/Zap , rammer dem der har meget travlt med at komme af med deres §, elsker deres månedlige reload-bonus og føler spænding ved begrebet varians !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


21-01-2014 18:06 #2| 0

Kan du så finde en 11 $ gtd derinde? Om det er nl/plo er et fedt for jeg kan kun finde 10 $ og 20 $ derinde og ja det er noget lort med alle de hypermoderne hypers :-)

21-01-2014 18:15 #3| 0
OP

Er det ikke 11§ BuyIn - du leder efter ??

21-01-2014 18:18 #4| 0

Buy in er ændret fra $10+1 til $10. Det gælder for alle turneringer. $109 er nu $100 osv.

21-01-2014 18:26 #5| 0

Ja og hvilket er rigitg fedt når man ticket til 10+1 $ som man ikke kan bruge yihaaaaa men har skrevet til ds og så tager jeg den derfra ;-)

21-01-2014 18:53 #6| 0

Fuldstændig håbløs såvel som hovedløs 'fornyelse, udvidelse og forbedring'



Flot! Hvor må DS være lykkelige :-)


Adieu ;-)

21-01-2014 18:59 #7| 0

Det er ikke optimalt lavet synes jeg.
Min personlige holdning er at man skal have en fin blanding af 5, 10 og 15 mins levels.
Nu det så stort set kun 3, 5 og 10.
15 mins kunne jeg godt lide til freezeouts.

Men hvis niveauet stadig er lavt som det plejer, så det på en måde også fint nok toursene ikke skal være 5-6 timer eller længere før man ryger før ft ;)

21-01-2014 19:10 #8| 0

Kan man sige de ikke har styr på paragrafferne?

21-01-2014 19:22 #9| 0

Det er fuldstændig hul i hovedet. Deres struktur er også ændret, så det nu 1/5 der kommer i pengene.

Men fra deres synspunkt er det perfekt, det kommer til at betyde en hulens masse penge i rake.

Men det kommer nok også til at betyde min afsked, hvilke alternativer er der, hvis man er til turneringer mellem $5 og $15 og gerne med samme felter som på DS?

21-01-2014 19:28 #10| 0

Ja, jeg har også været mere end tilfreds med udvalget af tours på Danske Spil. Fin struktur, og felterne ikke større end arbejdet også kunne passes næste morgen. Men med de der absurde mange hypertours, kan jeg nærmest nå at spille en tour i en frokost pause, det er jo ren lotto poker.

21-01-2014 19:32 #11| 0

Det virker lidt vildt hvis de er gået helt væk fra at have 15 min blinds. Det må næsten være fordi at de turneringer ikke er blevet lavet endnu. Den store søndagsturnering har stadigvæk 20 min blinds.

21-01-2014 19:33 #12| 0

ja.. 200k og højrulleren har stadig 20 min blinds og mener 50k 1004 har 15 - I resten er det max 10 min levels. Har spillet to mindre sessions og det er helt elendigt det der. farvel!

21-01-2014 19:40 #13| 2

Jeg synes i øvrigt det er fedt med hypers, jeg gider efterhånden ikke spille i alt for lang tid. Men fra tid til anden kan jeg godt lide at spille en blød turnering med 15 min blinds, så synes da det er noget træls hvis de er helt væk.

Men lad os nu se, det kan også være Partys måde at skabe fuld fokus på de nye turneringer.

Ellers må vi få Danske Spil Poker til at oprette sin egen $11 $2.500 GTD hver aften klokken 20.00.

21-01-2014 19:41 #14| 11

kaster du ikke nogen gange op i din egen mund over at være så evigt diplomatisk?

21-01-2014 19:43 #15| 0

Jeg har ikke noget problem med at spille hypers. Jeg spiller ikke ret meget Poker længere, og når jeg gør vil jeg som regel gerne have det overstået hurtigt. Det handler ikke om at være diplomatisk, men om hvad jeg mener.

21-01-2014 19:46 #16| 0
Johnnya skrev:
Det er fuldstændig hul i hovedet. Deres struktur er også ændret, så det nu 1/5 der kommer i pengene.

Men fra deres synspunkt er det perfekt, det kommer til at betyde en hulens masse penge i rake.

Men det kommer nok også til at betyde min afsked, hvilke alternativer er der, hvis man er til turneringer mellem $5 og $15 og gerne med samme felter som på DS?


top 20% betalt med 10% rake er satme et godt scam, desværre er top 15% vel efterhånden blevet std
21-01-2014 19:51 #17| 0
Live skrev:
Johnnya skrev:
Det er fuldstændig hul i hovedet. Deres struktur er også ændret, så det nu 1/5 der kommer i pengene.

Men fra deres synspunkt er det perfekt, det kommer til at betyde en hulens masse penge i rake.

Men det kommer nok også til at betyde min afsked, hvilke alternativer er der, hvis man er til turneringer mellem $5 og $15 og gerne med samme felter som på DS?


top 20% betalt med 10% rake er satme et godt scam, desværre er top 15% vel efterhånden blevet std


Det er vel os fint? Så kan det betale sig at gå dybt i turneringeren. Er fuldstændig hul i hovedet fra spilerens synspunkt, at ramme FT med de små felter.
21-01-2014 19:54 #18| 1
Johnnya skrev:

Det er vel os fint? Så kan det betale sig at gå dybt i turneringeren. Er fuldstændig hul i hovedet fra spilerens synspunkt, at ramme FT med de små felter.


tror kun det er pokersiderne der gider mere end top 10%, at komme itm og få 11.65$ for sit 11$ indskud er evigt deprimerende.
21-01-2014 20:12 #19| 6

Jeg tror, det er den værste schedule-"opgradering", jeg nogensinde har været vidne til. Udbuddet af de populære tours er blevet minimeret (altså, hvad blev der er alle de populære rebuy tours, som rigtig mange hobbyspillere fandt gode?).
for de mere seriøse grindere så er der langt færre tours. At de har smidt en 200$ med lotto-struktur i endgame istedet for to gode freezeouts med hhv 162 og 108 buyin.

Jeg har svært ved at se hvilke spillere, der vinder på det her, udover de, der kan lide at spille plh, flh, 7 card stud i tours. Og det tror jeg ærlig talt ikke er ret mange.

Og deres lørdagsprogram er - om muligt - ringere end det var før.

21-01-2014 20:25 #20| 0

Der må næsten mangle nogen tours, som Dieb påpeger. Ellers er det et kæmpe selvmål fra Party/DS side og håber dælme os det bider dem i røven. Såfremt det er tilfældet, at de har tænkt sig at indføre denne pengemaskine, hvor det vil være umuligt at ligge en god volume og i det hele taget tjene penge på pokeren.

21-01-2014 20:35 #21| 0

Altså, jeg har svært ved at se dem få succes ved det nuværende program. 20% der bliver betalt og den rake på hypers virker ikke som en vinder.

På den led er jeg enig i, at det nuværende program obv. ikke er optimalt på nogen måde.

23-01-2014 15:30 #22| 6
hyggebuks skrev:
kaster du ikke nogen gange op i din egen mund over at være så evigt diplomatisk?


Pisser du nogengange i dine egne (hygge)bukser over at være nødt til at påpege at andre forsøger at være positive/diplomatiske ifht forandringer ?
23-01-2014 17:54 #23| 0

Ser ud til flere og flere af turneringerne går tilbage til at være 15 min, er lige faldet over bla

3k gtd 5 dollar kl 18
2,5k gtd 5 dollar 6 max 18.20
5k gtd 20 dollar kl 18.50 (den var 10 mins lvl igår)
3k gtd 10 dollar kl 19

23-01-2014 19:36 #24| 0

Hold nu op det er til grin, en 5r 4K har nu $700 på toppen istedet for $1000.
Havde 8 Party tours i mit program før, kommer til at have 4-5 som mere er af nød, da kun Mikro og Ipoker har noget tilbage ud over Stars.

23-01-2014 21:58 #25| 0

50r er blevet 15 mins igen, det samme med 200 dollaren og 50 dollaren kl 22.
Men synes dog de skal få nogle flere procenter til nr. 1.
Fair nok man måske ikke vil give 25%, men så i det mindste 20% uanset turnering.

23-01-2014 23:16 #26| 0

Spiller deres 10r 10k pt.

Vi er 57 left, avg. er 185K og blinds er 12.500/25.000 med 5 min levels og folk staller spillet med deres 90 sek timebank, og 30 sek til at acte.

PLEASE FUCKING WANKER bwin!!!!!!! FUCK JER!

23-01-2014 23:34 #27| 0

Ja, synes det er sick at man får så lang timebank.
20 sek til act og så 30 seks timebank er fint nok i turbo, men 90 sek er jo sygt.

24-01-2014 00:33 #28| 0

Det er sgu til GRIN, håber de får styr på det...

25-01-2014 11:57 #29| 0

Deres program idag begynder at se fornuftigt ud igen - de har addet 100fo, 20R og beholder den daglige 200fo mens lørdags200'eren stadig bliver der. Plus levellængde er 15 min igen, hvilket er nice. Så nu begynder det rent faktisk at ligne en opgradering :)

25-01-2014 12:10 #30| 0

Hvilke turneringer kan i anbefale på DS i prislejet 0-55$?

25-01-2014 17:41 #31| 0

Mon ikke det bare for at skabe fuld opmærksomhed på de nye turneringer, at de fjerende de gamle for en stund. Måske var der nogen af de gamle, der ikke var værd at beholde rent økonomisk.

25-01-2014 18:56 #32| 0
madsmk skrev:
Deres program idag begynder at se fornuftigt ud igen - de har addet 100fo, 20R og beholder den daglige 200fo mens lørdags200'eren stadig bliver der. Plus levellængde er 15 min igen, hvilket er nice. Så nu begynder det rent faktisk at ligne en opgradering :)


Synes de har fået et fint mix mellem korte, mellemkorte, lange og meget lange tours.
Det eneste minus er dog at de stadig til tider giver for lidt til nr.1.

Men synes virkelig det er blevet ret fisket derinde, man får dæmme nemt action, mere end før det nye skema.
25-01-2014 18:57 #33| 0
Burnz skrev:
Hvilke turneringer kan i anbefale på DS i prislejet 0-55$?


Synes sådan en tour som den kl 18:50, er meget spændende :)
25-01-2014 19:01 #34| 0

Problemet var vel, at de gav absurd meget til nummer 1 før. Jeg mindes at have vundet en turnering hvor jeg fik dobbelt så meget som nummer to.

Jeg er for høje præmier til toppen, men er de ikke bare på samme niveau som andre sider nu?

25-01-2014 19:06 #35| 0
Dieb skrev:
Problemet var vel, at de gav absurd meget til nummer 1 før. Jeg mindes at have vundet en turnering hvor jeg fik dobbelt så meget som nummer to.

Jeg er for høje præmier til toppen, men er de ikke bare på samme niveau som andre sider nu?


Overhovedet ikke, synes det er absurd når der er 5xx med, at man kun giver ca. 14-15% til nr. 1.

Jeg vil mene at 20% er en meget passende størrelse, når vi ikke er oppe på det antal spillere på PokerStars, og fremfor at give pengene til vinderne, har de valgt at belønne flere itm. For nogle spillere er det negativt, synes dog stadig det er dumt, selvom det ikke rammer mig så meget, for jeg får en del flere itm som næsten vil opveje det jeg ville have fået for en 1 plads.

Men selve programlisten af tours er blevet meget spændende, synes dog den er ret tynd om aftenen på lowstakes/midstakes fra kl 19 og frem til 22-23 af.

Dog ser jeg stadig plads til forbedringer :)
25-01-2014 19:11 #36| 0

Well, forskellen på 1 og 2 var i hvert fald kæmpe stor før, hvilket jeg synes var fint. Men enig i at 15-16% er for lavt med det antal spillere der er nu.

Jeg har i øvrigt lige meldt mig til en $20 med $5.000 GTD og 15 min blinds. Det er en rigtig fin turnering synes jeg, hvor folk lige kan nå at være med i 40 min endnu.

Ellers er der en $200 om 50 minutter med $30.000 GTD og 15 min blinds. Den burde man i hvert fald også have på sit lørdags program hvis man grinder tours med det buy in.

26-01-2014 14:51 #37| 0

En af de turneringer de med fordel kunne fjerne, var en $2.000 GTD $50 PLHE turnering. Udover at der var overlay på $400ish, så kunne man late regge da der var like 13 spillere tilbage og 9 blev betalt. 9 ud af 34 spillere......

Og ja, det var obv. en fejl at jeg spillede en PL Holdem turnering.

Ellers har de en $200 ($200k GTD) med 20 min blinds, en $100 ($50k) med 15 min blinds og en $500 ($100k) med 20 min blinds i aften.

26-01-2014 15:05 #38| 0
Dieb skrev:
Well, forskellen på 1 og 2 var i hvert fald kæmpe stor før, hvilket jeg synes var fint. Men enig i at 15-16% er for lavt med det antal spillere der er nu.

Jeg har i øvrigt lige meldt mig til en $20 med $5.000 GTD og 15 min blinds. Det er en rigtig fin turnering synes jeg, hvor folk lige kan nå at være med i 40 min endnu.

Ellers er der en $200 om 50 minutter med $30.000 GTD og 15 min blinds. Den burde man i hvert fald også have på sit lørdags program hvis man grinder tours med det buy in.


Hvorfor mødtes vi ikke på FT?

Og ja, udebtalingsstrukturen favoriserer ihvertfald "fiskene" nu, hvor den før favoriserede de bedste spillere. Jeg ved ikke, hvad der fungerer bedst, og jeg ved ikke hvad alle spillergrupper ønsker, men jeg kunne forestille mig, at selv rekreationelle spillere synes, at det er lige fladt nok.
26-01-2014 15:17 #39| 0

Det er vel også lidt voldsomt at 20% kommer i pengene nu,var det
ikke kun 10% før,men det gør nok at fiskene kommer itm mere ofte
end de før har gjort og at der derfor er flere fisk med i deres
tourneys end andre sites.

26-01-2014 15:19 #40| 0

@Mads

Fordi min AT ikke kunne slå A9s :(

Hvordan gik det i øvrigt i $30k ?

26-01-2014 15:24 #41| 0

Ja, så er det ikke nemt! :(

Jeg blev 4'er efter A4s ikke kunne slå 1010!!!

27-01-2014 00:54 #42| 0
SVPE skrev:
hyggebuks skrev:
kaster du ikke nogen gange op i din egen mund over at være så evigt diplomatisk?


Pisser du nogengange i dine egne (hygge)bukser over at være nødt til at påpege at andre forsøger at være positive/diplomatiske ifht forandringer ?




Nej
27-01-2014 01:28 #44| 0
Dieb skrev:
En af de turneringer de med fordel kunne fjerne, var en $2.000 GTD $50 PLHE turnering. Udover at der var overlay på $400ish, så kunne man late regge da der var like 13 spillere tilbage og 9 blev betalt. 9 ud af 34 spillere......

Og ja, det var obv. en fejl at jeg spillede en PL Holdem turnering.

Ellers har de en $200 ($200k GTD) med 20 min blinds, en $100 ($50k) med 15 min blinds og en $500 ($100k) med 20 min blinds i aften.


og en 10k bounty tour(hvor 23 dollars og 23 til bounty, så en 50 dollar tour) med 20 mins levels.

Mit råd til folk må være at spille få hænder, det kan ikke rigtig længere betale sig at satse kun på sejren, synes at komme itm tæller en voldsom del nu.

Vi få op imod 3 gange pengene igen for et cash bare, og det kan vi altså relativt ofte ville klare på 30% eller deromkring, alt efter hvilket niveau og tours man spiller. Så derfor synes jeg det er vigtigt at cashe, og derefter skal man naturligvis efter man er kommet itm være mere aggresiv, da der ikke er den store afstand på et cash til et bust før ft i langt de fleste tours.

Men tror ud af 100 tours, vil man nok cashe i 10-15% tours mere, hvis man var vant til at cashe 15% før, hvis vi antager 20 dollar er avg.

Du får mindst 2 x bi tilbage, så kan man nemt regne ud at gå itm kan trække en del cash hjem, hvor man kan løbe breakeven næsten før et evt. stort cash.

Jeg har personligt ikke selv ramt det helt store endnu, men har 200-300 dollars i overskud, og spiller sku det meste mellem 2-33 dollars, og har ikke shippet endnu. Det lille plus stammer primært fra en 100 dollar tour, som jeg kvalificerede mig til men gav kun 150 dollars i profit.

Jeg tror det er muligt at løbe breakeven, ved at kører en tight stil, hvis man ikke rammer de nævne værdige cashes, men når man så rammer dem, ja så kommer rullen op af.
27-01-2014 17:41 #45| 0

Yeah, enig i at de godt kunne kigge på udbetalingen i nogen af turneringerne. Er jo fint at have lidt til alle.

27-01-2014 22:28 #46| 1
Dieb skrev:
En af de turneringer de med fordel kunne fjerne, var en $2.000 GTD $50 PLHE turnering. Udover at der var overlay på $400ish, så kunne man late regge da der var like 13 spillere tilbage og 9 blev betalt. 9 ud af 34 spillere......

Og ja, det var obv. en fejl at jeg spillede en PL Holdem turnering.

Ellers har de en $200 ($200k GTD) med 20 min blinds, en $100 ($50k) med 15 min blinds og en $500 ($100k) med 20 min blinds i aften.


Jeg fik da lov til at shippe den PL Hold'em tour i dag, gav just ikke meget. Men en sejr er en sejr ;)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar