DPF har d.d. holdt bestyrelsesmøde, med forskellige ting, og blandt andet behandlet de beskyldninger der her på pokernet er fremkommet mod DPF''s formand om multiaccounting i turneringer.
Ved behandlingen af sagen blev Formanden som det første erklæret inhabil, og den øvrige bestyrelse behandlede sagen. Carl Hostrup meddelte, at han ikke ønskede at påvirke behandlingen af sagen.
Bestyrelsen har undersøgt sagen, og kan konkludere at de omtalte konti, Dynamisk og Pokerpoliti tilhører forskellige fysiske personer, begge med jævnlig gang i forbundet.
Vi har kontaktet ejerne af de 2 konti, der samstemmende har udtalt at de begge deltog i den omtalte turnering og spillede fra forskellige lokaler.
Bestyrelsen har bedt de involverede personer om fuld agtindsigt i den verserende sag, og meddelt dem, at undladelse af at fremlægge oplysninger vil medføre øjeblikkelig eksklusion fra DPF.
DPF''s bestyrelse har samtidig kontaktet Party Poker for at få deres holdning til at flere spillere spiller samme turnering fra samme IP adresse.
Party Poker har meldt tilbage at det er tilladt, men bestyrelsen vil gerne fremhæve, at spillere der har kontakt til hinanden og sidder på samme bord bør spille etisk korrekt, og lade en af kontiene sidde ude.
Bestyrelsen finder på baggrund af de givne oplysninger ikke at der er sket noget forkert, men vil selvfølgelig løbende overvåge situationen når Party Poker vender tilbage med svar på Mickey''s anmeldelse.
Bestyrelsen har samtidig besluttet at medlemmers eventuelle overtrædelse af regler såvel online som live vil, såfremt bestyrelsen får kendskab til det, blive behandlet efter §5 i DPF''s vedtægter og kan således medføre eksklusion.
En overtrædelse af spillets etiske regler vil blive behandlet tilsvarende, og kan således også medføre eksklusion.
Medmindre der fremkommer yderliger oplysninger i sagen betragter vi sagen som lukket indtil Party Poker vender tilbage.
Bestyrelsen for Dansk Poker Forbund.
DPF''s holdning
ja men så er der jo for så vidt ingen grund til at diskutere dét mere indtil videre
Fornuftig behandling af sagen, og rart at se der er taget stilling til den officielle holdning vedr. snyd og medlemsskab af DPF.
/Costa
Hvordan kan man nu være helt sikker på at denne nye profil DPF_ faktisk har noget som helst med DPF at gøre?? Der er jo så mange cranks herinde..
Er der en moderator der kan verificere dette via den email som DPF_ er signet med?
det er den samme udtagelse som er på deres egen hjemmeside.. så mon ik den er go nok...
@Stacker
Det passer vel fint nok med at de har holdt bestyrelsesmøde her til aften?
Mon ikke også der var nogle der skulle have indevendt noget hvis ikke det var DPF´s bestyrelse der skrev ;)
@Hurricane,
OK, har ikke set DPF''s hjemme side..
@Toonarmy,
Jo, men med den frekvens af nye engangsprofiler må man jo udvise kildekritik. :-)
ja stacker du har ret... man må heller være sikker..
Udemærket statement - der blev sagt i en af trådede i går, at DPF ville diskutere multitaccounting. Er der en officiel holdning til den sag?
@ROOGER
"Bestyrelsen har samtidig besluttet at medlemmers eventuelle overtrædelse af regler såvel online som live vil, såfremt bestyrelsen får kendskab til det, blive behandlet efter §5 i DPF''s vedtægter og kan således medføre eksklusion."
Officiel holdning !
YESSSS
Frode er FRIKENDT
jeg har hele tiden vidst han var uskyldig.
Godt Gået
"Bestyrelsen har bedt de involverede personer om fuld agtindsigt i den verserende sag, ..."
"Bestyrelsen finder på baggrund af de givne oplysninger ikke at der er sket noget forkert, ..."
Hvorfor har i bedt om agtindsigt i en, for jer, afsluttet sag?
Som jeg ser det, har i taget stilling til det skete.
Ironi start>Fuld forståelse for at i har det, af hensyn til forbundet, og sagen er jo opstået af ren og skær misundelse og ikke fordi formanden har kludret i det...håndteringen af sagen, må give automatisk medlemskab af LO...eller hvilket som helst parti.<Ironi slut
@Ottoman
Er du klar over hvad sagen drejer sig om ? Lige præcis fordi at Frederik har kludret med nogle ordstillinger her på Pokernet er sagen startet.
Mvh
Guti
@Guti14
Der mangler et stort "IRONI-symbol" efter de sidste 3 linier, sry
Så er den røv vist barberet.. Vi skal til, at videre i teksten.
Det kan aldrig være pokernet''s brugere der afgør om folk "snyder" eller ej. Multiaccounting er i strid med reglerne, hvilket fremgår af diverse pokersites betingelser, og såfremt der er nogen der har overtrådt denne regl, må det alt andet lige være et problem mellem den pågældende spiller og pokersitet.
Fint nok DPF tager en holdning til sagen, selv om en forening har meget vanskeligt ved at fremkomme med et resultat der afviger væsentligt fra ovenstående.
Fin udmelding fra bestyrelsen.
Enig i at sagen er lukket, indtil Party måtte komme med en tilbagemelding. Hvis Party vender tilbage, håber jeg at denne tilbagemelding også bliver fremlagt her på Pokernet.
Hvordan kan det så være, at denne rolignu undervejs i turneringen i sine nu slettede indlæg flittigt omtalte de to konti som henholdsvis højre hånd og venstre hånd? Der var vist tilmed en kommentar med en forventning om at bruge den ene gevinst til at betale skatten.
shhhh vær nu stille merton, disse udtalelser holder ikke stik mere, det har vist sig, at de var udtalt i febervildelse under et spontant angreb af gulsot. [^-~]
@merton
udtrykket " højrehånd" refererede til Frederiks gode ven Bo...som han kalder sin højre hånd ude i DPF....du må du altså lige rette kasketten...og sætte dig ind i tingene...
Sagen er slut nu.......ALL-in.....eller rettere
ALL-Out !
/Jan TheMouth
"Bestyrelsen finder på baggrund af de givne oplysninger ikke at der er sket noget forkert, men vil selvfølgelig løbende overvåge situationen når Party Poker vender tilbage med svar på Mickey''s anmeldelse."
Nu har jeg ikke fulgt sagen så tæt, men er det Mickey herinde fra, som står bag anklagerne?
Der er ikke nogen som helst "anklager" :)
Mickey har rettet henvendelse fordi han fandt nogle kommentarer "suspekte", deri er rolignu vel ikke helt uenig - ellers ville han vel ikke have ment det var nødvendigt at forklare dem :)
Nu er bolden hos Party - de kan så vælge at anklage rolignu, vhis de finder noget der ikke stemmer.
I det hele taget ville denne sag have taget ca. 5 indlæg hvis folk ikke skulle råbe op til højre og venstre :)
@themouth
HAHAHAHAHA
Han omtaler åbenbart sig selv som venstre hånd ??????????????????????
@Alle
DPF er kommet med deres statement - som må siges at være helt i tråd med hvad man kunne forvente fra en organisation der arbejder for at fremme pokeren i Danmark.
Nu kan vi kun afvente Partys udmelding, hvis der nogensinde kommer en sådan fra dem.
De seneste tråde har været præget af begyndende mudderkastning og folks uvidenhed om sagen. Der henvises her til de gamle tråde.
Jeg lukker hermed tråden, for at undgå yderligere mudderkastning.