Hej PN, jeg har ramt et downswing efter jeg er skiftet netværk fra IPoker til Ongame (og dermed gået fra 6-max sng til 5-max sng). Det kræver selvfølgelig lidt adjustments, og dem føler jeg, at jeg har fået lavet. Derfor har jeg indtil nu slået det hen som negativ varians. Men efter endnu en session med røde tal på bundlinjen i dag, synes jeg imidlertid lige jeg ville smide det op på PN.
De seneste par måneder på IPoker:
6-max $5+0,5 turbo (208 spil): 7,9% ROI
6-max $10+1 turbo (676 spil): -0,3% ROI
6-max $20+3,5 jackpot (619 spil): -5,5% ROI (hvis det havde været normal rake havde det også ca. svaret til 0% ROI)
Overall ROI: -3,1% , $EV Adjusted: -2,1%
(og har også spillet $5+1 10-mands og $10+2 18-mands med rigtig fin ROI - men den fucker semi i HEM)
- med 80%ish rakeback + jackpot bonusser hist og her har det set meget pænt ud.
Ongame:
5-max $5+0,5 turbo (93 spil): -5,7% ROI
5-max $10+1 turbo (513 spil): -7,6% ROI
5-max $20+2 turbo (13 spil): -19,6% ROI (lidt ligegyldigt)
Overall ROI: -8,0% , $EV Adjusted: -7,7%
Derudover havde jeg et disconnect pga. ongame på et tidspunkt og har fået godtgjort $75 af de $515 jeg er nede for spil, men det ændrer ikke det helt store.
Er det mig der ikke fatter en skid af varians og bare skal knokle videre, eller er der en god sandsynlighed for jeg gør et eller andet helt galt og bør se mit spil grundigt igennem?
Downswing efter netværks-skift - varians eller leaks?
Varians er en kælling. Jeg er $1k under ev siden d. 1 på $22 SH på Ongame over 2k spil.
Jeps
Synes de fleste regs på $11 niveauet (SH @ ongame) har en negativ roi på -1% -> -4%?
Har btw. spillet nogle få sngs med dig derinde :)
@ Anddru
Jeg havde selv svært ved at skifte fra Ipoker til Ongame dengang jeg gjorde det. Strukturen af blinds er noget anderledes, og jeg tror det var det, fremfor 5-6 spillere, jeg havde svært ved. Har du kigget på hvilke levels det ser værst ud på?
Derudover, så er fru varians rigtigt nok en kælling :)
Hvis man kan vinde i lotto kan man også runne superdårligt :)
Måske spiller du for mange borde, du får i hvert fald grindet en del kan jeg se.
@Req: Alle ved vidst hvad jeg mener :)
@Sauron: er det ikke sådan på de fleste netværk med 9%ish rake? Hvad er dit nick?
@Skod: Ja, blinds er meget anderledes og antes på de sidste niveauer og alt muligt mærkeligt. Jeg kunne helt sikkert bedre lide dem på IPoker. Jeg har ikke prøvet at kigge det igennem niveau for niveau, men det vil jeg helt sikkert gøre senere (er igang med en turnerings-session pt)
@Peter_kv: Mjah, kan snildt spille 18 borde på andre softwares. Plejede som std at spille ca. 12 på IPoker og spiller ca. 10 på Ongame (kørte en periode med ca. 8 mens jeg skulle lære softwaren at kende, og også derfor jeg spillede $5,5's). Føler egentlig jeg har en del overskud.
@xnxx: på Betfred igenenm PN fik jeg 80 i snit. Får noget der ligner 100% nu på Betfair også gennem PN. Angående varians: Ja, jeg ved godt det ikke er præcist, men derfor er det alligevel en ret voldsom nedgang i ROI.
Har jeg spillet mod dig siden du spørger, og hvad er dit nick?
Ved ikke hvorfor jeg med det samme lagde mærke til dig da jeg spillede de $22 SNGs der, men spottede det også i races rundt omkring. Mit nick er Anddru- derinde.
[deleted] er mit sn.
Har spillet for lidt + har skole, så har kun spillet 665 $11 SH sngs over de ~3 uger jeg har været derinde, men min EVROI på netto disse ligger på -0,1%.
På (non-Party) eurosites er det nok meget normalt, I guess.
Skulle btw. også bruge en hel del sngs før jeg var vant til strukturen.
Er det mig der ikke fatter en skid af varians og bare skal knokle videre, eller er der en god sandsynlighed for jeg gør et eller andet helt galt og bør se mit spil grundigt igennem?
I rest my case :P
Nu har jeg prøvet at kigge lidt på de forskellige levels, men det bliver bare meget få hænder synes jeg. Ca. 4k hands i hver level frem til bb200 a20, hvor der kun er 2,5k, og 1k ved b400 a40.
Tendensen er, at jeg smider rigtig meget ($EV) ved BB100. En lille smule ved BB150 og BB200, men derimod renser fuldstændig ved BB200 A20. På BB400 40A går det igen lidt galt (men omvendt, det er $10k i chips værdier, og det er jo ingenting over 1k hænder hvor man deler 7,5k chips).
Stat-wise synes jeg det ser ret fornuftigt ud. Har folk nogle key-stats at kigge efter ved de forskellige levels?
@ Anddru
Du kan overveje at købe et par coaching timer hos Ketelsen. Ville nok være rigtig godt givet ud.
Jeg har skam overvejet det. Har bare en (naturlig og sund) skepsis over for FCK-fans :)
Men tror måske medlemsskab på et video-site kunne være mindst lige så godt givet ud (egentlig fuldkommen utroligt jeg ikke har det).
Anddru skrev:
Jeg har skam overvejet det. Har bare en (naturlig og sund) skepsis over for FCK-fans :)
Men tror måske medlemsskab på et video-site kunne være mindst lige så godt givet ud (egentlig fuldkommen utroligt jeg ikke har det).
undgå DC, ingen gode sngs videoer pretty much
@OP
Over så lille en sample kan det sagtens skyldes varians. Udfra min erfaring (på $54-215) er spillene dog også hårdere end på andre sites. Derudover skaber deres payout struktur mere varians og tilgodeser maniacs der buster tidligt eller samler en stor stack.
Spiller der kun pga den gode PN deal der er på Betfair og fordi skod har lovet mig skrub hvis jeg bliver.
Du er selvfølgelig velkommen til at smide en PN hvis min kærlighed for godt fodbold ikke er et for stort problem ;) Så skal vi nok få renset for de leaks der nu er.
@luckb0x
Wrong. LuceBoy og md261 har lavet nogen gode sh videoer for DC.
77 spil i dag og 6 BI oppe. Vidste det ville give skrub at whine på PN! :)
@Ketelsen:
Mit indtryk er at regsne er bedre, men at maniacsne er endnu mere sindsyge på ongame? Synes tit jeg ser nogle helt vilde ting fra "unknowns". Regsne laver derimod langt færre fejl end på ipoker. Der sad så også nogle rigtig dårlige regs på ipoker. Havde +1k hænder på folk som spillede 50/2 etc.
Men ok, det kan også være forskelligt på de forskellige niveauer vel og lidt tilfældigt hvem man lige ryger ind i / hvad man ligger mærke til.
Rent matematisk er sandsynligheden for at buste sin rulle ca 100% når man spiller et spil med så lav ROI.
Desuden er variansen på få tusinde spil ekstrem stor givet din forventede lave ROI. Kom igen når du har spillet 50.000 SNG'er.
Jørn
Med en ROI på -9,09 og rakeback på præcis 100% breaker man fuldstændig even (right?). Med andre ord tjener jeg penge på at have en ROI på -7 (ved ikke min rakeback på Betfair endnu, men det er deromkring). Uden at have et præcist overblik over det er min rulle 500ish BI's. Jeg vil gerne se udregningerne der siger jeg ca. 100% sikkert buster. For det fatter jeg intet af.
Med en ROI på 0% eller under går man busto med 100% ssh.
Med en ROI over 0% så er ssh mindre end 100%. Men bemærk at det kun gælder hvis du ALDRIG casher ud. I praksis vil du jo cashe penge ud. Hvis du casher alle dine gevinster ud hver måned, så spiller du effektivt med ROI = 0% og går dermed busto 100%.
Hvis du har en bankroll på 500 buyins, en ROI på 1% og ALDRIG casher ud, så er din risk-of-ruin omkring 1%.
Hvis din ROI er på 0.1% (fordi du f.eks. casher 90% af dine gevinster ud fra en ROI=1%), så er din risk-of-ruin over 60%.
Jørn
@xnxx: Nu satser jeg på at nærme mig noget der hedder 0% ROI, men nej det ser svært ud i det nye år.
Kan være stars med deres lave rake bliver en mulighed, ellers må jeg gå tilbage til tours, det er bare så træls med varians, lange sessions etc.
Ja kan godt forstå dig. Men lad os nu se hvad der helt præcist sker den 1.1....
Bruger du Holdem Manager/hud når du spiller sng ? hvis ja, hvad stats har du så på din hud som du ser efter når du multitabler ?
[ ] Stor nok sample size, nej
[/] Varians, måske
[/] Slår du niveaut, måske
[X] Spil 5k games og post igen, ja
@xnxx: Modigt at spørge mig til råds med de stats jeg smider i OP. Men ja jeg bruger HEM og HUD. Jeg er på ingen måde nogen ekspert, men hurtig oversigt over de ting jeg bruger mest:
Til at spotte de største donks bruger jeg VPP/PFR .
Ved lidt større samples kan jeg meget godt lide at kigge på 3bet-stats (gør det så dejlig let at smide marginale hænder når den anden har 1,1 3bet over de seneste 500 hænder).
I endgame bruges steal og fold-to-steal mest vel.
Tror dog helt sikkert jeg kunne bruge min HUD bedre - er i hvert fald ikke helt tilfreds selv.
@mckrogh: Er ret sikker på jeg slår niveauet (antaget det er -9,09 ROI), spørgsmålet er nærmere hvor meget jeg slår det (men det var måske også det du mente?).