Downswing - 8 dage tilbage af rakerace

#1| 0

Jeg er kommet i den mest irriterende situation, jeg står lige pt til at få 600 dollars fra et rakerace men hver gang jeg logger på bliver jeg renset selvom jeg kun skyder 10 dollars ind på hvert bord jeg sætter mig på :D

procentvis er jeg vel godt inde mellem 65-80% af hænderne men jeg får så mange suckouts + kan ikke vinde nogen flips..

AKs vs any pocked pair, 5-6 gange idag og tog kun 1 hjem.
AKs, vs Ax de spiker hver gang
limper ind med KK og ryger ind på flop mod 62 der har 1 par, han rammer runner str

og det er bare lige for en lille 15 minutter session.

For at jeg får en raked hand skal potten være på 5 dollars så jeg kan ikke sætte mig ned og spille NL5.

Hvad fanden gør jeg? Bliver ved med at smide rullen på de her klamme ting og håber på at heldet vender eller skal jeg bare tage til takke med en skod plads i rakeracet?

24-03-2009 01:23 #2| 0

Spiller du som shortstack?

24-03-2009 01:24 #3| 0

Både og, Spiller NL20 full buyin og NL50 short, shortstacking er mest bare test men har hold mig lidt til det her de seneste par dage fordi jeg har været mindre heldig og det gør lidt mere ondt når man sidder med 100-200 BB's

24-03-2009 01:25 #4| 0

hvorfor limper du med KK?

24-03-2009 01:28 #5| 0

@Martin18
Du må i boksen og tænke over hvad du giver for at få de 600 Dollar.
Så må du tænke over hvordan det ser ud.

Mvh Simon

24-03-2009 03:08 #6| 0
24-03-2009 03:13 #7| 0

@HjerterKonge
Han må da selv om han vil gå efter rakeracet.
Det er da mere taberagtigt af dig at skrive på den måde.

24-03-2009 04:45 #8| 0

@HjerterKonge
Da meget normalt at spille efter bonus/rakerace for at være even, god måde at få lærepenge på. 1 dag vil han jo sikkert blive vindende. Har selv kørt efter bonus/ diverse rakerace mv for at det gik rundt.

24-03-2009 08:05 #10| 0

.

24-03-2009 08:05 #9| 0

Grunden til at går efter rakeracet er fordi der er godt value i det på de site jeg spiller og i forhold til mine stakes, men min bekymring er bare at hvis jeg bliver ved at spille mens jeg har en dårlig periode så mister jeg bare yderligere.

Lige i øjeblikket spiller jeg efter rakeracet fordi jeg har lagt så meget tid i det.

24-03-2009 08:28 #11| 0

Hvis du vil ramme en god præmie i rakeracet foreslår jeg at du shortstacker med 25bb på nl20 bordene. Hvis du kan så spille ca 8-12 borde af gangen. Ved hjælp af dette kommer du til at rake fint samtidig med at du ikke behøver at være en vindende pokerspiller.

Shortstacking er meget simpelt og det er næsten umuligt at tilte når man shortstacker.

Hvis du ikke lige ved noget om hvordan man gør, skal du bare lige ha fat i en som enten har gjort det før med success eller en generelt dygtig cash game spiller som har god kendskab til folks preflop opening ranges.

gl



24-03-2009 08:35 #12| 0

Det kan han selvfølgelig gøre.. dog skal han være forberedt på at shortstacks aldrig kommet videre fra limbo og deres sjæl således må brænde i skærsilden til evig tid.

24-03-2009 08:48 #13| 0

@jaystarrr

hmm, ja hvorfor mon - fordi man SKAL variere sit spil, så man ikke bliver super let at læse.

Måske du selv skulle sætte dig lidt mere ind i det!

@martin18
held og lykke med at dit race

24-03-2009 09:05 #14| 0

@Folderboy

Jeg ville så fortrække bare at have en større åbnings range, så jeg slap for den slags spots med KK/AA på NL10-50.... Ikke sagt at vi kender situationen, men er sku sjældent profitabelt at limpe med KK.

24-03-2009 09:11 #15| 0

Tak for svarene, Tror jeg vil give NL20 shortstack et skud idag og se om det ikke går lidt bedre.

Jeg har samme holdning til shortstacking og det er også bare et eksperiment

24-03-2009 09:41 #16| 0

hej martin

jeg var da lige nysgerrig for at vide hvilke pokerrum du spiller de rakeraces??

24-03-2009 09:48 #17| 0

lol. Som sasuke.

24-03-2009 10:47 #18| 0

Og downswinget fortsætter. får både JJ-QQ-KK taget af Ax hånd all in pre, J9o er bb og rammer second nut str på flush - er mod nut str

hmm..

24-03-2009 11:11 #19| 0

Hvis du er i downswing som shortstacker er det sgu svært at få sympati.

24-03-2009 11:17 #20| 0

dit downswing har jo ikke noget med racet at gøre, det er da ikke det værd at bruge 500$ på at holde en position, du falder lidt og får så 400 istedet for 600. fint nok.istedet for at tilte, så spil lidt billige tours istedet for at holde ludomanien i skak

24-03-2009 11:34 #21| 0

Min sympati røg også da OP skrev han spiller shortstack. Jeg hader den form for spil, og det har intet med poker at gøre.





24-03-2009 12:00 #22| 0

Endnu et eksempel at rakeraces ødelægger pokeren, men det gør mig da i det mindste lidt glad at en shortstack har et downswing.

24-03-2009 12:43 #23| 0

sasuke er rakerace og downswing noget du kender til?

24-03-2009 12:46 #24| 0

Ahhhh Short stackers, satme da en fryd at læse det her

24-03-2009 13:29 #25| 0

@hahila

Karma will get you :)

24-03-2009 13:31 #26| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=180700

Det er som nævnt i ovenstående trå rent lottospil når du spiller med sådan en stack!
25-03-2009 19:34 #27| 0

@ Mr_Hit - fuck dig :)

Status -

Er gået over til 6-9 bordes NL20 full buyin og synes det går bedre. Dog vil kortene stadig ikke mit bedste og har haft KK vs AA og nogle flopped sets der blev taget af runner sets. Dog ser det ud til stille og roligt at gå i den rigtige retning.

25-03-2009 20:05 #28| 0

@Hakka
Hvad har den tråd med shortstacking at gøre??

@Birdman
Hvad er så rigtig poker? Jeg er oprigtig nysgerrig hvad der betegnes som "rigtig poker".

25-03-2009 21:07 #29| 0

Hvad fejler i?

Er i klar over at shortstacking kan være en udmærket (og yderst indbringende strategi)? Ikke nogen skam at være shortstacker (er det ikke selv), men har fuld respekt for dem som gør det.

@Martin18

Har selv prøvet at have et 6 måneders downswing. Det er specielt ikke særligt sjovt. Bare op på hesten igen. Decisions over results. :D

26-03-2009 08:34 #30| 0

@Martin 18/C?

Tror godt jeg ved hvilket race du snakker om..(hvis jeg tager fejl,undskylder jeg på forhånd)

Du skal godt nok game igennem på NL20 for at undgå at ryge ned fra de $563(og helt ud af racet).. alle dem der spiller højere stakes eller FL vil nok hæve deres tabletime en smule, og de er tæt på dig..

Så spørgsmålet er om det kan betale sig at gamble rullen, og samtidigt ikke være sikker på det er nok..

Jeg kender en der allerede er hoppet over dig i racet, og han var slet ikke på racelisten for 4 dage siden!

26-03-2009 08:50 #31| 0

@Beck

Du mener ikke der for forskel på at spille med 20BB stack, 100BB stack eller 300 BB stack?

Slå du bare op i din tabel, se på din equity og push eller fold. Kald det poker hvis du vil - jeg gør ikke.

26-03-2009 08:57 #32| 0

@Birdman
Jo, der er forskel.
Men hvor går grænsen for hvornår det er "rigtig poker"?

Der er jo også folk der mener at hold'em ikke er "rigtig poker", kun 7card stud. Eller i det mindste at HE skal spilles som limit, da NL kun er blevet populært pga TV.

26-03-2009 09:12 #33| 0


yeps det er mig :P , og jeg er sku også bange for at jeg ryger langt ned = hvilket vil være for sindsygt spild af tid + god spild af en allerede skadet rulle..

Tror bare jeg bliver nød til at køre videre med NL20 og håbe det går.. hvis jeg ryger af listen så ved jeg sku ikke hvad jeg skal gøre. Har kørt hårdt på og kæmpet mod de uendelige setups (+ semi leak med ikke at kunne få mig selv til at folde sets når villians konstant rammer deres runners) og det har taget megetttttt af rullen så er lidt nået til et punkt hvor min rulle ikke vil kunne klare at jeg ikke casher i rakeracet..

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 15:51
26-03-2009 09:29 #34| 0

Til gengæld får du vel en 10/15BI til NL20(=20-30BI til NL10) i rakeback til d.1?

Så du kunne selvfølgelig riske rullen.. hvis den bliver tabt, må du starte forfra med rakebacken som rulle!

26-03-2009 09:34 #35| 0

har stadig 30 buyins til NL20 så risker ikke rigtigt rullen hvis jeg bare fortsætter, men er bare bange for at jeg ikke får nok raked hands når jeg spiller NL20

- virker bare lidt håbløst at kæmpe når en reg på NL100+ vil kunne skubbe mig af listen på et par dage :P men satser sku på minus 400

26-03-2009 09:50 #36| 0

Spillede selv derinde i 2 dage i denne måned, hvilket resulterede i -16BI.. med en 800bb pot tabt på en 1outer som afslutning..

Så at sitet er rigged, kan ikke diskuteres ;)
Men håber du klare den!

26-03-2009 09:54 #37| 0

haha præcis :P

Ej synes sku ikke helt siden er så glad for mig for tiden (tud tud jaja :P)
men håber da på at mens jeg rakeracer at jeg kan hive en par buyins tilbage

og tak for supporten ;)

26-03-2009 17:32 #38| 0

For dem som måske er interesserede..

Så er skuden vendt!

Havde min første winning session i 5-6 dage der stadig ved præget af lidt suckouts men ikke værre end at jeg fik et 3-4 buyins overskud. Nu kan jeg forhåbeligt holde mig på ret køl og sikre mig en ordentligt plads i rakeracet ^^

27-03-2009 22:11 #39| 0

mmm rullen daler igen :)

AA vs AKs, all in pre = flush til ham
Sets taget af utallige taget af rivered flushes og mig der caller svage value bets
2 buyins til 1 person som callede 3-bet med 97 og ramte trips på turn, derefter callede 3-bet med T-Jo og callede C-bet igen og ramte str og mig der self ikke kunne lægge AA
JJ - bliver called af KJs, flop: 9742 af samme suit, better og han caller, turn Q, han insta rester, jeg finder et call frem og manden river flush

- det eneste positive er at jeg fik quads i denne session (niceee med de tab -.-) + jeg er ikke røget helt af rakeracet

28-03-2009 12:43 #40| 0

rakerace er roden til alt ondt.. folk spiller mere end de har lyst til, hvilket vil sige de ikke spiller deres a-game. og de holder ikke et par dages pause hvis de rammer et downsving..

personligt har jeg den opfattelse at det er langt mere profitabelt at spille sit a-game 3-4timer om dagen, end at hamre igennem på autopilot 8-10 timer om dagen for at vinde et race.

28-03-2009 13:12 #41| 0

jeps kan ikke være mere enig, men racet slutter den 31. så ville være ondsvagt at stoppe nu :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar