dollars ud af huset

#1| 0

en lidt spøjs hånd jeg spillede i dag.
Hånden er spillet således, grundet history med villain2. Han er en kæmpe donk og set kalde ned med K høj til semi-store bets og let at induce til bluffs med små bets og checks.
Så inden folk går amok over betzizing og afvigelsen fra standard i linjen, så er det for at holde ham inde.
dog havde jeg nok også ventet med at raise villain1 til turn, da bordet er så tørt. I tilfælde af han clicker knægte eller tiere for at se hvor han står, vil jeg give ham en chance for at bette turn også.
Men nu skal jeg ikke sidde og forsvare mig, enjoy :)

NL25

Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: PokerPete055 ( $18.56 USD )
Seat 2: SchulOMatic ( $31.88 USD )
Seat 3: villain2 ( $27.37 USD )
Seat 1: ilearnfaster ( $30.17 USD )
Seat 6: villain1 ( $24.06 USD )
Seat 5: hero ( $28.74 USD )
PokerPete055 posts small blind [$0.10 USD].
hero posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ Q Q ]
villain1 raises [$0.50 USD]
SchulOMatic folds
villain2 calls [$0.50 USD]
PokerPete055 folds
hero raises [$2.25 USD]
villain1 calls [$2 USD]
villain2 calls [$2 USD]
** Dealing Flop ** [ 9, 2, Q ]
hero bets [$2 USD]
villain1 raises [$4 USD]
villain2 calls [$4 USD]
hero calls [$2 USD]
** Dealing Turn ** [ 2 ]
hero checks
villain1 checks
villain2 bets [$10.50 USD]
hero calls [$10.50 USD]
villain1 is all-In [$17.56 USD]
villain2 calls [$7.06 USD]
hero calls [$7.06 USD]
** Dealing River ** [ A ]
hero is all-In [$4.68 USD]
villain2 is all-In [$3.31 USD]
hero shows [ Q, Q ]a full house, Queens full of Twos.
villain1 shows [ 2, 2 ]four of a kind, Twos.
villain2 doesn't show [ K, J ]a pair of Twos.
hero wins $1.37 USD from the side pot 2 with a full house, Queens full of Twos.
hero wins $6.62 USD from the side pot 1 with a full house, Queens full of Twos.
villain1 wins $70.28 USD from the main pot with four of a kind, Twos.

hvem sagde cooler?

17-01-2009 04:49 #2| 0

Hvem sagde dårligt spillet, men ja den havde nok fået samme udfald, dog nok med en mand mindre..

17-01-2009 08:38 #3| 0

4 ens er nok også ret svært at forudse.

Og i dette tilfælde kunne jeg jo nærmest ALDRIG (eller tæt på) finde på at folde den hånd du havde.

17-01-2009 08:44 #4| 0

Den ska jeg ha en gang til. Kunne du engang imellem finde på at folde?

17-01-2009 11:20 #5| 0

Ja, det er en gedigen cooler. Op på hesten igen.

[ ] $$$ ud af huset!
[x] $$$ ud af vinduet!

Sorry for flueknepperiet. :b

17-01-2009 15:33 #6| 0

@ poker prince

jeg sætter stor pris på ordkløveri in generel :)

men det er altså ikke en fejl men et ordspil.

@ Mr_pink

nej jeg kunne aldrig folde den hehe. Det jeg mener er at jeg better meget lidt i forhold til potten på flop, og undlader at valuebette turn, hvilket jeg ville gøre anderledes, hvis vi kun havde været 2 i hånden eller hvis bordet havde været mere draw heavy.

selfølgelig kommer jeg ind her hver gang uanset hvad.

Det er dog 3. gang på 2 månder jeg taber med hus til 4 ens. Alle gangene hvor begge har PP's som hole cards.

tror jeg folder næste gang jeg flopper jacks full of nines ;P den hånd er mit værste mareridt haha og nu er qeens over dueces med på listen over hadehænder.

17-01-2009 15:44 #7| 0

det var godt - var egentlig også ment som et spørgsmål til ham der postede før mig :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar