Dispensation fra lokalplan

#1| 0

Attention: Jurakyndige eller lignende

 

VI har et højt liggende hus med (næsten) udsigt over den gamle flyvestation Værløse. Vores genboer overfor har over de seneste år fjernet stort set alle høje træer, der blokerer for udsigten. Efter Corona sendte mig hjem og med udsigt til 2-3 arbejdsdage om ugen i fremtiden kunne jeg/vi godt tænke os at udnytte udsigten noget mere og vi har i den forbindelse tænkt over flere muligheder, men allerhelst ville vi gå efter en løsning som billederne nedenfor viser, da vi så kunne indrette et kontor med direkte udsigt - og samtidig åbne op til kip i vores køkken/alrum, hvilket ville give en ret fed helhedsløsning.

 

Men juraen og lokalplanen fra 1978 spænder ben for os, da der står: "Indenfor området til åben, lav boligbebyggelse må bygninger ikke opføres med mere end 1 etage. Taghældningen må ikke være mere end 30°."

 

Vi har snakket med de tre genboer og de ser intet problem i en sådan kvist, da deres huse ligger på langs og vi derfor ikke får direkte kig ind til dem. Men umiddelbart vil kommunen ikke give dispensation, da vores grund er stor nok til at vi kan bygge ud på anden vis.

 

Er det bare "game over" i forhold til en over 40 år gammel lokalplan? Vores hus vil jo ikke blive højere som følge af ombygningen. Og der er ikke tale om en fuld 1. sal, men snarere "en stor hems" på 25-30 kvm.

 

 

 

 

07-02-2021 14:55 #2| 10
Moderator

Jeg kan godt forstå behovet. Men, sorry... Det river imho harmonien fuldstændig ud af huset.

07-02-2021 14:58 #3| 0

Hvis du har søgt dispensation ved kommunen og fået afslag, kan du indgive sagen for planklagenævnet.

pkn.naevneneshus.dk/nyhed/e07deac9-3e9d-4d33-95ae-c928509ddbbf?highlight=nomo%20161

Her er nogle tidligere afgørelser. G. kan måske tilnærmelsesvis sammenlignes med din sag.

Om det er muligt at få beslutningen omstødt afhænger af mange faktorer. Blandt andet hvad der ellers står i lokalplanen, området som helhed osv.

De fleste kommuner er ikke glade for at afvige fra lokalplaner. Dels er/ har der været en årsag til de forskellige bestemmelser. Desuden kan det åben op for et væld af klager og ønsker om dispensation.

07-02-2021 15:26 #4| 10

No offence, men det er noget af det grimmeste stykke arkitektur jeg længe har set.  

07-02-2021 16:25 #5| 0
NanoQ skrev:

Jeg kan godt forstå behovet. Men, sorry... Det river imho harmonien fuldstændig ud af huset.

 

Inkog92 skrev:

No offence, men det er noget af det grimmeste stykke arkitektur jeg længe har set.  


Altså nu var vi heller ikke “locked” på præcis det design, men det skulle helst ende ud i en kvist med ordentlig loftshøjde.


Hvis man startede helt forfra, så ville man selvfølgelig have helt andre muligheder, men vi har renoveret for over 1 mio. over de sidste 6-7 år, så det er ikke så attraktivt ...

 
Nå uanset hvad går vi ikke videre før vi har tilladelse fra kommunen. @JACOB81 tak for link jeg kigger på det.

08-02-2021 15:44 #6| 5

Jeg kan sgu meget godt lide det. Synes det ser godt ud.

08-02-2021 17:59 #7| 0

Synes sq egentlig også det der godt ud.  

08-02-2021 19:17 #8| 0

Jeg synes også det er okay...

hvad kan sådan omgang koste?

08-02-2021 23:34 #9| 0
JAKOB81 skrev:

De fleste kommuner er ikke glade for at afvige fra lokalplaner. Dels er/ har der været en årsag til de forskellige bestemmelser. Desuden kan det åben op for et væld af klager og ønsker om dispensation.

Men typisk er de her bestemmelser jo fra en anden tid. Vores kvarter er grundlagt i 1978-1981, hvor Flyvestation Værløse stadig var aktiv - nu er den nedlagt og det er et rekreativt område med boliger. Hvad er ideen i at holde lokalplaner for evigt, tiderne skifter jo ...


 

 

rudy skrev:

Jeg synes også det er okay...

hvad kan sådan omgang koste?

Altså nu var den en noget større ombygning vi var ude i med en tilbygning på 30 kvm, kvisten på 25 kvm, loft til kip i køkken-alrummet, så alt i alt 1,5-1,7 mio. Selve kvisten tror jeg står i ca. 500.000 med de urimelige hånværkspriser her i København :-)

 

09-02-2021 11:46 #10| 0
rickrick skrev:

Men typisk er de her bestemmelser jo fra en anden tid. Vores kvarter er grundlagt i 1978-1981, hvor Flyvestation Værløse stadig var aktiv - nu er den nedlagt og det er et rekreativt område med boliger. Hvad er ideen i at holde lokalplaner for evigt, tiderne skifter jo ...

 

 

 

Altså nu var den en noget større ombygning vi var ude i med en tilbygning på 30 kvm, kvisten på 25 kvm, loft til kip i køkken-alrummet, så alt i alt 1,5-1,7 mio. Selve kvisten tror jeg står i ca. 500.000 med de urimelige hånværkspriser her i København :-)

 

 

 Ca 500.000 for kvisten med alt i Nordsjælland? Det er måske ikke noget arkitektonisk mesterværk men jeg synes det er nogle gode kvadratmetre man får med denne løsning. Jeg kunne godt finde på at lave denne løsning selv på et muligt kommende projekt et sted hvor priserne er helt anderledes ud og har gemt billederne.

Redigeret af Jigra d. 09-02-2021 11:47
09-02-2021 12:39 #11| 1

Men typisk er de her bestemmelser jo fra en anden tid. Vores kvarter er grundlagt i 1978-1981, hvor Flyvestation Værløse stadig var aktiv - nu er den nedlagt og det er et rekreativt område med boliger. Hvad er ideen i at holde lokalplaner for evigt, tiderne skifter jo ..

Jeg er fuldstændig enig i at tiderne skifter. Min hensigt var egentlig heller ikke at forsvare den konkrete beslutning. Jeg har ikke noget kendskab til hverken område eller planer, så jeg skal ikke kloge i om lokalplanen er tidssvarende.

Tiderne skifter også i forhold til både form og proces krav til ny lokalplanlægning. Det er blevet en relativ ressourcekrævende og omkostningstung affære at lave en ny lokalplan. Der er stadigt stigende krav til miljø, klimahåndtering, natur, parkeringsredegørelse, spildevandsplaner, grundvandsredegørelse, sammenhæng med kommuneplan, landsplanredegørelse osv osv. Læg dertil krav om borgerinddragelse, offentlighøring af planer og politiskbehandling i diverse udvalg og byråd. Derfor er det mit indtryk, at der skal være rigtig god grund til det før der bliver lavet en ny lokalplan. Som alt andet er det en prioritering af resourcer.

Vi kan godt blive enige om at systemet kan være en smule rigid indimellem. Jeg er tit ved at rive de sidste hår ud af hovedet, når mine kollegaer i lokalplanafdelingen endnu engang nedlægger veto mod ellers glimrende projekter på grund af en eller anden bestemmelse i en lokalplan. Spørgsmålet er bare hvad alternativet vil være?

Det blev vidst lidt rodet på telefonen..

Redigeret af JAKOB81 d. 09-02-2021 12:40
09-02-2021 15:56 #12| 0
JAKOB81 skrev:

Men typisk er de her bestemmelser jo fra en anden tid. Vores kvarter er grundlagt i 1978-1981, hvor Flyvestation Værløse stadig var aktiv - nu er den nedlagt og det er et rekreativt område med boliger. Hvad er ideen i at holde lokalplaner for evigt, tiderne skifter jo ..

Jeg er fuldstændig enig i at tiderne skifter. Min hensigt var egentlig heller ikke at forsvare den konkrete beslutning. Jeg har ikke noget kendskab til hverken område eller planer, så jeg skal ikke kloge i om lokalplanen er tidssvarende.

Tiderne skifter også i forhold til både form og proces krav til ny lokalplanlægning. Det er blevet en relativ ressourcekrævende og omkostningstung affære at lave en ny lokalplan. Der er stadigt stigende krav til miljø, klimahåndtering, natur, parkeringsredegørelse, spildevandsplaner, grundvandsredegørelse, sammenhæng med kommuneplan, landsplanredegørelse osv osv. Læg dertil krav om borgerinddragelse, offentlighøring af planer og politiskbehandling i diverse udvalg og byråd. Derfor er det mit indtryk, at der skal være rigtig god grund til det før der bliver lavet en ny lokalplan. Som alt andet er det en prioritering af resourcer.

Vi kan godt blive enige om at systemet kan være en smule rigid indimellem. Jeg er tit ved at rive de sidste hår ud af hovedet, når mine kollegaer i lokalplanafdelingen endnu engang nedlægger veto mod ellers glimrende projekter på grund af en eller anden bestemmelse i en lokalplan. Spørgsmålet er bare hvad alternativet vil være?

Det blev vidst lidt rodet på telefonen..


Tusind tak for svaret, det gav en fin indsigt.

10-02-2021 12:58 #13| 0

På trods af lokalplaner er der jo stadig mulighed for at søge dispensation for lokalplanen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar