Hej
Er der en herinde på pokernet som kender "detgulekort" irl? Så dum og naiv som jeg åbenbart er, så valgte jeg at sende en paysafecard kode til ham inden jeg modtog pengene.
Jeg kan se udfra hans profil at han kommer på Casino Copenhagen, så måske er der en som kender ham?
I bagklogskabens lys, så burde jeg havde set alarmklokkerne ringe med ham. Det var en fejl fra min side at stole blankt på ham.
Der var ellers et hint i brugernavnet..
Håber du får dine skillinger.
Et meget stort. :) Jeg kan kun takke mig selv for at tro på det bedste i folk.
Iamlegend skrev:Et meget stort. :) Jeg kan kun takke mig selv for at tro på det bedste i folk.
Som udgangspunkt er det nu et meget godt grundsyn at have...Giver noget mere livsglæde.
Håber du går pengene tilbage...
sinysnip skrev:
Som udgangspunkt er det nu et meget godt grundsyn at have...Giver noget mere livsglæde.
Håber du går pengene tilbage...
@Detgulekort
Kom nu ind i kampen og send de penge til OP
Du vil modtage et gult kort for denne sag
Jeg kan se du har været logget ind på PN i dag så du er jo i live
@iamlegend
Går ud fra i lavet en handle over pm?
Send lige mig en pm med jeres beskeder
Jeg har hørt fra ham i dag og han siger at det bliver ordnet. Han ville skrive senere i dag, så han får lige en chance inden jeg sender dem til dig.
Iamlegend skrev:Jeg har hørt fra ham i dag og han siger han at det bliver ordnet. Han ville skrive senere i dag, så han får lige en chance inden jeg sender dem til dig.
nikzz skrev:
Perfekt at du har fået kontakt med ham
Håber du får dine penge
Men han får vel stadigvæk et kort ikke
djoffer skrev:
Men han får vel stadigvæk et kort ikke
Jo der er givet et gult kort til detgulekort
Stadig intet. Han lovede at skrive og få det ordnet i går når han stod op. Siden har der igen været radio silence.
Er der slet ikke en som kender ham personligt?
Jeg synes self også han skal betale hvis han har købt noget af dig og det næste jeg siger er ikke fordi jeg er den holdning ! Men jeg er sådan forholdsvis ny på den her side - forstår jeg det rigtigt at uanset hvad får han et "gult kort" så kan jeg da godt forstå han ikke gider hvis straffen er den samme uanset hvad han gør ? Man skal jo med nogle personer give dem et citament for at gøre det rigtige ! Altså jeg synes selvf man skulle have betalt med det samme - men det er grundet god moral og det er der altså mennesker som ikke ejer
Så du forstår godt at han ikke gider betale 1000kr for en vare som han har modtaget og brugt pga han får et gultkort på sin profil.? Han har endda været så fræk efterfølgende at spørger om han må.købe flere af mig.
Jeg er ret sikker på jeg sagde at moral mæssigt og "mig" mæssigt skal han helt klart betale hvis han har købt noget af dig - men jeg er ret sikker på jeg sagde at der findes mennesker der vil skide moral og menneskelighed et stykke og dem kan man så prøve at ramme via straf - der er så også nogle der er ligeglad med straf - men at give den samme straf uanset om han betaler dig nu eller han bliver ved med at skide på dig - det synes jeg er dumt, for hvilket incitament har han så for at betale dig nu !
calde13 skrev:Jeg synes self også han skal betale hvis han har købt noget af dig og det næste jeg siger er ikke fordi jeg er den holdning ! Men jeg er sådan forholdsvis ny på den her side - forstår jeg det rigtigt at uanset hvad får han et "gult kort" så kan jeg da godt forstå han ikke gider hvis straffen er den samme uanset hvad han gør ? Man skal jo med nogle personer give dem et citament for at gøre det rigtige ! Altså jeg synes selvf man skulle have betalt med det samme - men det er grundet god moral og det er der altså mennesker som ikke ejer
Det gule kort er givet for at oplyse andre bruger om at der er et problem med den bruger så derfor er kortet givet
Og hvis det så gør OP ikke får sine penge så skulle man så gøre hvad?
Havde man ikke gjort noget kunne andre blive snydt
Ok så er det fordi jeg har misforstået hvad I bruger de der kort til
Jeg kan se at han har handlet forskellige ting her på pn. Er der slet ingen som har fået en mail, tlf nr eller noget på ham? Tænker der må være en som ikke bare sende 1000kr til en random person lige som jeg gjorde.
Fik denne af han d 19 men har intet højt siden.
detgulekort
19-02-2018 02:46
det er fint du har lavet en tråd, fuld fortjent.
Jeg har ingen intentioner om at scamme dig, der opstod et familie problem og derfor har jeg ikke været aktiv.
Du tænker nok jaja selvfølgelig, den er god med dig - der er du i din fulde ret til og jeg forstår dig :-)
Jeg snakkede med banken i fredags, og fik af vide pengene sendes retur grundet reg nr var forkert og jeg ville modtage dem imorgen. Så snart jeg modtager dem, overfører jeg selvfølgelig til dig
Jeg snakkede med banken i fredags, og fik af vide pengene sendes retur grundet reg nr var forkert og jeg ville modtage dem imorgen. Så snart jeg modtager dem, overfører jeg selvfølgelig til dig
Desværre klassisk scammer-retorik.
I know. Håber bare at ligge lidt press på ved at skrive det her. :)
Iamlegend skrev:Fik denne af han d 19 men har intet højt siden.
detgulekort
19-02-2018 02:46
det er fint du har lavet en tråd, fuld fortjent.
Jeg har ingen intentioner om at scamme dig, der opstod et familie problem og derfor har jeg ikke været aktiv.
Du tænker nok jaja selvfølgelig, den er god med dig - der er du i din fulde ret til og jeg forstår dig :-)
Jeg snakkede med banken i fredags, og fik af vide pengene sendes retur grundet reg nr var forkert og jeg ville modtage dem imorgen. Så snart jeg modtager dem, overfører jeg selvfølgelig til dig
Mon ikke pengene på magisk vis dukker op på onsdag når bistanden går ind? Fyi så har jeg arbejdet to år i en bank og det kan ikke lade sig gøre at sende penge til et forkert reg nr. Hvis det er ugyldigt så får man det at vide med det samme...
Det håber jeg de gør.
Han prøvede 10min efter han købte det første paysafe atkøbe de sidste jeg havde. Men så ville han pludselig mobilpay og ikke bank overføre.
Vi har desværre at gøre med en ludoman som jeg håber søger noget hjælp og for et godt liv. Det må satme være stressende når man bliver nødt til at scamme en for 1000kr. Jeg er jo nok ikke den første han snyder.
Giv ham en frist til kort efter den 1. marts. Har du ikke pengene der, så meld ham til politiet.
Det gør ikke at du får pengene, men det kan være med til at stoppe ham, når der foreligger nok anmeldelser på ham.
BlissY skrev:Giv ham en frist til kort efter den 1. marts. Har du ikke pengene der, så meld ham til politiet.
Det gør ikke at du får pengene, men det kan være med til at stoppe ham, når der foreligger nok anmeldelser på ham.
Saturnus skrev:
Forslaget om at melde skyldner til politiet kommer altid op i de her tråde. Men det er altså ikke strafbart at være dårlig betaler i Danmark. Derfor er det ikke et anliggende for politiet.
Man bærer selv ansvaret for at give dårlige lån eller kreditter. Når man har rykket tilstrækkeligt for betaling og det viser sig, at skyldner hverken kan eller vil betale, så er man henvist til fogedretlig inddrivelse. Og det kan nok ikke betale sig.
Men OP har solgt et paysafecard til ham, og ikke modtaget sin betaling.
Det er ikke et lån :D
GodPreben skrev:
Men OP har solgt et paysafecard til ham, og ikke modtaget sin betaling.
Det er ikke et lån :D
Saturnus skrev:
Det er også derfor jeg skriver lån ELLER kredit. Der gælder det samme.
Det er jo hverken lån ELLER kredit. Det er et salg, hvor modtageren aldrig overførte penge. Det er vel strafbart?
Saturnus skrev:
Forslaget om at melde skyldner til politiet kommer altid op i de her tråde. Men det er altså ikke strafbart at være dårlig betaler i Danmark. Derfor er det ikke et anliggende for politiet.
Man bærer selv ansvaret for at give dårlige lån eller kreditter. Når man har rykket tilstrækkeligt for betaling og det viser sig, at skyldner hverken kan eller vil betale, så er man henvist til fogedretlig inddrivelse. Og det kan nok ikke betale sig.
Det er overraskende for mig, hvis det forholder sig sådan. Jeg ser det som at OP har solgt et Paysafecard til en person og ikke fået betaling.
nothing878 skrev:
Det er jo hverken lån ELLER kredit. Det er et salg, hvor modtageren aldrig overførte penge. Det er vel strafbart?
Saturnus skrev:
Det må anses som et salg på kredit. Op har jo sendt varen med en eller anden aftale om, at betaling falder senere.
OP forventede jo, at pengene ville blive sendt med det samme. Hvis jeg smutter fra regningen på en restaurant, er det så heller ikke strafbart, fordi det må anses som kredit, da jeg jo fik maden inden de fik betalingen?
nothing878 skrev:
OP forventede jo, at pengene ville blive sendt med det samme. Hvis jeg smutter fra regningen på en restaurant, er det så heller ikke strafbart, fordi det må anses som kredit, da jeg jo fik maden inden de fik betalingen?
Jeg var ved at skrive et indlæg magen til dette. Jeg ved udemærket at jeg lavede en fejl ved bare at sende varen, men det kan vel ikke være lovligt at modtage en vare og så ikke betale. Så siger jeg mit job op og søger nye veje :)
Iamlegend skrev:
Jeg var ved at skrive et indlæg magen til dette. Jeg ved udemærket at jeg lavede en fejl ved bare at sende varen, men da kan vel ikke være lovligt at modtage en vare og så ikke betale.
Selvfølgelig er det ikke det, du kan jo heller ikke få lavet din bil og lade være med at betale regningen, bare fordi de laver reparationen først
nothing878 skrev:
OP forventede jo, at pengene ville blive sendt med det samme. Hvis jeg smutter fra regningen på en restaurant, er det så heller ikke strafbart, fordi det må anses som kredit, da jeg jo fik maden inden de fik betalingen?
paymyboops skrev:Selvfølgelig er det ikke det, du kan jo heller ikke få lavet din bil og lade være med at betale regningen, bare fordi de laver reparationen først
Saturnus skrev:
Der er forskel på, om du har pligt til at betale gæld i henhold til en aftale, og om det er strafbart at lade være. Det var det, jeg udtalte mig om i mit første indlæg i tråden.
Og konkret til dit indlæg, så sker det tusindvis af gange, at folk ikke betaler deres mekanikerregning. Tror du mekanikeren ringer til politiet, eller tror du han sender dem i fogedretten?
Ja
Saturnus skrev:
Der er forskel på, om du har pligt til at betale gæld i henhold til en aftale, og om det er strafbart at lade være. Det var det, jeg udtalte mig om i mit første indlæg i tråden.
Og konkret til dit indlæg, så sker det tusindvis af gange, at folk ikke betaler deres mekanikerregning. Tror du mekanikeren ringer til politiet, eller tror du han sender dem i fogedretten?
Det er altså ikke helt rigtigt. Hvis du modtager en vare og ikke betaler for den.. Så er det strafbart og kan anmeldes til politiet.
Nu kender jeg ikke meget til Paysafecards, men hvis det er noget gutten har modtaget fra OP, med forventning om at OP efterfølgende modtager penge. Så er det da strafbart, hvis han ikke betaler.
Nu er det noget tid siden jeg har haft min strafferetsbog åben, men jeg vil mene at vi er ovre i bestemmelserne om underslæb.
Saturnus skrev:
Der er forskel på, om du har pligt til at betale gæld i henhold til en aftale, og om det er strafbart at lade være. Det var det, jeg udtalte mig om i mit første indlæg i tråden.
Og konkret til dit indlæg, så sker det tusindvis af gange, at folk ikke betaler deres mekanikerregning. Tror du mekanikeren ringer til politiet, eller tror du han sender dem i fogedretten?
Det er altså ikke helt rigtigt. Hvis du modtager en vare og ikke betaler for den.. Så er det strafbart og kan anmeldes til politiet.
Nu kender jeg ikke meget til Paysafecards, men hvis det er noget gutten har modtaget fra OP, med forventning om at OP efterfølgende modtager penge. Så er det da strafbart, hvis han ikke betaler.
Nu er det noget tid siden jeg har haft min strafferetsbog åben, men jeg vil mene at vi er ovre i bestemmelserne om underslæb.
Straffelovens § 279 om bedrageri:
279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
Hvis hans hensigt fra starten har været IKKE at betale, så kan han dømmes for bedrageri. Dette kan dog være svært at bevise...
Daypoker skrev:Straffelovens § 279 om bedrageri:
279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
Hvis hans hensigt fra starten har været IKKE at betale, så kan han dømmes for bedrageri. Dette kan dog være svært at bevise...
Korrekt - det skal bevises, at køber inden aftalens indgåelse havde til hensigt at undlade at betale, hvis der skal være tale om bedrageri kontra civilt søgsmål via fogedretten. Her vil jeg klart vurdere, at der er tale om det sidste, ligesom det vil være i langt størstedelen af sagerne, hvor man undlader at betale mekanikerregningen.
fik du pengene?
edit; spørger fordi han har smidt mig en pb hvor han sælger en iphone x
taketheL skrev:fik du pengene?
edit; spørger fordi han har smidt mig en pb hvor han sælger en iphone x
Just don't, med mindre du ser pengene først.
NanoQ skrev:
Just don't, med mindre du ser pengene først.
Antager du mener telefonen... Men selv hvis du ser den, så skal du nok overveje hvor en broke ludoman har en fon til 10k fra...
Er det den nye måde at sælge på?
Jeg har Stauning whisky og Don Perignon 93 til salg, folk kan godt forvente et brev i indbakken indenfor de næste par dage 😂😂
Utroligt Jannik ikke har tilbudt sin hjælp endnu. 😁
djoffer skrev:
Antager du mener telefonen... Men selv hvis du ser den, så skal du nok overveje hvor en broke ludoman har en fon til 10k fra...
My bad... Jeg læste forkert, så jeg svarede den anden vej rundt.
Het skal ban bare sige nej tak til handlen.
NicklasNPK skrev:Utroligt Jannik ikke har tilbudt sin hjælp endnu.
Jeg er gået fuldtids bounty hunter i USA, det er der flere penge i end Iphones i Danmark. Sorry, men medmindre der er tale om noget meget værdifuldt kan det nok ikke svare sig at flyve mig til DK..
Bare lige et opklarende spørgsmål:
Hvis manden reelt scammer og ikke betaler pengene tilbage, skal der så ikke gives et rødt kort? Hvis han så betaler pengene tilbage, kan det konverteres til et gult kort.
Tager jeg fejl?
CykelNille skrev:Bare lige et opklarende spørgsmål:
Hvis manden reelt scammer og ikke betaler pengene tilbage, skal der så ikke gives et rødt kort? Hvis han så betaler pengene tilbage, kan det konverteres til et gult kort.
Tager jeg fejl?
Selvfølgelig er det et klokkeklart rødt kort hvis man scammer en. Han bør desuden politianmeldes. Det er jo åbenlyst tyveri.
