Derfor er poker IKKE et skill game

UTG raiser 3,5BB, CO caller, knappen caller, hero caller fra SB og BB caller.

Flop: J♦, T♥, 7♥, pot = 17,5BB

Hero bet 14
BB folds
UTG call
CO raise til 32
kanppen all in
hero all in
UTG all in

Turn: 2♦

River 3♦

Hero viser 9♥8♥
UTG viser T♠,T♣
CO viser 7♠7♦
Knappen viser 9♦8♦

online poker er ikke andet end setups og stimer hvor man bliver bad beated konstant og stimer hvor kun bliver bad beated knap så tit.

Til orientering for de knapt så skarpe knive i skuffen er ovenstående hånd et eksamepel på et af de utallige setups jeg har været involveret i på det sidste. Knappen bad beater forresten også os andre i potten med sin runner runner flush, jeg troede det var mig der free rollede flushen :(

tudefjæs

Kunne folk ikke bruge andre overskrifter. Det ender bare med at endnu en tråd kommer til at handle om hvor rigged online poker er.

Hvilket pokeroom var det på? skulle vel aldrig være gode gamle pacific?

It has already begun...

Det er fandme så lamt at høre på ..

HVIS I MENER POKER ER ET SETUP, SÅ STOP!!!

Det minder mig om en hånd, jeg spillede forleden. Jeg openlimper A♠A♣ på button for at trappe, men bb checker bare.

Vi får alle pengene ind på et flop, der hedder:
6♦7♥8♥

Han viser så 6♥9♥ og trækker en ♥ i billetten til en flush! Hvad gi'r i mig? All-in med par es, mens han kun har et skod bundpar! Det må være rigged.

^^

Joggebabz says it best....

@ZorroDk
;)

@-LOD-

Det er straffen for at slowplaye nødderne.

Men derudover havde han jo altså ikke kun bundpar, men også flushtræk, openended straighttræk, så sågar openended SF-træk.

9 outs for flushen, hvoraf 2 er til SF
2 outs for trips
6 outs for straight (♥5 og ♥10 ikke regnet med)

Altså 17 outs= ca 69%...så jeg forstår udmærket villain er villig til at satse hele stakken, jeg havde gjort præcis det samme. Hvis derimd knappen havde raiset til 4-5BB, så havde jeg foldet hånden i bb.

Never ever slowplay AA!!!!!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


Så har du også lært noget idag LOD

Hahahahaha. Sjovt når folk ikke opfatter ironi.

Jeg sad med A♣ A♦ og hans viste A♣ A♥


Se det fandme rigged, vi delte potten på en A høj flush, da der kom 4 ♣ på floppet :D

@Onde Andy

Tror hans indlæg indeholder en vis mængde ironi.

ja....sæføli.....

Lidt for tidligt på dagen til at min hjerne lige fangede den...;-)

"Altså 17 outs= ca 69%"

lol? 70% for at vinde hånden? Tjek lige din junglematematik en gang eller 2 til.

Mickey

@mickey

17x4=68...+1=69.

Jeg påstår ikke, at han har 70% chance for at vinde hånden, men 69% for at ramme et kort, der SANDSYNLiGVIS vil vinde hånden for ham.

Men i stedet for at give den i rollen som sarkastisk kloge-Åge, så redegør hellere for hvor jeg tager fejl, please.

Nederen..:( sur hånd at tabe.. Og ja online poker er rigged....!!! Men hvad fanden skal men ellers bruge sin tid og penge på...:D Kællinger Og Coke ligeså riggeed...:D

@ Halabalousa : Var du i Klubben og spille den Grosse turnering der var weekenden..??

@mickey

lol det er 65%, 4% ved siden af. Du må kede dig.

Halabalousa

der kan jo ikke være tale om et bad beat. selvfølgelig rammer knappen en runner,runner men han smider jo altså pengene ind fordi han flopper the absolut joint! det er gør hero så grimt nok også, han har bare hjerterne. desuden kan man da sagtens diskutere om det ikke er dårligt spillet af de to spillere som sidder med et set at gå all in, da de må kunne regne ud at de er oppe med stritten? men det skal jeg ikk dømme over, men i hvert fald hvorfor skulle de forskellige pokerklienter sidde om skrue sådan nogle sindsyge hænder sammen?? har de fleste sider ikke et bestemt rake beløb som de max kan tage per pot???

I en live turney splittede jeg en hvor jeg var over 98 % favorit til at vinde, jeg havde floppet set i esser, den anden havde a9, runner runner straight på bordet, det sker.

Hvorfor er der så mange der siger at online poker er rigged. Bare fordi i ikke kan finde ud af spillet behøver der da ikke at være noget rigged ved det.

Hvis man mener poker er rigged gælder det jo bare om at finde ud hvordan det er rigged!

Herefter kan man så begynde at udnytte "riggedheden", til egen fordel.

Fuck hvor er der mange rigged historier pt.

Alle jer der mener online poker er rigged osv, hold dog op med at spille online.

Det sjove er at når man ser en live tourney hvor AA er oppe imod KK og JJ, og JJ vinder, så råber de samme mennesker aldrig at dealeren eller casinoet snyder, og hvis de gør er det kun for sjov.

Accepter nu at der er bad beats og setups i poker generelt.

Hvis I vil have et spil der ikke afhænger af held så spil skak i stedet. Blandingen af held og skill kombineret med pokers matematiske varians vil netop ofte give stimer med upswings/downswings.

live poker rigged

@Ektoras

Ja hvis du spiller med Mads Junker som dealer ;)

Jeg har nu os den holdning at der er forskel på de forskellige sider.

hvilke draws går ofte hjem.

hvor tit der ligger fire kort til en flush på bordet.

hvilke setups man kommer ud i.

feks jagter jeg straights mere på ladbrokes end jeg gør på ultimatebet. hvorfor smide når man ved ens inside kommer på floden ? pocketpar spilles meget forsigt her da der er en underlig tendens til der er flere der har dem samtidig.

rigged tror jeg ikke, men der er efter min bedste overbevisning stor forskel på den berømte random generator.

om det passer eller ej er jeg ligeglad med, men isr ladbrokes spiller jeg anderledes end andre sites.

scandic spiller jeg ikke sng da jeg mener shortstacks bliver suget ud, en chiplead equals the win

@Live

Hvor mange hænder baserer du dine øgede chancer for str8 på?

Hvor mange procent mener du ca dine chancer forøges i forhold normalt når du skal afgøre om et call er +EV hvis du sidder med henholdsvis inside str8 draw og openended?

Hvis du jagter mere, må du jo være ret sikker på der er en hel del større chance for at ramme.

Er der evt. noget ironi jeg ikke har forstået? Undrer mig meget hvis du spiller 20/40 og jagter str8 mere på et site fremfor et andet fordi du mener randomgeneratoren ikke er ordentlig random.

costas: lang tid siden jeg har spillet 20-40$ på nettet, har fælles økonomi nu så har mere eller mindre doppet cashgame på nettet, kun div turneringer det bliver til nu. mit maks er 50-100 kr live nu. iøvrigt foregår det meste af mit spil live og angående suckouts er der mindst ligeså mange.

men i sng og turneringer tager jeg seriøst højde for hvilken side jeg er på. det er min opfattelse og det giver mere ro i mit spil. samt jeg ofte kan slippe væk fra hænder fordi jeg tager højde for det.


får det lige rettet til.

neeeej neeej neeeej hvor skal man dog høre meget BS på det der siges at være Danmarks førende pokerforum!


"Jeg har nu os den holdning at der er forskel på de forskellige sider."


"feks jagter jeg straights mere på ladbrokes end jeg gør på ultimatebet. hvorfor smide når man ved ens inside kommer på floden ? pocketpar spilles meget forsigt her da der er en underlig tendens til der er flere der har dem samtidig."


pinligt/sørgeligt!

salomonson. ved det. heller ik noget jeg er stolt af, men i turneringsspil og sng kalder jeg imod odds på inside på laddies. er udemæret klar over % vs implied og tager ligeledes stacksize med. men spiller disse draws løsere end på andre sider.

og ja gu er det pinligt/donket men det er en kalkuleret risiko jeg mener betaler sig på netop dette site.

omvendt smider jeg oftere tptk på dette site når der er modstand end jeg gør andre steder.

jeg kalder ikke min stack væk ! men somsagt bliver der spillet løsere på nogle draws.

flame me

@Lotuz911

Yup kællinger og coke er sgu også rigged :D

Nej jeg var til fødselsdag lørdag aften men jeg komnmer imorgen og renser ud. Så er du advaret ;)

@Alle

Hmmmm, troede sgu lige jeg havde lavet et humoristisk indlæg der viste hvordan kortene spiller sig selv når der bliver lavet et setup. Lidt ligesom for et par dage siden hvor vi er 3 til floppet og alle flopper set...

Forskellen på live og online er.....

Online: er siden rigged


Live: er det bestemte personer der er rigged

"og ja gu er det pinligt/donket men det er en kalkuleret risiko jeg mener betaler sig på netop dette site."

Kalkuleret.... Lad os høre dine kalkulationer så, hvis du sidder med en inside str8 draw, hvor stor chance er der så for at ramme på ladbrokes i forhold til normalt?

Der må alligevel være noget ekstra, eftersom som du putter flere penge i potten (jagter) på det spæde grundlag.