Den ultimative poker guide.

#1| 0

Ja jeg kiggede lidt rundt på nettet og fandt det her ..

www.qxl.dk/pris/computer-elektronik-software/software/diverse/vinder-du-i-online-poker-den-ultimative-poker-guide/v/an594187500/

"ONLINE POKER KAN IKKE SAMMENLIGNES MED LIVE POKER!!!
Undre dig dig hvorfor chipleaderen i første halvdel af turneringen sjældent
når finalebordet? Dette er der selvfølgelig et logisk svar på. Det er ikke
fordi han spiller dårligt.
Et normalt kortspil kan blandes på
80,658,175,170,943,878,571,660,636,856,404,000,000,000,000,000,000
,000,000,000,000,000,000
forskellige måder.

Det tal kan pokersidernes computere ikke håndtere. Det ville kræve en 256-bit maskine. Verdens kraftigste computer.

Kort sagt er pokersidernes computer ikke kraftigt nok til at have hver eneste blandingskombination af et kortspil. "


" Denne guide er IKKE:
- Hvordan du bluffer og stjæler potten.
- Strategier du alle kender eller bruger.
- Hvordan du forudser næste kort.
- At du magisk vis kan se modstanderens kort.
Denne guide fortæller dig præcis hvordan du skal spille
for at undgå badbeats. Jeg fortæller ikke hvordan du
spiller poker. Men fortæller hvordan du skal spille for
at slå en computer-genereret software. "



altså nu spiller jeg ikke så meget Live Poker, men det lyder som om at poker softwaren ikke har de samme muligheder som et almindeligt kortspil?
Er det her bare en som vil tjene penge, for det lyder virkeligt som fup .
nogle der har hørt om denne guide før ?

02-02-2010 18:58 #2| 0
02-02-2010 19:01 #3| 0

Rigged.

02-02-2010 19:03 #4| 0

sødt :-)

02-02-2010 19:04 #5| 0
www.google.dk/search?source=ig&hl=da&rlz=&q=get+rich+quick+scheme&meta=lr%3D&aq=0&oq=get+rich+quick
02-02-2010 19:10 #6| 0

haha

"Hvis du tror at online poker er held eller handler om at være god til poker vil du blive
ved med at tabe."
<- WTF

Hvad handler det så om?

02-02-2010 19:14 #7| 0

Jeg er rimlig sikker på at al pokersoftware "blander" kortene bedre end de bliver gjort i et livespil.

"Kort sagt er pokersidernes computer ikke kraftigt nok til at have hver eneste blandingskombination af et kortspil."
Og sikke noget pladder at fyre af. Klart nok at softwaren ikke indeholder alle kombinationer af hvordan et kortspil kan blandes men det ville også være direkte meningsløst! Derimod indeholder pokersoftwaren gennemprøvede superstærke algoritmer til at generere tilfældige shuffles.

Kan ikke lige gennemskue hvad det er han prøver på at sælge men vil mene at en hvilken som helst GRATIS Guide på nettet vil være bedre!

02-02-2010 19:26 #8| 0

Hehe, jeg får sku helt lyst til at købe den...

Tror man kan få pæn god griner ud af den guide! :D

"Det tal kan pokersidernes computere ikke håndtere. Det ville kræve en 256-bit maskine. Verdens kraftigste computer.

Kort sagt er pokersidernes computer ikke kraftigt nok til at have hver eneste blandingskombination af et kortspil."


Fed nok konspirationsteori alligevel, det må man sku give manden:
PokerStars har en computer stående, der shuffler alle hænder og sender dem ud til bordene. De har obv ikke råd til en speciel kraftig computer, så de nøjes med at blande kortene en smule, hvilket gør at specielt DU oplever langt flere badbeats... :(

Jeg stemmer på at vi fremover spiller med kortspil med kun 28 kort, så også pokersidernes teknologi kan følge med...

02-02-2010 19:27 #9| 0

Omfg tjek de kommentarer der er nederst på siden til produktet.

Det er sgu næsten det sjoveste :)

02-02-2010 19:39 #10| 0

Faktisk kræver det kun 226 bits, så man kan nok nøjes med verdens NÆST-kraftigste computer.

02-02-2010 19:41 #11| 0

Hvordan fanden tror han, at computeren gør. Har en række blandet deck, hvor computeren vælger en af dem inden spillet går igang?
Er der ikke noget med at flere sider shufler cardsne selv når spillet er igang.

Jeg kan på ingen måde få mig selv til at tro på den teori der xD
Hvem har også sagt at AA er auto win preflop lol.

02-02-2010 19:48 #13| 0

"Hej Canatan. Nej men PokerStars er lidt anderledes end de andre. Guiden fortæller om PokerStars og Full Tilt Poker. Jeg har med succes brugt det på Titan Poker også. Dog vil jeg sige at jeg ikke har haft succes på Partypoker. mvh Thansen24"

Manden er da i det mindste ærlig. OMFG!!!!

02-02-2010 19:48 #12| 0
Super handel,, alt gik helt glat,,,, glæder mig til at prøve og forstå produktet,,,
02-02-2010 23:45 #14| 0

52! = alle de kombinationer der kan blandes?

Hvis ja, hvordan kan I så sige hvor kraftig computeren skal være?
Computeren er vel bare en lommeregner, den burde da godt kunne regne med så "små" tal.

Uden at have læst guiden, vil jeg dog spørge hvordan mester genious har regnet ud hvordan man skal slå en såkaldt computergenereret software, når der som sagt er så mange kombinationer.

Trods mine badbeats som jeg stadig tuder over, mener jeg at bl.a. PokerStars ikke er rigged, og er 100% tilfældig?

02-02-2010 23:54 #15| 0

@Luuuuund
Det kan man heller ikke ... mandens "tilbud" er selvfølgelig scam og vrøvl men han har krydret det med lidt fakta som er korrekte - det lange tal han skriver ER 52!

Og hans pointe med de "256 bit" er så bare lidt off da det som sagt "kun" kræver 226 bit at repræsentere den mænge kombinationer. Men til hans forsvar så er bitstørrelse-rækkefølgen jo 8-16-32-64-128-256.

Det er stadig vrøvl og sludder og hans tilbud er scam så min kommentar var bare ironisk ment.

02-02-2010 23:58 #16| 0

Fra linket..
"Hej Canatan. Nej men PokerStars er lidt anderledes end de andre. Guiden fortæller om PokerStars og Full Tilt Poker. Jeg har med succes brugt det på Titan Poker også. Dog vil jeg sige at jeg ikke har haft succes på Partypoker. mvh Thansen24"

HAHAHAHAHAHAA!!! :D

03-02-2010 00:01 #17| 0

Zaphod

Okay :) forstår bare stadig ikke hvordan du kommer frem til 226 bit :D

Havde også lidt på fornemmeren at en eller anden random gut lige ville lave en guide på 30 sider for at tjene et par knaster :D

03-02-2010 00:06 #18| 0

LOL jeg er bustet!

03-02-2010 00:18 #19| 0

@Luuuund
226 bit er ca. så mange der skal til at repræsentere 52! ... LOG2(52!)

Altså pointen (hans) er at hvis man ville deale kortene ved at vælge præcis 1 af samtlige mulige blandinger så skulle man have en Random number generator som kunne generere 52! forskellige udfald.

Nu er der for det første bare masser af andre måder man kan lave en random deal end på den måde, og for det andet er det slet ikke nødvendigt at hver eneste deal kan ramme alle 52! muligheder for at det bliver ubrugeligt at udnytte.

Jeg tror alle etablerede pokersites har løst det problem tilstrækkeligt - for 10 år siden var der måske noget at komme efter. Og det kunne også være en grund til at holde sig fra helt nye netværk indtil de har haft en indkøringsperiode.

03-02-2010 00:20 #20| 0

Okay mange tak - nu forstår jeg det godt :)

03-02-2010 01:00 #21| 0

crazybs

Køb det, det virker!!!

03-02-2010 01:14 #22| 0

Omg, hvis man tror at en RNG rent faktisk "blander" kort...

Dine kort bliver valgt som hjulet på en slotmaskine, bortset fra at det næste hjul ikke kan vise det samme som det første....

Og jo, de bliver også "blandet" mens spillet er igang. Det vil sige, at hvis du nu sad med 27o og muckede og det fantastiske 227 flop rammer og 3 mand kommer AI. Så var floppet ikke kommet således, hvis du havde været med.

03-02-2010 02:15 #23| 0

OMG nu ved jeg hvorfor der stadig er så meget value at hente i online poker !! og han har solgt to styks!!!

@fissehans

Vist ikke alle steder hvor det der er tilfældet, men ja jeg lol'er også stygt når de lige poster deres 2 5 off hånd i chatten efterfulgt af en masse whine:D

03-02-2010 08:35 #24| 0

Live poker er mere rigged, hvis computeren ikke kan blande kortene, hvordan fanden sku en dealer så kunne??

03-02-2010 08:53 #25| 0

Love it !

03-02-2010 08:55 #26| 0

OMFG det jo rent til grine det der hahahaha

Sygeste tråd...

03-02-2010 10:15 #27| 0

ÅRETSTRÅD no fucking doubt :D EPISK!!! :D


"bookmarked" skal bruge denne tråd til anti tilt :)

03-02-2010 14:47 #28| 0

Wow - hvordan har han fået 1 stjerne på sitet? Eller er det mon det mindste man kan få?

03-02-2010 14:52 #29| 0

Haha fuck en nice guide - I MUST OWE IT !!!

03-02-2010 18:50 #30| 0

lol lol lol

Det er sku værer end tudetrådene herinde fra :)
Kommentar af produktet.

''Hej Thansen. Hvad med Ladbrokes og sider på primanetværket? Jeg har altid sagt at online poker er "rigged/snyd". Kan tydelig se et mønster i dealingen og ALT for mange badbeats! Dette er yders interessant viden synes jeg! Men spørgsmålet er så om internet poker så i grunder ikke ER snyd og evt ulovligt!? Jeg har oplevet utallige gange at jeg 10 dobler min indsats og hvis jeg tager penge ud fra sitet, så begynder jeg straks at tabe ALT. Har du en forklaring på det også!? ''

LOVE IT!

03-02-2010 19:40 #31| 0

Mærkeligt personen sælger en så genial idé og ikke selv bare vinder på den :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar