Den store EM24-bettingtråd

Hej Pokernet 

EM er lige om hjørnet, og det er vel - trods alt - de færreste der for alvor tror på det i år, når vi snakker DKs chancer, men valuebets til slutrunden er ej heller helt at kimse af, så læg gerne dine bedste bets op og med en kort begrundelse. 
Jeg starter: 

1. EMs MVP: Griezmann odds 34 (Betfair) - Frankrig kan snildt vinde, og han er deres næstbedste spiller og har haft en kanon sæson i Atl Madrid. 
    
   
2. Skov-Olsen dansk topscorer odds 13. 
   Han er ikke sikker starter, men selv som første-indskifter virker det højt med odds 13 hos DS. 
   
3. Mudryk topscorer for Ukraine odds 11 hos DS. Sluttede sæsonen fint af og han er en central figur for landsholdet. Han har over 10% for at blive topscorer for Ukraine imo. 
   
   Ps. Kan se at DS fjerner en del linjer pt - så nogle er lukkede indtil disse testkampe er overstået, tror jeg. 
   
   It’s gonna be a great summer (skal udtales med kunstpause og så trælst som muligt). 
   
   Kå’så Danmark! 

Fed tråd, kom så de røøøød-hviiiie! 

Flotter mig når vi nærmer os em 😊

SoccerFan skrev:

Fed tråd, kom så de røøøød-hviiiie! 

 

Flotter mig når vi nærmer os em

 Fedt! Kunne være grineren, hvis vi fik en sejr til denne slutrunde, nu når man via lodtrækning har været så heldig at slippe for mastodonter som Australien og Tunesien. 

Jeg har lavet en kæmpe longshot kupon i runde 1, som starter med Tyskland -1. 

Derudover har jeg England / Spanien til at blive finalen til odds 15.. 

Glæder mig som et lille barn til EM :-) 

@Turbofluen

Turbofluen havde den mest varme periode jeg har set i min tid på PN under sidste slutrunde. 

https://www.pokernet.dk/forum/vm-bettingtraad.html #468.

Håber han kommer med et par ideer til topscorer bets.

realmadrid skrev:

 

 Fedt! Kunne være grineren, hvis vi fik en sejr til denne slutrunde, nu når man via lodtrækning har været så heldig at slippe for mastodonter som Australien og Tunesien. 

Hehe, ja de må satme tage sig sammen denne gang. Ellers må vi have en ny træner!
Hvordan går det så imod Isak, Kulsevski og de andre blå-gule tosser i aften?! 

Jeg har foreløbig spillet:

Lukaku som topscorer på Danske Spil til odds 20.. Belgien er i den letteste pulje af de større hold (sammen med England) og skal møde en treer hvis de vinder puljen. 

Danmark til at slutte sidst i puljen, til odds 9.2 hos Campobet. Min tiltro til danskerne er bare meget meget lille. 

Danmark som turneringens mindst scorende hold til odds 29.2 hos Mystake. 

England som vinder til odds 4.25 forskellige steder, da de IMO har turneringens klart stærkeste hold, og er i en af de nemmeste puljer. På grund af Kane effekten har jeg spillet en smule på Frankrig som saverbet.

Majaline skrev:

Jeg har foreløbig spillet:

 

Lukaku som topscorer på Danske Spil til odds 20.. Belgien er i den letteste pulje af de større hold (sammen med England) og skal møde en treer hvis de vinder puljen. 

 

Danmark til at slutte sidst i puljen, til odds 9.2 hos Campobet. Min tiltro til danskerne er bare meget meget lille. 

 

Danmark som turneringens mindst scorende hold til odds 29.2 hos Mystake. 

 

England som vinder til odds 4.25 forskellige steder, da de IMO har turneringens klart stærkeste hold, og er i en af de nemmeste puljer. På grund af Kane effekten har jeg spillet en smule på Frankrig som saverbet.

 

 

Harry Butt skrev:

@Turbofluen

 

Turbofluen havde den mest varme periode jeg har set i min tid på PN under sidste slutrunde. 

https://www.pokernet.dk/forum/vm-bettingtraad.html #468.

 

Håber han kommer med et par ideer til topscorer bets.

 Ye, jeg tænker også jeg må ind i kampen på et tidspunkt :-) Har ikke rigtig fået kigget endnu, men handler jo mest om at spotte om bookies har lavet fodfejl, så ofte kommer det løbende.
Det sagt skal jeg først finde en måde at komme ud hos bookies, de fleste steder har man efterhånden limit på. Og et sted som DS er ret forsigtige, så de laver ikke samme fejl som f.eks. 365 gjorde til VM.

Kongs skrev:

Så du forventer vi taber til Slovenien og taber til Serbien og sidst nævnte har vi aldrig tabt til. Virker ret usandsynligt uanset landsholdets form.

Hvis man ligefrem forventer at noget til knap odds 10 går i opfyldelse bliver man ret ofte skuffet. Men mener at sandsynligheden er større end 10% deraf spillet. 

Majaline skrev:

Jeg har foreløbig spillet:

 

Lukaku som topscorer på Danske Spil til odds 20.. Belgien er i den letteste pulje af de større hold (sammen med England) og skal møde en treer hvis de vinder puljen. 

 

Danmark til at slutte sidst i puljen, til odds 9.2 hos Campobet. Min tiltro til danskerne er bare meget meget lille. 

 

Danmark som turneringens mindst scorende hold til odds 29.2 hos Mystake. 

 

England som vinder til odds 4.25 forskellige steder, da de IMO har turneringens klart stærkeste hold, og er i en af de nemmeste puljer. På grund af Kane effekten har jeg spillet en smule på Frankrig som saverbet.

 

 

Lukaku er ikke hvad han har været. Openda er nutiden, og fremtiden imo. :) 
Kan desuden ikke lide nogle af dine DK bets, men det siger jo sig selv ;) 

Kongs skrev:

Så du forventer vi taber til Slovenien og taber til Serbien og sidst nævnte har vi aldrig tabt til. Virker ret usandsynligt uanset landsholdets form.

 Med det fodbold danskerne har leveret de sidste par år vil jeg blive voldsomt overrasket hvis vi ender bedre end 3 i puljen. Deres niveau har jo været piv ringe imo.

SoccerFan skrev:

Lukaku er ikke hvad han har været. Openda er nutiden, og fremtiden imo. :) 
Kan desuden ikke lide nogle af dine DK bets, men det siger jo sig selv ;) 

 

 Jeg er pjattet med hans dk bets god værdi som jeg ser det, men er nok farvet at jeg ikke har skyggen af tiltro til landsholdet desværre. 

Majaline skrev:

Jeg har foreløbig spillet:

 

Lukaku som topscorer på Danske Spil til odds 20.. Belgien er i den letteste pulje af de større hold (sammen med England) og skal møde en treer hvis de vinder puljen. 

 

Danmark til at slutte sidst i puljen, til odds 9.2 hos Campobet. Min tiltro til danskerne er bare meget meget lille. 

 

Danmark som turneringens mindst scorende hold til odds 29.2 hos Mystake. 

 

England som vinder til odds 4.25 forskellige steder, da de IMO har turneringens klart stærkeste hold, og er i en af de nemmeste puljer. På grund af Kane effekten har jeg spillet en smule på Frankrig som saverbet.

 

 

 Jeg kan godt lide Lukaku-bettet, men odds 20 er til at slå hos flere bookies. 
mht England, så er jeg ikke fan. Feltet er alt for tæt og jeg er mere fan af Portugal til odds 9,5 f.eks. Men fedt at du deler dine bets og tanker. Lets role the dice! 

SoccerFan skrev:

Lukaku er ikke hvad han har været. Openda er nutiden, og fremtiden imo. :) 
Kan desuden ikke lide nogle af dine DK bets, men det siger jo sig selv ;) 

 

 Lukaku blev hele kvallens topscorer - og Belgien har en meget let vej (hvis de bliver 1’er). Me gusta. 

Med klaphatten på og lidt, eller en del hvidvin, har jeg spillet DK til at vinde EM til odds 60 hos Betfair.

Sealand skrev:

Med klaphatten på og lidt, eller en del hvidvin, har jeg spillet DK til at vinde EM til odds 60 hos Betfair.

 Man skal ikke kimse af de mange muligheder der åbner sig, når først vinen er åbnet. Jeg bliver personligt kreativ som Mozart, når jeg better med en lille Jesper Skibby-promille. 

Ps. Gambling med en decideret Otto Brandenburg-promille kan så ikke anbefales. Hakkede 5k usd ind i en bomb pot i et live spil i sidste måned, da jeg troede at jeg havde konger. Det havde jeg ikke, jeg havde deres grimme kusine; to otte’ere. 
Efter en tre flasker rødvin, så ligner de altså helt sygt hinanden, hvis man blot misser lidt med øjnene og lyset falder lidt skævt. 
Jeg sad ude efter den hånd. 
Det er desværre en true story. 

Majaline skrev:

Jeg har foreløbig spillet:

 

Lukaku som topscorer på Danske Spil til odds 20.. Belgien er i den letteste pulje af de større hold (sammen med England) og skal møde en treer hvis de vinder puljen. 

 

Danmark til at slutte sidst i puljen, til odds 9.2 hos Campobet. Min tiltro til danskerne er bare meget meget lille. 

 

Danmark som turneringens mindst scorende hold til odds 29.2 hos Mystake. 

 

England som vinder til odds 4.25 forskellige steder, da de IMO har turneringens klart stærkeste hold, og er i en af de nemmeste puljer. På grund af Kane effekten har jeg spillet en smule på Frankrig som saverbet.

 

 

Lukaku raslet ned til odds 14 

Samlede vinder spil

Tyskland til 6.6 

Kroatien til 49

Derudover satser jeg på at laye massivt på England efter gruppespil

Bliver et tamt EM hvis England lever op til favoritværdigheden

Husk nu på at England har en målmand med sæbe på handskerne og hjernen glemt i omklædningsrummet, det er der nogle hold der straffer.. + deres forsvar heller ikke er det bedste..

Og et forsvar der ikke er ligeså verdensklasse som midtbane og angrebet 😜 Åh jeg håber de skuffer fælt... Men ja... Dælme en ond trup!! 

Alle England haters, kom med nogle forslag til heads up odds 😃

Majaline skrev:

Alle England haters, kom med nogle forslag til heads up odds

Jeg tager også gerne Frankrig over England.

StonieN skrev:

Tager gerne Frankrig over England til even odds? Void hvis de ryger i samme runde naturligvis.

Mokai skrev:

Jeg tager også gerne Frankrig over England.

 500 pr stk ? 

Majaline skrev:

 

 

 

 500 pr stk ? 

 Aftale :) 

Majaline skrev:

 

 

 

 500 pr stk ? 

 Deal. Tænker ikke escrow er nødvendig :)

MetalMania skrev:

Samlede vinder spil

Tyskland til 6.6 

Kroatien til 49

Derudover satser jeg på at laye massivt på England efter gruppespil

Bliver et tamt EM hvis England lever op til favoritværdigheden

 Jeg kan godt lide bettet på tysken - Kroos er tilbage, og Fullkrug er en farlig super-sub. På hjemmebane bør de være helt fremme og odds 6,6 er imo flot betalt. 

Christian Eriksen som dansk topscorer til odds 12 hos Bet365. DS har 6,5 på samme spil.

Det skal simpelthen være til den høje side på Danmarks straffeskytte - og så gør det jo heller ikke spillet dårligere at han fik tanket selvtillid i gårdsdagens kamp, og viste fin spilleglæde.

Højlund bliver gjort til alt for stor favorit her synes jeg. Ham ville jeg aldrig røre til de omkring odds 3 som han står i.

Jeg er i øvrigt også på Lukaku til odds 21 hos Marathonbet.

Imponerende at Palace er stærkest repræsenteret (hvis jeg kan tælle rigtigt) med fire mand i den engelske trup.

Små udstik på Schick og Retegui som topscorere til henholdsvis 51 og 67. 

jewr skrev:

Små udstik på Schick og Retegui som topscorere til henholdsvis 51 og 67. 

 Jeg har Retegui til odds 201, så odds 67 er jeg ikke vild med tbh. 
Schick er fræk, men jeg tænker stadig at odds 51 er for lavt - hvad er dine tanker ? 

realmadrid skrev:

 

 Jeg har Retegui til odds 201, så odds 67 er jeg ikke vild med tbh. 
Schick er fræk, men jeg tænker stadig at odds 51 er for lavt - hvad er dine tanker ? 

 Der er ikke andet bag, end at Schick har gjort det før og Retegui ligner en starter for Italien. Blev inspireret af den her tråd til at skyde lidt blindt, så har sat noget nær hele pantsamlingen på de 2. Og så er jeg gået lidt større på Lukaku, men man får kun odds 17, når man er sendt ude. 

Jeg har stukket ud på Bernardo Silva som "Flest assists" til odds 34 på danskespil, Xavi Simons som "Turneringens unge spiller" til odds 14 på Bet365, og en firling "Albanien, Ungarn, Slovenien og Ukraine til at slutte sidst i deres gruppe" til odds 25 på Bet365. ♥

Nogen der kan gennemskue hvordan regler er for hold topscorer spil hos de forskellige bookies?

Kanelsneglen skrev:

Christian Eriksen som dansk topscorer til odds 12 hos Bet365. DS har 6,5 på samme spil.

Det skal simpelthen være til den høje side på Danmarks straffeskytte - og så gør det jo heller ikke spillet dårligere at han fik tanket selvtillid i gårdsdagens kamp, og viste fin spilleglæde.

Højlund bliver gjort til alt for stor favorit her synes jeg. Ham ville jeg aldrig røre til de omkring odds 3 som han står i.

Jeg er i øvrigt også på Lukaku til odds 21 hos Marathonbet.

 Hvordan finder du Eriksen bettet? Det stnes jeg er flot og vil gerne med på! 

Edit: fandt det, men nede i odds 9 nu.. øv! 

Jensen skrev:

Imponerende at Palace er stærkest repræsenteret (hvis jeg kan tælle rigtigt) med fire mand i den engelske trup.

Du tæller korrekt! De har været fremragende efter Glasner tog over. God chance for Guehi starter, nu hvor Big Harry ikke er med... De øvrige ser nok ikke et eneste minut :) 

jewr skrev:

 Der er ikke andet bag, end at Schick har gjort det før og Retegui ligner en starter for Italien. Blev inspireret af den her tråd til at skyde lidt blindt, så har sat noget nær hele pantsamlingen på de 2. Og så er jeg gået lidt større på Lukaku, men man får kun odds 17, når man er sendt ude. 

 Hvad får dig til at tror at Retegui starter? - jeg tror Scamacca starter, men jeg er ikke specielt godt inde i Italiens hold.

VestbjergFTW skrev:

Jeg har stukket ud på Bernardo Silva som "Flest assists" til odds 34 på danskespil, Xavi Simons som "Turneringens unge spiller" til odds 14 på Bet365, og en firling "Albanien, Ungarn, Slovenien og Ukraine til at slutte sidst i deres gruppe" til odds 25 på Bet365. ♥

 Lækkert. Specielt Berardo Silva til 34 virker juicy, synes jeg. 

realmadrid skrev:

 Hvad får dig til at tror at Retegui starter? - jeg tror Scamacca starter, men jeg er ikke specielt godt inde i Italiens hold, andet end at Raspadori næppe får genvalg. 

 

 Tror den er tæt mellem de 2, hvilket selvfølgelig taler mod bettet, men igen, jeg skulle bare have lidt lir ud. En mulig starter for Italien til odds 67, virkede som et fint spil. Det skal siges, at jeg ikke kan slå sportsbetting generelt, så jeg er sikkert helt off her. 

Ukraine til at vinde puljen til odds 6.5. Enig i at Belgien er store favoritter til at nappe den, men med den rækkefølge der er i puljen er det forholdsvis sandsynligt med en finale mellem Ukraine og Belgien,  og der kan jeg godt lide odds 6.5

Kigger også lidt efter odds på Ukraine til at nå kvartfinalen.

Majaline skrev:

Ukraine til at vinde puljen til odds 6.5. Enig i at Belgien er store favoritter til at nappe den, men med den rækkefølge der er i puljen er det forholdsvis sandsynligt med en finale mellem Ukraine og Belgien,  og der kan jeg godt lide odds 6.5

 

Kigger også lidt efter odds på Ukraine til at nå kvartfinalen.

Er der nogen der har set et sted hvor man kan kombinere turneringens bedste spiller med vinderen af turneringen? Det havde jeg ret godt held med til VM. 

Jeg har sendt et lille krydsermissil afsted forud for gruppespillets første runde. Generelt kan jeg godt lide de her spots, hvor der er en forholdsvis stor favorit i gruppen, og hvor to af de hold, der kæmper om placeringerne fra 2-4 i gruppen, mødes indbyders i 1. runde. Min tese her er, at disse kampe udspiller sig ret nervøst da de respektive hold godt ved, at de stiller sig selv i en svær situation i tilfælde af nederlag. Sagt på en anden måde, jeg forestiller mig at man i højere grad vil se kampe, hvor holdene i højere grad spiller for at undgå et nederlag, og dermed også indbyrdes accepterer en pointdeling. Der er næppe heller nogen af holdene som vil satse fuldt ud ved stillingen 1-1 og et kvarter igen.

Jeg har derfor spillet følgende som 2/3 og lige på. Jeg har selv kombineret på tværs af Marathonbet og Tipwin for at få de højeste odds på doublerne. Kan sikkert findes bedre andre steder.

Ungarn - Schweiz X @ 3,35 - Tipwin

Slovenien - Danmark X @ 3,64 - Marathonbet

Rumænien - Ukraine X @ 3,48 - Marathonbet

Triplen er spillet hos Tipwin til samlet 41,03.

Majaline skrev:

Er der nogen der har set et sted hvor man kan kombinere turneringens bedste spiller med vinderen af turneringen? Det havde jeg ret godt held med til VM. 

 Bet365 

Karamba har en del spændende specials.

Jeg har skudt småbeløb efter et par random longshots, feks:

Mbappe to score 2+ headed goals and De Bruyne to score 2+ goals from outside the penalty area - Yes - til odds 201.

Værdi? I dont know, men god lir.

Mokai skrev:

 

 Bet365 

 Der må jeg desværre ikke spille. Hvad giver kombinationen Kroos/Tyskland som turneringens spiller og EM vinder?

Jeg har fået en hel del væddemålkreditter foræret af Bet365 som ryger afsted på diverse bet med blandt andet Kroos som turneringens spiller. Kun spillet fordi jeg synes der plejer at gå lidt “politik” i den slags kåringer, og vinder de på hjemmebane har han nok spillet helt fint. Odds 17 (ringe odds, men meget sjovt) 

Ellers har jeg Ronaldo ligeså til odds 21 

en doubler i at Eriksen og Bruno score mest for deres hold til samlet 63. 
Depay som topscore odds 41

Musiala til flest assist i slutrunden odds 34 

bellingham det samme odds 34 

Majaline skrev:

 

 Der må jeg desværre ikke spille. Hvad giver kombinationen Kroos/Tyskland som turneringens spiller og EM vinder?

 Kan godt være at det bare er mig der er blind. 
Men kan kun finde en der hedder "Vinder & Topscore"

Men alene som turneringens spiller giver Kross 17. 

Nevermind…

Et par sjove udstik herfra:

6-ling med Hvem slutter som 1 og 2 i grupperne

Gruppe A: Tyskland - Schweiz

Gruppe B: Spanien - Italien

Gruppe C: England - Danmark

Gruppe D: Frankrig - Holland

Gruppe E: Belgien - Ukraine

Gruppe F: Portugal - Tyrkiet

Total odds: 610

5-ling med Hvornår bliver holdet Elimineret

England: Semi-finale

Italien: Kvart-finale

Schweiz: 16-dels finale

Østrig: 16-dels finale

Georgien: Grupperunde

Total odds: 210

Finalen: Frankrig v England

Odds 26

Finalen: Frankrig v Spanien

Odds 29

Finalister: Frankrig og Spanien

Odds 14

Finale 1'er og 2'er: Spanien - Belgien

Odds 67

Finale 1'er og 2'er: Belgien - England

Odds 81

Finale 1'er og 2'er: Belgien - Spanien

Odds 126

Topscorer: Morata

Odds 30

Topscorer: Havertz

Odds 30

Turneringens Unge Spiller: Nico Williams

Odds 21

Turneringens Bedste spiller: Rodri

Odds 31

Vinder + Topscorer: Frankrig & Mbappe

Odds 13

Vinder + Topscorer: Belgien & Lukaku

Odds 151

Vinder + Topscorer: England & Kane

Odds 15

Vinder + Topscorer: Spanien & Morata

Odds 151

Og så ellers bare en masse hjernedøde kuponer med 10-25 kampe

ffs, hvorfor skal det være så besværligt med billede/tekst på PN

.

Samme væddemål giver 2.45 på DS

Campo har golden boost odds 4,86 pt på Højlund anytime. Begrænset indsats selvfølgelig. 

Vi må igang, DK -1 asian 2,25 og DK -1,25 2,65

Den bliver 1-1 frygter jeg.

Er gået tidligt ud på Christian Eriksen til at score mod England @ odds 8 hos Tipwin. En Eriksen med selvtillid som også sparker straffe, mod et England hold som afgav pænt med chancer mod Serbien. Odds 8 skal være til den absolut høje side. Selvom målscorerspil altid indeholder høj varians, så synes jeg godt at denne pris kan trække et par units.

Er også på Stanciu til at score for Rumænien i dagens kamp @ odds 7 hos 365 (spillet til 7,50 i går).

100 kr 'gratis' (plus  evt. JP) hos DS om indenfor 1 time:

https://casino.danskespil.dk/da/g/stor-guldpot

ninjaskills skrev:

100 kr 'gratis' (plus  evt. JP) hos DS om indenfor 1 time:

https://casino.danskespil.dk/da/g/stor-guldpot

 Nu har jeg prøvet at få de cirka 100 kr når jackpotten bliver udløst, men hvad giver selve jackpotten og er det tilfældigt hvem der får den?

realmadrid skrev:

 

 Fedt! Kunne være grineren, hvis vi fik en sejr til denne slutrunde, nu når man via lodtrækning har været så heldig at slippe for mastodonter som Australien og Tunesien. 

Det ser ikke sådan ud, desværre... 

Kanelsneglen skrev:

 

Er også på Stanciu til at score for Rumænien i dagens kamp @ odds 7 hos 365 (spillet til 7,50 i går).

 Tak for inspirationen :-)

Kanelsneglen skrev:

Er gået tidligt ud på Christian Eriksen til at score mod England @ odds 8 hos Tipwin. En Eriksen med selvtillid som også sparker straffe, mod et England hold som afgav pænt med chancer mod Serbien. Odds 8 skal være til den absolut høje side. Selvom målscorerspil altid indeholder høj varians, så synes jeg godt at denne pris kan trække et par units.

 

Er også på Stanciu til at score for Rumænien i dagens kamp @ odds 7 hos 365 (spillet til 7,50 i går).

 God analyse, jeg er med! Fandt Eriksen til 9,5 på PokerStars 

bingobent skrev:

 Tak for inspirationen :-)

 

 Jamen fedt at kunne inspirere lidt når jeg en sjælden gang imellem rammer.

de tre krydser i #44 var til gengæld helt i skoven, så håber de har inspireret folk til at gå modsat.. :-)

makassip skrev:

 God analyse, jeg er med! Fandt Eriksen til 9,5 på PokerStars 

 

 Det er godt nok også en vild pris. Du har tjekket at det ikke bare er 1. danske målscorer, ikke? Selvom det sikkert også er fint nok da vi trods alt ikke må forventes at lave mange mål i kampen.

Kanelsneglen skrev:

 

 Jamen fedt at kunne inspirere lidt når jeg en sjælden gang imellem rammer.

de tre krydser i #44 var til gengæld helt i skoven, så håber de har inspireret folk til at gå modsat.. :-)

bergkamp22 skrev:

Dem var jeg med på.. de var ret realistiske, men endte helt skævt… nyt forsøg

 Haha, beklager. Syntes ellers selv det gav perfekt mening, men det var spillerne tilsyneladende ikke enige i.. 🤣

Kanelsneglen skrev:

Er gået tidligt ud på Christian Eriksen til at score mod England @ odds 8 hos Tipwin. En Eriksen med selvtillid som også sparker straffe, mod et England hold som afgav pænt med chancer mod Serbien. Odds 8 skal være til den absolut høje side. Selvom målscorerspil altid indeholder høj varians, så synes jeg godt at denne pris kan trække et par units.

 

Er også på Stanciu til at score for Rumænien i dagens kamp @ odds 7 hos 365 (spillet til 7,50 i går).

 Kan se danske også har åbnet spillet i odds 8 nu 365 i 7), så det er åbenbart bare prisen. Jeg synes stadig den er høj.

Kanelsneglen skrev:

 

 Det er godt nok også en vild pris. Du har tjekket at det ikke bare er 1. danske målscorer, ikke? Selvom det sikkert også er fint nok da vi trods alt ikke må forventes at lave mange mål i kampen.

 Yed, det er anytime. Ovenikøbet med en eller anden sub-forsikring, der betyder at oddset lever videre hos indskiftningsspilleren, hvis spilleren bliver skiftet ud. Synes også det er et vanvittigt flot odds, selvom jeg er med på at England er relativt store favoritter. Men for en offensivt anlagt (klasse)spiller der er kommet godt i gang på et hold der SKAL score. I like.

Kanelsneglen skrev:

 

 Kan se danske også har åbnet spillet i odds 8 nu 365 i 7), så det er åbenbart bare prisen. Jeg synes stadig den er høj.

 Kunne ikke finde anytime målscorer der.

Taget varianten...

Scorer i 1. halvleg > 18 DS

Scorer i 2. halvleg > 15 DS

Og fordelt indskud, så giver 8,18 for anytime, med den ekstra chance for dobbel op, hvis scorer i begge halvlege.

BUMS4 skrev:

 Nu har jeg prøvet at få de cirka 100 kr når jackpotten bliver udløst, men hvad giver selve jackpotten og er det tilfældigt hvem der får den?

 

 50% af jackpotten, altså 50k i dag. Aner ikke om størrelse indskud har indvirkning på gevinstchancen 

Unibæ giver odds 11 på Eriksen anytime mod England 

makassip skrev:

 God analyse, jeg er med! Fandt Eriksen til 9,5 på PokerStars 

 

 Så er spørgsmålet bare om det i virkeligheden er et højere odds for os dødelige med lige præcis 0kr stående på Stars. 
Jeg tænker i forhold til den dårlige kurs ved ind og udbetalinger. 
tanker? 

Nitrrrrrram skrev:

 

 Så er spørgsmålet bare om det i virkeligheden er et højere odds for os dødelige med lige præcis 0kr stående på Stars. 
Jeg tænker i forhold til den dårlige kurs ved ind og udbetalinger. 
tanker? 

 Den står til 9,4 på bet25 lige nu.

Thomasduus skrev:

 Den står til 9,4 på bet25 lige nu.

 

 Tak Duus! Den er spillet fremfor hos en anden bookie jeg havde sat det samme spil til et lavere odds hos. 

Jeg er på tyrkerne fra tidligere 1,74 og spillet Yilmaz anytime til 4,00 hos danske ved ikke hvad han giver de andre steder, men han starter som front angriber på landsholdet hvor han normalt er angrebs midtmand hos Gala.

Kom til at se Tyrkiet - Georgien, ikke en kamp jeg egentligt gad at se. Vildt underholdende kamp

SVFA_DK skrev:

Kom til at se Tyrkiet - Georgien, ikke en kamp jeg egentligt gad at se. Vildt underholdende kamp

Har ikke kigget specials igennem hos alle, men har fundet "2+ frispark begået mod Ronaldo" til odds 3,50 hos Betfair. 

Virker som en kæmpe gave... 

Et par hyggestiks at falde i søvn på...

Dalot anytime målscorer> 19 MrGreen

Krejcek anytime målscorer > 20 Betfair før komm.

Selvmål ender med at blive topscorer i år 😂

Vinder gruppe A: Schweiz odds 6, PokerStars/BF sport.

Kampen ligger i 5,3 effektivt, derfor er odds 6 for højt. De har 4 og 6 point, og de to andre 0 og 1. Kan også spilles som gruppens nr. 1 og 2.

Super med denne EM betting tråd.

Dagens spilforslag:

Danmark - England

First Goalscorer:

No Goal Scorer 9/1 (decimal: 10.0)

1 enhed

Spanien - Italien

Uafgjort 9/4 (decimal: 3.25)

1 enhed

Eriksen til at score som foreslået i tråden odds 9.4 og Pierre til at få en ostemad 5.10 er mit bud til i aften.

Prøver med en Janza scoring i kampen her kl 15 til odds 32-36 hos Betfair før komm.

Selvom han nok ikke rammer den “ lige i røven “ to kampe i træk .

Er også med på Eriksen-scoring.

Derudover på Højbjerg....

Scorer > 25/26 Betfair før komm.

Assist > 23/24 Betfair før komm.

Av nu for vi en røvfuld 

Nøøøøj en blunder Victor

Nogen der gider forklare mig hvorfor England stoppede med at spille fodbold efter scoring? Altså det da perfekt men jeg fatter ikke tanken bag at stille sig ned og sparke væk. 

Frusti skrev:

Nogen der gider forklare mig hvorfor England stoppede med at spille fodbold efter scoring? Altså det da perfekt men jeg fatter ikke tanken bag at stille sig ned og sparke væk. 

 De har/havde vel ikke travlt med den føring, sejr lig med videre.

Tror ikke vi kommer til at se den helt vilde jagt på sejr fra Englands side, da de stadig vil være i en god position med uafgjort, som "blot" kræver uafgjort i sidste kamp mod Slovenien.

Skal man sælge her, hvis man ser på rent "værdimæssigt"??

@faldo

Mikkmakk skrev:

 

 

Skal man sælge her, hvis man ser på rent "værdimæssigt"??

 

@faldo

Men Italien er også bare gode til at spille til nul i de her vigtige kampe. 

Jeg prøver lige at trække den lidt.. ;) 

Mikkmakk skrev:

Men Italien er også bare gode til at spille til nul i de her vigtige kampe. 

 

Jeg prøver lige at trække den lidt.. ;) 

bergkamp22 skrev:

Krydser fingre for dig

 det hjalp sku ikke meget ;)

Mikkmakk skrev:

 

 det hjalp sku ikke meget ;)

bergkamp22 skrev:

Nej.. de presser for meget og gir ikke bolden væk!

 Lukket den nu for 369 kr

Spanien kører den hjem.

Mikkmakk skrev:

 

 Lukket den nu for 369 kr

 

Spanien kører den hjem.

 

bergkamp22 skrev:

Selvmål ender med at blive topscorer i år

Har selvmål som 1st plus selvmål anytime i alle kampe i gruppespillet, fin forretning indtil videre.

UnLuckyRic skrev:

Har selvmål som 1st plus selvmål anytime i alle kampe i gruppespillet, fin forretning indtil videre.

bergkamp22 skrev:

Ja det må være fint.. er det 5 eller 6 selvmål nu ?

Tror det er 5, heraf 3 som 1st 🤑

Hvordan kan der være lagt 4 min til i Spanien - Italien og dommeren lægger 6.13 min til. Det giver jo ikke mening at man på 4 min kan finde 2.13 minut ekstra, men på 45 min kun finder 3 min, hvor fire udskiftninger vel udgør hovedparten.

Eng - Slo x 5,5

Sch - Tys x 4,33 el. Sch 6,0

Ita - Kro x 3,5

Alle findes hos PokerStars og BF via -> vinderspil på holdet (evt begge) -> antal point i gruppen. 

Christian Eriksen spillet gik desværre ikke, men han havde dog flere (blokerede) afslutninger på mål, og var i flere gode situationer, hvor han blot var en cutback-aflevering fra en afslutning i en gunstig position. Så selve spillet var der sådan set ikke noget i vejen med - specielt set i lyset af at Danmark sad overraskende godt på kampen. Til prisen ville jeg spille den igen any day.

I aften er jeg gået på en Van Dijk scoring mod Frankrig. Igen et af de her højvarians longshots, men til 12 gange pengene hos Tipwin og Bet365 (Danske Spil i 7,75), synes jeg det er en unit værd. Spillet er naturligvis primært interessant fordi van Dijk med stor sandssynlighed er straffesparksskytte for Holland, og så har han også vist sig farlig på dødbolde, bl.a. med scoringer i de to testkampe frem mod EM. Nuvel, det var imod hold af en helt anden kaliber i form af Canada og Island, men det må trods alt give en snert af selvtillid. Han var i øvrigt også tæt på imod Polen, hvor han havde en farlig afslutning efter hjørnespark - desværre lige på keeperen.

Det er klart, at Frankrig er en helt anden størrelse, og det er da også udelukkende hvis han rent faktisk viser sig at sparke straffe, at spillet holder værdi, men til 12 gange pengene er det et sats værd.

Jeg er i øvrigt også ret tungt på Ukraine sejr i dagens kamp, og det kan jeg se at Monetos teamet er enige i. Spillet til 2,24 (365 er pt. i 2,25) for et par dage siden, og jeg forestiller mig at der kommer flere penge den vej, hvorfor Ukraine må formodes at lukke til en lavere pris.

2.20 på DK på tirsdag over Serbien! Hvis vi kan holde gårsdagens niveau (eller komme tæt på) bør vi da vinde?

Junior skrev:

2.20 på DK på tirsdag over Serbien! Hvis vi kan holde gårsdagens niveau (eller komme tæt på) bør vi da vinde?

 Husk blot på at hvis England, som forventet, slår Slovenien, så er uafgjort nok til at sikre en dansk 2. plads i gruppen, og i sådan et spot ville jeg ikke bryde mig om at stikke ud på ren dansk sejr.

Kanelsneglen skrev:

 

 Husk blot på at hvis England, som forventet, slår Slovenien, så er uafgjort nok til at sikre en dansk 2. plads i gruppen, og i sådan et spot ville jeg ikke bryde mig om at stikke ud på ren dansk sejr.

God pointe - men de spilles samtidig og hvis England kun er foran med 1 så er det lidt satset

Junior skrev:

2.20 på DK på tirsdag over Serbien! Hvis vi kan holde gårsdagens niveau (eller komme tæt på) bør vi da vinde?

Kanelsneglen skrev:

Christian Eriksen spillet gik desværre ikke, men han havde dog flere (blokerede) afslutninger på mål, og var i flere gode situationer, hvor han blot var en cutback-aflevering fra en afslutning i en gunstig position. Så selve spillet var der sådan set ikke noget i vejen med - specielt set i lyset af at Danmark sad overraskende godt på kampen. Til prisen ville jeg spille den igen any day.

 

I aften er jeg gået på en Van Dijk scoring mod Frankrig. Igen et af de her højvarians longshots, men til 12 gange pengene hos Tipwin og Bet365 (Danske Spil i 7,75), synes jeg det er en unit værd. Spillet er naturligvis primært interessant fordi van Dijk med stor sandssynlighed er straffesparksskytte for Holland, og så har han også vist sig farlig på dødbolde, bl.a. med scoringer i de to testkampe frem mod EM. Nuvel, det var imod hold af en helt anden kaliber i form af Canada og Island, men det må trods alt give en snert af selvtillid. Han var i øvrigt også tæt på imod Polen, hvor han havde en farlig afslutning efter hjørnespark - desværre lige på keeperen.

Det er klart, at Frankrig er en helt anden størrelse, og det er da også udelukkende hvis han rent faktisk viser sig at sparke straffe, at spillet holder værdi, men til 12 gange pengene er det et sats værd.

 

Jeg er i øvrigt også ret tungt på Ukraine sejr i dagens kamp, og det kan jeg se at Monetos teamet er enige i. Spillet til 2,24 (365 er pt. i 2,25) for et par dage siden, og jeg forestiller mig at der kommer flere penge den vej, hvorfor Ukraine må formodes at lukke til en lavere pris.

På Betfair børsen kan lige nu få 2.4 på Ukraine, hvilket efter provision er 2,33

Junior skrev:

 

God pointe - men de spilles samtidig og hvis England kun er foran med 1 så er det lidt satset

 Der er bare så mange scenarier i spil her, ikke mindst undervejs i kampen, hvor selv gule kort kan ende med at blive en tiebreaker, at jeg hellere ville stikke ud live.

Junior skrev:

På Betfair børsen kan lige nu få 2.4 på Ukraine, hvilket efter provision er 2,33

 

 Flot pris!

Turbofluen skrev:

 

Udfordringen med et sejr spil på DK er vel også, at vi næsten ikke har skabt nogen chancer i de to kampe. Jeg kan tælle to store i første kamp,
og kun AC efter hjørne mod England umiddelbart. Jeg mener bestemt vi er favoritter og det giver kun mening at gå efter sejren imo når der spilles simultant, medmindre England er solidt foran.

 Hvad tolker du som "store" chancer ?

Højbjerg havde 5 langskudsforsøg i går, 4 inden for mål, hvoraf den ene var helt nede ved stolpen + 2 med ok fart på ).

Selvfølgelig "farvet" af mit spil på ham, men synes det er dejligt at se nogle der vitterlig forsøger at trykke den af udefra, uden skuddene ender nærmere hjørneflag end mål, eller skyder efter duerne oppe i luften.

Bah's friløber mod mål må vel betragtes som stor chance, men som han bare forpurrede fuldstændigt selv.

Men bliver ikke nogen let kamp mod Serbien, som  selv har chancen for avancement med sejr + engelsk sejr/uafgjort der.

Tyrestiks'ene....

Vavro scoring > 26 MrGreen

Vavro scoring fra udenfor feltet > 71 DS

Hawkeye skrev:

 

 Hvad tolker du som "store" chancer ?

 

Højbjerg havde 5 langskudsforsøg i går, 4 inden for mål, hvoraf den ene var helt nede ved stolpen + 2 med ok fart på ).

 

Selvfølgelig "farvet" af mit spil på ham, men synes det er dejligt at se nogle der vitterlig forsøger at trykke den af udefra, uden skuddene ender nærmere hjørneflag end mål, eller skyder efter duerne oppe i luften.

 

Bah's friløber mod mål må vel betragtes som stor chance, men som han bare forpurrede fuldstændigt selv.

 

Men bliver ikke nogen let kamp mod Serbien, som  selv har chancen for avancement med sejr + engelsk sejr/uafgjort der.

 

 

 

 

Ved ikke om der er en definition på store chancer, det er der nok, men tænker chancer der i expected er på ca 0.2+. Højbjergs 5 skud gav tilsammen 0.12 xG så langt fra store chancer. 
og ja, Bahs situation havde bestemt potentiale men hvis den rangerer som

næsthøjeste mulighed understreger det vel pointen meget fint. 

Har to kortspil til Frankrig-Holland kampen

Theo Fernandez 4.75 Bet365

Denzel Dumfries 4.50 Bet365

 De to spillere hader hinanden og så vidt jeg kan se kommer de til at spille direkte overfor hinanden. Det kan sagtens gå helt galt og ende med gule kort. Jeg mener at kunne huske det gik galt da de mødtes i serie A for lidt tid siden

faldo skrev:

Har to kortspil til Frankrig-Holland kampen

Theo Fernandez 4.75 Bet365

Denzel Dumfries 4.50 Bet365

 

inZeptr skrev:

Flot odds på Dumfries - han ligger til 3.65 der hvor jeg har kigget.

Han fik gult sidst de mødtes og må være top kandidat til at rage et kort til sig i en vigtig kamp som denne

 Ja fin pris - spillede den i morges

faldo skrev:

Har to kortspil til Frankrig-Holland kampen

Theo Fernandez 4.75 Bet365

Denzel Dumfries 4.50 Bet365

 De to spillere hader hinanden og så vidt jeg kan se kommer de til at spille direkte overfor hinanden. Det kan sagtens gå helt galt og ende med gule kort. Jeg mener at kunne huske det gik galt da de mødtes i serie A for lidt tid siden

inZeptr skrev:

Flot odds på Dumfries - han ligger til 3.65 der hvor jeg har kigget.

Han fik gult sidst de mødtes og må være top kandidat til at rage et kort til sig i en vigtig kamp som denne

 4,2 pt hos SpreadEx

Imponerende at få gult, uden at være i berøring med modspilleren, som filmer på amatørniveau.

Fristende at gå efter rødt kort i den kamp, men oddset frister ikke rigtig alligevel med sparsomme 3,6 hos Betfør før komm.

hvem går videre, hvis de 2 sidste kampe i Danmarks gruppe ender med samme resultat?

4streetbluff skrev:

hvem går videre, hvis de 2 sidste kampe i Danmarks gruppe ender med samme resultat?

 Færrest gule kort mener jeg. Den står vist lige pt. 

Turbofluen skrev:

 Færrest gule kort mener jeg. Den står vist lige pt. 

 

 aight

4streetbluff skrev:

 

 aight

 Tror btw 3 point og lige målscorer sender en videre i 3. Plads kampen, ellers skal nogle resultater gå ret forkert. 

Bare fordi!

Kom så drenge, få den lukket!

Spillet hos Unibet

Gunslinger skrev:

Bare fordi!

 

Kom så drenge, få den lukket!

 

Spillet hos Unibet

 Jeg helt enig, jeg skyder også med hjertet og ikke hovedet og smider 10 på Danmark og satser på det betyder gratis pragtur 😎🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🇩🇰⚽⚽

hattrick ender 1-1 og det er jo nok.. 

Jeg har smidt 150 på Campos guldboost på Danmark dnb til odds 3,80. Ved ikke om man kan få mere ud men 150 var grænsen ved det sidste boost jeg spillede.

fryden skrev:

Jeg har smidt 150 på Campos guldboost på Danmark dnb til odds 3,80. Ved ikke om man kan få mere ud men 150 var grænsen ved det sidste boost jeg spillede.

 Hvor finder du de guldboost derinde ?

Tror jeg fandt det, men du'r vist ikke, hvis signer op med bonus.

Først når bonus er spillet fri tror jeg.

UnLuckyRic skrev:

Tror det er 5, heraf 3 som 1st

UnLuckyRic skrev:

Tror det er 5, heraf 3 som 1st

Kunne da godt bruge et enkelt selvmål i hver af dagens tre andre kampe også.

Hawkeye skrev:

 

 Hvor finder du de guldboost derinde ?

 

Tror jeg fandt det, men du'r vist ikke, hvis signer op med bonus.

 

Først når bonus er spillet fri tror jeg.

 Du kan godt spille dem, men de tæller nok ikke ift bonus.

Mente odds 3.50, ikke 3.00 hvilket er hvad DS giver for samme væddemål

fryden skrev:

 

 Du kan godt spille dem, men de tæller nok ikke ift bonus.

 Så fik jeg signet op, max var 200 på det spil.

Men i hvert fald nemt med sign up der, håber det er ligeså smertefrit ved evt. udbetaling en gang :-)

SVFA_DK skrev:

Mente odds 3.50, ikke 3.00 hvilket er hvad DS giver for samme væddemål

 Hvis du går op i ROI'en...så void det væddemål, og indsæt nyt med det rigtige odds.

Jeg er den fødte pessimist.. 

Hvordan fordeles 3’erne hvis det f.eks er fra gruppe A, D, E og F de kvalificerer sig fra. Portugal får A, og så må vinder af gruppe E får 3’eren fra gruppe D.

Jf ovenstående, så kan både Spanien samt vinderen af C får E og F, så hvad bestemmer hvem der går i hvilken 8-dels finale?

mJensen skrev:

 

Hvordan fordeles 3’erne hvis det f.eks er fra gruppe A, D, E og F de kvalificerer sig fra. Portugal får A, og så må vinder af gruppe E får 3’eren fra gruppe D.

Jf ovenstående, så kan både Spanien samt vinderen af C får E og F, så hvad bestemmer hvem der går i hvilken 8-dels finale?

Her kan du se hvordan det afgøres

Tak. Det virkede også som nonsens det der stod på Flashscore, som jeg havde screendump af.

Dvs første pladsen i vores gruppe (England?) får glæden af Holland (hvis det er ADEF eller ACDE som går videre, og det er vist de meste sandsynlige kombos), dernæst potentielt Italien.

Frankrig har så spillet sig over i modsatte halvdel, hvor Danmark ender med en andenplads. Her er udover Frankrig også Portugal, Spanien og Tyskland.

Får vi en tredieplads ender vi formentlig i samme halvdel som England, hvor de store hold bliver England, Italien og Holland.

Belgien er undecided.

Lad os håbe England failer, så vi kan tage førstepladsen, da det ligner en markant lettere vej til finalen - selvom det hedder Holland og formentlig Italien de første to knockout runder, og ellers ser en tredieplads nok rent faktisk mest lukrativ ud, hvor vi formentlig skal møde vinderen af Belgiens pulje, og dernæst vinderen af Østrig og Tyrkiet/Tjekkiet/Georgien).

Er gået på en double på Bet365

Over 3.5 kort og under 11.5 Corners 1.95

Kom SÅ🇩🇰🇩🇰

Er gået på en Janza-scoring i den anden kamp > 51 MrGreen

Hawkeye skrev:

 

 Hvis du går op i ROI'en...så void det væddemål, og indsæt nyt med det rigtige odds.

Pyt med det, jeg taber sikkert alligevel 

Det er så sindsygt hvor ringe vi er til at skabe chancer i denne turnering.

Argyle_DK skrev:

Det er så sindsygt hvor ringe vi er til at skabe chancer i denne turnering.

 Det er helt bevidst. Hjulmand har lagt taktikken efter de perfekte modstandere med trediepladsen, som vi ligger til lige nu ved pausen 😉

Helt blankt at vi ikke tager et gult kort og trediepladsen, og den lette vej til semifinalen.

faldo skrev:

Er gået på en double på Bet365

Over 3.5 kort og under 11.5 Corners 1.95

Kom SÅ

 4 kort og 10 hjørnespark 🔥🔥

Nogen der kan forklare mig hvorfor DK ikke lige tager et par gule kort i slutfasen for at ende på 3 pladsen, folk uden for banen må da være klar over hvordan det ser ud i den anden kamp. Der må der sidde nogle i staben der kan finde ud af at bruge hjernen bare en lille smule. 

Umiddelbart skal de da bare være glade for at gå videre, de var en offside på to cm fra at ryge ud...

BUMS4 skrev:

Nogen der kan forklare mig hvorfor DK ikke lige tager et par gule kort i slutfasen for at ende på 3 pladsen, folk uden for banen må da være klar over hvordan det ser ud i den anden kamp. Der må der sidde nogle i staben der kan finde ud af at bruge hjernen bare en lille smule. 

bergkamp22 skrev:

Så ender vi bare mod Portugal.. Hellere Tyskland

 Vi kan alt efter hvor den sidste tredieplads ender, enten ramme Portugal, men i den halvdel skal vi igennem tre af Portugal/Frankrig/Spanien/Tyskland. Rækkefølgen er af den grund ret underordnet.

Bliver det den anden halvdel, så møder vi vinderen fra Belgiens pulje, og derefter vinderen af Østrig - Tjekkiet/Georgien/Tyrkiet.

Andenpladsen var den værste placering, af dem som vi kunne gå videre på.

Helt håbløst man ikke har en analytiker på tribunen der bare har det ene fokus at kigge på diverse scenarier. Det ville være så let at trække et gult kort for en sikkerheds skyld. Nu ender man i den svære halvdel, dvs. hvis vi er generøse overfor DKs chancer i alle kampe, så giver vi odds 3 for at gå videre hver gang. Det giver så odds 81 på at vi løfter trofæet. I den anden halvdel har vi nok i snit odds 2 på at gå videre i snit i de første 3, og så odds 3 i finalen. Det er så odds 24 på at vi løfter trofæet. Det er jo en gigantisk brøler ikke at tage chancen for at ende i den situation, når nu det var mere eller mindre gratis. 

Turbofluen skrev:

Helt håbløst man ikke har en analytiker på tribunen der bare har det ene fokus at kigge på diverse scenarier. Det ville være så let at trække et gult kort for en sikkerheds skyld. Nu ender man i den svære halvdel, dvs. hvis vi er generøse overfor DKs chancer i alle kampe, så giver vi odds 3 for at gå videre hver gang. Det giver så odds 81 på at vi løfter trofæet. I den anden halvdel har vi nok i snit odds 2 på at gå videre i snit i de første 3, og så odds 3 i finalen. Det er så odds 24 på at vi løfter trofæet. Det er jo en gigantisk brøler ikke at tage chancen for at ende i den situation, når nu det var mere eller mindre gratis. 

 Enig. Så grådige som DBU er, gør det jo spottet endnu mere håbløst, at de ikke optimerer landsholdets værdi 🤷‍♂️

Det bandede jeg også over. England-Slovenien sluttede før vores kamp, så Schmeichel kunne let have trukket et gult kort uden at nogen ville have sagt noget til det. 🤦🏼‍♂️

Men så lidt som vi skaber, så er det nok lidt ligegyldigt alligevel.

lilleclown skrev:

Det bandede jeg også over. England-Slovenien sluttede før vores kamp, så Schmeichel kunne let have trukket et gult kort uden at nogen ville have sagt noget til det. 

Schmeichel havde ikke nogle spots hvor han kunne trække tiden. 

Det havde krævet 2 gule kort til sidst, fordi Sloveniens assistent trak et gult kort til Slovenien.

Svampebob skrev:

Det havde krævet 2 gule kort til sidst, fordi Sloveniens assistent trak et gult kort til Slovenien.

 Spiller vi i morgen?

Svampebob skrev:

Det havde krævet 2 gule kort til sidst, fordi Sloveniens assistent trak et gult kort til Slovenien.

 Det havde været meget lettere, hvis vi havde gået efter at vinde kampen 😀

Når der med 10 minutter igen står 0-0  i begge kampe så må man antage at chancen for at der ikke bliver scoret er ret stor, derfor virker det mildest talt tordnende amatøragtigt at de ikke trækker en 2-3 gule kort til de spillere der ikke er i karantæne fare for at sikre at man i så fald ryger ned på 3 pladsen. Det er en ommer DBU , kom nu ind i kampen.

BUMS4 skrev:

Når der med 10 minutter igen står 0-0  i begge kampe så må man antage at chancen for at der ikke bliver scoret er ret stor, derfor virker det mildest talt tordnende amatøragtigt at de ikke trækker en 2-3 gule kort til de spillere der ikke er i karantæne fare for at sikre at man i så fald ryger ned på 3 pladsen. Det er en ommer DBU , kom nu ind i kampen.

Det behøvede jo ikke engang være til spillerne. Wieghorst og/eller Hjulmand havde også været fint.

Og havde England eller Slovenien scoret, så levede vi nok med de advarsler også.

Stop nu.. Selvfølgelig skal vi ikke synke ned på det der latterlige niveau, hvor det handler om at trække gule kort for at undgå en bedre modstander - og selvfølgelig har Hjulmand og teamet været fuldstændig klar over de forskellige scenarier. Det er super naivt at tro andet.

Skal vi til tops ved EM, så skal vi kunne slå de bedste hold, og det kan vi sgu lige så godt starte med at gøre i ottendedelsfinalen.

edit: det var egentlig ment som et generelt svar til debatten, og ikke et svar på et enkeltstående indlæg.

Kanelsneglen skrev:

Stop nu.. Selvfølgelig skal vi ikke synke ned på det der latterlige niveau, hvor det handler om at trække gule kort for at undgå en bedre modstander - og selvfølgelig har Hjulmand og teamet været fuldstændig klar over de forskellige scenarier. Det er super naivt at tro andet.

 

Skal vi til tops ved EM, så skal vi kunne slå de bedste hold, og det kan vi sgu lige så godt starte med at gøre i ottendedelsfinalen.

edit: det var egentlig ment som et generelt svar til debatten, og ikke et svar på et enkeltstående indlæg.

 Før var mange oppe i det røde felt fordi Hjulmand svarede på et spørgsmål og sagde at han kunne se fordele i at slutte på 3. pladsen... Nu er mange oppe i det røde felt fordi de ikke gik efter at få flere gule kort for at lande på 3. pladsen.... Daaaaamn 

Kanelsneglen skrev:

Stop nu.. Selvfølgelig skal vi ikke synke ned på det der latterlige niveau, hvor det handler om at trække gule kort for at undgå en bedre modstander - og selvfølgelig har Hjulmand og teamet været fuldstændig klar over de forskellige scenarier. Det er super naivt at tro andet.

 

Skal vi til tops ved EM, så skal vi kunne slå de bedste hold, og det kan vi sgu lige så godt starte med at gøre i ottendedelsfinalen.

edit: det var egentlig ment som et generelt svar til debatten, og ikke et svar på et enkeltstående indlæg.

 Kan kun sige jeg er uenig, man giver sig selv de bedst mulige forudsætninger for at komme så langt som muligt alt andet lige så er det her et EM, og ikke en 7 mands tunering for 12 årige i Vester Fjerritslev.

Kanelsneglen skrev:

Stop nu.. Selvfølgelig skal vi ikke synke ned på det der latterlige niveau, hvor det handler om at trække gule kort for at undgå en bedre modstander - og selvfølgelig har Hjulmand og teamet været fuldstændig klar over de forskellige scenarier. Det er super naivt at tro andet.

 

Skal vi til tops ved EM, så skal vi kunne slå de bedste hold, og det kan vi sgu lige så godt starte med at gøre i ottendedelsfinalen.

edit: det var egentlig ment som et generelt svar til debatten, og ikke et svar på et enkeltstående indlæg.

 Sødt.

Men nu kan man faktisk nå til tops ved EM uden at slå alle de gode hold, hvis de blot slår hinanden ud, mens man møder markant dårligere hold.

Tror nu ikke, at Hjulmand har været klar over scenariet med gule kort. Han virker ikke som en super begavet type, så har svært ved at tro, at han var klar over dette.

Krisdahl skrev:

 Sødt.

 

Men nu kan man faktisk nå til tops ved EM uden at slå alle de gode hold, hvis de blot slår hinanden ud, mens man møder markant dårligere hold.

 

Tror nu ikke, at Hjulmand har været klar over scenariet med gule kort. Han virker ikke som en super begavet type, så har svært ved at tro, at han var klar over dette.

 

 

 Det jo helt på månen at du antager Hjulmand og hele den danske stab ikke har undersøgt hvordan det skulle forholde sig med kort.

Imo. Spiller DK bedre imod de store nationer, så synes det er federe at møde de store hold, kontra en semifinale hvor man slår Wales og Tjekkiet. 

Er dog mere ræd for Spanien, der imo. Vinder EM i år. 

BUMS4 skrev:

 Kan kun sige jeg er uenig, man giver sig selv de bedst mulige forudsætninger for at komme så langt som muligt alt andet lige så er det her et EM, og ikke en 7 mands tunering for 12 årige i Vester Fjerritslev.

 

Helt enig. DBU går jo sygt meget op i penge, (samt ikke at sige farlige UEFA imod - så nu skal de formastelige for "FUCK UEFA banneret findes, så de selv kan betale de 75.000 i bøde), så jeg er helt enig i at det virker komplet håbløst at man ikke spiller for at komme i den lette side.

Østrig som inden EM stod til ca odds 75-90 som jeg husker det, og Danmark som stod til ca odds 60, har nu odds på henholdsvis 20 og 100. Østrig står præcis i den fjerdedel vi kunne være endt i med et par gule kort mere.

For at sætte oddsene i perspektiv, så er Østrig nu i snit 47% hos bookies til at vinde hver af de sidste 4 kampe, mens Danmark er på snoldede 31%.

Men det undrer nok ikke at DBU gerne vil rage så mange penge til sig som muligt, men ikke har nosser til rent faktisk at risikere et par skillinger for det, selvom det er tungt +EV.

PS: Der er ikke noget der hedder Vester Fjerritslev ;-)

6 af af de 10 største favoritter hos bookies inden EM begyndte er nu i vores halvdel. Good choice :-)

3 af dem England/Holland/Italien er i den anden halvdel.
 

EDIT, da den tabel jeg kiggede på gav anden fordeling.

Uden at gå yderligere ind Vester Fjerritslevs 7-mands hold og den generelle debat om gule kort, så kan jeg blot konstatere, at hvis antallet af likes er en nogenlunde rettesnor, så står jeg i hvert fald ikke mutters alene med holdningen i #162 (indlæg 2000, wow). Og så er alt jo som det plejer - det er brokkehovederne der larmer mest.

Del nogle spilforslag i stedet ;-)

Kom så Danmark!

Turbofluen skrev:

Helt håbløst man ikke har en analytiker på tribunen der bare har det ene fokus at kigge på diverse scenarier. Det ville være så let at trække et gult kort for en sikkerheds skyld. Nu ender man i den svære halvdel, dvs. hvis vi er generøse overfor DKs chancer i alle kampe, så giver vi odds 3 for at gå videre hver gang. Det giver så odds 81 på at vi løfter trofæet. I den anden halvdel har vi nok i snit odds 2 på at gå videre i snit i de første 3, og så odds 3 i finalen. Det er så odds 24 på at vi løfter trofæet. Det er jo en gigantisk brøler ikke at tage chancen for at ende i den situation, når nu det var mere eller mindre gratis. 

 Jeg er ikke godt inde i det. Men hvilke 3 hold ville vi kunne møde inden finalen, hvor vi er 50/50?

kris_rem skrev:

 

 Jeg er ikke godt inde i det. Men hvilke 3 hold ville vi kunne møde inden finalen, hvor vi er 50/50?

 

 

 Rumænien, så vinderen af Østrig/Tyrkiet, og så formentlig Italien/England. Det er nok en smule over odds to i snit, men vi burde være favoritter mod Rumænien og Tyrkiet, og ca even money mod Østrig, og måske 33% mod England/Italien.

Argyle_DK skrev:

 

 Spiller vi i morgen?

 Lørdag kl. 21.

Er der noget jeg misforstår, eller er Slovenien ikke i samme halvdel som os, og skal møde Portugal?

Hvis det er korrekt er det vel lidt en pseudo diskussion I har gang i, da den eneste måde Danmark var kommet i den anden halvdel var ved at vinde puljen?

Jensen skrev:

 

 Rumænien, så vinderen af Østrig/Tyrkiet, og så formentlig Italien/England. Det er nok en smule over odds to i snit, men vi burde være favoritter mod Rumænien og Tyrkiet, og ca even money mod Østrig, og måske 33% mod England/Italien.

 Udfra hvad jeg har set hidtil i turneringen (og i kvallen) kan jeg ikke se os som favoritter mod nogen af de hold. Måske marginalt mod Rumænien 

Men pseudo som Majaline skriver

Majaline skrev:

Er der noget jeg misforstår, eller er Slovenien ikke i samme halvdel som os, og skal møde Portugal?

 

Hvis det er korrekt er det vel lidt en pseudo diskussion I har gang i, da den eneste måde Danmark var kommet i den anden halvdel var ved at vinde puljen?

 Nej. Treer regnskabet var ikke gjort op, da vi spillede vores kamp, og havde Georgien ikke vundet over Portugal i går, så var Slovenien endt i den anden halvdel.

Jensen skrev:

 

 Nej. Treer regnskabet var ikke gjort op, da vi spillede vores kamp, og havde Georgien ikke vundet over Portugal i går, så var Slovenien endt i den anden halvdel.

 Men det gjorde de jo ikke? 🤷 I får det til at lyde som om Danmark selv kunne vælge hvilken halvdel de ville i, og det kunne ikke, med mindre de vandt puljen. 

Kanelsneglen skrev:

Uden at gå yderligere ind Vester Fjerritslevs 7-mands hold og den generelle debat om gule kort, så kan jeg blot konstatere, at hvis antallet af likes er en nogenlunde rettesnor, så står jeg i hvert fald ikke mutters alene med holdningen i #162 (indlæg 2000, wow). Og så er alt jo som det plejer - det er brokkehovederne der larmer mest.

 

Del nogle spilforslag i stedet ;-)

 

Kom så Danmark!

 Du har en roi på 0 ligner det. Det har Hjulmand sikkert også. 

Hvis I gik mere op i at optimere chancer, så ville din roi være højere, og Hjulmands chancer for EM være større.

Her kommer et par spilforslag:

- DK ryger ud mod Tyskland

- DK til under 1,5 gule kort

Pointen er jo vi havde chancen for at ende i den nemme halvdel hvis vi var blevet 3 i puljen, det havde vi ikke som 2.

Krisdahl skrev:

 Du har en roi på 0 ligner det. Det har Hjulmand sikkert også. 

Hvis I gik mere op i at optimere chancer, så ville din roi være højere, og Hjulmands chancer for EM være større.

 Egentlig burde jeg bare ignorere dig, men fordi du spørger så pænt, så deler jeg da gerne et screenshot af mit foreløbige EM regnskab. Et par af spillene er delt her i tråden med blandet succes. Det er ren hyggebetting for lidt håndører.

Anyway, hvis din ROI analogi holder stik, så har vi ret gode chancer for at løbe med pokalen skulle jeg mene.

..og så er der stadig et par væddemål som mangler at blive afgjort med fin værdi. Bl.a. Eriksen som dansk topscorer til odds 12 (også delt tidligere her i tråden). Over and out.

kris_rem skrev:

 

 Udfra hvad jeg har set hidtil i turneringen (og i kvallen) kan jeg ikke se os som favoritter mod nogen af de hold. Måske marginalt mod Rumænien 

 

Men pseudo som Majaline skriver

Majaline skrev:

 

 Men det gjorde de jo ikke?

 Nej, det er bare dig der ikke har styr på udfaldene, og er resultatorienteret :-)

At være blevet 3’er var +EV, som Turbofluen fint skitserer med oddset på Østrig til at nå finalen.

Decisions, not results!

MrGreen

Så voides hvis ikke starter inde, mener jeg reglerne er der.

Har DK over 3.5 Corners 1.90

bet365

Hawkeye skrev:

MrGreen

 

Så voides hvis ikke starter inde, mener jeg reglerne er der.

2-0 til Danmark odds 36. 

92 om igen 💪

bergkamp22 skrev:


Odds 36 på denne??


DS gir 7,5

bergkamp22 skrev:

Odds 36 på denne??

DS gir 7,5

 DS er helt væk med deres målscorerspil.

de andre bookies lå på omkring 25, og Børsen 32

Westcoast skrev:


Den faldt nok en del med startsopstillingen. Dog er den stadig i 26 derinde.

Fisse, kusse, Schmeichel er en mur. 

Fuck hvor skulle det der VAR lort skrottes omgående..

faldo skrev:

Har DK over 3.5 Corners 1.90

bet365

 3 dejlige danske Corners i træk og spillet hjemme🔥 

Nå, vi fik jo som DBU og Hjulmand gerne ville.

Ser frem til PL, fremfor det her sekundafodbold, selvom dommerne vel stjæler mesterskabet fra mit hold igen igen igen!!

Ja en blød hat, men bare et langt bedre hold og fortjent vinder. Kunne vil have endt 5-1

2 mål i 4 kampe og vil generelt et ringe indsats med meget få lys punkter. 

Elendig dommer præstation i dag. 

faldo skrev:

 3 dejlige danske Corners i træk og spillet hjemme

 Det endte med 6 danske Corners 

faldo skrev:

 

 Det endte med 6 danske Corners 

bergkamp22 skrev:

Ja og mega uskarpe på dem alle

 Det er jo bare som det plejer at være fra vores store dødboldsspecialist.

Forstår ikke hvorfor man ikke sætter én anden til at sparke, som faktisk kan sparke over første mand :D 

Ja, to scorede mål i fire kampe, og nul sejre. Tænker vi fik det maksimale ud af det!

Højlund er desværre så langt fra det niveau man ønsker et dansk førstevalg er på. Fin fight af danskerne.

Det gik som forventet.

vi var lige så dårlige som i Qatar.

Nu håber jeg tyrkerne tager pokalen 

Filosoffen skrev:

Det gik som forventet.

 

vi var lige så dårlige som i Qatar.

 

Nu håber jeg tyrkerne tager pokalen 

 Bare England ikke gør, men gal en let vej de har!

Nu må Hjulmand sgu’ stikke piben ind, i stedet for at hyle over er mål der dømmes offside, som billederne viser er en korrekt kendelse.

Jensen skrev:

 

 Bare England ikke gør, men gal en let vej de har!

Var der kun halv gevinst på Eriksen som topscorer når nu han var tied med Hjulmand

macstarr skrev:

Var der kun halv gevinst på Eriksen som topscorer når nu han var tied med Hjulmand

Yamal laver assist 5,50

Nimacos skrev:

Yamal laver assist 5,50

 Den er på 365 til 6,5 - og ryg! 

makassip skrev:

 

 Den er på 365 til 6,5 - og ryg! 

Godt nok ikke EM men finder lidt værdi i c Osaka over 8.5 Corners 1.40

Jeg er for sjov på pedri assist 5,5 og Bellingham assist 5,5 og en kombi med de to. 

Nimacos skrev:

Yamal laver assist 5,50

 Anser du ham for sikker i startopstillingen ?

Hawkeye skrev:

 

 Anser du ham for sikker i startopstillingen ?

 

 

 
Han er meget sikker starter, generelt er Spaniens start 11’er ret låst. Holdet mod Italien får nok genvalg.

Bangefar skrev:

 
Han er meget sikker starter, generelt er Spaniens start 11’er ret låst. Holdet mod Italien får nok genvalg.

 

 Ok, flot af en 16 årig at være det, ku' være man skulle se den kamp i aften så.

Kan dog se han ikke var med fra start mod Albanien, men der var Spanien jo allerede videre, så nok sparet ham lidt der.

Og tak for info.

faldo skrev:

Godt nok ikke EM men finder lidt værdi i c Osaka over 8.5 Corners 1.40

 2-2 efter 30 min

Har spillet under 9 til odds 5

Tjener fint uanset udfald🔥

faldo skrev:

 

 2-2 efter 30 min

Har spillet under 9 til odds 5

Tjener fint uanset udfald

 Oprindelige o 8.5 gik hjem i 62. min

Hawkeye skrev:

 

 Ok, flot af en 16 årig at være det, ku' være man skulle se den kamp i aften så.

 

Kan dog se han ikke var med fra start mod Albanien, men der var Spanien jo allerede videre, så nok sparet ham lidt der.

 

Og tak for info.

 

 

Live

England først til 9 Corners 1.40

Spillet på 7-0 med lidt over 20 min tilbage

England bagud med 1-0

faldo skrev:

Live

England først til 9 Corners 1.40

Spillet på 7-0 med lidt over 20 min tilbage

England bagud med 1-0