Hey!
Jeg kan squ ikke huske hvordan pokker, det nu er at man regner det med sandsynlighed ud - vi har jo haft den før herinde og der kommer som regel 2 forskellige svar..
Hvad er sandsynligheden for at slå en mayer?
Jeg mindes at man ikke bare kan sige der er 2 kombis ud af 36 også regne derefter?
Nogle der kan hjælpe?
kom ned på SirCkub nit så skal beg sætte dig på plads!
Nah, tror jeg holder mig væk fra byen idag! :)
Sandsynligheden for at slå Meyer i ét slag er rigtigt nok 2/36. Eller 5,6% ca.
Det er kun hvis du vil have sandsynligheden for at slå noget i X antal slag at du ikke længere bare kan tælle kombinationerne.
Hvis vi antager at din første terning må ramme en af 2 tal (1 eller 2) vil du have 2/6 for at ramme den, derefter skal din anden terning ramme enten 1 eller 2 (alt efter hvad første terning viser) derfor må det give 1/6. chancen for at begge sker er derfor 1/6 * 2/6 = 2/36 eller 1/18, så jo, du kan godt bare sige der er 2 muligheder og dividere :)
Franneren skrev:Sandsynligheden for at slå Meyer i ét slag er rigtigt nok 2/36. Eller 5,6% ca.
Det er kun hvis du vil have sandsynligheden for at slå noget i X antal slag at du ikke længere bare kan tælle kombinationerne.
Når ja! Der var den - tak:) Det var som du nævner det jeg tænkte på, og som forvirrede og gjorde jeg kastede logikken over skulderen :D
satme mange år siden jeg har spillet Mayer.
Er der andre som spiller med den regel at hvis man slår et slag som ikke er hør nok, så ryster man bægeret en gang, sender det videre uden at kigge på det og siger f.eks par 2 eller derover, fremfor at lave en løgn?
Eller er det bare en omgang fusk
Den er god nok.. Det må man godt :)
Hader den regel. Mener kun man bør have ét slag.
Når man spiller med reglen, "det samme eller derover".
Hvor skal man så udfra sandsynlighed løfte?
sinysnip skrev:Når man spiller med reglen, "det samme eller derover".
Hvor skal man så udfra sandsynlighed løfte?
62 er 50/50 så statistisk bør man løfter ved 63 eller derover. Dog løfter folk sjældent ved 63 eller derover er min erfaring hvorfor det kan være en fordel at køre spillet videre :-)
"eller derover" er en åndsvag regel. Ville svare til at man på en hver tid i poker måtte skifte sin hånd ud med to nye kort og sige "all in"
Nahrven skrev:"eller derover" er en åndsvag regel. Ville svare til at man på en hver tid i poker måtte skifte sin hånd ud med to nye kort og sige "all in"
Nahrven skrev:"eller derover" er en åndsvag regel. Ville svare til at man på en hver tid i poker måtte skifte sin hånd ud med to nye kort og sige "all in"
Det kan du da så absolut ikke sammenligne?
Så i siger, at man ikke må slå om ved "eller derover"? Måske er jeg bare blevet anglet hele mit liv.
edit: analogien virker umiddelbart fint? Istedet for at håndtere det slag man er givet / bluffe, kan man bare fralægge sig ansvar og håbe på et bedre slag
Sebbecenter skrev:
62 er 50/50 så statistisk bør man løfter ved 63 eller derover. Dog løfter folk sjældent ved 63 eller derover er min erfaring hvorfor det kan være en fordel at køre spillet videre :-)
Nahrven skrev:edit: analogien virker umiddelbart fint? Istedet for at håndtere det slag man er givet / bluffe, kan man bare fralægge sig ansvar og håbe på et bedre slag
Du er jo ikke tvunget All in i poker i hver hånd, så det er en underlig sammenligning.
Min erfaring er at 'Eller derover ' reglen tilføjer spillet ekstra lir i stedet for bare at man bare flytter bægeret rundt og er tvunget til at bluffe hele tiden.
Reglen holder også donks inde i spillet på samme måde som riverkortet i poker ;-)
Synes også at "eller derover" reglen er ganske fin af de grunde Aurvandil nævner, desuden er det priceless når man SKAL ramme Mayver og den næste selvsikkert løfter bægeret for så at kigge ned på 3 prikker.
Var bare usikker på om det var en hjemmebrygget regel vi havde fået lavet os :P
Synes i øvrigt det er lige hårdt nok at smide 75% kortet, har man bummet i første forsøg er der jo ikke 75% i det næste af den grund. Det giver også mulighed for lidt højere åbninger, slår man 43 er det bare og ryste igen og så satse butikken ;)
Nahrven skrev:"eller derover" er en åndsvag regel. Ville svare til at man på en hver tid i poker måtte skifte sin hånd ud med to nye kort og sige "all in"
Det kunne da være rart hvis det blev populært at gå all in med to random kort
Det kommer vel også an på, hvor mange man er i spillet og hvor mange point man har. Er man mange gælder det mest om bare at overleve, mens de andre går ned. Er man headsup og bare skal dræbe modstanderen på det sidste point skal der vel løftes bare den er over 50%.
Jeg formoder I også spiller med at Meyer giver 2 minus, og at man kan sende den videre ubeset ved at gå 1 point ned (dog kun så langt, at den ikke når frem til den spiller som meldte Meyer op).
Hader reglen med at sende Mayer videre ved at gå 1 ned.
"Eller over" kan jeg godt lide. Nogen vil aldrig løfte 65+ hvilket er en kæmpe fordel. Sørg for at sid til højre for dem:)
