Definitionen på en out?

Ja hvad er en out?

Er en out et kort der forbedrer hånden til hvad den pågældende spiller formoder er en hånd der tager potten hjem?

Eller er en out et kort der forbedrer hånden, men muligvis ikke tager potten hjem?

Man tæller vel outs street for street, eller...

Andet?

en out er et kort der forbedrer hånden til hvad den pågældende spiller formoder er en hånd der tager potten hjem. Du tæller dem street for street.

En out er kort der giver dig den bedste hånd. Hvis et kort ikke giver dig den bedste hånd, selvom du troede den gør, så har du talt forkert. Derfor er det kun kort, der giver dig nødderne, som er rene outs. Alt andet er dele af en out.

Og ja, outs tælles street for street. Det kort der falder kan enten give dig flere eller færre outs.

Taget fra ordbogen:

Er fællesbetegnelsen for de specifikke kort der vil gøre din hånd til den bedste! Jo flere outs jo større er din chance for at vinde puljen. I poker er det altså meget vigtigt hele tiden at tænke på hvor mange outs du har.

Harrington gør der på følgende måde:

Du har en flushdraw + 1 overcard.

F.eks:
Hero: A♦ 7♦
Board: T♦ 8♦ K♣ 6♠

Modstanderen går allin og Hero for potodds 1til4, han skal altså have 20% for at vinde.

9 outs til flush, men måske er K♦ og 6♦ ikke gode da Villian så måske får House, så man tæller nok 8 outs.

3 outs til A, men hero tæller dem måske kun som 1 out.

Outs på at villian bluffer og hero er foran allerede. Dette er en vurderingssag, men Harrington siger at det altid er min. 10% Lad os sige 3 outs

Hero har derfor 15 outs hvilket giver et klart call.
__________________________________________

Harrington tæller altså ikke kun kort som outs, men også sans. for bluff. SAmtidigt giver han ikke hans kort fuld værdi. (I eksemplet har Hero jo kun 7 sikre outs)

@RavenDK

Egentlig har han kun 5♦, 4♦, 3♦ og 2♦ som sikre outs (Du sidder med nødderne). Q♦, J♦ og 9♦ kan alle muliggøre en straight flush. Men det er nok kun akademisk. :-)

@MRB
Hvis han villain trækker til straight flush, så har vi pt den bedste hånd og det er villain der skal tælle hans outs :)

@Supaking

Jeg troede ellers jeg lød så klog...

Lad os sige det er en multiway pot, så gælder det stadig. :-)

@MRB79
Du har ret, men heldigvis reddede Supaking mig!

Pointen var at Harringtons metode indebærer at man tæller sansynlighed for bluff som outs, på trods af en Outs jo egentligt er et kort fra decket. For Harrington handler det om at skrabe nok outs sammen til at matche ens potodds.