Danske Spil Mystery Battle Royale profatibilitet.

Jeg har dykket ned i det, og er detsværre endt med at blive enig med mig selv om at det ikke kan slåes fra danskespil pokers client.
Dem der gør det profitabelt støtter sig op af Leaderboard der betyder en stor del for rakeback. Og grinder meget for at få 50%Rakeback v. GGpoker.

støtter mig op af lidt snakke med den her gut der grinder dem for a living:
https://twoplustwo.com/Poker-Blogs-and-Goals/13q40/Worklife-balance-while-crushing-Mystery-Battle-Royales-on-GG

Jeg mener det er noget lovgivining med leaderboard, men det er sgu ærgeligt at havde sådan et format som er uløseligt.

Jeg håber DS med tiden kan lave en form for ændring der gør det muligt at spille formattet, da det faktisk er ret fedt med et fast pased 18mands spil, og der ikke rigtig er andre SNG til hverdags grind når man er nødt til at passe en sengetid og et job :)

Enig. Synes det er helt sygt vi ikke får del i leaderboards. Hverken i MBR eller CG.

Kan se raken er 8%, hvilket giver 6,4% rake med Danske Spils rakeback. Jeg har aldrig rigtig spillet SNGs, men hvad skulle raken være i sådan en 18 mands før det kan slåes? 

MrPaulsen skrev:

Enig. Synes det er helt sygt vi ikke får del i leaderboards. Hverken i MBR eller CG.

 Jeg tvivler kraftigt på at Leaderboards på Cashgame i en global spillerpulje, vs. nedsat rake og nedsat rakecap er profitabelt for særlig mange spillere i DK...

Jungleras skrev:

 

 Jeg tvivler kraftigt på at Leaderboards på Cashgame i en global spillerpulje, vs. nedsat rake og nedsat rakecap er profitabelt for særlig mange spillere i DK...

Jungleras skrev:

 

 Jeg tvivler kraftigt på at Leaderboards på Cashgame i en global spillerpulje, vs. nedsat rake og nedsat rakecap er profitabelt for særlig mange spillere i DK...

 For god ordens skyld, er jeg som altid kæmpe fan af jeres arbejde.

Joanna47 skrev:

Kan se raken er 8%, hvilket giver 6,4% rake med Danske Spils rakeback. Jeg har aldrig rigtig spillet SNGs, men hvad skulle raken være i sådan en 18 mands før det kan slåes? 

 Meget af pulje taken går til leaderboardet

@jonna47

Når jeg snakker med de folk der topper leaderboards for jeg afvide det er spild af tid hvis ikke man er med der.

Jeg er hobby spiller så måske det er utopisk alligevel. Men det efterlader mig med et format, hvor statens forsøg.på at beskytte mig for ludomani, laver det om til et spil jeg ikke kan slå matematisk.

Da det er MB er der kun penge til top3, 2x 3x 4x 

Samt 8 bounties i spil på FT der spilles 9vejs.

Da du ikke for din egen Bounty ved sejer. På 3$ er en gennemsnits Bounty 2.85 mener jeg.

En god spiller for 1-2 kills average I spillet. Det er inkl Rush fasen som ikke har bounties. Og ft'er 48-54%

så formatet bliver til en lotto kupon hvis du skal håber på en 100x +, da selv rungood med 10x bounties ikke slå spillet.

Jeg har altid set tours med 5000+ entries som lottokuponer, og dem er der jo også nogle stykker af på Stars. Med andre ord er der i min optik ikke noget nyt.

Eller er det mig, der misforstår variansen?

Higgins3 skrev:

Jeg har altid set tours med 5000+ entries som lottokuponer, og dem er der jo også nogle stykker af på Stars. Med andre ord er der i min optik ikke noget nyt.

Eller er det mig, der misforstår variansen?

 tours med 5000+ deltagere har en kæmpe varians ja. men det er ikke varians jeg snakker om.
Jeg snakker om at efter rake, for vi som danskere del if 20% - men markedet i lige det her spil for del i meget mere fordi noget af raken går et et leaderboard som fungere som en slags ekstra rakeback.

Da et er 18mands er der også en meeeget stører volumen end i MTT's med 5000 spillere.

DS på GG har jeg et kæmpe forbederet MTT markede, hvilket er fedt, jeg gad bare godt havde et hurtigere format der ikke kun var at sætte ild til penge, som kan spilles på en hverdags aften.

jeg er et af de fjolser der mner Flip n Go's kan slåes. Men det er sgu bare ikke en fed torsdag aften at tabe flips uden at nå videre til tourneringen :P

Jeg er slet ikke skarp i den her slags udregninger, men fik lige en tanke..

ville det ikke være interessant istedet at fokusere på hvilket spil på Danske Spils klient på GGs platform der er størst sandsynlighed for at slå, fremfor at finde ud af hvilke der ikke er til at slå?

er med på udgangspunktet var et andet, at du ville finde ud af om kun dette spil var muligt at slå. Men burde "man" ikke skifte fokus?

dobbelt edit, sorry for mine edit, jeg forsøger at gøre det bedre! Jeg læste forleden i min "forskning" om hvordan kaffekande og jeg selv mon fremstår for andre på et internet forum at redigering i opslag kunne være et irritationsmoment 😜

Hvor kommer pengene til leaderboards fra?

På $3 niveau er fordelingen af penge

$54 buy ins  (18x3)
$4,32 rake    (18x0,24)

I alt $49,68 til præmier.
De $27 går til nr 1, 2 og 3 ($12, $9, $6)
Så er der $22,68 tilbage til bounties, hvilket giver en gennemsnitlig værdi af hver bounty på $2,835 

Det tal stemmer også hvis man regner 100 millioner frekvensen ud på dette link
https://danskespil.dk/poker/saadan-spiller-du/mystery-battle-royale

De forskellige bountypuljer lagt sammen giver i alt bounties for 283.500.000

Er det en del af raken der bliver puttet i leaderboards for GGs spillere?

Jeg spiller kun $3 MBR, da variansen er skør høj.
Formattet passer mig egentlig fint, da det med at knappe op for tours, ikke er noget jeg har tid til så ofte,
og de her MBR er overstået på max 20-25 minutter.
Men hvis spillet ikke kan slåes, så vil jeg kigge på andre varianter, at dygtiggøre mig i.