Danske Spil - kæmpe fejl i fordelingen af potten

Hej folkens

Med risiko for at jeg stener fuldstændig, så oplevede jeg lige en pot på Danske Spil, hvor fordelingen af puljen fuckede helt op.

Min modstander og jeg havner all in på floppet hvor han har ramt et set, men jeg rammer højere set på river.
Det ser ud som om jeg "vinder" potten, men jeg har mindre penge end da hånden startede.
Jeg startede hånden med 24 dollars, og efter jeg havde vundet all in'en sidder jeg med kun 19,5 dollars.

Er der nogen som har oplevet det samme, og hvad dælen skal jeg gøre ved det?


Her poster jeg lige hånden

Ja, det ser underligt ud indeed.

Næste ting:
HVORFOR SPILLER DU HOS DS?

// KD

Skriv til danskespil.

post hand history.

@fedesen

Hvor gør jeg det?

Har ikke installeret DS, men har du hem eller noget? så c/p derfra. Ellers må man kunne åbne den fra det vindue du har åbent i OP.

Har ikke installeret noget overhovedet. Kan kun lige finde det der frem hvor man kan se hænderne. Kan umiddelbart ikke finde noget tekst der beskriver det.

Så donk lidt rundt i softwaren og se om du gemmer HH på harddisken. :)

skrapt!

Jeg prøver skam også at tilte mig rundt i det, men ser ikke ud til at jeg kan finde det.

Men det er satme tiltende :)

I partys software er det: indstillinger -> generelt -> håndhistorikker -> send e-mail med håndhistorik

Her er den :) PLEASE SIG AT DET SLET IKKE GIVER MENING !!!!!!!!!!!


***** Hand History For Game 11301234271 *****
0.10/0.25 Omaha Hi Game Table (PL) - Thu Jan 12 16:39:25 EST 2012
Table Table 204079 (Real Money) -- Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Liokonn ($5.5)
Seat 2: Nooben ($48.42)
Seat 3: mcw7777 ($27.14)
Seat 4: KC_87 ($22.84)
Seat 5: JustFoldAK ($13.96)
Seat 6: TBH_1986 ($24.15)
Liokonn posts small blind (0.1)
Nooben posts big blind (0.25)
** Dealing down cards **
Dealt to TBH_1986 [ 3c, Ac, Ad, 3d ]
mcw7777 raises 0.85 to 0.85
KC_87 folds
JustFoldAK calls (0.85)
TBH_1986 raises 3.75 to 3.75
Liokonn folds
Nooben folds
mcw7777 calls (2.9)
JustFoldAK calls (2.9)
** Dealing Flop ** : [ 8d, Kd, 9s ]
mcw7777 checks
JustFoldAK bets (10.21)
JustFoldAK is all-In.
TBH_1986 raises 20.4 to 20.4
TBH_1986 is all-In.
mcw7777 calls (20.4)
** Dealing Turn ** : [ Th ]
** Dealing River ** : [ As ]
Creating Main Pot with $40.12 with JustFoldAK
Creating Side Pot 1 with $19.49 with TBH_1986
** Summary **
Main Pot: $40.12 Side Pot 1: $19.49 Rake: $3
Board: [ 8d Kd 9s Th As ]
Liokonn balance $5.4, lost $0.1 (folded)
Nooben balance $48.17, lost $0.25 (folded)
mcw7777 balance $2.99, lost $24.15 [ 3h 3s 8h 8s ] [ three of a kind, eights -- As,Kd,8h,8s,8d ]
KC_87 balance $22.84, didn't bet (folded)
JustFoldAK balance $40.12, bet $13.96, collected $40.12, net +$26.16 [ 7s Js Td 5d ] [ a straight, seven to jack -- Js,Th,9s,8d,7s ]
TBH_1986 balance $19.49, bet $24.15, collected $19.49, lost $4.66 [ 3c Ac Ad 3d ] [ three of a kind, aces -- Ac,Ad,As,Kd,Th ]

Hvem fanden er JustFoldAK, og hvor kom han fra??

En straight slår tre ens? Men ja, ser list spooky ud ift. OP.

Jeg tænker præcis det samme nu. Jeg oplevede ham ikke ved bordet. Og han er ikke på billedet. For at jeg skal kunne raise så meget, så må der næsten ha været en mere i potten ...

Men det er satme weird alligevel.

Det er da DS' usynlige spiller der nupper lidt rake.

Dude... du mangler jo den 3 mand der vinder potten og du tager sidepot...

Jep det ved jeg. Men jeg sværger, da jeg sidder ved bordet, er vi kun to som er all in, det 3. mand aner jeg slet ikke er med i potten. Og han er jo heller ikke med på det billede der.
Det er sgu da underligt :-)

Instant tilmeld hånden til Åndernes Magt.

ånderne vender tilbage :-)

Haha, det overvejer jeg også. Men det gør det hele lidt sværere, men også mere udfordrende, at der er en spiller ved bordet som man ikke ved er med i potten.

Vi skal finde fejlen i dit photoshop forsøg eller ?

kan ikke bidrage med andet end jeg håber der er en kæmpe fejl og DS er nødt til at lukke og slukke for altid

er vel fordi 3-manden troede, at han tabte, så han har rejst sig fra bordet inden showdown...

just guessing...

Vi mangler jo også LioKonn på billedet

Jeg sender en email til Danske Spil og linker til denne her indlæg. Så må jeg se hvad de siger til det.

Jamen det der undrede mig var at jeg kunne raise til 3.75 fra 0.85 når der kun var to spillere i potten.

kan du ikke huske håndens forløb f.eks på flop?

@zJesper


Jo når jeg tænker over der er det en spiler (som jeg ikke kan se)der bare siger pot. Jeg tror bare at det er "mcw77777" der gør det, fordi jeg regner med at det er to vejs.

Hvad med at se på den forrige HH og se om "JustfoldAK" også er der..?

Hand Information
No Limit Omaha, 0.25 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: liokonn ($5.5) Small Blind
Seat 2: nooben ($48.42) Big Blind
Seat 3: mcw7777 ($27.14)
Seat 4: kc_87 ($22.84)
Seat 5: justfoldak ($13.96)
Seat 6: tbh_1986 ($24.15) Dealer

Dealt to tbh_1986


Preflop (Pot: $0.35)
mcw7777: RAISE $0.85
kc_87: FOLD
justfoldak: CALL $0.85
tbh_1986: RAISE $3.75
liokonn: FOLD
nooben: FOLD
mcw7777: CALL $2.9
justfoldak: CALL $2.9

Flop(Pot: $11.6)


mcw7777: CHECK
justfoldak: ALL-IN
tbh_1986: ALL-IN
mcw7777: CALL $20.4

Turn(Pot: $62.61)



River(Pot: $62.61)



ShowDown:
mcw7777 shows


justfoldak shows


tbh_1986 shows


justfoldak wins the pot: $42.23

[replay]8166[/replay]

@SirThomas

Dette her er umiddelbart hånden efter.
Og der står der at han er ved bordet.
Men jeg er 99.99 % sikker på at hans plads var tom, da jeg kiggede på bordet hånden efter.

***** Hand History For Game 11301240614 *****
0.10/0.25 Omaha Hi Game Table (PL) - Thu Jan 12 16:40:47 EST 2012
Table Table 204079 (Real Money) -- Seat 1 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Liokonn ($5.4)
Seat 2: Nooben ($48.17)
Seat 3: mcw7777 ($2.99)
Seat 4: KC_87 ($22.84)
Seat 5: JustFoldAK ($40.12)
Seat 6: TBH_1986 ($19.49)
Nooben posts small blind (0.1)
mcw7777 posts big blind (0.25)
** Dealing down cards **
Dealt to TBH_1986 [ Qh, Qs, 4c, 5d ]
KC_87 folds
JustFoldAK folds
TBH_1986 calls (0.25)
Liokonn folds
Nooben calls (0.15)
mcw7777 checks
** Dealing Flop ** : [ 6c, As, 3c ]
Nooben checks
mcw7777 checks
TBH_1986 bets (0.36)
Nooben calls (0.36)
mcw7777 folds
** Dealing Turn ** : [ Kd ]
Nooben checks
TBH_1986 checks
** Dealing River ** : [ Ad ]
Nooben checks
TBH_1986 checks
** Summary **
Main Pot: $1.4 Rake: $0.07
Board: [ 6c As 3c Kd Ad ]
Liokonn balance $5.4, didn't bet (folded)
Nooben balance $47.56, lost $0.61 [ Jc 8h 4s 7d ] [ a pair of aces -- As,Ad,Kd,Jc,8h ]
mcw7777 balance $2.74, lost $0.25 (folded)
KC_87 balance $22.84, didn't bet (folded)
JustFoldAK balance $40.12, didn't bet (folded)
TBH_1986 balance $20.28, bet $0.61, collected $1.4, net +$0.79 [ Qh Qs 4c 5d ] [ two pairs, aces and queens -- As,Ad,Kd,Qh,Qs ]

Epix skrev:
Hand Information
No Limit Omaha, 0.25 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: liokonn ($5.5) Small Blind
Seat 2: nooben ($48.42) Big Blind
Seat 3: mcw7777 ($27.14)
Seat 4: kc_87 ($22.84)
Seat 5: justfoldak ($13.96)
Seat 6: tbh_1986 ($24.15) Dealer

Dealt to tbh_1986


Preflop (Pot: $0.35)
mcw7777: RAISE $0.85
kc_87: FOLD
justfoldak: CALL $0.85
tbh_1986: RAISE $3.75
liokonn: FOLD
nooben: FOLD
mcw7777: CALL $2.9
justfoldak: CALL $2.9

Flop(Pot: $11.6)


mcw7777: CHECK
justfoldak: ALL-IN
tbh_1986: ALL-IN
mcw7777: CALL $20.4

Turn(Pot: $62.61)



River(Pot: $62.61)



ShowDown:
mcw7777 shows


justfoldak shows


tbh_1986 shows


justfoldak wins the pot: $42.23

[replay]8166[/replay]

hand-history 11301234271

Næste ting:
HVORFOR SPILLER DU HOS DS?

// KD

Hvorfor ikke?

-KD-:

Kan du ikke holde kæft med dine antidanskespil kommentarer efterhånden?

@Søren
Det der var min første skrevet igår. Kan godt fornemme folk gerne vil spille på DS. Tag en slappe dude.

@Lone
I forhold til Party ser jeg ingen grund til det. Den rationelle spiller vil altid vælge det der er mest value for en selv. Men mennesker er ik rationelle så hvorfor jeg forventer det ved jeg ik...

-KD- skrev:

@Lone
I forhold til Party ser jeg ingen grund til det. Den rationelle spiller vil altid vælge det der er mest value for en selv. Men mennesker er ik rationelle så hvorfor jeg forventer det ved jeg ik...

OK. Du har en holdning til DS, men ved ikke hvorfor?

Er det det der menes med anonyme borde, når vinderne ikke kan ses ?

@Lone
Value kan forståes som mange ting. Service, "rb" osv. Som pokerspiller vil man gerne have noget igen når man gamer og raker. 0% kontra 30-40% er en meget markant forskel jeg ikke kan forstå man fravælge. Jeg har intet imod DS. Giver de 40% kunne jeg også godt finde på at spille der. Tror mange tænker som jeg gør. Jeg er og har altid bare været ham der ikke kan holde kæft når jeg synes folk dummer sig. Det ændre jeg ik på selvom PN synes jeg burde.

KD dont change!

-KD- skrev:
@Lone
Value kan forståes som mange ting. Service, "rb" osv. Som pokerspiller vil man gerne have noget igen når man gamer og raker. 0% kontra 30-40% er en meget markant forskel jeg ikke kan forstå man fravælge. Jeg har intet imod DS. Giver de 40% kunne jeg også godt finde på at spille der. Tror mange tænker som jeg gør. Jeg er og har altid bare været ham der ikke kan holde kæft når jeg synes folk dummer sig. Det ændre jeg ik på selvom PN synes jeg burde.

Value for dig og Svenningsen er ikke nødvendigvis det samme for alle andre. Så istedet for at plante spydigheder rundt omkring på PN, kunne man jo forholde sig til de forskelige tilgange folk har til spillet.

LoneRangR skrev:

-KD- skrev:
@Lone
Value kan forståes som mange ting. Service, "rb" osv. Som pokerspiller vil man gerne have noget igen når man gamer og raker. 0% kontra 30-40% er en meget markant forskel jeg ikke kan forstå man fravælge. Jeg har intet imod DS. Giver de 40% kunne jeg også godt finde på at spille der. Tror mange tænker som jeg gør. Jeg er og har altid bare været ham der ikke kan holde kæft når jeg synes folk dummer sig. Det ændre jeg ik på selvom PN synes jeg burde.

Value for dig og Svenningsen er ikke nødvendigvis det samme for alle andre. Så istedet for at plante spydigheder rundt omkring på PN, kunne man jo forholde sig til de forskelige tilgange folk har til spillet.

præcis som moral for dig ikke er det samme som for andre!

Svenningsen skrev:

LoneRangR skrev:

-KD- skrev:
@Lone
Value kan forståes som mange ting. Service, "rb" osv. Som pokerspiller vil man gerne have noget igen når man gamer og raker. 0% kontra 30-40% er en meget markant forskel jeg ikke kan forstå man fravælge. Jeg har intet imod DS. Giver de 40% kunne jeg også godt finde på at spille der. Tror mange tænker som jeg gør. Jeg er og har altid bare været ham der ikke kan holde kæft når jeg synes folk dummer sig. Det ændre jeg ik på selvom PN synes jeg burde.

Value for dig og Svenningsen er ikke nødvendigvis det samme for alle andre. Så istedet for at plante spydigheder rundt omkring på PN, kunne man jo forholde sig til de forskelige tilgange folk har til spillet.

præcis som moral for dig ikke er det samme som for andre!

???

troede sq ikke det rent faktisk var dig på dit profilbillede, men en gammel WWF wrestler.. Man blir klogere hver dag!

Svenningsen skrev:
troede sq ikke det rent faktisk var dig på dit profilbillede, men en gammel WWF wrestler.. Man blir klogere hver dag!

Hvorfor blander du dig i grunden i denne tråd? Var det det eneste sted du kunne finde for at udgyde dine sædvanlige modbydeligheder?

you just made my day!

Svenningsen skrev:
you just made my day!

Altid til tjeneste. At gøre folk lykkelige har altid været et must for mig.

@KD

Med mindre man har en special deal med Party Poker, er der så vidt jeg kan se ingen forskel på Party og DS's VIP programmer, bortset fra first deposit bonus som er større på Party.

Derudover kan der vel være en ide i her i starten at lede efter nye danske fisk på de rent danske borde.


Har dog ikke selv spillet poker der endnu, da jeg så vidt som muligt undgår dem da jeg finder deres kundeservice utrolig dårlig ligesom deres dobbeltmoral til tider er utrolig.

@ Longchamp
Du nævner selv et par af tingene der. Som jeg selv siger er value flere ting. Men dette er drejet ret meget ud på et sidespor og som du måske har kunne se har jeg ik gidet at bruge mere tid på det. Heller ik mig der "liker" hvis nogen sku tro det.

Valget mellem Danske Spil og party vil jeg lade jer selv bestemme.

Den gamle holdning til Danske Spils monopol og principper: Jeres valg, men personligt har boss netværket altid været min favorit, men som udviklingen har været, har jeg valgt det fra... og jeg er kommet videre, og har ingen problemer med,at spille på Danske Spil.

Value: Valuen er død de fleste steder, når vi snakker overlay i diverse tour, med mindre det er addede tour ala dem vi ser igennem pn.

Service fra supporten hos DS... Jeg ved ikke hvad i andre har oplevet, men jeg har været i kontakt med dem, og jeg er nød til, at sige - Bedre support har jeg ikke oplevet i online poker branchen... husk at det er mennesker, og taler man pænt til dem, taler de som regel også pænt den anden vej...

Eneste minus er at i de danske tour fokuseres der for vildt på freerol mm.. breden i danske tours er mangel fuld, men det kommer vel...

Det jeg synes er plat er at KD fyrer en 'hvorfor spille hos DS?' af og så til kontrakommentaren 'hvorfor ikke?' ytrer 'tag en slappe(r) dude... Meget sympatisk... eller noget.. Måske du skulle bruge din dyrebare tid på at give bolaños et rimjob i stedet?


tsk tsk

Kd> det kan også skyldes at partypoker har gravet deres egen grav via vem nok den ringeste support nogensinde set, i løbet af de første par uger af det nye år. Det er ihvertfald derfor, at jeg og andre jeg kender, er skiftet.. :)

@Hyggebuks
Du var fuld i nat? Jeg siger ik jeg er sympatisk men du citerer mig forkert hvilket ik er skide smart når du vil lave en pointe?

@Mads
Ja det kan jeg forstå

Måske i skulle holde jer til det tråden var ment som.
Så kan i lave en ny tråd og diskutere alt andet ligegyldigt pis, som det i nu har gang i her.

Pænt irreterende hver gang man kan se der er kommet et nyt indlæg og går ind for at følge med, så handler det om alt muligt andet.

PS. Man behøver ikke altid at få det sidste ord ;)

@John
Enig og beklager. Efter #50 var jeg sådan set også done, men hyggebuks direkte fejlciterer og mads havde en fin pointe jeg gerne ville give ham ret i. Holder nu, også selvom der nok er flere der gerne vil til ;)

Uanset om man kan se justfolak eller hvad, SÅ er hans beløb med i potten der er jo 59,xx de to andre har jo kun 24 * 2 i den.

Farre skrev:
Uanset om man kan se justfolak eller hvad, SÅ er hans beløb med i potten der er jo 59,xx de to andre har jo kun 24 * 2 i den.

/enig - så gentager lige mig selv fra sidst i #34

hand-history 11301234271

var ædru, men ja jeg fejlciterede... Undskyld for det. Synes dog stadig din smædekampagne er usympatisk. Derudover står jeg ved mit forslag om rimjob til Bolaños, I ville sikkert være søde sammen.