Danske Spil introducerer ny jackpot-Sit & Go med bounty
Jackpot Sit & Go's har vundet stort indpas på markedet, og på PokerStars har Spin & Go's for alvor overtaget meget af action fra de andre SnG-formater. Nu vil Danske Spil også være med på moden. Det afslører pokermanager Peter Holst overfor PNN.
Nogen der har hørt mere om, hvornår de kommer?
Jeg tjekkede lige Party-klienten, men kan ikke finde dem - skulle party ikke have dem nu?
7913 skrev:Nogen der har hørt mere om, hvornår de kommer?
Jeg tjekkede lige Party-klienten, men kan ikke finde dem - skulle party ikke have dem nu?
Jo bare ikke partypoker.dk :) går nok 1-2 uger
Aftalen er at Danske Spil skal have tingene på samme tid som PartyPoker.dk. Så alt efter hvor lang tid det ellers tager at udvikle til den danske klient.
Luckb0x skrev:
Jo bare ikke partypoker.dk :) går nok 1-2 uger
ahh, ok. Tak for svar...
Luckbox - har du allerede gjort dig overvejelser om, hvorledes dette format skal spilles ift almindelige spins?
Er der nogen der ved om det er kommet live nu? Og i givet fald har prøvet det?
Det er live, men har ikke prøvet det endnu. Har du, @Luckb0x, og kan du give lidt insight til en PNN-artikel måske?
Jeg har da siddet og spillet dem, så vil da ikke håbe det er playmoney jeg har siddet og tæsket igennem
Ok, det er mig der ikke kan læse. Jungle skrev "i morges".. Jeg læste det som i morgen. Jeg folder og går i seng.
7913 skrev:Luckbox - har du allerede gjort dig overvejelser om, hvorledes dette format skal spilles ift almindelige spins?
Har kun tænkt lidt på 4 handed hvordan det skulle spille anderledes. jeg har dog fået af vide af en mate at de måske ikke er så fantastiske alligevel pga raken :)
Raken er sat sådan op at du effektivt betaler 8.2% rake hvis du aldrig rammer en top 3 prize..
Havde allerede 1-2 heste jeg havde tænkt mig at flytte over, men det bliver nok desværre ikke til noget :)
Luckb0x skrev: Har kun tænkt lidt på 4 handed hvordan det skulle spille anderledes. jeg har dog fået af vide af en mate at de måske ikke er så fantastiske alligevel pga raken :)
Raken er sat sådan op at du effektivt betaler 8.2% rake hvis du aldrig rammer en top 3 prize..
Havde allerede 1-2 heste jeg havde tænkt mig at flytte over, men det bliver nok desværre ikke til noget :)
Mht raken, hvordan er det så anderledes end Stars? Du skriver, at det er "sat op" sådan - hvad mener du med det?
Og er de i klienten nu eller ej? Jeg kan nemlig ikke finde dem? Skal de ligge under SNG?
Dieb skrev:Er der ikke en stor tab i toppen der hedder "SNG Hero"?
Ikke her :-(
Man skal lige ha' opdateret klienten, så dukker den op i bjælke øverst.
Jeps - jeg lukkede klienten og startede den op igen - så opdaterede den.
Jeg skal da prøve dem :-)
det kommer da til at koste mig lidt penge det her :) prøves skal de ihvertfald
Ship it! .. Fik lige en 50x på de nye spins på Danske Spil - 250 dejlige dollars.
og tog lige endnu en 10x
Dollah dollah billz y'all
7913 skrev:
Mht raken, hvordan er det så anderledes end Stars? Du skriver, at det er "sat op" sådan - hvad mener du med det?
Raken er 5%
Men derudover går 2% af dit buyin til top prize som du rammer 8 ud af 1 million gange. Så den kan man vel næsten godt afskrive. Så er raken effektivt oppe på 7%.
Endnu 1.8% af buyin går til nr. 2 prize som du rammer 72 ud af 1 million gange (1 af 14.000). Du skal grinde en god del spil om året før du kan begynde at regne med at få noget ud af den.
Så tæller vi også den fra er den effektive rake 8.8%.
Lad os så sige du løber lidt skidt i top 3. prize også (1 ud af 1400 spil) så er det ydeligere 1.8% effektiv rake. Så er vi oppe på 10.6% rake.
Så alt efter hvilke prizes man vil undgå at medregne så ender man men 7% til 8.8% rake. Og så skal man lige regne med lidt ekstra varians pga bounty. Og så skal man huske at rigtig meget bliver afgjort af om man kan ramme + vinde nr. 3 prize.
Det er alt sammen ligegyldigt for hobby spilleren og også for staking stables. Men hvis man er pro/semi-pro og gerne skal kunne regne med en vis indtægt. Måske ikke på månedsbasis men så på årsbasis så ser det altså svært ud.
For sammenligning går der på stars kun 0.8% af prizepool til top 3 multipliers. På party er det 3.8% til top 2 multipliers.
efter at have spillet lidt synes jeg det er meget sjovt med de bountys...
wombart skrev:
Raken er 5%
Men derudover går 2% af dit buyin til top prize som du rammer 8 ud af 1 million gange. Så den kan man vel næsten godt afskrive. Så er raken effektivt oppe på 7%.
Endnu 1.8% af buyin går til nr. 2 prize som du rammer 72 ud af 1 million gange (1 af 14.000). Du skal grinde en god del spil om året før du kan begynde at regne med at få noget ud af den.
Så tæller vi også den fra er den effektive rake 8.8%.
Lad os så sige du løber lidt skidt i top 3. prize også (1 ud af 1400 spil) så er det ydeligere 1.8% effektiv rake. Så er vi oppe på 10.6% rake.
Så alt efter hvilke prizes man vil undgå at medregne så ender man men 7% til 8.8% rake. Og så skal man lige regne med lidt ekstra varians pga bounty. Og så skal man huske at rigtig meget bliver afgjort af om man kan ramme + vinde nr. 3 prize.
Det er alt sammen ligegyldigt for hobby spilleren og også for staking stables. Men hvis man er pro/semi-pro og gerne skal kunne regne med en vis indtægt. Måske ikke på månedsbasis men så på årsbasis så ser det altså svært ud.
For sammenligning går der på stars kun 0.8% af prizepool til top 3 multipliers. På party er det 3.8% til top 2 multipliers.
Ok - tak for svar.
Vi må håbe, at de får noget feedback på dette og reagerer på det...
wombart skrev:
Raken er 5%
Men derudover går 2% af dit buyin til top prize som du rammer 8 ud af 1 million gange. Så den kan man vel næsten godt afskrive. Så er raken effektivt oppe på 7%.
Endnu 1.8% af buyin går til nr. 2 prize som du rammer 72 ud af 1 million gange (1 af 14.000). Du skal grinde en god del spil om året før du kan begynde at regne med at få noget ud af den.
Så tæller vi også den fra er den effektive rake 8.8%.
Lad os så sige du løber lidt skidt i top 3. prize også (1 ud af 1400 spil) så er det ydeligere 1.8% effektiv rake. Så er vi oppe på 10.6% rake.
Så alt efter hvilke prizes man vil undgå at medregne så ender man men 7% til 8.8% rake. Og så skal man lige regne med lidt ekstra varians pga bounty. Og så skal man huske at rigtig meget bliver afgjort af om man kan ramme + vinde nr. 3 prize.
Det er alt sammen ligegyldigt for hobby spilleren og også for staking stables. Men hvis man er pro/semi-pro og gerne skal kunne regne med en vis indtægt. Måske ikke på månedsbasis men så på årsbasis så ser det altså svært ud.
For sammenligning går der på stars kun 0.8% af prizepool til top 3 multipliers. På party er det 3.8% til top 2 multipliers.
Jeg forstår udmærket hvor du vil hen, men er det ikke lidt en stramning at kalde det 10,6 procent effektiv rake, bare fordi pengene går til jackpot-SnG'erne?
shp2000 skrev: Jeg forstår udmærket hvor du vil hen, men er det ikke lidt en stramning at kalde det 10,6 procent effektiv rake, bare fordi pengene går til jackpot-SnG'erne?
Egentlig ikke, de fleste kommer aldrig i nærheden af at ramme de største jackpots, og så må deres effektive rake jo være det højere :)
Det som gør at folk fast kan tjene penge på spins er jo at raken er forholdvis lav nok til at du kan lave profit alene på 4x 6x og 10x, alt over er så bare en bonus der kommer engang i mellem. men tager du meget af den profit væk du kan få fra 4x 6x 10x, så bliver det meget hurtigt svært at lave overskud på formatet for langt de fleste, især folk her på PN som vel ikke forventes at grinde 5k spins om måneden. det er vidst kun på vores søskende site Pokernet.PL eller pokernet.HU at det ville finde sted :D
shp2000 skrev: Jeg forstår udmærket hvor du vil hen, men er det ikke lidt en stramning at kalde det 10,6 procent effektiv rake, bare fordi pengene går til jackpot-SnG'erne?
Som jeg skriver i starten, raken er 5%. Det er en rigtig fin rake, det er bare problematisk at spille dem seriøst, når så meget afgøres af de
øverste 3 prizepools. De 8.8% eller 10.6% alt efter hvor konservativ man er, det er den rake det vil føles som for en spiller som ikke rammer top multipliers.
Som jeg også skriver er det jo lige meget hvis man er hobby spiller. Det er dog som pro/semi-pro svært at forudsige selv en årslån når så meget er afhængig af top multipliers.
Men fint format for hobby spiller, og sikkert også sjovt nok med bounty. Selv så jeg gerne en 6-max spin med eller uden bounty.
Prøvede et par stykker på 10$ igår, var ikke så mange fiskede bountyhunters som jeg havde regnet med :)
Burnz skrev:Prøvede et par stykker på 10$ igår, var ikke så mange fiskede bountyhunters som jeg havde regnet med :)
Op i stakes!
Jeg er enig med Shp
Svarer vel til at sige den effektive rake på SM er 25% fordi man næsten aldrig kommer i nærheden af førstepladsen
hamdenlange skrev:Jeg er enig med Shp
Svarer vel til at sige den effektive rake på SM er 25% fordi man næsten aldrig kommer i nærheden af førstepladsen
At spille SM alene er der næppe nogle som regner med at lave en stabil indtægt på. Det er en tour som alle ved indeholder meget varians pga det store felt. Den bliver suppleret af en pro med en masse tours med meget mindre felter.
Kald det hvad du vil. Men selv om du spiller 5k af de spins pr måned vil det være umuligt at regne de top 2 multipliers med i såvel: Timeløn, ugeløn, månedsløn samt årsløn.
På party er 90.0% af prizepool i spil som rammer 99% af gangene (2x, 4x, 6x)
Det betyder selvsagt, at alt afhænger af om du vinder i spil som forekommer 1% af gangene på party.
