Danmarks chancer for guld ved EM i håndbold

Hvad tænker I om Danmarks chancer for at tage guldet hjem?

Må være ærlig at sige, at første halvleg var på overraskende lavt niveau, mens Danmark så heldigvis spillede sig op i anden 😄

En sejr - og så bliver spillet forhåbentlig bedre herefter 😉🇩🇰

Jeg var virkeligt bekymret i første halvleg. Tjekkiet brændte heldigvis en masse oplagte chancer ellers kunne det være blevet kritisk. Jeg synes Danmark overlevede første halvleg mest på enkeltpræstationer (af pissedygtige spillere) end at der var tale om en egentlig holdpræstation. Jeg skrev til min nevø 15 min inde i første halvleg at Emil skulle afløse en sønderskudt Landin, og det skete jo også. Danmark skal simpelthen holde et bedre niveau i en hel kamp gennem turneringen ellers bliver de ikke Europamestre.

Svampebob skrev:

Jeg var virkeligt bekymret i første halvleg. Tjekkiet brændte heldigvis en masse oplagte chancer ellers kunne det være blevet kritisk. Jeg synes Danmark overlevede første halvleg mest på enkeltpræstationer (af pissedygtige spillere) end at der var tale om en egentlig holdpræstation. Jeg skrev til min nevø 15 min inde i første halvleg at Emil skulle afløse en sønderskudt Landin, og det skete jo også. Danmark skal simpelthen holde et bedre niveau i en hel kamp gennem turneringen ellers bliver de ikke Europamestre.

 Ro på - første kamp er sommetider noget lort! De skal nok komme igang. Og hvis det blir en lorte slutrunde er der alligevel en ny om et år! I håndbold er der alt for mange slutrunder imo. 

Spørg TV2 🤣

Vidste ikke engang der var EM eller de spillede igår :D :D

Svampebob skrev:

Jeg var virkeligt bekymret i første halvleg. Tjekkiet brændte heldigvis en masse oplagte chancer ellers kunne det være blevet kritisk. Jeg synes Danmark overlevede første halvleg mest på enkeltpræstationer (af pissedygtige spillere) end at der var tale om en egentlig holdpræstation. Jeg skrev til min nevø 15 min inde i første halvleg at Emil skulle afløse en sønderskudt Landin, og det skete jo også. Danmark skal simpelthen holde et bedre niveau i en hel kamp gennem turneringen ellers bliver de ikke Europamestre.

Jeg synes nu også Emil Nielsen var godt hjulpet af forsvaret som tvang tjekkerne til at tage flere lidt forkølede langskud.

Jeg tror deres chancer for guldet ligger omkring 75%. Norge, Sverige og Frankrig er vel muligheder og Tyskland er på hjemmebane. Så nu bliver det sikkert en helt femte nation.

KimN skrev:

Jeg synes nu også Emil Nielsen var godt hjulpet af forsvaret som tvang tjekkerne til at tage flere lidt forkølede langskud.

 

Jeg tror deres chancer for guldet ligger omkring 75%. Norge, Sverige og Frankrig er vel muligheder og Tyskland er på hjemmebane. Så nu bliver det sikkert en helt femte nation.

 Med den chancevurdering tænker jeg du har et solidt valuebet til odds 2 :)

Tænker som Granaten.

Første kamp i en forhåbentlig lang turnering er ikke altid køn.

Vanvittige redningsprocenter Emil Nielsen havde og klar MOTM. 

Rent oddsmæssigt er det også interessant at følge med. Der kommer jo altid nogle gedigne overraskelser undervejs i sådan en slutrunde, hvor storhold taber til en klar underdog... Har lidt en fidus til, at Spanien skuffer, men nu må vi se.

KimN skrev:

Jeg synes nu også Emil Nielsen var godt hjulpet af forsvaret som tvang tjekkerne til at tage flere lidt forkølede langskud.

 

Jeg tror deres chancer for guldet ligger omkring 75%. Norge, Sverige og Frankrig er vel muligheder og Tyskland er på hjemmebane. Så nu bliver det sikkert en helt femte nation.

 Tror ikke på Tyskland på trods af hjemmebane.

Vandt godt nok over Schweiz, men Schweiz var godt nok også ringe, og tror ikke de har kvalitet nok på holdet til bare tilnærmelsesvis at kunne matche Danmark, Frankrig eller Sverige.

Svampebob skrev:

Jeg var virkeligt bekymret i første halvleg. Tjekkiet brændte heldigvis en masse oplagte chancer ellers kunne det være blevet kritisk. Jeg synes Danmark overlevede første halvleg mest på enkeltpræstationer (af pissedygtige spillere) end at der var tale om en egentlig holdpræstation. Jeg skrev til min nevø 15 min inde i første halvleg at Emil skulle afløse en sønderskudt Landin, og det skete jo også. Danmark skal simpelthen holde et bedre niveau i en hel kamp gennem turneringen ellers bliver de ikke Europamestre.

 "sønderskudt" ?! - Han lukker 9 mål ind?

Gider først at se håndbold når de er i semifinalen imod Spanien eller Frankrig.

Og ja dk vinder som de plejer 😜✌️

Vildt nok med Kroatiens sejr på 10 mål mod Spanien - de må gå lidt som en outsider til top 3 😊

91max skrev:

Vildt nok med Kroatiens sejr på 10 mål mod Spanien - de må gå lidt som en outsider til top 3

 Det var godt set tidligere 91max mht  at Spanien kunne skuffe. At tabe til Kroatien er ingen skam men at tabe med 10 er for dårligt.

Svampebob skrev:

 

 Det var godt set tidligere 91max mht  at Spanien kunne skuffe. At tabe til Kroatien er ingen skam men at tabe med 10 er for dårligt.

Omvendt tænker jeg, at Sverige godt kunne være en kandidat til top 3 med en stærkt spillende Jim Gottfridsson - hvis ikke højere endda 😊

91max skrev:


Tak. Synes bare, at Spanien har været fpr svingende op til EM, mens Kroatien generelt har et godt bundniveau.

91max skrev:

Vildt nok med Kroatiens sejr på 10 mål mod Spanien - de må gå lidt som en outsider til top 3

 Enig - de så skræmmende stærke ud mod Spanien, og så har de bare nogle fede fans, der leverer lækker balkanstemning på lægterne.

91max skrev:

Omvendt tænker jeg, at Sverige godt kunne være en kandidat til top 3 med en stærkt spillende Jim Gottfridsson - hvis ikke højere endda

 Jeg tror ikke Sverige ender højere end top 3 😁

91max skrev:

Omvendt tænker jeg, at Sverige godt kunne være en kandidat til top 3 med en stærkt spillende Jim Gottfridsson - hvis ikke højere endda

Vildt med Færøernes sene udligning mod Norge, men ikke desto mindre fortjent, synes jeg 🔥

Det må turneringens største overraskelse hidtil 😄

Flot med Portugals præstation mod Norge - fuldt fortjent, synes jeg. Spændende om Holland kan levere ligeså godt mod Danmark senere i aften - jeg tvivler.

91max skrev:

Hvad tænker I om Danmarks chancer for at tage guldet hjem?

Må være ærlig at sige, at første halvleg var på overraskende lavt niveau, mens Danmark så heldigvis spillede sig op i anden

 50/50 - Enten vinder de, ellers gør de ikke. 

(Den skulle jo komme)

Efter aftenens kamp må Danmark stadig siges at være favorit. Men er dog noget spændt på, hvordan de vil håndtere franskmændene i en evt. finale

Umiddelbart burde Norge være en nem modstander at køre over i aftenens kamp. Men til norsk sejr til hele odds 9,5 hos Danske Spil, så kan jeg alligevel ikke lade være med at kigge deres vej.

Norge kan i teorien godt nå videre i semifinalen, hvis de vinder deres to sidste kamp, der dog er mod Danmark og Sverige. Så motivationen må stadig være til stede hos nordmændene, selvom det ser svært ud. Dertil skal det også siges, at sidste gang, at Norge og Danmark mødte hinanden var i starten af januar i Golden League, der endte uafgjort 27-27.

Spændende om nordmændene kan spille op mod danskerne, men til sådan et odds prøver jeg lykken alligevel :)

91max skrev:

 

Spændende om nordmændene kan spille op mod danskerne, men til sådan et odds prøver jeg lykken alligevel :)

 

Skam dig landsforræder - forvent et ban når BK læser dette :-)  

dankjar skrev:

 

Skam dig landsforræder - forvent et ban når BK læser dette :-)  

 Haha... Det er vist spildte penge, som Norge spiller. Heldigvis er det godt for nationalfølelsen - kom så Danmark 😉🇩🇰

91max skrev:

 

 kom så Danmark

 Du er tilgivet :-)

dankjar skrev:

 

 Du er tilgivet :-)

 Tak, tak... Så bliver spørgsmålet bare nu, om Danmark skal møde Frankrig i semifinalen eller først i finalen ;)

Danmark skal håbe at Sverige ikke kommer i finalen, for svenskerne bliver den hårdeste nød at knække (igen).

Desuden føler svenskerne sig helt uberettiget snydt (de blev ikke snydt for en scoring da dommerne ved en fejl lagde ekstra 14 sek. til de oprindelige 3 sek. spilletid der var tilbage). Alle andre end Sverige i finalen, hvis Danmark ellers kan komme så langt.

Så længe DK bare spiller op til sit bedste, hvilket en potentiel EM-vinder skal, er det ligegyldigt hvem vi møder, så er vi bedre end dem. Jeg håber på den sværeste modstander muligt i finalen.

Svampebob skrev:

Danmark skal håbe at Sverige ikke kommer i finalen, for svenskerne bliver den hårdeste nød at knække (igen).

Desuden føler svenskerne sig helt uberettiget snydt (de blev ikke snydt for en scoring da dommerne ved en fejl lagde ekstra 14 sek. til de oprindelige 3 sek. spilletid der var tilbage). Alle andre end Sverige i finalen, hvis Danmark ellers kan komme så langt.

 Tror også, at svenskerne virkelig kan give danskerne yderligere modstand igen, hvis de skulle mødes i finalen. Svenskerne er uden tvivl revancelystne, selvom de ikke blev snydt alligevel ved sidste kamp med dommernes fejl med de ekstra 14 sek. Spørgsmålet er bare, om de kommer så vidt og kan slå Frankrig først i semifinalen? 

Håber selv på en svensk sejr i hvert fald :D

SVFA_DK skrev:

Så længe DK bare spiller op til sit bedste, hvilket en potentiel EM-vinder skal, er det ligegyldigt hvem vi møder, så er vi bedre end dem. Jeg håber på den sværeste modstander muligt i finalen.

 Enig. Er også glad for, at kampene nu bliver mere spændende i takt med, at Danmark endelig møder mere kvalificeret modstand. Håber også, at enten Tyskland, Ungarn eller Østrig kan byde Danmark op til dans i et spændende semifinaleopgør :)

Nikolaj Jacobsens valg om at spare spillere i Gidsel, Lauge, Pytlick og Saugstrup var i høj grad udslagsgivende for nederlaget til Slovenien. Håber, at der er gavnligt i sidste ende, så Danmark er back on track i semifinalen på fredag 🤞😊

Skræmmende så lavt et bund niveau Danmark ramte igår, når Gidsel, Pytlick og Saugstrup ikke er med. 

Havde forventet mere af Hansen, og Landin. De har slet ikke ramt den i denne slutrunde.

Havde gerne set at Emil Madsen og Mensing havde fået mere spilletid. Damgaard var en omvandrende katastrofe i går. Han har X-factor, men 3 mål på 12 skud er simpelthen elendigt. 

Derudover er jeg træt af Emil Jakobsen. Han brænder ganske enkelt for store og oplagte chancer. 

Garder Munk skrev:

Skræmmende så lavt et bund niveau Danmark ramte igår, når Gidsel, Pytlick og Saugstrup ikke er med. 

Havde forventet mere af Hansen, og Landin. De har slet ikke ramt den i denne slutrunde.

 

Havde gerne set at Emil Madsen og Mensing havde fået mere spilletid. Damgaard var en omvandrende katastrofe i går. Han har X-factor, men 3 mål på 12 skud er simpelthen elendigt. 

 

 

I og med at Nikolaj Jakobsen startede med Niklas Landin på målet i går, så må det vel også formodes, at Emil Nielsen starter i semifinalen?

Tænker lidt, at Nielsen har overhalet Landin som førstemålmand qua deres deres henholdsvis flotte og mindre prangende præstationer hidtil i EM.

91max skrev:

I og med at Nikolaj Jakobsen startede med Niklas Landin på målet i går, så må det vel også formodes, at Emil Nielsen starter i semifinalen?

 

Tænker lidt, at Nielsen har overhalet Landin som førstemålmand qua deres deres henholdsvis flotte og mindre prangende præstationer hidtil i EM.

 Emil Nielsen har været forrygende ved dette EM, så det ville overraske mig meget, hvis han ikke startede inde. Især fordi Landin slet ikke har ramt den i år. 

Om han er ny førstemålmand ved jeg ikke helt. En Landin i topform er stadig skræmmende. 

Mon ikke Landin starter han har trods alt den fordel at kende de forskellige spillere via sin mange år i tysk håndbold, det tænker jeg vægter højt hos landstræneren selvom Emil nok har stået bedst hvis vi kigger overall igennem hele Em.

Jeg synes det er befriende med en landstræner der skifter de gamle helte ud i tide. Det kunne flere generationers fodboldlandstrænere have haft stor gavn af.

BUMS4 skrev:

Mon ikke Landin starter han har trods alt den fordel at kende de forskellige spillere via sin mange år i tysk håndbold, det tænker jeg vægter højt hos landstræneren selvom Emil nok har stået bedst hvis vi kigger overall igennem hele Em.

 

 God pointe med, at Landin kender tyskerne godt. Men jeg kan stadigvæk ikke lade være med at tænke på, at Landin startede inde i en på papiret betydningsløs kamp mod Slovenien - for at blive skiftet ud med Emil efter pausen, der stod meget bedre... 

Tænker, at Nikolaj Jacobsen har et svært valg at træffe på målmandsposten på fredag.

Majaline skrev:

Jeg synes det er befriende med en landstræner der skifter de gamle helte ud i tide. Det kunne flere generationers fodboldlandstrænere have haft stor gavn af.

 Enig. Der er mange, der kun har været med på fodboldlandsholdet grundet meritter og gode præstationer fra tidligere tid. Hvis en ældre spiller skal udtages, så skal kvaliteten også være der - ligesom alle de andre udtagne spillere...

Er spændt på hvor lang tid, at Mikkel Hansen formår at være på håndboldlandsholdet. Han bliver 37 i år, men i min optik er han stadig fyldt med en masse kvalitet, omend NJ ikke har brugt særlig meget i forhold til tidligere slutrunder :) 

Håber for alt i verden ikke at Rasmus Lauge starter inde, han er direkte elendig til at sætte Gidsel og Pytlick op ift Mikkel Hansen. 

Granaten11 skrev:

Håber for alt i verden ikke at Rasmus Lauge starter inde, han er direkte elendig til at sætte Gidsel og Pytlick op ift Mikkel Hansen. 

 Uanset hvad bliver det i hvert fald spændende mod tyskerne på deres hjemmebane. Spændt på, hvor stor en indflydelse hjemmebanefordelen har for Tyskland, samt om Danmark kan rejse sig igen efter det skuffende nederlag mod Slovenien.

91max skrev:

 

 Uanset hvad bliver det i hvert fald spændende mod tyskerne på deres hjemmebane. Spændt på, hvor stor en indflydelse hjemmebanefordelen har for Tyskland, samt om Danmark kan rejse sig igen efter det skuffende nederlag mod Slovenien.

 Det er vel perfekt at møde Tyskland på hjemmebane. En form for generalprøve i forhold til OL, hvor vi måske kan møde et fransk landshold med hele Frankrig på tilskuerpladserne. 

Derudover skal Danmark kunne slå Tyskland. Ellers har vi intet at lave i en evt finale, hjemmebane eller ej. 

91max skrev:

 

 Uanset hvad bliver det i hvert fald spændende mod tyskerne på deres hjemmebane. Spændt på, hvor stor en indflydelse hjemmebanefordelen har for Tyskland, samt om Danmark kan rejse sig igen efter det skuffende nederlag mod Slovenien.

 Nu følger jeg ikke så intenst med i håndbold, ud over jeg ser kampene osv.

Men var det ikke et fuldstændigt ligegyldigt nederlag, hvor vi sparede spillere ved at nogle sad over og de der spillede måske også sparrede på kræfterne og ikke spillede sig helt ud?

Det er fuldt overlagt og spare profilerne mod Slovenien. Gidsel har nærmest spillet fuld tid de første 6 kampe, så 5 hviledag til ham og Pytlick er guld værd. De kommer nærmest ind på 100 procent igen. Derudover har tyskerne en kampe i benene fra i går, så selvom de har 20.000 tilskuere i ryggen, så ser jeg en klar dansk sejr, måske ikke med 10 mål, men de må ikke få problemer med dem. Tyskerne har alt og vinde intet og tabe, og lige omvendt for Danmark. Det ligner meget endnu en finale mod franskmændene. Som jeg ser det, er det en 55-45 finale i dansk favør. Men det bliver uden tvivl meget tæt med en eventuel finale mod dem. 

Garder Munk skrev:

 

 Det er vel perfekt at møde Tyskland på hjemmebane. En form for generalprøve i forhold til OL, hvor vi måske kan møde et fransk landshold med hele Frankrig på tilskuerpladserne. 

 

Derudover skal Danmark kunne slå Tyskland. Ellers har vi intet at lave i en evt finale, hjemmebane eller ej. 

 Enig, Danmark bør slå Tyskland. Også forholdsvist komfortabelt men hjemmebanefordelen kan måske gøre sejrsmargin mindre...

Micebulldogs skrev:

 

 Nu følger jeg ikke så intenst med i håndbold, ud over jeg ser kampene osv.

Men var det ikke et fuldstændigt ligegyldigt nederlag, hvor vi sparede spillere ved at nogle sad over og de der spillede måske også sparrede på kræfterne og ikke spillede sig helt ud?

 

 Jo, der var i teorien ikke noget at spille om for Danmark, da de allerede var sikret førstepladsen, mens Slovenien spillede for noget OL samt 3. pladsen. Man har bare før set, at et nederlag kan føre til mere usikkert spil i de kommende kampe - også selvom Danmark sparede de bærende profiler mod Slovenien. Håber, det er godt givet ud i hvert fald :)

NCdanmark skrev:

Det er fuldt overlagt og spare profilerne mod Slovenien. Gidsel har nærmest spillet fuld tid de første 6 kampe, så 5 hviledag til ham og Pytlick er guld værd. De kommer nærmest ind på 100 procent igen. Derudover har tyskerne en kampe i benene fra i går, så selvom de har 20.000 tilskuere i ryggen, så ser jeg en klar dansk sejr, måske ikke med 10 mål, men de må ikke få problemer med dem. Tyskerne har alt og vinde intet og tabe, og lige omvendt for Danmark. Det ligner meget endnu en finale mod franskmændene. Som jeg ser det, er det en 55-45 finale i dansk favør. Men det bliver uden tvivl meget tæt med en eventuel finale mod dem. 

 Ja, Danmark er klart favoritten her. Håber lidt på en lille overraskelse i den anden semifinale, hvor Sverige for min skyld gerne må slå Frankrig og møde Danmark i finalen :)

91max skrev:

 

 Jo, der var i teorien ikke noget at spille om for Danmark, da de allerede var sikret førstepladsen, mens Slovenien spillede for noget OL samt 3. pladsen. Man har bare før set, at et nederlag kan føre til mere usikkert spil i de kommende kampe - også selvom Danmark sparede de bærende profiler mod Slovenien. Håber, det er godt givet ud i hvert fald :)

91max skrev:

 

 Ja, Danmark er klart favoritten her. Håber lidt på en lille overraskelse i den anden semifinale, hvor Sverige for min skyld gerne må slå Frankrig og møde Danmark i finalen :)

HenrikC skrev:

Hvornår har du før set det 

Heldigvis er det ikke sket så mange gange for Danmark igennem de seneste år, da de alligevel har den store kvalitet, som de har. Men alligevel er det sket nogle gange, at et nederlag har ført til dårligt spil i den efterfølgende kamp, selvom Danmark på papiret har været favorit.

Eksempelvis skuffede Danmark i det indledende gruppespil under EM i 2020 ved at tabe til Island med 30-31. Herefter skulle Danmark vinde over en på papiret overkommelig modstander i Ungarn, men skuffede ved kun at spille uafgjort 24-24, hvormed Danmark da også røg tidligt ud af EM på trods af sejr over Rusland i den sidste kamp.

Under EM i 2022 i Ungarn spillede Danmark gruppefinale mod Frankrig - uanset udfaldet af kampen var begge nationer allerede videre til semifinalerne. Danmark endte her med at tabe 30-29 og skulle efterfølgende møde Spanien i semifinalen. Igen var Danmark favoritter men endte alligevel med at tabe 29-25 til dem, da de spillede dårligt især offensivt og brændte for mange chancer.

Min pointe er bare, at et nederlag nogle gange godt kan føre til endnu et nederlag, også selvom Danmark står som favorit på papiret. Det gør de i den grad også på fredag mod Tyskland, men det betyder selvfølgelig ikke, at de nødvendigvis taber på trods af nederlaget mod Slovenien. Jeg håber bestemt på en dansk sejr :)

91max skrev:

Heldigvis er det ikke sket så mange gange for Danmark igennem de seneste år, da de alligevel har den store kvalitet, som de har. Men alligevel er det sket nogle gange, at et nederlag har ført til dårligt spil i den efterfølgende kamp, selvom Danmark på papiret har været favorit.

 

Eksempelvis skuffede Danmark i det indledende gruppespil under EM i 2020 ved at tabe til Island med 30-31. Herefter skulle Danmark vinde over en på papiret overkommelig modstander i Ungarn, men skuffede ved kun at spille uafgjort 24-24, hvormed Danmark da også røg tidligt ud af EM på trods af sejr over Rusland i den sidste kamp.

 

Under EM i 2022 i Ungarn spillede Danmark gruppefinale mod Frankrig - uanset udfaldet af kampen var begge nationer allerede videre til semifinalerne. Danmark endte her med at tabe 30-29 og skulle efterfølgende møde Spanien i semifinalen. Igen var Danmark favoritter men endte alligevel med at tabe 29-25 til dem, da de spillede dårligt især offensivt og brændte for mange chancer.

 

Min pointe er bare, at et nederlag nogle gange godt kan føre til endnu et nederlag, også selvom Danmark står som favorit på papiret. Det gør de i den grad også på fredag mod Tyskland, men det betyder selvfølgelig ikke, at de nødvendigvis taber på trods af nederlaget mod Slovenien. Jeg håber bestemt på en dansk sejr :)

 

 

HenrikC skrev:
Du mangler stadig at komme med et eksempel på en kamp hvor man har sparet sine spiller og spillet med B holdet, og det så er gået udover A kæden af har spillet dårligt efterfølgende

Svaret ligger i det netop skrevet svar - men uddyber gerne. I gruppefinalen mod Frankrig i 2022 sparede NJ flere profiler. Blandt andet sad Mikkel Hansen, Mathias Gidsel og Magnus Saugstrup på tribunen i den kamp for at restituere og hvile til den kommende semifinale. 

I semifinalen spillede NJ med den stærkeste opstilling mod Spanien - men her endte det med et nederlag på 29-25 på trods af, at flere profiler blev sparet i den foregående kamp mod Frankrig.

91max skrev:

 

Svaret ligger i det netop skrevet svar - men uddyber gerne. I gruppefinalen mod Frankrig i 2022 sparede NJ flere profiler. Blandt andet sad Mikkel Hansen, Mathias Gidsel og Magnus Saugstrup på tribunen i den kamp for at restituere og hvile til den kommende semifinale. 

 

I semifinalen spillede NJ med den stærkeste opstilling mod Spanien - men her endte det med et nederlag på 29-25 på trods af, at flere profiler blev sparet i den foregående kamp mod Frankrig.

HenrikC skrev:

Forskellen fra den gang til nu er at Danmark spillede en god kamp mod Frankrig og tabte til et virkeligt velspillende spansk hold.. det var ikke fordi Danmark spillede skidt mod Frankrig og bar det med ind i semi finalen

 I min optik synes jeg nu, at Danmark spillede en dårlig kamp mod Spanien, hvor flere spillere var under niveau bl.a. Hansen, Saugstrup og Jakobsen med flere brændte chancer. Faktum er bare, at Danmark tidligere har sparet spillere i en på papiret ikke vigtig kamp, hvorefter de har spillet under niveau i en efterfølgende vigtig kamp.

Tror/håber, at Danmark nu stadig vinder mod tyskerne. Kom så Danmark.

91max skrev:

 

 I min optik synes jeg nu, at Danmark spillede en dårlig kamp mod Spanien, hvor flere spillere var under niveau bl.a. Hansen, Saugstrup og Jakobsen med flere brændte chancer. Faktum er bare, at Danmark tidligere har sparet spillere i en på papiret ikke vigtig kamp, hvorefter de har spillet under niveau i en efterfølgende vigtig kamp.

 

Tror/håber, at Danmark nu stadig vinder mod tyskerne. Kom så Danmark.

99pct sikker, dk banker svenskerne i finalen, igen, eller pryglet franskmændene 😜✌️Nu skal de lige klare tyskerne først. 

SoccerFan skrev:

99pct sikker, dk banker svenskerne i finalen, igen, eller pryglet franskmændene

 Nemlig - gerne uden alt for meget spænding og neglebidning 😅🤞

Hehe, nu følger jeg ikke rigtig så meget med i håndbold, kun semi finaler og finaler når herrerne spiller. Men Frankrig ser dælme gode ud imod Sverige? Ham den mørke Nem ligner et overmenneske, så går ned på 49pct 😬

Sikke en semifinale!

Vanvittigt mål! 

Vanvittig kamp.

Sindssygt spændende kamp og dramatisk udligning til sidst. Vanvittig flot comeback af Sverige, der indhenter 6-målsføringen på godt 10 minutter af anden halvleg. Og herefter virkelig skidt dommerarbejde, der ikke går ud og tjekker video på det flotte udlignende mål til sidst.

Det er jo decideret en skandale at de ikke kigger den igennem. Men svenskerne har protesteret mod det nu så lad os se om det giver et efterspil.

Anyways heldigt Danmark ikke er bagud med mere, hold kæft de spiller dårligt. Og Landin er jo ikke i nærheden af noget som helst.

Kongs skrev:

Det er jo decideret en skandale at de ikke kigger den igennem. Men svenskerne har protesteret mod det nu så lad os se om det giver et efterspil.

 

Anyways heldigt Danmark ikke er bagud med mere, hold kæft de spiller dårligt. Og Landin er jo ikke i nærheden af noget som helst.

 Igen en præstation under middel for Landin i målet. Heldigvis kommer Emil ind efter pausen og får igen, igen, igen rettet op på målmandsspillet og får Danmark tilbage på rette spor. Ingen tvivl om, at Landin er en verdensklassemålmand - men han har ikke ramt niveauet tilstrækkeligt endnu til EM...

Spændt på at se, hvem NJ vælger som starter mod Frankrig 😊

91max skrev:

 

 Igen en præstation under middel for Landin i målet. Heldigvis kommer Emil ind efter pausen og får igen, igen, igen rettet op på målmandsspillet og får Danmark tilbage på rette spor. Ingen tvivl om, at Landin er en verdensklassemålmand - men han har ikke ramt niveauet tilstrækkeligt endnu til EM...

 

Spændt på at se, hvem NJ vælger som starter mod Frankrig

 Enig. Tror stadig Landin starter. Og han var åbenbart ikke så skidt som jeg synes da han vidst fik 27-28% redningsprocent. Han virkede bare helt væk.

Ift. Sverige kampen så skulle skandalen ikke kunne afblæses ved at omstøde dommen fordi så skulle kampen om spilles lørdag (idag). Det forstår jeg bare ikke, fordi Sverige havde jo vundet hvis Frankrig ikke havde fået det mål på frikast.

Danmark scorede 12 mål i første halveg, men 17 mål i anden. Så virker Emil Nielsen redninger bare lidt vigtigere. Syntes dog Emil Nielsen har et bedre tag på de fleste skytter ved dette Em.

Men vi brænder alt for score chancer i første halveg. Målmanden stod godt, men der skulle som minimum have stået uafgjort ved pausen.

Krydser fingre for at Saugstrup bliver klar til finalen, han er svær at undvære i forsvaret i samspillet med Simon Hald.

Hurtig vending de får lavet i starten af 2. halvleg med indskiftet af Emil Nielsen.

Samtidig løfter det IMO spillet gevaldigt når Mikkel kommer på banen, hvor han disker op med lækre afleveringer.

+ at Simon Hald lige slår til der med 4 sikre scoringer, samt at Pytlick finder storspillet frem efter sin miserable 1.ste halvleg.

Et sidste ønske her fra er, at de lader Lauge beholde træningstrøjen på, han er bare ikke min kop te, og synes slet ikke spillet kører, når han er på banen, om end han nok selv tror han er en af de bedste.

Kongs skrev:

 

 

Ift. Sverige kampen så skulle skandalen ikke kunne afblæses ved at omstøde dommen fordi så skulle kampen om spilles lørdag (idag). Det forstår jeg bare ikke, fordi Sverige havde jo vundet hvis Frankrig ikke havde fået det mål på frikast.

 Det er ikke sådan jeg forstår afgørelsen.

Protesten efterkommes ikke da video kun tages i brug hvis dommerne skønner det skal tages i brug. Det gjorde de ikke i situationen, så deres afgørelse skal forblive som den er.

Video må ikke tages ikke i brug efter en kamp selvom det er 100% sikkert dommeren har skønnet forkert.

det er sådan jeg forstår reglerne/afgørelsen for ikke at efterkomme protesten.

Hawkeye skrev:

Krydser fingre for at Saugstrup bliver klar til finalen, han er svær at undvære i forsvaret i samspillet med Simon Hald.

 

Hurtig vending de får lavet i starten af 2. halvleg med indskiftet af Emil Nielsen.

Samtidig løfter det IMO spillet gevaldigt når Mikkel kommer på banen, hvor han disker op med lækre afleveringer.

+ at Simon Hald lige slår til der med 4 sikre scoringer, samt at Pytlick finder storspillet frem efter sin miserable 1.ste halvleg.

 

Et sidste ønske her fra er, at de lader Lauge beholde træningstrøjen på, han er bare ikke min kop te, og synes slet ikke spillet kører, når han er på banen, om end han nok selv tror han er en af de bedste.

 Lauge har ikke været så god ved dette mesterskab men han scorede 10 mål mod Frankrig i vm-finalen i 2023. Så han kan måske skabe noget uro blandt franskmændene, som ikke har glemt ham fra sidste år. Danmark skal dog spille godt i samtlige 60 minutter, hvad de ikke har gjort i denne turnering endnu. Af den grund  sætter jeg mine penge på Frankrig.

Faldte i søvn på Sofaen.

grovfil skrev:

 

 Det er ikke sådan jeg forstår afgørelsen.

Protesten efterkommes ikke da video kun tages i brug hvis dommerne skønner det skal tages i brug. Det gjorde de ikke i situationen, så deres afgørelse skal forblive som den er.

 

Video må ikke tages ikke i brug efter en kamp selvom det er 100% sikkert dommeren har skønnet forkert.

 

det er sådan jeg forstår reglerne/afgørelsen for ikke at efterkomme protesten.

 

Enig efter bogen ift. den del, men det er stadig skandaløst. Og jeg fatter ikke svenskerne ikke gik lige så meget amok som mod DK. 

Desuden står der vidst i lovteksten at kampafgørende situationer skal gennem tjekkes på video og at det ikke bliver gjort virker jo helt skørt især i en situation hvor det er finale det drejer sig om.

Enhver med lidt forstand kan jo se og regne ud han ikke kan holde foden i gulvet og samtidig komme fri på siden af en 4 mands mur. Det så ubegribeligt at det kan lade sig gøre at få lov til og så i en så velovervåget kamp.

Synes især ikke det ser kønt ud, når tænker på de mange korruptionssager der har været med håndbolddommere.

Kongs skrev:

 

Enig efter bogen ift. den del, men det er stadig skandaløst. Og jeg fatter ikke svenskerne ikke gik lige så meget amok som mod DK. 

 

Desuden står der vidst i lovteksten at kampafgørende situationer skal gennem tjekkes på video og at det ikke bliver gjort virker jo helt skørt især i en situation hvor det er finale det drejer sig om.

 

Enhver med lidt forstand kan jo se og regne ud han ikke kan holde foden i gulvet og samtidig komme fri på siden af en 4 mands mur. Det så ubegribeligt at det kan lade sig gøre at få lov til og så i en så velovervåget kamp.

 

Synes især ikke det ser kønt ud, når tænker på de mange korruptionssager der har været med håndbolddommere.

 

 Nemlig. Sad også undrende og tænkte over, hvorfor svenskerne ikke protesterede mere til dommerne efter det sidste kast? De må uden tvivl have tænkt det samme som tv-seerne, kommentatorerne og tilskuerne. Det kan være, at de var for chokorede over den flotte - men ulovlige - scoring til sidst. Jeg kan heller ikke lade være med at tænke matchfixing i forhold til situationen.

Det har været dokumenteret før i medierne, hvor selvsamme dommerpar fra Makedonien, Nachevski og Nikolov, optræder i. Det lugter lidt, synes jeg...

91max skrev:

 Nemlig. Sad også undrende og tænkte over, hvorfor svenskerne ikke protesterede mere til dommerne efter det sidste kast? De må uden tvivl have tænkt det samme som tv-seerne, kommentatorerne og tilskuerne. Det kan være, at de var for chokorede over den flotte - men ulovlige - scoring til sidst. Jeg kan heller ikke lade være med at tænke matchfixing i forhold til situationen.

 

Det har været dokumenteret før i medierne, hvor selvsamme dommerpar fra Makedonien, Nachevski og Nikolov, optræder i. Det lugter lidt, synes jeg...

 

Mon ikke matchfixing er at gå sådan lige vidt nok. Selvom han løfter foden er det jo ikke sådan en man bare hakker ind hver gang..

Majaline skrev:

 

Mon ikke matchfixing er at gå sådan lige vidt nok. Selvom han løfter foden er det jo ikke sådan en man bare hakker ind hver gang..

 Tjaa... Måske. Jeg er bare noget forundret over, at det ikke bliver tjekket på video. Håber, at Danmark kan revanchere svenskerne lidt ved at slå Frankrig i morgen 🤞😊

Kongs skrev:

 

Desuden står der vidst i lovteksten at kampafgørende situationer skal gennem tjekkes på video og at det ikke bliver gjort virker jo helt skørt især i en situation hvor det er finale det drejer sig om. 

 

 De SKAL ikke tjekke kampafgørende situationer, men de MÅ tjekke.. Så hvis det ikke har strejfet deres tanker at det kan være taget forkert, tjekker de selvfølgelig ikke(desværre i denne situation)..

I forhold til at tjekke videoer er der regler om hvornår/hvad de må tjekke og kampafgørende situationer er én af dem.

Kongs skrev:

 

1.Enig efter bogen ift. den del, men det er stadig skandaløst. Og jeg fatter ikke svenskerne ikke gik lige så meget amok som mod DK. 

 

2.Desuden står der vidst i lovteksten at kampafgørende situationer skal gennem tjekkes på video og at det ikke bliver gjort virker jo helt skørt især i en situation hvor det er finale det drejer sig om.

 

Enhver med lidt forstand kan jo se og regne ud han ikke kan holde foden i gulvet og samtidig komme fri på siden af en 4 mands mur. Det så ubegribeligt at det kan lade sig gøre at få lov til og så i en så velovervåget kamp.

 

Synes især ikke det ser kønt ud, når tænker på de mange korruptionssager der har været med håndbolddommere.

 

 Jeg er ikke sikker, har ikke nærlæst reglerne 😉 men:

1. Der er vist også en regel der siger man ikke må forsøge at påvirke dommerne til at se video, her kan svensken være blevet advaret om de gik over stregen mod dansken, og lyttet til hvad der var blevet sagt.

2.jeg mener der står kan og ikke skal og at det netop altid skal være dommernes skøn der afgøre det.

Jeg tror jeg er enig i reglen, men ikke helt sikker aligevel... frygter det kan ødelægge spillet, ligesom i fodbold 🙃

Majaline skrev:

 

Mon ikke matchfixing er at gå sådan lige vidt nok. Selvom han løfter foden er det jo ikke sådan en man bare hakker ind hver gang..

 Så er tidligere dommerpar der dokumenteret har været involveret i matchfixing dømmer denne kamp og der bliver udført en skandale beslutning til sidst i kampen. Ja den kan vi da godt feje af bordet med det samme!

Kongs skrev:

 

 Så er tidligere dommerpar der dokumenteret har været involveret i matchfixing dømmer denne kamp og der bliver udført en skandale beslutning til sidst i kampen. Ja den kan vi da godt feje af bordet med det samme!

Tror du ikke de kunne finde lidt mere sikre metoder, hvis de ville fixe, end at give - og godkende et frikast der scores på en gang ud af tusind?

Majaline skrev:

 

Tror du ikke de kunne finde lidt mere sikre metoder, hvis de ville fixe, end at give - og godkende et frikast der scores på en gang ud af tusind?

 Uden tvivl og tror heller nødvendigvis der er matchfixing involveret. Det kræver nok også at se nærmere på kampen og dens omstændigheder, da det nok ikke kun bunder i en kendelse.

Kongs skrev:

 

Enig efter bogen ift. den del, men det er stadig skandaløst. Og jeg fatter ikke svenskerne ikke gik lige så meget amok som mod DK. 

 

Desuden står der vidst i lovteksten at kampafgørende situationer skal gennem tjekkes på video og at det ikke bliver gjort virker jo helt skørt især i en situation hvor det er finale det drejer sig om.

 

Enhver med lidt forstand kan jo se og regne ud han ikke kan holde foden i gulvet og samtidig komme fri på siden af en 4 mands mur. Det så ubegribeligt at det kan lade sig gøre at få lov til og så i en så velovervåget kamp.

 

Synes især ikke det ser kønt ud, når tænker på de mange korruptionssager der har været med håndbolddommere.

 

 Jeg læste et interview med Gottfridson hvor han forklarer grunden  til at de ikke råbte op efter den famøse scoring var at de af EHF havde fået at vide at de ikke en gang til (som mod Danmark) skulle brokke sig. Så svenskerne frygtede en evt udvisning for brok og dette ville de ikke risikere når de skulle ud i ekstra spilletid.

Svampebob skrev:

 

 Jeg læste et interview med Gottfridson hvor han forklarer grunden  til at de ikke råbte op efter den famøse scoring var at de af EHF havde fået at vide at de ikke en gang til (som mod Danmark) skulle brokke sig. Så svenskerne frygtede en evt udvisning for brok og dette ville de ikke risikere når de skulle ud i ekstra spilletid.

 Lyder da noget mafia-agtigt.

Af frygt for en udvisning i ekstratiden ?........Slaget var tabt, hvis ikke der blev gjort opmærksom på den scoring.

Hawkeye skrev:

 

 Lyder da noget mafia-agtigt.

 

Af frygt for en udvisning i ekstratiden ?........Slaget var tabt, hvis ikke der blev gjort opmærksom på den scoring.

 

 

 Nej, der blev forlænget spilletid ved den scoring.

Hawkeye skrev:

 

 Lyder da noget mafia-agtigt.

 

Af frygt for en udvisning i ekstratiden ?........Slaget var tabt, hvis ikke der blev gjort opmærksom på den scoring.

 

 

grovfil skrev:

 

 Nej, der blev forlænget spilletid ved den scoring.

 Kæft jeg tåger rundt fra morgenstunden, må have nogle ekstra kopper kaffe.

GG

Om jeg fatter hvorfor Landin og co. lister rundt med 30 sekunder igen og den står 27-27.

Og så skal Gidsel varme bolden i 10 sekunder. De skal min få en afslutning på med 30 sekunder igen. Det er bare ikke godt nok i en så tæt kamp. De smed selv sejren til sidst.

Kongs skrev:

Om jeg fatter hvorfor Landin og co. lister rundt med 30 sekunder igen og den står 27-27.

 

Og så skal Gidsel varme bolden i 10 sekunder. De skal min få en afslutning på med 30 sekunder igen. Det er bare ikke godt nok i en så tæt kamp. De smed selv sejren til sidst.

Det tænkte jeg også. 

Jeg tror også de løb tør for kræfter

Vildt nok de giver Mikkel 6 stjerner, med de afbrændere i første halvleg + en ret afgørende i den forlængede.

https://www.bt.dk/haandbold/se-bts-karakterer-em-forbandelsen-lever-videre-det-vil-hjemsoege-ham-for-evigt

Er med på han kommer flot tilbage + alle straffe-scoringerne.

Afløserne for ham, er bare ikke gode/stabile nok ( Lauge / Mensah )

Havde det ikke været for Hr Nielsens første halvleg, havde de været hægtet af allerede der.

Kongs skrev:

Om jeg fatter hvorfor Landin og co. lister rundt med 30 sekunder igen og den står 27-27.

 

Og så skal Gidsel varme bolden i 10 sekunder. De skal min få en afslutning på med 30 sekunder igen. Det er bare ikke godt nok i en så tæt kamp. De smed selv sejren til sidst.

 Det var rimelig standard da jeg lærte at spille for mange år siden. Første prioritet er ikke at miste bolden og tabe, så hellere forlænget spilletid. Man går efter at bygge op til en god chance  så sent som muligt så modstanderen ikke kan nå i angreb. At de så ikke formåede at bygge en chance op er skidt..

Hawkeye skrev:

Vildt nok de giver Mikkel 6 stjerner, med de afbrændere i første halvleg + en ret afgørende i den forlængede.

 

https://www.bt.dk/haandbold/se-bts-karakterer-em-forbandelsen-lever-videre-det-vil-hjemsoege-ham-for-evigt

 

Er med på han kommer flot tilbage + alle straffe-scoringerne.

 

Afløserne for ham, er bare ikke gode/stabile nok ( Lauge / Mensah )

 

Havde det ikke været for Hr Nielsens første halvleg, havde de været hægtet af allerede der.

 Ja, igen igen igen en fremragende kamp af Emil i målet. Han var bestemt afgørende for, at det var tæt ved pausen. Og brandærgerligt, at Danmark ikke søger en afgørende afslutning hurtigere i den ordinære kamps sidste angreb. Sølv er dog trods alt flot - men havde været bestemt smagt bedre... 

Håber, de tager guldet til OL i Frankrig over Frankrig til sommer 😊🤞

grovfil skrev:

 

 Det var rimelig standard da jeg lærte at spille for mange år siden. Første prioritet er ikke at miste bolden og tabe, så hellere forlænget spilletid. Man går efter at bygge op til en god chance  så sent som muligt så modstanderen ikke kan nå i angreb. At de så ikke formåede at bygge en chance op er skidt..

 Men fra de scorer til bare at få den op til midten tager over 5 sekunder. Og Landin gør vitterligt ikke meget for at sætte tempo på. Jeg synes det var elendigt og den spildte timeout fra Nikolaj i 57 minut kunne have været guld værd der. Det tror jeg også de finder ud af efter analyse af kampen.

Kongs skrev:

 

 Men fra de scorer til bare at få den op til midten tager over 5 sekunder. Og Landin gør vitterligt ikke meget for at sætte tempo på. Jeg synes det var elendigt og den spildte timeout fra Nikolaj i 57 minut kunne have været guld værd der. Det tror jeg også de finder ud af efter analyse af kampen.

Dommere har tendens til/skal? hæve armen meget hurtigt i slutningen af kampen når det er tæt, hvis ikke man er målsøgende. 

Det er en "kunst" at føre bolden til pas langsomt/hurtigt til midten, så dommerne ikke hæver armen for hurtigt i angrebet men skal til at starte. Man ser det med Frankrig i et af de sidste angreb af den forlængede, det er ikke mange afleveringer de når før armen hæves der.

Det er ikke for at betvivle du kan have ret i de ikke gjorde det rigtige. Måske skulle de have skyndt sig mere..

Det var for at forklare at det er den vurdering de fleste trænere har i den slags situationer, og derfor hvad de er opflasket med, og nok forsøgte at udføre.

Hawkeye skrev:

Vildt nok de giver Mikkel 6 stjerner, med de afbrændere i første halvleg + en ret afgørende i den forlængede.

 

https://www.bt.dk/haandbold/se-bts-karakterer-em-forbandelsen-lever-videre-det-vil-hjemsoege-ham-for-evigt

 

Er med på han kommer flot tilbage + alle straffe-scoringerne.

 

Afløserne for ham, er bare ikke gode/stabile nok ( Lauge / Mensah )

 

Havde det ikke været for Hr Nielsens første halvleg, havde de været hægtet af allerede der.

 Mikkel får 5 stjerner.

Jeg savnede godt nok en, der  turde skyde udefra. Og kunne finde ud af det. 

Duel spillet er fremragende, men der mangler de lette mål. 

Men skidt at smide kampen, når den står 27-26, og bolden er i danske hænder. 

Garder Munk skrev:

Jeg savnede godt nok en, der  turde skyde udefra. Og kunne finde ud af det. 

 

Duel spillet er fremragende, men der mangler de lette mål. 

 

Men skidt at smide kampen, når den står 27-26, og bolden er i danske hænder. 

 Men Damgaard var jo udset en joker rolle, fremfor Mensing som næsten er den eneste sammen med Kirkelykke der virkelig kan hakke dem ind langt udefra.

Nikolaj er pisse dygtig træner det betvivler jeg ikke, men har også sine trofaste riddere han holder meget fast i, kunne være rart med en plan B engang imellem.

Kongs skrev:

 

 Men Damgaard var jo udset en joker rolle, fremfor Mensing som næsten er den eneste sammen med Kirkelykke der virkelig kan hakke dem ind langt udefra.

 

Nikolaj er pisse dygtig træner det betvivler jeg ikke, men har også sine trofaste riddere han holder meget fast i, kunne være rart med en plan B engang imellem.

 Jeg er helt enig - han skifter alt for lidt ud på trods af alle reklamerne om at vi kan stille to lige stærke landshold. Det var tydeligt at især højrebacken (Mathias Gidsel)  havde mistet lidt af skarpheden i den forlængede spilletid og jeg synes også han havde det svært til sidst i den ordinære. Frankrig skiftede såvidt jeg kunne vurdere mere ud end DK.

Kongs skrev:

 

 Men Damgaard var jo udset en joker rolle, fremfor Mensing som næsten er den eneste sammen med Kirkelykke der virkelig kan hakke dem ind langt udefra.

 

Nikolaj er pisse dygtig træner det betvivler jeg ikke, men har også sine trofaste riddere han holder meget fast i, kunne være rart med en plan B engang imellem.

 Vi er enige. Kirkelykke  er et frisk pust. Så gerne at han prøvede at skyde noget mere udefra. Pytlick i fart er også spændende. Damgaard har jeg altid godt kunne lide. Men han er alt for usikker, og brænder alt for meget. Ligesom Emil Jakobsen. Han brænder alt for meget fra den fløj.

Så gerne, at en spiller som Emil Madsen fra GOG kom mere i spil. 

Mon ikke der kommer et generationsskifte efter OL i sommer?

91max skrev:

 

 Ja, igen igen igen en fremragende kamp af Emil i målet. Han var bestemt afgørende for, at det var tæt ved pausen. Og brandærgerligt, at Danmark ikke søger en afgørende afslutning hurtigere i den ordinære kamps sidste angreb. Sølv er dog trods alt flot - men havde været bestemt smagt bedre... 

 

Håber, de tager guldet til OL i Frankrig over Frankrig til sommer

 Frankrig får ikke lov til at tabe OL-guld på hjemmebane. Frankrig er også pissegode og jeg regner personligt det franske hold som det største nogensinde.

Svampebob skrev:

 

 Frankrig får ikke lov til at tabe OL-guld på hjemmebane. Frankrig er også pissegode og jeg regner personligt det franske hold som det største nogensinde.

 Enig, de er verdensklasse. Netop derfor vil OL-guld også være en endnu større bedrift af Danmark, i og med at det foregår i Paris. Frankrig er uden tvivl favoritter, men Danmark er nu endnu mere sultne og revanchelystne efter EM-finalen 😊🤞