Så skete der alligevel noget. Forholdsvis kort tid efter den udmagrende duel mod Polk, skal DNegs i ilden igen The great Helmuth har accepteret udfordringen ♥
To store egoer clasher igen! Skal nok blive underholdende.
https://pokerguru.in/poker-news/gossip-column-phil-hellmuth-daniel-negreanu-pokergo-150221/
♥♥
kaj666 skrev:Så får Negreanu en god chance for at vinde det tabte tilbage
Helmuth siger han har vundet de sidste 29/30 HU matches mod nogen af de bedre. Så den mod Esfandiari. Der vandt han rigtigt nok 3/3
Lyder dog til Daniel er helt enig med dig :-D
Fedt - så kan jeg holde med Negreanu denne gang. Han formåede at udfordre en af de få, hvor jeg håber han vinder :D
DarkXoiX skrev:Fedt - så kan jeg holde med Negreanu denne gang. Han formåede at udfordre en af de få, hvor jeg håber han vinder :D
♥
I cashgame - hvad limit tror i henholdsvis Negreanu og hellmuth kan slå på nettet?
I 6 max, og heads up?
Mon ikke de har en aftale om at give hinanden x antal dollars tilbage? Man kan sige meget om pH, men han har altid virket som værende meget klar over sine egne begrænsninger i cashgame og aldrig spillet i games hvor han ikke har en edge.. alternativt er der en af de lokale rigmænd der betaler gildet for ham...
Dejligt igen at kunne heppe på DNegs og denne gang med en mere realistisk chance for at vinde udfordringen :-)
djoffer skrev:Mon ikke de har en aftale om at give hinanden x antal dollars tilbage? Man kan sige meget om pH, men han har altid virket som værende meget klar over sine egne begrænsninger i cashgame og aldrig spillet i games hvor han ikke har en edge.. alternativt er der en af de lokale rigmænd der betaler gildet for ham...
Altså manden har da overhovedet ikke kendt sine egne begrænsninger ift cashgames? Han tror selv stadig at han er verdens bedste ;) - og han har da i den grad spillet i cashgames hvor hans såkaldte edge har været ikke-eksisterende?
Nå, nu har jeg alligevel ødelagt den gode stemning i alle krypto tråde, så kan jeg jo lige så godt fortsætte her ...
Jeg hepper på Phil!
Jeg tror det er fordi jeg kan identificere mig selv med Phil. Jeg opfører mig ca. lige så tåbeligt når jeg spiller poker 😂
rickrick skrev:Nå, nu har jeg alligevel ødelagt den gode stemning i alle krypto tråde, så kan jeg jo lige så godt fortsætte her ...
Jeg hepper på Phil!
Jeg tror det er fordi jeg kan identificere mig selv med Phil. Jeg opfører mig ca. lige så tåbeligt når jeg spiller poker
♥
djoffer skrev:Mon ikke de har en aftale om at give hinanden x antal dollars tilbage? Man kan sige meget om pH, men han har altid virket som værende meget klar over sine egne begrænsninger i cashgame og aldrig spillet i games hvor han ikke har en edge.. alternativt er der en af de lokale rigmænd der betaler gildet for ham...
Majaline skrev:Er der odds ude som der var på den anden ?
Jeg har ikke set nogen endnu.
Majaline skrev:Er der odds ude som der var på den anden ?
