Dan Rachlin, konen og pengene

#1| 4

Tak til Inkog92 for at henvise til denne radiodokumentar i 4 afsnit lavet af Dan Rachlin om ludomani og næsten-ludomani.

 

Og tak til Dan Rachlin for helt frivilligt at kaste sig i Hassans farlige, glubske blæksputtearme tidligere på ugen.

 

Men mest af alt tak til Dans kone for hendes samtaler med Dan i radiodokumentaren. Her fik jeg lige 230 V for det mindede mig på flere planer om noget meget velkendt.  8)

 

Dan skal være MEGET glad for sin kone.

 

Over and out.

19-10-2019 00:50 #2| 2

Hej Holst 


Fin podcast har netop hørt den igennem og kan også nikke genkendene til en ting eller to. 

Det der undrer mig mest er hvor lidt bankroll management og generel selvkontrol folk har. Det skal på ingen måde lyde helligt, men hvis jeg ikke kunne se at jeg kunne lave en sideindtægt på betting/poker så ville jeg aldrig gide at bruge tid på det.  Enten er det fordi jeg spiller for konservativt, men får ikke det "Rush" som f.eks. Rachlin taler om. 

 

Redigeret af Bentz d. 19-10-2019 09:45
19-10-2019 10:48 #3| 0
OP

Hej Bentz


Ja, du lærte vel BRM hos LittleMe kunne jeg tænke mig, og jeg lærte det her hos PN allerede fra starten af..


Næste gang vi tilfældigt støder på hinanden, må vi lige dele hinandens observationer og undringer omkring dette. Jeg tænker, det kan have noget at gøre med fenylathylamin (PEA) eller et lignende signalstof. PEA frigives, når folk er forelskede og sætter ind i mellem deres hjerne i en euforisk tilstand, hvor de gør crazy ting.


Jeg spiller hverken for pengene eller for "rushet", men fordi jeg bare godt kan lide spil som et krydderi på dagligdagen engang imellem. Jeg spiller lige så gerne SHEEP, som du kan se herinde under kategorien "Forumspil". Det, der er vigtigt for mig, er, at alle går op i spillet.

19-10-2019 12:41 #4| 1
Bentz skrev:

Hej Holst 

 

Fin podcast har netop hørt den igennem og kan også nikke genkendene til en ting eller to. 

Det der undrer mig mest er hvor lidt bankroll management og generel selvkontrol folk har. Det skal på ingen måde lyde helligt, men hvis jeg ikke kunne se at jeg kunne lave en sideindtægt på betting/poker så ville jeg aldrig gide at bruge tid på det.  Enten er det fordi jeg spiller for konservativt, men får ikke det "Rush" som f.eks. Rachlin taler om. 

 

 

 

Jeg kan kun være enig. Jeg spiller ALDRIG med mindre at det er +EV. Da jeg spillede poker, var jeg vindende. Hvis jeg ikke havde været det, så var stoppet.
Safebettede da jeg var studerende for 10 år siden for at høste bonusser, men har aldrig sportsbettet siden, da jeg ved at jeg ikke har en edge.
21-10-2019 00:54 #5| 0
Holstt skrev:

Hej Bentz

 

Ja, du lærte vel BRM hos LittleMe kunne jeg tænke mig, og jeg lærte det her hos PN allerede fra starten af..

 

Næste gang vi tilfældigt støder på hinanden, må vi lige dele hinandens observationer og undringer omkring dette. Jeg tænker, det kan have noget at gøre med fenylathylamin (PEA) eller et lignende signalstof. PEA frigives, når folk er forelskede og sætter ind i mellem deres hjerne i en euforisk tilstand, hvor de gør crazy ting.

 

Jeg spiller hverken for pengene eller for "rushet", men fordi jeg bare godt kan lide spil som et krydderi på dagligdagen engang imellem. Jeg spiller lige så gerne SHEEP, som du kan se herinde under kategorien "Forumspil". Det, der er vigtigt for mig, er, at alle går op i spillet.

 

 Ja... havede en hel del fantastiske snakke med Leon.  BRM, table image, hvornår det var mest hensigtmæssigt (i turneringer) at tage sine flips, generel lommefilosofi, osv =). 

 

Vil glæde mig til at dele en øl/kaffe ved lejlighed.  

 

Mvh

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar