Dagens Valg

Det ret simpelt, der er et valg i dag. Jeg vælger at se landskamp i stedet for valg-bævl og kævl.

Men stemmes skal der naturligvis.

Er folket villige til at bekende kulør? 

Jeg ender med at sætte kryds ved Venstre - og stemmer altid personligt.

 

formentlig i samme lag som dig, altså til højre for midt, grundlæggende er jeg bekymret for retningen af landet som vi bevæger os i,  og i særdeleshed i den kommune hvor jeg har bolig når jeg er hjemme

Jeg tænker fint, at jeg kan multitaske landskamp på en skærm og valgresultater på en anden.

Lokalt her i Aarhus er der ikke den store spænding.

Borgmesteren er givet på forhånd, så der er højst lidt mandatspænding.

Alternativet.

Grundlæggende er jeg bekymret for vores børn, unge og ældre og vores klima/miljø. Her ude vestpå vil man bygge en hærvejsmotorvej som kommer til at stå tom det meste af tiden og kommer til at ligge ovenpå vigtige grundvandsreserver. Der er kun få partier som reelt kæmper imod motorvejen.

Jeg stiller selv op som kandidat, så lige den her gang er det et ret simpelt valg :)

Tilflytter til ny kommune i Egedal på Sjælland. Synes det har været svært at finde rundt i. Når det er folketingsvalg ved man hvad de står for. Kommunalvalg er generelt så indspist og meget de samme personer som har siddet der 10 plus år.

 

Jeg er bekymret for børn og unge i kommunen. Det er en kommune som vokser alt alt for hurtigt masser af nybyg men ingen tanke for dårlige skoler eller bygge nye skoler for den sags skyld. Så er der daginstitutionerne vi er personligt landet et fantastisk sted med gode mennesker, men der er alt for mange børn. Der ville jeg være ekstra bekymret som forældre med børn pædagogiske behov eller ekstra støtte.

 

Mange kommunale problemer kan dog ikke løses af kommunen og det skal ske i Folketinget og faktum er bare. Det halter vanvittig meget på pædagog og folkeskolelærer området. Hvis vi vil være førende i fremtiden skal der simpelthen ske et retningsskift af den anden verden. Vi er heldigvis ressourcestærke herhjemme så vi ville kunne hjælpe rigtig meget, men dem som ikke kan der er det meget svært.

LA 

Jeg var i tvivl, så lavede en konkurrence ud af det.

 

Jeg er noget i tvivl, men stemmer på nogen der ikke var i byrådet i forrige periode. Bor i Randers Kommune, og det gamle byråd virker temmelig dysfunktionelt, og på nogle områder inkompetent. Har det bare lidt skidt med at brokke mig alt for meget, fir hvis man synes det hele er noget lort, burde man jo selv stille op. 

Enhedslisten, Frederiksberg. Rød front!

Kaffekande skrev:

Enhedslisten, Frederiksberg. Rød front!

 

 Omg 

Blåt 

Jeg har stemt, men jeg må indrømme, at jo ældre og mere bitter jeg bliver, går jeg mindre og mindre op i politik - både lokalt og landspolitisk. Jo, det er helt sikkert vigtigt, men alt for meget handler om intriger og mudderkastning, og den slags er mit liv sgu for kort til…

Mikkel bjørn

Kaffekande skrev:

Enhedslisten, Frederiksberg. Rød front!

 

 Fortæl mig, at du er en tabende pokerspiller uden at fortælle mig, at du er en tabende pokerspiller.

Enhedslisten, kbh.
Ret simpelt når man har børn som skal leve med konsekvenserne af vores generations klimasvineri. 

Turbofluen skrev:

Enhedslisten, kbh.
Ret simpelt når man har børn som skal leve med konsekvenserne af vores generations klimasvineri. 

Klimaet vedrører først og fremmest Folketinget.
Det er ret begrænset hvad KBH kommune kan ændre.

DF, EL, DD, SF og Alternativet er udelukket.

Endte med et af de andre 😀

Partiresultater er ligegyldige for mig, så længe det er midterpartierne der har magten.

Aurvandil skrev:

 

Klimaet vedrører først og fremmest Folketinget.
Det er ret begrænset hvad KBH kommune kan ændre.

 

 Der er nok mere der ja. Men der er masser at hive fat i kommunalt også. 

Lynetteholmen har vel også været forbi kommunens bord. 

Prioritering af transportformer. 
Hvordan vi tilgår nybyg og renovering med LCA krav og materialevalg.  
Og det er bare lige det jeg kan komme på, der må jo være masser af valg i stort set alle tiltag hvor der skal prioriteres mellem økonomi og udledninger, biodiversitet mm. 

SF - det jeg vurderede der var størst sandsynlighed for at undgå PRT som borgmester

MrFlex skrev:

 

 Fortæl mig, at du er en tabende pokerspiller uden at fortælle mig, at du er en tabende pokerspiller.

Fortæl mig, at du er en nar, når alle ved du sidder i Løkkes klovnebus. Kommer du fra bøhlandet? Herinde i Hafnia er vi røde, grønært.

Kaffekande skrev:

Fortæl mig, at du er en nar, når alle ved du sidder i Løkkes klovnebus. Kommer du fra bøhlandet? Herinde i Hafnia er vi røde, grønært.

 

 Du lægger hårdt ud med din nye profil

superKrikken skrev:

 

 Du lægger hårdt ud med din nye profil

Jeg ironiserer. Hverken mere eller mindre. Hvori består det hårde?

Kaffekande skrev:

Fortæl mig, at du er en nar, når alle ved du sidder i Løkkes klovnebus. Kommer du fra bøhlandet? Herinde i Hafnia er vi røde, grønært.

 

 😄😄

MrFlex skrev:

 

 

👍

Stemte personligt på min svoger, der kom ind i Varde som førstegangsopstillet for Venstre. Virkelig fedt at følge med på sidelinjen hele vejen 😊

Turbofluen skrev:

Enhedslisten, kbh.
Ret simpelt når man har børn som skal leve med konsekvenserne af vores generations klimasvineri. 

 

 

De kommer til at leve med noget der er meget værre end dårligt klima.. Troede ikke der var så mange tosser på Pokernet

Hvis man er lønmodtager og alligevel stemmer blåt – ja, og Socialdemokratiet tæller med dér – så er man ærligt talt uden for pædagogisk rækkevidde. De har jo gjort sig umage for at gøre livet sværere for helt almindelige hårdtarbejdende mennesker. Bevares, vi har da fået en 50’er i skattelettelse hist og her gennem årene, men det ændrer ikke helheden.

Jeg stemte dog ikke denne gang; jeg vil nemlig bevare retten til at brokke mig over politikerne. Dem der stemte, har jo ifølge traditionen fraskrevet sig den mulighed.😄

Kaffekande skrev:


Fortæl mig, at du er en nar, når alle ved du sidder i Løkkes klovnebus. Kommer du fra bøhlandet? Herinde i Hafnia er vi røde, grønært.

Tag lige et par dage og overvej tonen

Dejligt at vågne op i København og S er smidt på porten. 

Håber det fortsætter når der en dag blir udskrevet folketingsvalg i nær fremtid.

Stemte på en kammerat, selvom han stillede op for Socialdemokratiet, som jeg normalt ikke ville stemme på. 

Jeg prøvede at lave en aftale om, at hvis han kommer ind, skulle han stemme på LA næste år, men det ville han trods alt ikke.

lilleper skrev:

Jeg stemte dog ikke denne gang; jeg vil nemlig bevare retten til at brokke mig over politikerne. Dem der stemte, har jo ifølge traditionen fraskrevet sig den mulighed.

Det er nu omvendt, hvis du ikke deltager og stemmer, kan du ikke brokke dig. Så nu er det på med det helt store smil! 

Buub skrev:

Det er nu omvendt, hvis du ikke deltager og stemmer, kan du ikke brokke dig. Så nu er det på med det helt store smil! 

 

 Nu han har indrømmet at være sofavælger skal han vel udelukkes fra politiske tråde...

Buub skrev:

Det er nu omvendt, hvis du ikke deltager og stemmer, kan du ikke brokke dig. Så nu er det på med det helt store smil! 

 

 Buub, du kan da ikke brokke dig over noget du selv har valgt / stemt på, vel :D

grovfil skrev:

 

 Nu han har indrømmet at være sofavælger skal han vel udelukkes fra politiske tråde...

 

 Udelukkes? Rolig nu. Jeg sprang bare stemmelokalet over – ikke hjernens 'tænk selv'-funktion. Og hvis sofavælgere skal smides ud af politiske tråde, så ryger halvdelen af kommentarfeltet nok med mig :DD

Torstens skrev:

Stemte på en kammerat, selvom han stillede op for Socialdemokratiet, som jeg normalt ikke ville stemme på. 

Jeg prøvede at lave en aftale om, at hvis han kommer ind, skulle han stemme på LA næste år, men det ville han trods alt ikke.

Selvfølgelig virkede det ikke – det er jo kun LA-folk, der kan bestikkes med så lidt. :DDD

Buub skrev:

Det er nu omvendt, hvis du ikke deltager og stemmer, kan du ikke brokke dig. Så nu er det på med det helt store smil! 

 

 Nej. 

I har stemt. Det jeres skyld. I kan ikke brokke jer. 
konsultér evt George Carlin hvis du er i tvivl. 

:)

lilleper skrev:

Hvis man er lønmodtager og alligevel stemmer blåt – ja, og Socialdemokratiet tæller med dér – så er man ærligt talt uden for pædagogisk rækkevidde. De har jo gjort sig umage for at gøre livet sværere for helt almindelige hårdtarbejdende mennesker. Bevares, vi har da fået en 50’er i skattelettelse hist og her gennem årene, men det ændrer ikke helheden.

Jeg stemte dog ikke denne gang; jeg vil nemlig bevare retten til at brokke mig over politikerne. Dem der stemte, har jo ifølge traditionen fraskrevet sig den mulighed.

 

 Så gik du ned og stemte blankt. Hvis du ikke gjorde det, så frafalder din ret til at brokke sig.

Det er en tåbelig diskussion. Alle kan brokke sig så meget, de vil. Så må resten af samfundet vurdere, om de gider lytte til det. 

Det er sjovt med kommunal-/regionsvalg. Jeg er liberal i høj grad. Til folketingsvalg stemmer jeg ekstremt liberalt. Men til kommune/region, er jeg ræverød.

Jeg synes det er en vigtig balance. Til de nære ting, vil jeg have medmenneskelighed og fokus på miljø, omsorg, psykiatri, handicapområdet, ældre osv. Landspolitisk vil jeg de mere liberale grundtanker. Personlig frihed, økonomisk vækst, optimering af offentlig sektor, privatisering (hvor det giver mening) osv.

Mit store issue med de mest liberale partier er dog, at miljø spiller en mindre rolle end jeg gerne vil.

lilleper skrev:

 

 Udelukkes? Rolig nu. Jeg sprang bare stemmelokalet over – ikke hjernens 'tænk selv'-funktion. Og hvis sofavælgere skal smides ud af politiske tråde, så ryger halvdelen af kommentarfeltet nok med mig :DD

 

 Regler er regler! Svarer ikke mere, du er på ignore.. du skulle bare have stemt blankt, så havde du opretholdt din ret og en smule respkt

 

 

(det er (måske 😉) bare for sjov, tror ikke jeg har nogen på ignore 😉)

grovfil skrev:

 

 Regler er regler! Svarer ikke mere, du er på ignore.. du skulle bare have stemt blankt, så havde du opretholdt din ret og en smule respkt

 

 

(det er (måske

Rolig nu 😊

Jeg kunne ikke selv finde på, ikke at gå til stemmeurnen. Men... Er der ingen kandidater, men har lyst til at stemme på, og man ikke mener en "blank" stemme har nogen værdi... Well... Så er der ingen grund til at stemme. Selv en blank stemme er et valg.

Det sagt, er jeg lidt tilhænger af "flosklen" om, at hvis man ikke stemmer, har man tabt sin ret til at brokke sig.

Og ja... Det er en floskel... For selvfølgelig skal man skrige højt, hvis de, der beslutter ting der indvirker på ens liv, fucker op.

Jeg har stemt SF de sidste par gange, men fordi venstrefløjen har haft for meget fokus på en konflikt, der har meget lidt med kommunalpolitik at gøre - Israel-Palæstina - så har jeg stemt S denne gang. 

Folkeskolens tilstand har været vigtig for mig ved dette valg, og der mener jeg, at Socialdemokratiet har bedre løsninger end de andre. 

CykelNille skrev:

Jeg har stemt SF de sidste par gange, men fordi venstrefløjen har haft for meget fokus på en konflikt, der har meget lidt med kommunalpolitik at gøre - Israel-Palæstina - så har jeg stemt S denne gang. 

Folkeskolens tilstand har været vigtig for mig ved dette valg, og der mener jeg, at Socialdemokratiet har bedre løsninger end de andre. 

 

 What! Jeg var sikker på du stemte Ø :D

Mini-jee skrev:

 

 

De kommer til at leve med noget der er meget værre end dårligt klima.. Troede ikke der var så mange tosser på Pokernet

 

 

Tror du den står så galt til med racismen efterhånden? Jeg kan godt mærke at mange er bange for det de ikke kender og reagerer uforholdsmæssigt stærkt på fremmede, men jeg tror bare det er uvidenhed. Så jeg er faktisk mere bange for klimaet, jeg tror bare folk ikke har mødt så mange andre mennesker end hvide danskere, men det kommer forhåbentlig over tid. 

Turbofluen skrev:

 

 

Tror du den står så galt til med racismen efterhånden? Jeg kan godt mærke at mange er bange for det de ikke kender og reagerer uforholdsmæssigt stærkt på fremmede, men jeg tror bare det er uvidenhed. Så jeg er faktisk mere bange for klimaet, jeg tror bare folk ikke har mødt så mange andre mennesker end hvide danskere, men det kommer forhåbentlig over tid. 

Polarisering, hvor racisme også spiller en rolle, er vel tidens helt store politiske emne. Trumpisme og fremmarchen af den yderste højrefløj spiller både ind i forhold til racisme og klima og lever efter Kresten Poulsgaard-devisen: “Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta”.

Desværre tror jeg også polariseringen/højredrejningen også sker i islamske trossamfund og bare vil eskalere jo mere det yderste højre vinder frem.

makassip skrev:

 

 What! Jeg var sikker på du stemte Ø :D

Det kommer jeg aldrig til :-)  

 

prangstar skrev:

Polarisering, hvor racisme også spiller en rolle, er vel tidens helt store politiske emne. Trumpisme og fremmarchen af den yderste højrefløj spiller både ind i forhold til racisme og klima og lever efter Kresten Poulsgaard-devisen: “Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta”.

Desværre tror jeg også polariseringen/højredrejningen også sker i islamske trossamfund og bare vil eskalere jo mere det yderste højre vinder frem.

 

 

Ja, det er vi desværre enige om, det kommer til at gå begge veje. Min kommentar var nu mest sarkastisk ment, jeg antog lidt om hvad MiniJee mente baseret på den valgte retorik. 

De går virkelig op i klimaet i Tingbjerg. ❤️

Forhåbentligt følger vi andre deres spor, så vi sammen kan redde klimaet.

Bridgeking skrev:


Tag lige et par dage og overvej tonen

Tak for påmindelsen Bridgeking. Jeg gik langt over stregen, og det kan ikke bortforklares med, at der røg en finke af panden.

MrFlex skrev:

De går virkelig op i klimaet i Tingbjerg. ❤️

 

Forhåbentligt følger vi andre deres spor, så vi sammen kan redde klimaet.

Eftersom valgdeltagelsen i 2021 var på 33 %, går de nok væsentligt mere op i Palæstina. 

 

CykelNille skrev:

Eftersom valgdeltagelsen i 2021 var på 33 %, går de nok væsentligt mere op i Palæstina. 

 

 

 Frie grønne er i hvert fald ikke et parti der, trods navnet, vægter klima særligt højt.

Torstens skrev:

 

 Frie grønne er i hvert fald ikke et parti der, trods navnet, vægter klima særligt højt.

Retfærdigvis skal det siges, at de har stillet flere beslutningsforslag i Folketinget, der har haft fokus på klimaet: https://friegronne.dk/beslutningsforslag/

 

Det er dog ikke det, der rent kommunikativt har fyldt i kommunalvalgkampen. 

 

CykelNille skrev:

Retfærdigvis skal det siges, at de har stillet flere beslutningsforslag i Folketinget, der har haft fokus på klimaet: https://friegronne.dk/beslutningsforslag/

 

Det er dog ikke det, der rent kommunikativt har fyldt i kommunalvalgkampen. 

 

 

 Umiddelbart ser jeg dem som et parti der minder mere om Stram Kurs, end om Alternativet.

Torstens skrev:

 

 Umiddelbart ser jeg dem som et parti der minder mere om Stram Kurs, end om Alternativet.

I begyndelsen synes jeg, de mindede om Alternativet. Efter Uffe Elbæk forlod partiet, og efter krigen mellem Israel og Hamas brød ud i 2022, synes jeg, partiet har personificeret alliancen mellem venstrefløjen og muslimske indvandrere. 

lilleper skrev:

Hvis man er lønmodtager og alligevel stemmer blåt – ja, og Socialdemokratiet tæller med dér – så er man ærligt talt uden for pædagogisk rækkevidde. De har jo gjort sig umage for at gøre livet sværere for helt almindelige hårdtarbejdende mennesker. Bevares, vi har da fået en 50’er i skattelettelse hist og her gennem årene, men det ændrer ikke helheden.

Jeg stemte dog ikke denne gang; jeg vil nemlig bevare retten til at brokke mig over politikerne. Dem der stemte, har jo ifølge traditionen fraskrevet sig den mulighed.

 Troede hovedparten af vælgerne var helt almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere, omend jeg fornemmer på rød retorik at det kun er deres vælgere det gælder for

Jensen skrev:

 Troede hovedparten af vælgerne var helt almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere, omend jeg fornemmer på rød retorik at det kun er deres vælgere det gælder for

 

 Det er vel kun omkring halvdelen, resten er studerende, pensionister, selvstændige og folk på overførsel.

Claus skrev:

 

 Det er vel kun omkring halvdelen, resten er studerende, pensionister, selvstændige og folk på overførsel.

 

Nu fornemmede jeg ikke på indlægget, at pengene til lillepers skattelettelse, skulle komme fra studerende, pensionister og folk på førtidspension, men jeg kan jo tage fejl. Men der er jo så også de selvstændige tilbage!

Jensen skrev:

 Troede hovedparten af vælgerne var helt almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere, omend jeg fornemmer på rød retorik at det kun er deres vælgere det gælder for

 

Præcis – og netop derfor undrer det mig, at så mange helt almindelige lønmodtagere stemmer på blå blok. Mange går rundt og tror, de tilhører middelklassen, men i praksis er der kun arbejderklassen og overklassen – og det er ret tydeligt, hvem blå politik faktisk tilgodeser. Arbejderklassen får næsten ingen reelle forbedringer, når de blå sidder på magten. Man får måske en symbolsk 50’er i skattelettelse, mens skoler, børnehaver, sygehuse og dagpengesystemet langsomt udhules. Men jeg må give dem: De er fremragende til at sælge deres politik.

CykelNille skrev:

I begyndelsen synes jeg, de mindede om Alternativet. Efter Uffe Elbæk forlod partiet, og efter krigen mellem Israel og Hamas brød ud i 2022, synes jeg, partiet har personificeret alliancen mellem venstrefløjen og muslimske indvandrere. 

 

Jeg ved ikke om Sikandar Siddique har været i partiet hele tiden. 

Men han er, for mig, tæt på lige så racistisk som Paludan, og det skinner igennem deres politik.

lilleper skrev:

 

Præcis – og netop derfor undrer det mig, at så mange helt almindelige lønmodtagere stemmer på blå blok. Mange går rundt og tror, de tilhører middelklassen, men i praksis er der kun arbejderklassen og overklassen – og det er ret tydeligt, hvem blå politik faktisk tilgodeser. Arbejderklassen får næsten ingen reelle forbedringer, når de blå sidder på magten. Man får måske en symbolsk 50’er i skattelettelse, mens skoler, børnehaver, sygehuse og dagpengesystemet langsomt udhules. Men jeg må give dem: De er fremragende til at sælge deres politik.

Det er sjovt, for det er typisk det du lige har skrevet, som Rød blok prøver at overbevise vælgerne om højrefløjen gør. Så de har i hvert fald solgt den godt til dig.

Et eksempel på en rød regering der ikke fungerede og en blå der gjorde:

Schlütter regeringen rydede fint op i Anker Jørgensens mange fejlslagne valg, der var ved at smadre dansk økonomi.

 

Kan du fortælle mig, hvorfor det var vigtigt for Socialdemokratiet, at fjerne Store Bededag, og hvad den almene dansker får ud af det?

Torstens skrev:

Det er sjovt, for det er typisk det du lige har skrevet, som Rød blok prøver at overbevise vælgerne om højrefløjen gør. Så de har i hvert fald solgt den godt til dig.

 

Et eksempel på en rød regering der ikke fungerede og en blå der gjorde:

Schlütter regeringen rydede fint op i Anker Jørgensens mange fejlslagne valg, der var ved at smadre dansk økonomi.

 

 

Kan du fortælle mig, hvorfor det var vigtigt for Socialdemokratiet, at fjerne Store Bededag, og hvad den almene dansker får ud af det?

Den almene dansker får et store bededagstillæg udbetalt to gange årligt svarende til 0,45% af ens årsløn. Kan vi ikke komme videre i stedet for at hyle op om noget så ligegyldigt? 

Nilsson skrev:

Den almene dansker får et store bededagstillæg udbetalt to gange årligt svarende til 0,45% af ens årsløn. Kan vi ikke komme videre i stedet for at hyle op om noget så ligegyldigt? 

 

Du svarede ikke rigtigt på spørgsmålet.

Du kan måske samtidig svare på hvorfor det frisiger regeringen, at mange virksomheder i Danmark vælger at kompensere deres ansatte?

Også noget af en konklusion af kaste ud fordi man arbejder i arbejderklassen og ikke betaler topskat får man ikke noget ud af at stemme på et blåt parti.

 

I min optik er der meget små forskelle på hvem der sidder på magten i dag. Det var mere nuanceret og delt op for 20-30 år siden. I dag er langt flere partier økonomisk ansvarlige og driver en politik der ligger meget mod midten. Så om Venstre eller S sidder for bordenden tror jeg er meget tæt på 50/50 ift. den generelle politik der bliver drevet, men det er selvfølgelig også fordi de har et smalt flertal som oftest.

 

Personligt tror jeg mere på blå politik end rød. Jeg synes ikke der er noget belæg for det offentlige og bureaukrati er vejen frem for et samfund. Omvendt er jeg stadig tilhænger af meget bliver på offentlige hænder, men vi skal have fjernet alt papirnusseri. Og så stop nu med at fyr medarbejdere de rigtige steder f.eks. i Skat, man så hvor galt det gik sidst med udbytteskandalen og de har også problemer stadig i vurderingsstyrelsen og det på trods har man startet en fyringsrunde. Det er så fandens håbløst i min optik med historikken i mente. Og det har nu både en blå og rød regering været med til pinligt!

 

Velfærden er blevet dårligere det vil jeg give folk ret i, men vi vil heller ikke betale for det. Personligt ville jeg ikke hVd noget imod en højere egenbetaling, men så simpelt er det jo ikke. Lad os tage daginstitutionerne, medarbejdere har elendig løn og vilkår. Men vil vi betale mere for de kunne få en højere løn eller lavere normering. Med glæde men problemet stikker dybt og noget som man ikke bare lige kan løse med et fingerkneps. Skolerne er også blevet ringere, men det skyldes i ligeså høj grad i min optik kommunernes og politikernes trang til at tro de ved hvad der er bedst for den enkelte skole. Og det er jo så et ideologisk spørgsmål om man tror højere skat kan løse velfærdens problemer, eller en stimulering af arbejdsmarkedet med lavere skatter i sidste ende ville give flere penge i kassen.

Det er en påstand, at velfærden er blevet ringere. Hvad er belægget for det?

Vores sundhedssystem er bedre, end der har været nogensinde. Vores ældre lever længere, end de nogensinde har gjort. Det koster dog enormt mange penge, fordi de sene år er ekstremt dyre. 

Folkeskolen er langt bedre end sig rygte, og det danske skolesystem er misundt og beundret omkring i verden. I Danmark uddannes man til at tænke selv og ikke til at klare sig godt i en standardiseret test. 

Det er klart, at vores børn bliver dårligere til at læse, når vi giver dem en smartphone i julegave i stedet for en bog. 

Befolkningens forventninger til velfærdsstaten er dog stødt stigende, og det kan systemet ikke leve op til. Derfor vælger folk i højere grad private løsninger, der passer bedre til deres individuelle behov. 

Torstens skrev:

 

Jeg ved ikke om Sikandar Siddique har været i partiet hele tiden. 

Men han er, for mig, tæt på lige så racistisk som Paludan, og det skinner igennem deres politik.

Han var med til at stifte partiet og har været frontperson fra stiftelsen. 

De er blevet dømt hårdt for deres kampagne mod zionisme. Det er udelukkende for at tiltrække muslimske sofavælgere, hvilket resultatet i Tingbjerg viser, de er lykkedes med. Jeg synes, det er svært at vide, hvad Frie Grønne er for et parti om 10 år, når de kan se, at der er stemmer i at tækkes det muslimske mindretal i Danmark. 

Torstens skrev:

Kan du fortælle mig, hvorfor det var vigtigt for Socialdemokratiet, at fjerne Store Bededag, og hvad den almene dansker får ud af det?

I rød mod blå-diskussionen er det vist mest retfærdigt at inddrage Venstre og Moderaterne her.  

Torstens skrev:

 

Jeg ved ikke om Sikandar Siddique har været i partiet hele tiden. 

Men han er, for mig, tæt på lige så racistisk som Paludan, og det skinner igennem deres politik.

Han er helt forfærdeligt.

 

Mødte ham en gang på Togas for mange år siden, da han sad i Folketinget for Alternativet.

Han var selvfølgelig spritstiv og møgubehagelig. Han ragede rundt og var halvtruende. Vi sad tilfældigvis ved siden af hans meget flinke pressemand, som konsekvent sad og undskyldte på hans vegne. Har ikke kunnet holde manden ud siden, og passer i øvrigt fint i tråd med Lindahls fortælling.

 

CykelNille skrev:

I rød mod blå-diskussionen er det vist mest retfærdigt at inddrage Venstre og Moderaterne her.  

 

Der er ingen tvivl om, at de har været med, men det var ift. Lillepers forklaring om, at enhver stemme fra "arbejderklassen"/"middelklassen" på et blåt parti er med til at gøre deres hverdag/liv ringere til fordel for "overklassen" (hvemend de så er). 

Her ville jeg bare påpege, at Socialdemokratiets valg om at være med til at afskaffe store bededag er i modstrid med hvad størstedelen af højrefløjen ville gøre. Så lige i dette eksempel stillede en stemme på et rødt parti "arbejderklassen" ringere, end en stemme til et blåt parti (ud over Venstre). 

Ligeledes kunne man påpege at 9 af 10 indkomstdeciler blev stillet ringere økonomisk under seneste røde regering (9. decil blev stillet lidt bedre).

Åbenbart ikke vigtigt for Pernille Rosenkrantz-Theil at arbejde for København alligevel, når hun ikke sidder for bordenden. Viser jo bare at alt hun har lukket ud er løgn og latin, hvis det ikke er godt nok at blive valgt ind, og tilmed få en borgmesterpost.